Spartacus november 27, 2020 / admin / 0 Comments Churchillt az Admiralitás Első urává nevezték ki, 1940.április 4-én pedig a katonai Koordinációs Bizottság elnöke lett. Még ebben a hónapban a német hadsereg megszállta és elfoglalta Norvégiát. Norvégia elvesztése jelentős hátrányt jelentett Chamberlainnek és a náci Németországgal kapcsolatos politikájának. Május 8-án a Munkáspárt vitát követelt a norvég kampányról, és ez bizalmatlansági szavazássá fajult. A vita végén 30 konzervatív szavazott Chamberlain ellen, további 60 pedig tartózkodott., Chamberlain most úgy döntött, hogy lemond, és 1940. május 10-én VI. György Winston Churchillt nevezte ki miniszterelnöknek. Később a német hadsereg megkezdte nyugati offenzíváját, és megszállta Hollandiát, Belgiumot és Luxemburgot. Két nappal később a német erők beléptek Franciaországba. Churchillt most külügyminiszterré nevezték ki. Az egyik első akciója az otthoni őr létrehozása volt., 1940.május 14-én bejelentette: “szeretnénk, ha Nagy-Britanniában, tizenhét és hatvanöt év közötti brit alattvalók nagy számban állnának elő, és felajánlanák szolgálataikat annak érdekében, hogy kétszeresen biztosak lehessenek benne.”Eden később ezt mondta:” Arra számítottam, hogy a fellebbezésre adott válasz gyors lesz. Valójában ez volt nyomasztó, az első újonc érkezik négy percen belül a végén az adás. Teljesen lehetetlen volt kezelni az önkéntesek számát, akik csatlakoztak a csatlakozáshoz, még kevésbé, hogy fegyvereket biztosítsanak nekik., De ez még csak a kezdet volt, és a válasz, ami számított, már meg is érkezett.” a következő hónapban Eden felelőssége volt, hogy elmondja a nemzetnek a Dunkirk visszavonulásáról: kötelességünk ebben az országban egyszerű. Ki kell használnunk a veszteségeinket, és meg kell nyernünk ezt a háborút. Ehhez a csata tanulságaiból kell profitálnunk. A bátor szívek önmagukban nem tudnak ellenállni az acélnak. Több gépre, több tankra, több fegyverre van szükségünk. Az ország népének úgy kell dolgoznia, mint még soha., Meg kell mutatnunk ugyanazokat a tulajdonságokat, ugyanazt a fegyelmet és ugyanazt az önfeláldozást otthon, mint amit a brit expedíciós erő mutatott a terepen. A nemzet büszke tisztelettel tiszteli azokat,akik elestek, hogy elvtársaik nyerhetnek. A számtalan cselekedet, az elmúlt hét számtalan bátor cselekedete, most nem rögzíthető. Mindegyiknek megvan a helye a történelemben. A katonák, tengerészek, pilóták, akik életüket adták, hogy segítsenek nekik, halhatatlan emlék. A lelkük legyen a zászlónk, az áldozat a mi ösztönünk.” Eden találkozott Franklin D. Roosevelt-Tel Jaltában., Később emlékeztetett: “Roosevelt mindenekelőtt tökéletes politikus volt. Kevés ember láthatta világosabban a közvetlen céljukat, vagy nagyobb művészi képességet mutatott annak megszerzésében. Ezeknek az ajándékoknak az ára, hosszú távú látása nem volt annyira biztos. Az elnök osztotta a brit Birodalommal kapcsolatos széles körű amerikai gyanút, mint korábban, és a világügyekkel kapcsolatos ismeretei ellenére mindig is igyekezett világossá tenni Sztálinnak, hogy az Egyesült Államok nem “áll össze” Nagy-Britanniával Oroszország ellen., Ennek eredménye némi zavart okozott az angol-amerikai kapcsolatokban, amelyek profitáltak a Szovjetekből.” a Konzervatív Párt teljes mértékben várhatóan megnyeri az 1945-ös általános választást. Bár Winston Churchill hivatalosan elfogadta William Beveridge által 1944-ben kidolgozott társadalmi reformterveket, nem tudta meggyőzni a választókat arról, hogy ugyanolyan elkötelezett az intézkedések iránt, mint Clement Attlee és a Munkáspárt. Az 1945-ös általános választásokon Churchill megkísérelte összehasonlítani a jövőbeli munkáspárti kormányt a náci Németországgal, Attlee pedig földcsuszamlási győzelmet aratott., Eden hírneve a pártban magas maradt, és kinevezték az ellenzék helyettes vezetőjévé. az 1951-es általános választásokon a konzervatív kormány visszatért, és ismét külügyminiszter lett. Még abban az évben Mohammed Mossadeq hatalomra került Iránban és államosította az angol-Iráni olajvállalatot, Nagy-Britannia legnagyobb tengerentúli vagyonát és a világ legnagyobb olajtermelőjét. Eden jóváhagyta a SIS tervét mussadeq megdöntésére. A következő évben George Young, az MI6 ügynök segített az iráni kormány elleni tüntetések szervezésében., 1953 augusztusában több mint 300 ember halt meg egy teheráni zavargás során. Mussadeq lemondott, helyét a SIS jelöltje, az iráni sah, Mohammad Rezā Shāh Pahlavi vette át. Eden 1955 áprilisában váltotta Winston Churchillt miniszterelnökként. D. R. Thorne, az Eden: The Life and Times szerzője, Anthony Eden, Avon első grófja (2003) azzal érvelt: “a trónörökös végre felment a trónra., Eden helyettes vezetőként töltött hosszú évei hozzájárultak ahhoz, hogy időnként nem tudott delegálni, és a kritikával szembeni érzékenysége, jellemzői, amelyek a Downing Street-en nyilvánvalóbbá váltak. A dispatch boxban való megjelenését inkább a formalitás, mint a spontaneitás jellemezte. Az Éden premierje azonban a jóakarat és az optimizmus légkörében kezdődött.” Eden úgy vélte, hogy korai lehetőséget kell megragadnia arra, hogy új mandátumot szerezzen a választóktól, kilenc nappal azután, hogy miniszterelnök lett, május 26-ra általános választást jelentett be., Abban az időben a Konzervatív Párt csak 4% – kal volt megelőzve a Munkáspártot. Az 1955-ös általános választásokon Eden a “tulajdon-birtokló demokrácia” témáját hangsúlyozta, amelyet hatvan mandátummal nyert meg. 1900 óta ez volt az első alkalom, hogy egy hivatalban lévő kormány növelte többségét az alsóházban. A Munkáspárt vezetője, Clement Attlee visszavonult, helyét a jóval fiatalabb Hugh Gaitskell vette át. azt állították, hogy amikor Hugh Gaitskell 1955 decemberében vezetővé vált, ” a brit politika új korszakba költözött. A sajtó kritikája kevésbé gátolt., Bizonyos mértékig Churchill és Attlee is a kritika felett állt, de mind Eden, mind végül Gaitskell tisztességes játék volt egy új típusú újságíró számára.”Eden nehezen fogadta a kritikát, és William Clark, a sajtótitkára nagyon elfoglalt volt a politikáját védő nyilatkozatok kiadásával. Dwight Eisenhower elnök aggodalmát fejezte ki az Egyiptom és a Szovjetunió közötti szoros kapcsolat miatt. 1956 júliusában Eisenhower 56 millió dolláros megígért támogatást mondott le az Aswan-gát építésére., Gamal Abdel Nasszer dühös volt, és július 26-án bejelentette, hogy államosítani kívánja a Szuezi-csatornát. A részvényesek-többségük Nagy-Britanniából és Franciaországból érkezett-kártérítést ígértek. Nasszer azzal érvelt, hogy a Szuezi-csatornából származó bevételek segítenék az Aswan-gát finanszírozását. Eden attól tartott, hogy Nasszer olyan Arab szövetséget akar létrehozni, amely leállítja az Európába irányuló olajszállításokat. Titkos tárgyalások folytak Nagy-Britannia, Franciaország és Izrael között, és megállapodtak abban, hogy közös támadást indítanak Egyiptom ellen. 1956.október 29-én az izraeli hadsereg megszállta Egyiptomot., Két nappal később brit és francia bombázták az egyiptomi repülőtereket. A brit és a francia csapatok november 5-én szálltak le a Szuezi-csatorna északi végén fekvő Port Saidnál. Ekkorra az izraeliek elfoglalták a Sínai-félszigetet. a történész, Daniel Williamson azzal érvelt: “gazdasági szankciók vagy invázió veszélye nélkül Nasszer a csatornába kapaszkodhat, amíg az egyiptomi ellenőrzés a nemzetközi közösség által elfogadott tényvé nem válik., Más erők, amelyek Eden-t katonai megoldás felé tolták, magukban foglalják a francia és a Konzervatív Párt jobboldalának politikai nyomását, valamint saját romló egészségi állapotát. Guy Mollet francia miniszterelnök kormánya sokkal inkább a válság katonai megoldását szorgalmazta, mivel ez valószínűleg Nasszer rezsimjének végéhez, és feltehetően az algériai lázadás támogatásához vezetne., A franciák titokban tárgyalásokat kezdtek az egyiptomi invázióban való izraeli részvételről, amelyet az Éden a válság elején elutasított, mivel potenciálisan túl káros az angol-Arab kapcsolatokra. Izrael nem volt hajlandó segíteni a franciáknak, hacsak Párizs nem tudta garantálni, hogy Nagy-Britannia is részt vesz az Egyiptom elleni támadásokban.,” Walter Monckton, a védelmi miniszter egyetértett Eden politikájával: támogattam azt a kemény vonalat, amelyet a miniszterelnök júliusban tett, amikor Nasszer bejelentette a csatorna államosítását, és azt kell mondanom, hogy a válság időtartama alatt nem voltak alapvetően erkölcsi megfontolások. Aggodalmaim akkor kezdődtek, amikor felfedeztem a vállalkozás megvalósításának módját., Nem tetszett az ötlet, hogy igaza magunkat, a francia pedig a Zsidók a támadás Egyiptomra, mert azt hittem, az ilyen tapasztalat, tudás, mint volt a Közel-Keleten, hogy az ilyen szövetségek ez a két, különösen a Zsidók, várható volt, hogy minket, konfliktus Arab-Muszlim érzés, Másodszor pedig egy még nagyobb mértékben., Én nem tetszett véve pozitív, harcias ellen Egyiptom háta mögött, az Amerikaiak pedig, tudván, hogy helyteleníti a műveletet úgy éreztem, hogy a jövőben a szabad világ függött elsősorban után az Egyesült Államok, valamint, hogy mi dolga lenne a halálos csapást, hogy bizalmat a szövetség velük, ha becsapták őket ebben a kérdésben.” Eden Dwight Eisenhower elnöknek támogatást írt: “hosszú barátságunk fényében nem fogom elrejteni tőled, hogy a jelenlegi helyzet a legmélyebb aggodalmat okozza., Hálás voltam neked, hogy elküldted Foster – t és a segítségét. Ez lehetővé tette számunkra, hogy határozott és gyors következtetéseket vonjunk le, és hogy megmutassuk Nasszernek és a világnak a két ország és a franciák közötti egységes front látványát. A koncessziók korlátait azonban sikerült elérnünk…. Soha nem gondoltam volna, hogy Nasser Hitler, nincs mögötte háborús ember. De a Mussolinivel való párhuzam közel van. Egyikünk sem felejtheti el az életét és a kincsét, amibe került, mielőtt végül elintézték., Nasser eltávolításának és a Nyugattal szemben kevésbé ellenséges rezsim Egyiptomban történő telepítésének ezért is magasnak kell lennie célkitűzéseink között. Mindenkinél jobban ismer minket, ezért nem kell elmondanom, hogy az itteni népünk nem izgatott, és nem is akar erőszakot alkalmazni. Ők, azonban, komoran elhatározta, hogy Nasser nem ússza meg ezt az időt, mert meg vannak győződve arról, hogy ha nem a létezésük lesz az ő kegyelme. Ahogy én is.,” Hugh Gaitskell, a Munkáspárt vezetője azonnal megtámadta Nagy-Britannia, Franciaország és Izrael katonai beavatkozását, “katasztrofális ostobaságnak”nevezve. Brian Brivati, Hugh Gaitskell (1996) szerzője rámutatott, hogy azzal érvelt, hogy a kormány politikája “aláásta a kétpárti külpolitika három alapelvét: a nemzetközösséggel való szolidaritást, az angol-amerikai szövetséget, valamint az Egyesült Nemzetek Alapokmányának betartását.,”Amikor világossá vált, hogy Anthony Eden, aki négyszemközt hazudott neki, jellegzetes szenvedéllyel és érzelemmel reagált, és 1956.November 4-én erőteljes támadást intézett Eden ellen. Dwight Eisenhower elnök és külügyminisztere, John Foster Dulles egyre jobban aggódott a fejlemények miatt, és az ENSZ-nél az Egyesült Államok és a Szovjetunió képviselői tűzszünetet követeltek., Amikor világossá vált, hogy a világ többi része ellenzi az Egyiptom elleni támadást, November 7-én Nagy-Britannia, Franciaország és Izrael kormánya beleegyezett a visszavonulásba. Ezután az ENSZ csapatai váltották fel őket, akik az egyiptomi határt felügyelték. 1959.December 20-án Eden nyilatkozatot tett az alsóházban, amikor tagadta, hogy előre tudta volna, hogy Izrael megtámadja Egyiptomot. Robert Blake, a szerző Brit miniszterelnökök a huszadik században (1978) ellentmondásosan azzal érvelt: “senki sem értelmezi az ilyen hamisságokat különösen komoly fényben., Az indíték az volt, hogy a Közel-Keleten ne legyen újabb baj, és ez az esemény után sok éven át komoly megfontolás volt.” Gamal Abdel Nasser elzárta a Szuezi-csatornát. Új státusát arra is felhasználta, hogy sürgesse az Arab nemzeteket, hogy csökkentsék a Nyugat-Európába irányuló olajexportot. Ennek eredményeként Európa több országában bevezették a benzinadagolást. Eden, aki Ian Fleming és Ann Fleming Jamaicai otthonában maradt, egyre nagyobb támadásba került a médiában. Amikor Eden december 14-én visszatért, egy szétszórt pártba került., 1957. január 9-én Eden bejelentette lemondását. Cass Canfield Edennel járt iskolába. Önéletrajzi könyvében (1971) ezt írta: “Anthony végül miniszterelnök lett; még mindig meglehetősen bágyadtnak tűnik, de nyilvánvalóan nagy rejtett energiatartalékai és ambíciói vannak. Eden Waterloo 1956-ban érkezett Szuezzel. Abban az időben nagyon beteg volt, és elhagyta Angliát Panamába, ahol egy levélre válaszul írt nekem, amelyet a bukás után küldtem neki. lie említett bizonyos hibákat ő tette az évek során, de azt mondta, biztos volt benne, hogy igaza volt ebben az esetben Suez!, Talán igen, hosszú távon.” 1961-ben létrehozta Avon grófját, Eden későbbi éveit Emlékirataival (3 kötet, 1960-65) és egy másik világgal (1976) töltötte, háborús élményeinek beszámolójával. Anthony Eden 1977.január 14-én halt meg. Articles Previous post Növekvő Cukor Snap Borsó Next post Hogyan írjunk egy Akrosztikus verset Vélemény, hozzászólás? Kilépés a válaszbólAz email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltükHozzászólás Név * E-mail cím * Honlap A nevem, email címem, és weboldalcímem mentése a böngészőben a következő hozzászólásomhoz.
Vélemény, hozzászólás?