Több mint négy tucat zene történészek, írók, producerek, zenészek vagy vitatja a hitelességét egy fotó a legendás blues gitáros, Robert Johnson ellen uszította őket a zenész birtokán át az örökségét.

a vitatott tudósok számára egy fénykép, amelyet a Johnson estate azt mondta, hogy 2013-ban hitelesítette egy igazságügyi művész segítségével., Csak két fennmaradt, megerősített fotóval Johnson-ról, a zenészről, akinek a legendája azt mondja, hogy az ördöggel kötött alku során megnyerte a természetfeletti tehetséget, a harmadik rendkívül értékes lenne.

De egy hosszú cikk, a történészek boncolgatni a követelés segítségével antropológusok, valamint kijelentem, hogy nincs megalapozott bizonyíték arra, hogy támogassa azt az állítást, hogy a fénykép a Johnson.

“a blues közösségen belül a fényképnek egyfajta viccnek kell lennie” – mondta Bruce Conforth, a Michigan Egyetem amerikai kultúrájának professzora., “De ezek az aláírók, végül mindannyian összejöttünk, és azt mondtuk:” Nos, tudod, itt az ideje, hogy ez már ne legyen vicc. Itt az ideje, hogy valóban véget vessen ennek.”

A 49 aláíró között van Conforth, Elijah Wald bluestörténész, David Evans, Steve Tracey és Gayle Dean Wardlow, a Johnson életrajzírója, aki 1968-ban találta meg halotti bizonyítványát. Azt írják, hogy Johnson “hagyatékát visszaélésekkel és kizsákmányolással kezelték”, és “szinte sportszerűvé vált, hogy Johnson-fotót vagy gitárt állítson”.,

“Ez nem a történelemről szól, és nem a zenéről” – mondta Wald. “Ez a pénzről szól. Megértem, hogy mindenki, aki egy régi festményt talál a padlásán, azt akarja gondolni, hogy ez egy Da Vinci, de nem hajlamosak azt mondani, ” Igen, igazad lehet!”

” ha tény, hogy ez Robert Johnson képe, akkor egy vagyont ér. Ha valamelyik száz igazán, nagyon jó énekesből vagy gitárosból van, az nem ér semmit, és ez elég szomorú.,”

Conforth, Wald és társszerzőik “ennek véget vetnek, és hasonló kísérleteket tesznek Johnson hírnevének és mitológiájának kiaknázására”.

“A történelmi ösztöndíj bizonyítékokra támaszkodik” – mondta Conforth. “És ha megnézzük a fénykép állítólagos hitelesítését, valóban nem volt bizonyíték, volt vélemény. A történelmi tényt soha nem érvényesíti vélemény; csak bizonyítékokkal lehet érvényesíteni.”

az állítás elleni érv, miszerint a képen Johnson látható, hosszú és határozottan részletezi a kétségeit., Megjegyzik, hogy két férfi, akik ismerték Johnsont, Robert Lockwoodot és David Edwardsot, nem tudták azonosítani Johnsont a képen.

megjegyzik a fénykép ismeretlen eredetét – megjelent az eBay-en egy eladó, aki azt javasolta, hogy egy fiatal BB királyt mutathat – ellentétben a Johnson mostohanővére által készített két bizonyított fotóval. Megjegyzik, hogy a fotón szereplő két férfi “stilizált zoot öltönyt” és kalapot visel, amelyek divatja megegyezett az 1940-es évek közepén – Johnson pedig 1938-ban halt meg.,

felsorolják és egymásra helyezik Johnson többi fotóját, valamint az észak-karolinai és Olaszországi törvényszéki antropológusok megfigyeléseit, különös figyelmet fordítva a fülekre. “Az autentikus Johnsonnak eltérő alakú füle van, kiegészítve egy látható fülhallgatóval, amely úgy tűnik, hogy hiányzik a Johnsonban. Amint azt a jelentésben másutt is kifejtettük, a fül alakja rendkívül megbízható módszer a törvényszéki azonosításra, talán ugyanolyan pontos, vagy még inkább, mint az ujjlenyomatok.,”

visszafele mutató gombok, nyakkendő csíkok és egy bal oldali karóra egy fordított fénykép után, amelyet a kutatók szerint megkérdőjelezik a birtok hitelesítését. A képen egy prop gitár látható, és azt sugallják, hogy a” négyzet alakú csontos eminencia”, amelyet a birtok szakértője látott,”számítógépes fotójavítás eredménye” lehet.

megjegyzik, hogy az ingatlan törvényszéki művésze nem tett határozott kijelentést, mondván: “Úgy tűnik, hogy az egyén Robert Johnson”, és hogy képzéssel nem törvényszéki antropológus., (A művész menedzsere nem adott vissza tisztázási kérelmet.)

reagálva az elégedetlenekre, John kitchen, a Johnson estate ügyvédje néhány kritikájukra válaszolt. “Nem fogom úgy tenni, mintha a birtok nem akarta volna hitelesíteni ezt a fényképet”-ismerte el, de állt Lois Gibson mellett, a művész bérelt, mondván, hogy “nem azért bérelték fel, hogy tanulmányozza a baloldali vs.jobb oldali gombok vagy csíkok jelentőségét nyakkendőn vagy gyűrűn egy ujjal vagy húrokkal egy gitáron. Felbérelték, hogy elemezze a különböző arcvonásokat.,”

“köszönjük azoknak, akik ezt Robert Johnsonnak ismerik el, és reméljük, hogy felismerik a fénykép hitelesítésében részt vevő hónapos folyamatot” – fejezte be. A konyhák nem válaszoltak azonnal a megjegyzés iránti kérelemre.

kérdezték a képet, kritika, Michael Johnson, unokája Robert tagja a Robert Johnson Alapítvány, azt mondta: “Ó, van egy hozzászólás,” de visszautasította, hogy dolgozza ki a lemezt, majd említett hivatalos nyilatkozatot Konyha.,

Johnson az Egyesült Államokban a blues és a rock történetének titanic árnyékát vetíti, mind zenei újításai, mind a körülötte kialakult mitológia miatt. Felnövő vidéki Mississippi, Johnson zaklatta idősebb blues zenészek tanítani neki évekig végül elindult vándorol a déli, mint egy vándorló zenész.

egy bizonyos ponton, a gyors elsajátítását a gitár átalakult egy történetet arról, hogy Johnson ütött foglalkozik az ördöggel, amely aztán mutálódott a különböző népi történetek és legendák: a Faust Az amerikai zene., 1936 és 1938 között összesen 29 dalt rögzített, köztük a Cross Road Bluest és a Love in Vain – t, amelyek előrevetítették a riffek és a hivatalos kompozíció előtérbe helyezését a későbbi bluesban-és a blues esetleges elfogadását az amerikai rockot Fejlesztő fehér és fekete zenészek.

Johnson 27 éves korában hunyt el Mississippiben, és az életéhez hasonlóan halála – egyesek szerint gyilkosság, mások szerint szifilisz vagy tüdőgyulladás – nagyrészt rejtély marad.,

“amikor Robert Johnson meghalt, már nem személy, hanem mítosz lett belőle” – mondta Conforth, megjegyezve, hogy munkája után újra felfedezték a marketing erői a történetet. Az 1990-es évekre már platinalemezes művész volt, képeit pólókon és befolyását Eric Clapton, Keith Richards és a Muscle Shoals stúdió zenéjében is tükrözte.

Steve Berkowitz, a Sony producere 2011-ben azt mondta az NPR-nek, hogy a mitológia a “marketing terv szíve és lelke”. “Mindig tudtuk, hogy a zene nagyszerű., De egy srác eladja a lelkét az ördögnek éjfélkor, a kereszteződésnél, visszajön és a gitáron játszik, aztán meghal. Úgy értem, ez egy látványos történet.”

“vannak okok, hogy nagyon izgatott Johnson, de az okok az emberek általában izgatott róla általában teljesen rossz,” Wald mondta. “Úgy válik, hogy az embereknek többé nem kell hallgatniuk a dolgokat, mert számukra a rock and roll gyökereit szimbolizálja – annak ellenére, hogy ő volt az utolsó a korai korszakban, nem népi blues, hanem már Pop blues.,

“Őszintén szólva azt hiszem, őt hallgatva összefüggésben a saját világ alkalommal sokkal érdekesebb, mint hallgatni őt, mint a gyökerek, a Rolling Stones, vagy Jack, Fehér, de van, hogy ezt az utat a magunk módján.”

Az 1990-es és 2000-es években Johnson családja a két vitathatatlan fénykép bevételei miatt küzdött, 2014-ben a Mississippi Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, hogy Claud Johnson, a zenész fia, megtartotta jogait apja két vitathatatlan fotójának.,

” Ha Robert Johnson nem létezett volna, valakinek fel kellett volna találnia őt, mondta Conforth. “Johnson az ikon csak annyira prototípusosan Amerikai. Tényleg annyit beszél az amerikai mitológiáról, mint a bluesról.”

Témák

  • Blues
  • jellemzők
  • Share on Facebook
  • Share on Twitter
  • a Megosztás e-mailben
  • Share on LinkedIn
  • Share on Pinterest
  • Megosztás a WhatsApp
  • Megosztás a Messenger