” ne felejtsük el, hogy a kis érzelmek életünk nagy kapitányai, és engedelmeskedünk nekik anélkül, hogy észrevennénk.”
– Vincent Van Gogh
emlékszel azokra az iskola utáni akciókra, amelyek a tévében sugároztak, amikor gyerek voltál? Mindig volt valami nyilvánvaló erkölcsi (mint a “Ne igyál és vezess”). És gyakran érzelmileg vezérelték őket.
a show végén a kamera kialudt, egyedül a főszereplőt mutatta be, és szenvedve a rossz döntésekért, amelyeket ő hozott., Amikor gyerek voltál, ez a fajta nehézkezes emotionalizmus hatékony volt abban, hogy átérezzen egy pontot. Most, hogy felnőtt vagy, könnyebb lesz frusztráltnak érezni magát, sőt manipulálni az érzelmek túlterhelésével. Az érzelem vagy “pátosz” egy retorikai eszköz, amely egy érvben felhasználható a közönség bevonására, valamint az érveléshez való kapcsolódásra. Támaszkodva túl sok pátosz, bár, lehet, hogy az írás hangzik, mint egy iskola utáni különleges.
Pathos együtt működik logók (logika) és ethosz (hitelesség), hogy segítsen alkotnak egy szilárd érv., Azonban nem minden érv alkalmaz mind a három retorikai eszközt. Minden írónak ki kell választania, hogy a retorikai eszközök melyik kombinációja fog jól működni az írásához, és megfelel a kiválasztott témának. Helyesen használt, pathos lehet, hogy egy unalmas érv életre a közönség. A Pathos lehetőséget kínál a közönség számára, hogy a témához kapcsolódjon az általánosan tartott érzelmeken keresztül. Fontos azonban meghatározni, hogy mikor lesz hasznos a pátosz,és mikor szolgál majd csak a zavaros vizekre.
Vegyünk például egy diákot, aki esszét ír az emberkereskedelemről., Emberkereskedelem—elrabolják vagy tulajdonságait az emberek (általában nők, gyerekek), illetve, hogy rendezzen nekik, hogy szörnyű munka helyzetekben—kell egy témát, ami már tele van érzelemmel. Azonban, ha a hallgató elkezd dolgozni a papír, észreveszi, hogy van egy gyűjtemény a tények, számok, ahonnan a közönség könnyen képes lesz leválasztani. Amire szükség van, hogy a téma életre keljen az olvasó számára. Meg kell éreznie az olvasóval a szimpátiát és a rémületet. Aztán jön egy első személyű számla egy tinédzser, aki csempészett az Egyesült Államokban., Azáltal, hogy a beszámolóját beilleszti az esszéjébe (természetesen megfelelő idézettel), lehetővé teszi az olvasó számára, hogy megtapasztalja a tinédzser hitetlenségét és félelmét. Ennek az érzelemnek a megtapasztalásával az olvasó elkezdi fejleszteni saját érzelmi válaszát: együttérzést, horrort és haragot. A hallgató a pátosz hatékony felhasználásával segített az olvasónak az érveléshez való kapcsolódásban.,
ez Itt egy másik példa, hogy egy új média szöveg foglalkoztat pátosz, hogy szimpátiát kiváltani a közönség:
Pátosz válik, a felelősség az érv, ha nem megfelelő a tárgy vagy műfaj írást használják., Például, ha írunk egy levelet, hogy Publix szupermarket kifejezni a nemtetszését a vállalati válasz migráns gazdák keresik a létminimumot, akkor egy elbeszélés biztató, hogy szimpatizál a helyzete a migráns munkavállaló talán nem lesz olyan hatékony, mint egy egyszerű kimutatása cél: ha Publix nem változik a politika, akkor lesz a te dolgod, hogy egy szupermarketben, hogy jobban érdekel, támogató társadalmi igazságosság.
a közönség is talál egy túlterhelés pátosz, hogy off-üzembe., Például 2001. szeptember 11. után az Egyesült Államokban az emberek többsége elsöprő harag-és félelemérzetet tapasztalt. Amikor azonban a 9/11-re való hivatkozásokat széles körben használták a 2004-es elnökválasztási kampányok némelyikében, sokan felháborodtak. Miért? Mert úgy érezték, hogy a 9/11-es tragédiával kapcsolatos intenzív érzéseiket a jelöltek kizsákmányolják és olcsóbbá teszik, és szándékosan félelemre késztetik őket. Úgy érezték, hogy érzelmeiket manipulálják a szavazatok megszerzése érdekében. Ebben az esetben a pátosz túlterhelése visszatért a jelöltekre.,
a pátosz megértése fontos az olvasók és az írók számára. Olvasóként szeretne összhangban lenni a szerző pátosz használatával, tudatosan értékelve azokat az érzelmeket, amelyeket a szerző megpróbál kiváltani. Ezután tájékozott döntéseket hozhat a szerző motívumairól és írási módszereiről. Íróként tisztában kell lennie a pátosz megfelelő használatával, különös figyelmet fordítva mind a tárgyra, mind a közönségre. Nem kell úgy hangzik, mint egy iskola utáni különleges, hacsak természetesen nem írsz egyet.,
valószínűleg már világos, hogy mit csinál a pátosz: érzelmi reakciót vált ki az olvasótól az empátia, a félelem, a humor vagy más érzelem vonzásával. Most nézzünk meg néhány példát a pátoszokról, amelyeket írásos, beszélt vagy vizuális szövegekben találhatunk:
- anekdoták vagy más narratívák. Amikor egy író narratívát vagy anekdotát alkalmaz, általában érzelmileg próbál kapcsolatba lépni az olvasóval., Például egy emberkereskedelemről szóló esszé elindítása az áldozat személyes történetének továbbításával megragadja a közönség figyelmét, mert humanizálja a problémát, és felhívja az olvasók empátiáját.
- képek vagy más médiaformák. Amikor egy író képeket, dalokat és más típusú, nem létező médiát használ, gyakran próbál kapcsolatba lépni az olvasó érzelmeivel. A dalok és a képek érzelmi reakciókat váltanak ki. Például Toby Keith 9/11 utáni himnusza, a “vörös, fehér és kék jóvoltából”, úgy tűnik, hogy megtestesíti a nemzet haragját a 9/11 terrortámadások után., Bár lehet, hogy nem ért egyet a dal igazságérzetével, a dalszövegek fájdalmas időt idéznek fel nemzetünk történetében. Sokak számára ez az emlékezés érzelmi reakciót vált ki.
- közvetlen idézetek. Bár idézetek használják számtalan okból, közvetlen idézve az egyén, aki már személyesen érinti a kérdés általában fellebbezést az érzelmek egy olvasó. Például, ha esszét írnék a mellrákról, és idéznék egy rákos beteget, az az idézet egy kísérlet lenne a téma humanizálására és az olvasóim szimpátiájára.,
- Humor. Amikor egy író használ humor annak érdekében, hogy bemutassa egy pontot, ő foglalkoztató pátosz. Bár van logika a szatirikus humorhoz (ahogyan azt a Daily Show-ban vagy a Colbert-jelentésben használják), az ilyen televíziós műsorok fő vonzereje az, hogy a nézőket nevetik.
Lásd még:
falánk pátosz
Vélemény, hozzászólás?