1812. április 8-án lázadás történt a Manchesteri Királyi Csereépületben. A tüntetők dühösek voltak az élelmiszerhiány miatt. Amikor betörtek egy ablakot, az egész elindult. Eközben a luddita lázadás is megragadta.
a város egyik próbatermében ma a színészek mikrofonokat emelnek fel, és a zavargások hangjai duzzadnak: tömegek kiabálnak,dulakodnak. Ez hátborzongató, mintha már unatkozni vissza a történelem., Van egy fény, amely soha nem megy ki, amelyet a Kandinsky társaság rendezett a királyi tőzsdén, életre kelti a ludditákat.
“ez valamilyen módon szeánsz”-javasolja Lauren Mooney társíró. A Ludditák titkos textilipari munkások voltak, akik felléptek az ipari gépek ellen, amelyek veszélyeztetik megélhetésüket. Egy fiktív figura, Ludd tábornok által aláírt leveleket hagyva szétverték a behozott Harisnyakötő gépeket, és csökkentették a normákat és a béreket. A mozgalom Nottinghamben kezdődött, de valójában Manchesterben tartott., Hét évvel később Peterloo – hoz vezetett.
“akkoriban sehol sem volt a világon, mint Manchester” – mondja James Yeatman rendező. A Royal Exchange-nél dolgozott, amikor a Manchester Arena támadása két évvel ezelőtt történt, lenyűgözte a város identitása, mivel a virágokat a Szent Ann téren helyezték el, a Mankuniaiak pedig tintás munkás méheket – a város szimbólumát – a bőrükbe., “Ez sokkal modernebb, inkább saját készítésű, mint London, ráadásul ez a heves, radikális politikai identitás” – mondja. Azon tűnődött, hogy a színház hogyan fog beleavatkozni ebbe ,és “újra magára vonja Manchester történelmét”.
a Luddizmust ma általában lenézik-a makacs, regresszív technofóbia rövidítése -, de a Ludditák helyzete párhuzamot mutat a megszorítások és automatizálás korával., Kandinsky úgy döntött, hogy hagyja ezeket implicit és kérni, ehelyett, “mit jelent, hogy tegyen lépéseket, mit jelent, hogy úgy dönt, hogy már elég volt, amikor az erőszak válik ésszerű válasz a teljes hiánya lehetőségek”.
a Ludditák – “híres kudarcok”, ahogy Yeatman elismeri-furcsa választásnak tűnhetnek. Amber Rudd munka-és nyugdíjügyi miniszter nemrég azt mondta: “most senki sem néz vissza, és azt gondolja, bárcsak a Ludditák nyertek volna.,”De Mooney nem biztos abban, hogy nem nyertek: “látszólag legyőzték őket – nem volt forradalom–, de egy nap alatt korlátozni akarták a munkaidőt, akartak néhány védelmet a munkavállalók jogaiért, minimálbért akartak; mindent, amit kaptunk, legalább most.”
mindez tipikus Kandinszkij. Előadásaik ötletekkel telnek. “Esszéknek tekintjük őket” – magyarázza Yeatman. Kutatásban gyökereznek, és közösen, a próbák alatt íródnak., Még mindig beteg (egy másik cím, amelyet egy Smiths dal ihlette) az észlelés paradoxonjával foglalkozott: tényleg rosszul vagy, ha az agyad ezt mondja? A Trap Street a dzsentrifikáció és a városiasodás történetét dolgozta fel.
Kandinszkij indult, mint egy diák a cég 2005-ben – egy jármű Al Smith korai játszik, Enola, majd a Rádió–, de szunnyadt majdnem egy évtizedben, miközben Yeatman támogatott Simon McBurney., Ő feltámasztotta a cég, hogy dolgozzon ki egy show egy soros kutya-gyilkos nagy Hong Kong 20 évek. “Úgy tűnt, mint egy nagy téma a show.”Mooney megszakítja:” vagy Wallace és Gromit.”
a kutyakiállítás ennél okosabb volt-egy esszé a városi anomiáról és a kutya társaságáról. A színészek kutyaként és gazdáikként dupláztak. “A nagy kérdés, amit felteszünk magunknak, mindig az, hogy mi történik? Mi a reprezentációs játék?- Magyarázza Yeatman. “A szórakoztató dolog az, hogy tudod, hogy olyan dolgot nézel, ami nem valódi, de egyébként is hiszel benne., Van ez a trágár mondat: Színház egyfajta valóság gép. Nem vagyok teljesen biztos benne, hogy mit jelent.”
Yeatman szemérmes. Kandinsky előadásai üldözik a kortárs illúziókat-mondjuk a városi létezés valótlanságát. “A naturalizmus már nem érzi magát a valóság hasznos ábrázolásának” – folytatja Yeatman. “A színház most nagyon izgalmasnak érzi magát, mert meg tudjuk nézni, mi a valóság és mi nem.”
Ahol a drámaírók egész világokat alkothatnak, rendezőket és tervezőket bízhatnak meg azzal, hogy felismerjék őket a színpadon, úgy véli, hogy az együttműködési munka szükségszerűen a valóságban gyökerezik. “Ha csak egy string és egy széked van, akkor ez minden, amid van. Meg kell csinálnod. Sokkal kontingensebb helyről készülsz.,”
a tavalyi Dinománia megmutatta az ötletek instabilitását és kibontakoztatta az evolúciós elmélet fejlődését, figyelve Gideon Mantell tudóst a kreacionizmustól. Visszatekintve Kandinsky kiléphet korunk alapfeltevéseiből. De a történelem kihívás a színházban, itt és most. “Az emberek tudják a végét” – mondja Mooney. “Az emberek tudják, hogy dinoszauruszokat fedeztünk fel. Az emberek tudják, hogy a Ludditák kudarcot vallottak. Szóval hogyan lehet kihívni a közönséget az út mentén?,”
-
van egy fény, amely soha nem megy ki a Royal Exchange-ben, Manchesterben, július 25-től augusztus 10-ig.
- Share on Facebook
- Share on Twitter
- Share via Email
- Share on LinkedIn
- Share on Pinterest
- Share on WhatsApp
- Share on Messenger
Vélemény, hozzászólás?