Íme néhány alapvető hozzárendelési hiba példa, amelyek segítenek jobban megérteni ezt a koncepciót, mivel valószínűleg valami, amit mindig csinálsz, a bit még mindig nem tudja, mi az.
az alapvető hozzárendelési hiba kifejezés nehéznek tűnhet, de amikor megpróbáljuk megérteni, mi az, meglehetősen könnyű kapcsolódni ehhez a koncepcióhoz. Ilyen hibákat követünk el mindennapi életünkben, anélkül, hogy észrevennénk., Valójában ez egy olyan kifejezés, amelyet az egyénekről a helyzet alapján hozott ítéletek leírására használunk. Ez olyasmi, amit mindannyian igénybe egy bizonyos ponton az idő. Itt megpróbáljuk megmagyarázni ezt a koncepciót néhány alapvető hozzárendelési hiba példa segítségével.,
Alapok
az Alapvető attribúciós hiba, is nevezik, mint a kognitív torzítás szociális pszichológia, vagy az attribúciós elmélet a szociális, pszichológia határozza meg, mint az a tendencia, hogy a bíró személy egy kellemetlen helyzet rossz fényt, ha ad neki/a viselkedés belső okait, valamint a tulajdonságokat, ahelyett, hogy megérteni a helyzetet, vagy körülmény, amely miatt az ember így viselkedne.
szeretne nekünk írni? Nos, jó írókat keresünk, akik el akarják terjeszteni a szót., Vegye fel velünk a kapcsolatot, és beszélünk…
dolgozzunk együtt!
másrészt, ha ugyanazokat a hibákat követnénk el, könnyen hozzárendelnénk az okokat külső tényezőkhöz. Ezt úgy írják le, mint egy másik személy személyiségének attribútumainak túlbecslését, valamint saját személyes tulajdonságaink alulbecslését egy adott helyzethez képest.
példák listája
amikor bemész egy boltba, és valaki beléd ütközik, mi az első gondolat, amely keresztezi az elmédet?, Hogy az a személy, aki beléd ütközött, gondatlan, nem keresi, hová megy,nem tudja, hogyan viselkedjen nyilvánosan stb.? Mindezek, valamint sok más gondolat és ítélet róla az elmédben jön létre, anélkül, hogy tudatában lenne annak a helyzetnek, amelyben az ember lehet.
itt alapvető hozzárendelési hibát követ el, mert bizonyos jellemzőket tulajdonít a személynek az adott esemény alapján, anélkül, hogy tisztában lenne azzal, hogy valójában milyen lehet.
# 1: a barátja elmulaszt egy vizsgát, amelyet mindketten adtak., Mindig úgy tűnik, hogy alacsony minőségű. Elkezdi azt gondolni, hogy lusta; jobban részt vesz a tanuláson kívüli tevékenységekben; hogy nem érdekli a tanulmányok. Lehetséges azonban, hogy nehezen tudja megtartani az információkat, vagy lehetnek olyan körülmények otthon, amelyek nem teszik lehetővé számára, hogy elegendő tanulást végezzen a közelgő teszthez.
# 2: sokan a “kötelezettségvállalási fóbiát” tulajdonítják, sokan azt állítják, hogy szenvednek az áramlással vagy a tendenciával. Hogy fóbiás elkövetése, hogy valaki az, amit az emberek azt hiszik, valami, amit tanult tévénézés., Vannak azonban valódi okok, amelyek miatt valaki szenvedhet elkötelezettségi fóbia miatt. Például azok a gyermekek, akik látták, hogy szüleik váláson mennek keresztül, valószínűleg szenvednek az elkötelezettség ilyen félelmeitől. Ismét súlyos hibát követtek el az általánosítás miatt.
# 3: valakinek nehézségei vannak az autó indításával. Úgy dönt, hogy segítsen a személynek azáltal, hogy tanácsot ad neki arról, hogy mit kell tennie az autó elindításához. Az a személy lő le, pattan rád, vagy csak figyelmen kívül hagy téged., Dühös leszel magad, és utasítsa el a személy, mint egy durva, rosszul viselkedő egyén, aki nem értékeli a segítséget, hogy valaki próbál nyújtani.
valószínűleg sokan felajánlották a személynek ugyanazt a tanácsot, amit tettél, és nem működött; vagy hogy a személynek már volt egy durva napja, és az autó elrontása a cseresznye volt a jegesedésen. Ez egy másik példa.
miért teszünk ilyen hibákat?,
a pszichológusok számos okot magyaráztak ezekre a hibákra, amelyeket hajlamosak vagyunk megtenni, mint például a fenti példákban. Egyrészt, mert nincs más referenciapontunk, kivéve a kérdéses személyt, valószínűleg ítéletet hozunk a személyről annak érdekében, hogy megnyugtassuk magunkat.
szeretne nekünk írni? Nos, jó írókat keresünk, akik el akarják terjeszteni a szót. Vegye fel velünk a kapcsolatot, és beszélünk…
dolgozzunk együtt!,
saját esetünkben, mert pontosan tudjuk, mi a helyzet, tudjuk, hogy mit tulajdoníthatunk sikerünknek vagy kudarcunknak. Talán könnyebb “feltételezni”, nem pedig meghatározni a helyzet tényleges okát, attól tartva, hogy ez kényelmetlenné tesz minket. Bár ezek az okok, ezek semmiképpen sem indokolt módszerek arra, hogy feltételezéseket tegyenek egy személyről.,
a legjobb módja annak, hogy megértsük ezt az a tény, hogy amikor valaki ítéletet hoz rólunk, vagy valamit mond rólunk anélkül, hogy tudnánk, min megyünk keresztül, akkor semmilyen mértékben feldühít minket. Hogyan tudjuk akkor igazolni, hogy valaki másról feltételezést teszünk anélkül, hogy tudnánk ezt a személyt?
A másik oldal
míg az alapvető hozzárendelési hiba úgy történik, hogy egy személyt belső viselkedése alapján ítélünk meg, a sajátunkat pedig külső helyzetekre, ellenkező esetek is valószínűek., Például, ha valaki munkát keres, hajlamosak vagyunk ezt a sikert külső tényezőknek tulajdonítani azáltal, hogy elfogadjuk az úgynevezett “savanyú szőlő” hozzáállást. Úgy gondoljuk, hogy azért van, mert egy adott menedzser kedveli, vagy azért, mert egyszerűen Szerencsés.
itt nem tulajdonítjuk ezt a sikert személyes tulajdonságainak, például meghatározásnak vagy kemény munkának. Egy másik példában, egy alacsony önbecsülésű vagy rossz önképű személy feltételezheti, hogy nem tud élettársat találni, mert nem néz ki jól, vagy mert nem vicces., Másrészről, ez valójában megtörténhet, mert nem tesz erőfeszítéseket az emberekkel való találkozásra, ezáltal korlátozva annak esélyét, hogy valakivel találkozzon.
fontos megtanulni, hogyan lehet elkerülni az alapvető hozzárendelési hibát. Megállás gondolkodni egy pillanatra, és megérteni az oka egy adott személy viselkedését valami mindannyiunknak meg kell tennie annak érdekében, hogy ne feltételezések valaki. Ez javítani fogja megfigyelési képességeinket, és segíteni fog abban, hogy együttérezzünk másokkal.,
a fent említett példák megértésével elkerülheti az ilyen helyzeteket, és harmadik személy szemszögéből nézheti meg. Továbbá, a saját esetében nincs semmi baj azzal, hogy bizonyos belső és külső tényezőket tulajdonít a nyereségnek vagy veszteségnek bizonyos helyzetekben, ahol megérdemlik. Csak ne csinálj szokást.
Vélemény, hozzászólás?