1850-es Kiegyezésszerkesztés

további információk: 1850-es kompromisszum

Háttérszerkesztés

a rabszolgaállamok és a szabad Államok 1846-ban, a Guadalupe Hidalgo és Oregon partíciója.

Taylor elnöksége előtt és alatt válság alakult ki a mexikói–amerikai háború után a Guadalupe Hidalgo-I szerződésben megszerzett föld felett., A legfontosabb kérdés a rabszolgaság státusza volt a területeken, amely sok vezető számára nemcsak a rabszolgaság, hanem az erkölcs, a tulajdonjogok és a személyes becsület vitáját is jelentette. A déli szélsőségesek, mint John C. Calhoun, a rabszolgaság bármely korlátozását a déli életmód elleni támadásnak tekintették, míg sok északiak ellenezték a rabszolgaság további kiterjesztését. A problémát tovább nehezítette, hogy az újonnan megszerzett nyugati területek nagy része az éghajlat és a földrajz miatt alkalmatlannak tűnt a rabszolgaságra., 1820-ban a Kongresszus elfogadta a Missouri-egyezményt, amely megtiltotta a rabszolgaságot a Louisiana-i 36° 30′ – től északra fekvő összes földterületen, és sok déli igyekezett kiterjeszteni ezt a vonalat a Csendes-óceánra. A mexikói-amerikai háború alatt a Kongresszus Északi tagja előterjesztette a Wilmot kikötést, egy jogalkotási javaslatot, amely betiltotta volna a rabszolgaságot a mexikói–amerikai háborúban megszerzett összes területen. Bár a Kongresszus nem fogadta el, a Wilmot Kikötésről folytatott vita hozzájárult a rabszolgasággal kapcsolatos egyre feszültebb nemzeti vitához.,

A területi kérdések középpontjában Kalifornia és Új-Mexikó, valamint Texas állam területe állt, amelyet 1845-ben csatoltak. Mivel Kaliforniának nem volt szervezett területi kormánya, a szövetségi kormánynak nehézségei voltak a megfelelő kormányzás biztosításában a kaliforniai aranyláz közepette, és sokan azonnal államiságot kerestek Kaliforniának. Az aranyláz kezdete után több száz rabszolgát importáltak Kaliforniába az aranybányák megmunkálására, ami a Versengő bányászok kemény reakcióját váltotta ki. Bennet C katonai kormányzó jóváhagyásával., Riley, 1849-ben a kaliforniaiak alkotmányos egyezményt tartottak. A közelgő államiság előrejelzése előtt az egyezmény új alkotmányt írt, amely betiltaná a rabszolgaságot Kaliforniában. Eközben Texas azt állította, hogy a Mexikói Cession a Rio Grande-tól keletre, beleértve az egykori Mexikói Új-Mexikó állam egyes részeit is, hogy soha nem gyakorolt tényleges ellenőrzést. A texasi vezetők azt várták, hogy a mexikói-amerikai háború után a Rio Grande-tól keletre eső összes terület irányítását megkapják, De Új-Mexikó lakói ellenálltak a Texasi ellenőrzésnek., New Mexico már régóta tilos a rabszolgaság, az a tény, hogy befolyásolja a vita a területi státusz, de sok Új Mexikói vezetők ellenezte csatlakozott Texas elsősorban azért, mert Texas fővárosa feküdt több száz mérföldre van, és mert Texas és Új-Mexikó volt a történelem konfliktus nyúlik vissza, az 1841 Santa Fe expedíció. Texason kívül sok déli vezető támogatta Texas Új-Mexikóval szembeni állításait annak érdekében, hogy a lehető legtöbb területet biztosítsák a rabszolgaság bővítéséhez., Taylor elnök ellenezte Texas Új-Mexikói ambícióit, és támogatta, hogy gyorsan államiságot adjon mind Kaliforniának, mind új-Mexikónak annak érdekében, hogy elkerülje a Wilmot-kikötéssel kapcsolatos vita újbóli újjáéledését.

a Kongresszusnak szembe kellett néznie Utah kérdésével is, amelyet-Kaliforniához és új-Mexikóhoz hasonlóan-Mexikó átengedett Mexikónak. Utahot nagyrészt mormonok lakták, akiknek a poligámia gyakorlata népszerűtlen volt az Egyesült Államokban. A területek elrendezésén kívül más kérdések is előtérbe kerültek a Taylor évek során. A Washington, D. C., a rabszolgakereskedelem északon sokakat feldühített, akik a rabszolgaság jelenlétét a fővárosban hibának tekintették a nemzet számára. A szökevény rabszolgák körüli viták 1830 óta részben a javuló közlekedési eszközök miatt nőttek, mivel a szökött rabszolgák utakat, vasutakat és hajókat használtak a meneküléshez., Az 1793-as szökevény Rabszolgatörvény minden állami és szövetségi bíró számára joghatóságot biztosított a szökevény rabszolgákkal kapcsolatos ügyekben, de számos északi állam, elégedetlen a megfelelő eljárás hiánya miatt ezekben az esetekben, személyes szabadságjogokat fogadott el, amelyek megnehezítették az állítólagos szökevény rabszolgák dél felé történő visszatérését. A kompromisszumot befolyásoló másik kérdés Texas adóssága volt; körülbelül 10 millió dollár adóssága maradt fenn független nemzetként töltött idejéből, és ez az adósság tényezővé válik a területek körüli vitákban.,

Taylor presidencyEdit

az Egyesült Államok a Fillmore elnökségének kezdetén, Texas Új-Mexikóval kapcsolatos szárazföldi követeléseivel. A Mexikói Cesszió nagy része szervezetlen maradt.

1850.január 29-én Henry Clay szenátor bemutatott egy tervet, amely egyesítette a tárgyalt főbb témákat., Jogalkotási csomagja magában foglalta Kalifornia mint Szabad állam felvételét, Texas egyes északi és nyugati területi követeléseinek engedményezését adósságmentességért cserébe, Új-Mexikó és Utah területek létrehozását, rabszolgák behozatalának tilalmát a Columbia kerületbe eladó, és szigorúbb szökevény rabszolgatörvény. Életének utolsó hónapjaiban Calhoun szenátor megpróbálta a délieket a kompromisszum ellen összegyűjteni, azzal érvelve, hogy elfogult a Dél ellen, mert új szabad Államok létrehozásához vezetne., A rabszolgaság-ellenes északiak, mint William Seward és Salmon Chase szintén ellenezték a kompromisszumot. Clay javaslata azonban számos déli és északi vezető támogatását nyerte el, akik közül sokan szélsőségesként támadták meg a kompromisszum ellenfeleit. Fillmore, aki alelnöki szerepében elnökölt a szenátusban, magántulajdonban támogatta Clay pozícióját.

bár Clay eredetileg minden javaslatára külön szavazott, Henry s szenátor., Foote Mississippi meggyőzte, hogy egyesítse a javaslatok tekintetében Kalifornia felvételi és a hajlam Texas határain egy törvényjavaslatot. Clay remélte, hogy az intézkedések ezen kombinációja meggyőzi mind az északi, mind a déli képviselőket, hogy támogassák az Általános törvénycsomagot, még akkor is, ha kifogásolják a konkrét rendelkezéseket. Clay javaslata felkeltette néhány északi Demokrata és Déli Whig támogatását, de hiányzott belőle az átjáráshoz szükséges háttér, és folytatódott a törvényjavaslat vitája., Foote és más déli vezetők megpróbálták feltétel Kalifornia államiság vagy megadásával Texas teljes mértékben a határ állítások Új-Mexikó, vagy a követelmény, hogy a rabszolgaság engedélyezhető a vitatott régióban, ha nem ítélik oda Texas. Foote arra is törekedett, hogy Kaliforniát két államra bontsa, a megosztással a 35. párhuzamos északon. Taylor ellenezte a törvényjavaslatot, mivel azonnal támogatta a kaliforniai államiság megadását, és tagadta Texas Új-Mexikóval szembeni követeléseinek legitimitását., Míg a Kongresszus tovább vitatta Clay javaslatait, Peter Hansborough Bell texasi kormányzó hangosan tiltakozott az Új-Mexikói alkotmányos egyezmény megszervezése ellen, amelyet Taylor és az Új-Mexikói katonai kormány jóváhagyásával folytattak, amelyet Stephen W. Kearny tábornok indított a mexikói-amerikai háború alatt. Az új-mexikói alkotmányos egyezményt követően Taylor sürgette, hogy a Kongresszus azonnal adjon államiságot Kaliforniának és új-Mexikónak is, és felkészült a Texassal való összecsapásra., Amikor Taylor 1850 júliusában meghalt, az elnökségével szemben álló egyik legfontosabb hazai kérdés sem rendeződött.

CompromiseEdit

Területi eredményei a Kompromisszum:

  • Kalifornia elismerte, ingyenes állami
  • Texas lemond bizonyos területi követelések adósságcsökkentés
  • Új-Mexikó Területén Utah Területére szervezett a rabszolgaság bizonytalan

A vita, hogy a rabszolgaság a területeken folytatódott, annak ellenére, hogy Taylor halála., Bár Fillmore támogatta Clay kompromisszumának széles körvonalait, nem hitte, hogy egyetlen törvényjavaslaton keresztül képes átjutni. Fillmore támogatásával James Pearce Marylandi szenátor segített legyőzni Clay kompromisszumos törvényjavaslatát azzal, hogy javaslatot tett a Texas-Új-Mexikó határhoz kapcsolódó rendelkezés eltávolítására. Az ezt követő vitában a törvényjavaslat minden rendelkezését eltávolították, kivéve Utah terület szervezését. A törvényjavaslat nyilvánvaló összeomlásával Clay ideiglenes szabadságot vett ki a Szenátusból, Stephen a demokrata szenátor pedig., Az Illinois-i Douglas vezette a kompromisszum előmozdítását, amely nagyrészt Clay javaslatain alapul. Douglas ahelyett, hogy a javaslatokat egy törvényjavaslatnak adná át, minden javaslatot egyenként kíván átadni.

hivatalba lépésekor Fillmore megerősített szövetségi csapatokat a vitatott Új-Mexikói régióban, és figyelmeztette Bell texasi kormányzót, hogy tartsa meg a békét. Egy 1850. augusztus 6-i üzenetben Fillmore nyilvánosságra hozta Bell kormányzó harcias levelét és saját válaszát Bellnek., Ebben a válaszban Fillmore tagadta Texas állításait Új-Mexikóval szemben, azt állítva, hogy az Egyesült Államok megígérte, hogy megvédi Új-Mexikó területi integritását a Guadalupe Hidalgo-I szerződésben. A kongresszusnak küldött üzenetében Fillmore arra is sürgette a Kongresszust, hogy a lehető leggyorsabban rendezze a határvitát, és jelezte, hogy támogatja a pénzbeli kompenzációt Texasnak az új–mexikói terület létrehozásáért cserébe, amely magában foglalja az összes olyan földet, amelyet a mexikói-amerikai háború előtt ellenőrzött. Fillmore erőteljes válasza segített meggyőzni Texas Egyesült államait., Szenátorok, Sam Houston és Thomas Jefferson Rusk támogatják Stephen Douglas kompromisszumát. Támogatásukkal, a Texas határainak végleges rendezését biztosító szenátusi törvényjavaslat néhány nappal azután nyerte el az áthaladást, hogy Fillmore átadta üzenetét. A törvényjavaslat értelmében az Egyesült Államok Texas adósságát vállalná, míg Texas északi határát az 36° 30′ párhuzamos északi részén (a Missouri kompromisszumos vonal) állították be, nyugati határának nagy része pedig a 103rd meridiánt követte., A törvényjavaslat vonzotta a Whigs és a demokraták kétpárti koalíciójának támogatását mindkét szekcióból, bár a törvényjavaslat legtöbb ellenzéke délről származott. A Szenátus gyorsan mozdult rá a másik fő kérdések, múló számlákat, hogy amennyiben a felvételi Kaliforniában, a szervezet Új-Mexikó Területén, valamint a létesítmény egy új szökött rabszolga törvény.,

a vita ezután a Képviselőházba került, ahol Fillmore, Webster, Douglas, linn Boyd képviselő és Howell Cobb házelnök meggyőzte a képviselőket, hogy támogassák a szenátusban elfogadott kompromisszumos törvényjavaslatokat. A Szenátus által javasolt rendezése a Texas – New Mexico határ szembe intenzív ellenzék sok déliek, valamint néhány északiak, akik úgy vélték, hogy a Texas nem érdemli meg a pénzbeli kompenzáció., Miután egy sor szoros szavazatokat, hogy majdnem késleltette figyelembe a kérdést, a ház szavazott, hogy jóváhagyja a Texas törvényjavaslatot hasonló, hogy már át a Szenátus. A szavazást követően a ház és a Szenátus gyorsan megállapodott az egyes főbb kérdésekben, beleértve a rabszolgakereskedelem betiltását Washingtonban. Az elnök gyorsan aláírta az 1850-es szökevény Rabszolgatörvényről szóló törvényt; végül aláírta ezt a törvényt is, miután Crittenden főügyész biztosította őt arról, hogy a törvény alkotmányos., Bár Texasban néhányan még mindig kedvelték, hogy katonai expedíciót küldjenek Új-Mexikóba, 1850 novemberében az állami törvényhozás megszavazta a kompromisszum elfogadását.

az 1850-es kiegyezés, mint ismert, Washingtonban és másutt is ünneplést váltott ki, tömegekkel kiabálva: “az Unió megmenekült!”Fillmore maga írta le az 1850-es kompromisszumot, mint a szekcionált kérdések “végleges rendezését”, bár a rabszolgaság jövője Új-Mexikóban és Utahban továbbra sem tisztázott., Az új államok befogadása, vagy a területek szervezése a Louisiana vásárlásának fennmaradó, szervezetlen részében, potenciálisan újra megnyithatja a rabszolgasággal kapcsolatos polarizáló vitát. Nem mindenki fogadta el az 1850-es kompromisszumot; egy dél-karolinai újság azt írta: “a Rubicon átment … és a déli államok most hűbéresei ennek a Konföderációnak.”Sok északiak, közben, elégedetlen volt a szökevény rabszolgatörvény.,

szökevény Rabszolga ActEdit

1851 poster figyelmeztetés, hogy a bostoni rendőrség érvényesíteni a szökevény Rabszolga törvény

Fillmore remélte, hogy a rabszolgaság egy nap megszűnik létezni az Egyesült Államokban, de úgy vélte, hogy kötelessége a szökevény Rabszolga törvény buzgón érvényesítése. 1850 után Fillmore kormányzásának központi kérdése lett a szökevény Rabszolgatörvény végrehajtása., A szökevény Rabszolga törvény létrehozta az első nemzeti bűnüldözési rendszert azáltal, hogy minden megyében szövetségi biztost nevez ki, hogy meghallgassa a szökevény Rabszolga ügyeket, és érvényesítse a szökevény rabszolgatörvényt. Volt néhány szövetségi bíróságok működési szerte az országban, a találkozó biztosok engedélyezett, a végrehajtási egy szövetségi törvény nélkül támaszkodva állami bíróságok, amelyek közül sok volt ellenszenves rabszolga mesterek vagy nem hajlandó még a szökött rabszolga esetekben., A törvény azt is büntetik biztosokat a szövetségi rendőrbíró, aki hagyta, rabszolgák, hogy elkerülje a szülői felügyeleti joggal, illetve beszedett bírság ellen, aki segített egy szökött rabszolga, vagy akadályozza meg a vissza, a rabszolgák. A szökésben lévő rabszolgaügyben nem volt sok kellő eljárási védelem, például az esküdtszéki tárgyaláshoz való jog, és a vádlottaknak nem volt szabad tanúskodniuk a saját meghallgatásukon. Északon sokan úgy érezték, hogy a szökevény Rabszolgatörvény ténylegesen rabszolgaságot hozott a saját államukba, és míg az abolicionista mozgalom gyenge maradt, sok északiak egyre inkább megvetik a rabszolgaságot.,

bár a törvény nagyon sértő volt sok északiak számára, a déliek keserűen panaszkodtak a végrehajtás észlelt lassúságáról. A közigazgatás számos büntetőeljárása vagy rabszolgák visszatérésére tett kísérlete rosszul végződött a kormány számára, mint Shadrach Minkins esetében. Nagy vita bontakozott ki Ellen és William Craft sorsáról, két Bostonban élő szökött rabszolgáról. Fillmore azzal fenyegetőzött, hogy szövetségi katonákat küld a városba, hogy kényszerítse a kézművesek visszatérését délre, de a kézművesek Angliába való menekülése véget vetett a vitának., A szökevény rabszolgákkal kapcsolatos vitákat széles körben nyilvánosságra hozták Észak-és Dél-Amerikában, fellobbantották a szenvedélyeket, és aláásták a kompromisszumot követő jó érzést. Harriet Beecher Stowe a szökevény Rabszolgatörvény nyomán írta meg Tom bácsi kunyhója című regényét, és 1852-es megjelenése tovább fokozta a szekcionált feszültségeket.

az 1850-es kiegyezés megrázta a déli partizánrendezvényeket, a választásokat unionisták és szélsőséges “Tűzfalók” vitatták meg, nem pedig whigek és Demokraták., A grúziai Platform a mérsékelt Déli álláspontot képviselte; ellenezte az elszakadást, de Északi kompromisszumot követelt a rabszolgaság kérdésében. Robert Rhett és William Lowndes Yancey tűzfaló vezetők sürgették az Egyesült Államoktól való elszakadást, és az 1851-es választásokon megpróbálták megnyerni a mély déli államok irányítását. Fillmore komolyan vette az elszakadás veszélyét, és Winfield Scott tábornok tanácsára megerősítette a szövetségi erődök helyőrségét Charlestonban és Dél más részein., Az 1851-es választásokon az unionisták győzelmet arattak Grúziában, Alabamában és Mississippiben. Még Dél-Karolinában is, az állam, amely a leginkább nyitott az elszakadásról beszélni, a szavazók elutasították az Egyesült Államoktól való egyoldalú elszakadás lehetőségét. A kompromisszum-párti Déli politikusok győzelme több választáson, valamint Fillmore kísérletei a szökevény Rabszolga-záradék szorgalmas betartatására, ideiglenesen leállította a déli elszakadást., Kevesebb támogatást kapott az északi nyílt elszakadáshoz, mint délen, de a kompromisszumos politikusok, mint például Seward, a rabszolgaság kiterjesztését kifejezetten ellenző új nagy párt létrehozását fontolgatták. A kompromisszum körüli vita okozta fennakadások ellenére Fillmore elnöksége alatt nem történt jelentős hosszú távú partizán-átrendeződés, és mindkét fél érintetlenül maradt az 1852-es elnökválasztáson.,

Egyéb kérdésekszerkesztés

a nemzeti infrastruktúra-fejlesztés régóta támogatója, Fillmore út -, vasút-és vízi beruházásokra szólított fel. Aláírta a számlákat, hogy támogassa az Illinois központi vasút Chicago Mobile, és egy csatorna Sault Ste. Marie. Az 1851 befejezése az Erie Railroad a New York-i rendszer Fillmore, meg a kabinet, hogy lovagolni az első vonat a New York-i, hogy a garda-Tó, Erie, a vállalat számos más politikusok, hírességek., Fillmore számos beszédet tartott az út mentén a vonat hátsó platformjáról, sürgetve a kompromisszum elfogadását, majd később New Englandbe utazott Déli kabinettagjaival. Bár Fillmore sürgette a Kongresszust, hogy engedélyezze a transzkontinentális vasútvonalat, ezt csak egy évtizeddel később tette meg. Fillmore régóta támogatta Clay Amerikai rendszerét, amely a magas tarifájú és szövetségi támogatású bankokat és infrastrukturális projekteket részesítette előnyben, de a Kongresszus a Fillmore elnöksége alatt nem vette figyelembe a banki törvények vagy a tarifák jelentős felülvizsgálatát., A költségvetési többlet és a gazdasági prosperitás időszakában kevés képviselő látta szükségét a magasabb díjszabásnak vagy a gazdasági beavatkozásnak.

1850 szeptemberében Fillmore kinevezte az Utolsó Napok Szentjeinek Jézus Krisztus egyházát, Brigham Young – ot Utah terület első kormányzójának. Hálából Young az első “Fillmore” területi fővárost, a környező “Millard”megyét nevezte el.

1850 augusztusában a szociális reformer Dorothea Dix írta Fillmore-nak, sürgetve javaslatát a Kongresszusban az elszegényedett elmebetegek számára nyújtott földtámogatásokra., Bár a javaslat nem ment át, összebarátkoztak, és Fillmore elnöksége után is jól teljesítettek.

megjegyezve, hogy a kaliforniai Aranylázban részt vevő sok bányász kénytelen volt eladni aranyát kedvezményes áron, Fillmore felkérte a Kongresszust, hogy hozzon létre egy szövetségi pénzverdét Kaliforniában, ami a San Francisco-i pénzverde létrehozását eredményezte.