a politikai pártok platformjai-kijelentéseik arról, hogy hol állnak a kérdésekben – kevés tiszteletet kapnak. Donald Trump elnök a közelmúltban kijelentette, hogy 2016-ban 66 oldalról egyetlen oldalra zsugoríthatja pártja platformját 2020-ban. Bob Dole republikánus elnökjelölt még 1996-ban is azt állította, hogy soha nem olvasta pártja platformját. A Demokratikus Pártplatformok – mint például a július 22-én kiadott tervezet-általában nem teszik a bestseller listát.,
ha Trump le akarja vágni, és Dole el sem olvasta, miért érdekelne egy párt platformja? Mint az amerikai pártpolitika tudósa, láttam, hogy a pártplatformok létfontosságú nyom, hogy mely csoportok rendelkeznek valódi hatalommal a két nagy nemzeti pártban. Ha a pártok augusztusi konvenciói után hivatalosan is közzéteszik őket, az is segít megjósolni, hogy a következő négy évben mit fog tenni a nemzeti kormány.
honnan származik a platform?,
minden nemzeti pártnak van egy platformíró bizottsága, amely a párthoz szorosan kapcsolódó főbb pártfigurákból és érdekcsoportok képviselőiből áll. Munkájukat tavasszal és nyáron, az elnöki konvenciók előtt végzik.
amikor van egy első ciklusú elnök, pártja Bizottsága megkapja az irányt a Fehér Házból; az elnökök nem akarnak újraválasztani a saját platformjukon kívül. Ebben az évben a republikánus platform nagymértékben Donald Trump és legközelebbi tanácsadói irányítása alatt áll.,
az ülő elnököt kihívó pártok-mint például a demokraták 2020-ban-számára a platformbizottság meghallgatásokat tart a nemzet körül, személyesen és online, hogy meghallgassa a nyilvánosságot. A valóságban azok, akik tanúskodnak, szinte mindig érdekcsoportok vezetői. A párt elnökjelöltje is nagy befolyással lesz annak tartalmára.
az Írók a fél platformok kell kombinálni a keverés – bár nagyon elvont értékek hozott támogatói, hogy a párt a részleteket kívánt azzal, hogy a felek szövetséges érdekcsoportok, mint az ár, a hűség.,
Ez azt jelenti, hogy egyszerre hirdeti költői főbb pontok, mint például az erős nemzeti védelem, a tisztességes bánásmód minden ember, vagy egy jó oktatási rendszer, miközben a konkrét ígéretet, például a jelöltek, hogy jelöljenek ki a jobboldali bírák ban meghatározott rendőri módszerek vagy csökkenteni adott kibocsátást okozhat a klímaváltozás. A legerősebb pártcsoportok céljaikat közvetlenül a pártplatform szövegébe írhatják.,
ennek eredményeként a platformíróknak el kell navigálniuk a feszültséget a jelöltek azon vágya között, hogy széles körben felhívják a választókat, valamint az érdekcsoportok ragaszkodását céljaik kifejezett elkötelezettségéhez. Általában a platform nyelvének nagy része magában foglalja a szélesebb választókhoz intézett fellebbezések keverését. A többi a szervezett csoportok konkrét ígéreteinek mosodai listája.
miután megírták, a platformot a párt négyszeres nemzeti konvenciója fogadja el. A múltban heves vita alakult ki néhány platformelem, például az abortusz felett., A pártok annyira polarizáltak, és a nemzeti egyezmények olyan egységessé és lelkesedéssé váltak, hogy megpróbálják elkerülni a platformról szóló vitát.
mi történik akkor?
a pártvezetés nem tehet semmit a platform érvényesítése érdekében – és még a platformot elutasító vagy csak gyengén támogató jelölteket sem tudja kiutasítani., Ez azért van, mert fél a vezetők nem dönt a párt jelöltek; a szavazók, az általános választások, a szavazók nem feltétlenül megfogadni a tanácsot nemzeti párt vezetői.
ennek klasszikus példája Phil Gramm képviselő, akit Texas House körzetében a szavazók 1978-ban demokrataként választottak meg. Gramm a republikánus ház tagjai mellett állt, hogy támogassa Ronald Reagan elnök politikáját, Demokrata kollégái pedig megbüntették azzal, hogy elvették a helyét a Tisztelt Ház költségvetési bizottságában. Gramm visszatért a körzetébe, és republikánus színekben indult a régi székéért. Nyert., Az a tény, hogy grammot demokrataként választották meg, de elutasította a demokratikus nemzeti platform kulcsfontosságú tábláját, nyilvánvalóan egyáltalán nem zavarta szavazóit.
vannak olyan esetek is, amikor egy nemzeti párt inkább azt szeretné, ha egy adott körzetben jelöltje nem támogatná a párt platformját. Például, ha a demokrata szavazók egy swing Kongresszusi körzetben úgy döntöttek, hogy olyan jelöltet jelölnek, aki életpárti, akkor valószínűleg ez a fajta demokrata, aki valószínűleg nyer ebben a kerületben., Nem tenne jót a nemzeti pártvezetőknek, ha egy olyan választáspárti Demokrata jelöltért harcolnának, aki valószínűleg a republikánusoknál veszítené el ezt a kerületet.
A közelgő fellépés jelzései
a platformok nem köthetik meg a választott tisztviselőket, és szinte mindenki olvasatlanul járhat el. Mégis van értelme. Azok, akik elolvasják őket, jól kitalálhatják, hogyan viselkednek a párt választott tisztviselői hivatalban. A kutatók úgy találják, hogy amikor egy párt irányítja a Kongresszust és a Fehér Házat, kiadási prioritásai a platformján hangsúlyozott kérdéseket tükrözik., A legtöbb elnök némi erőfeszítést tesz kampányígéreteinek teljesítésére; amikor kudarcot vall, legalább 2017-ig, ez általában a kongresszusi ellenzéknek köszönhető.
a platform változásai gyakran a párt változásának jelentős mutatói. Amikor az 1980-as republikánus platform elvetette a párt régóta elkötelezettségét az egyenlő jogok módosítása mellett, és határozott abortuszellenes nyelvet fogadott el, ez egyértelmű bizonyíték volt a jobboldali konzervativizmus felé való elmozdulásra, amely most jellemzi a Republikánus Pártot.,
tehát lehet, hogy soha nem olvas egy pártplatformot, de ne utasítsa el bolyhosnak; legalábbis a második világháború óta sokat mondhat arról, hogy a párt hogyan fogja költeni adó dollárjait, ha hatalmat nyer.
Vélemény, hozzászólás?