A háború elleni tilalomról
az első világháború végéig a fegyveres erők igénybevételét nem illegális cselekménynek, hanem a viták rendezésének elfogadható módjának tekintették.
1919-ben a Nemzetek Szövetsége, 1928-ban pedig a Párizsi Szerződés (a Briand-Kellogg paktum) a háború betiltására törekedett. Az Egyesült Nemzetek Alapokmányának 1945-ös elfogadása megerősítette a tendenciát: “a szervezet tagjai nemzetközi kapcsolataikban tartózkodnak attól, hogy fenyegetést vagy erőszakot alkalmazzanak …,”Az ENSZ Alapokmánya azonban fenntartja az államok egyéni vagy kollektív önvédelemhez való jogát egy másik állam (vagy államcsoport) agressziójára válaszul. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa, amely a Charta VII. fejezete alapján jár el, dönthet úgy is, hogy a békét fenyegető veszély, a béke megsértése vagy az agresszió miatt kollektív erőhasználatot alkalmaz.,
NHJ A FELELŐSSÉGE, HOGY MEGVÉDJE’
A Globális Központ a feladata, hogy Megvédje jött létre 2008-ban; ez jelentős szerepet játszik a fejlődő elősegítése a koncepció a “védelmi felelősség” (R2P), amely meghatározza a következőképpen:
“A feladata, hogy megvédje az elv, amely biztosítani kívánja, hogy a nemzetközi közösség soha többé nem cselekszik, az arcát, a népirtás, illetve más, bruttó formában az emberi jogok megsértésével., Az” R2P-t”, amint azt általában rövidítik, az állam-és kormányfők elfogadták a 2005-ös világcsúcson, az Egyesült Nemzetek közgyűlésén. Az elv először is előírja, hogy az államoknak kötelességük megvédeni polgáraikat a tömeges atrocitásoktól; másodszor, hogy a nemzetközi közösségnek segítenie kell őket ebben; És harmadszor, hogy ha a szóban forgó állam nem cselekszik megfelelően,ennek felelőssége az államok nagyobb közössége., Az R2P-t úgy kell érteni, mint egy ünnepélyes ígéretet, amelyet minden ország vezetői tettek a tömeges atrocitások által veszélyeztetett férfiak és nők számára.”
A koncepció R2P azt jelenti, hogy ha egy Állam nyilvánvalóan nem teljesíti a kötelezettségét, hogy megvédje a lakosságot a négy különös bűncselekmények – népirtás, háborús bűncselekmények, etnikai tisztogatás, valamint az emberiség elleni bűncselekmények – a nemzetközi közösség felelőssége, hogy az együttes fellépés, hogy megvédje az embereket a kérdés., Az ilyen fellépés különböző formákat ölthet: diplomácia, humanitárius intézkedések vagy más békés eszközök; végső megoldásként az erő alkalmazását is magában foglalhatja, de csak az ENSZ Biztonsági Tanácsának felhatalmazása után. Bár az R2P-t néha “feltörekvő normának” nevezik, ez nem a nemzetközi közösséget kötelezővé tevő kötelező jogi kötelezettség, hanem politikai eszköz.
az IHL nem biztosít ilyen alapot a nemzetközi kapcsolatokban kényszerítő üdülőhely legalizálására vagy legitimálására. Az sem tiltja, hogy az államok humanitárius célokra erőszakot alkalmazzanak., A fegyveres erő nemzetközi kapcsolatokban való felhasználásának jogszerűségét kizárólag jus ad bellum határozza meg. Meg kell azonban jegyezni, hogy az R2P alapjául szolgáló indoklás és az IHL tiszteletben tartásának kötelezettsége hasonló, amennyiben hangsúlyozzák a nemzetközi közösség felelősségét az IHL tiszteletben tartásának biztosítása, valamint az IHL megsértésének megelőzése érdekében, ideértve a háborús bűncselekményeket és más nemzetközi bűncselekményeket is., Az erő alkalmazását az R2P összefüggésben is tekinthető egyik formája a közös fellépés az Egyesült Nemzetek említi 89. Cikk a Jegyzőkönyv azt a június 8-1977 előfordulhat, hogy a Genfi Egyezmények (i. Kiegészítő Jegyzőkönyv), amely kimondja, hogy “a helyzetek súlyos megsértése az Egyezményeknek vagy az e Jegyzőkönyv Magas Szerződő Felek vállalják, hogy törvény, egyénileg vagy közösen, együttműködve az Ensz, mind megfelel az Egyesült Nemzetek alapokmánya.,”
az ICRC, a semlegesség alapelvével összhangban, sem az R2P katonai beavatkozások ellen, sem ellen. Nem nyilvánít véleményt a nemzetközi közösség által az IHL tiszteletben tartása érdekében hozott intézkedésekről. Ez a döntő pont azonban továbbra is fennáll: az R2P és/vagy az IHL tiszteletben tartásának biztosítására vonatkozó kötelezettség alapján alkalmazott erőnek meg kell felelnie az IHL és az emberi jogi jog vonatkozó kötelezettségeinek. Más szavakkal, az R2P-művelet keretében fegyveres konfliktusokban részt vevő államoknak vagy nemzetközi szervezeteknek mindig tiszteletben kell tartaniuk az IHL-t.,
Vélemény, hozzászólás?