elkötelezett kapcsolatban mi tekinthető “csalásnak”?
minden bűncselekmény könnyen meghatározható? Vagy, amikor elfogadható viselkedésről van szó, vannak olyan szürke területek, amelyek páronként változnak?
az éleslátásért a pszichoterapeuta és a New York Times bestseller szerzője, Esther Perel munkájához fordultam.
egy jól ismert tréner és előadó, Perel széles körben elismert, mint egy nemzetközi szakértő a kapcsolatok és a szexualitás.,
2017-ben közzétette a helyzetet, miután 6 éves pszichoterápiás gyakorlatot töltött, segítve a párokat a hűtlenség kezelésében.
bizonyos szempontból a technológia és az internet kétértelműbbé tette a hűtlenséget.
számos példát látunk a viselkedésre, amelyek felboríthatják az egyik partnert, míg a másik válaszol: “ez nem jelentett semmit!”vagy” ez nem csalás!,”
perel tapasztalatai szerint a hűtlenség meghatározása nem mindig olyan egyszerű, mint egy igen vagy nem válasz a kérdésre: “nemrégiben szexeltél valakivel, kivéve a partneredet?”
ahogy TED beszédében elmagyarázza a hűtlenség újragondolását, ” a Szexuális árulás csak egy módja annak, hogy megbántson egy partnert.”
másutt azt írja, hogy míg a birtokháborítás egyes formái valóban egyértelműek, nincs általánosan elfogadott meghatározás arról, hogy pontosan mely viselkedés minősül hűtlenségnek.,
biztos-ha elkapja partnerét az ágyban valaki mással, általában elég nyilvánvaló, hogy átléptek egy vonalat.
a modern világban azonban gyakran találjuk magunkat “ködösebb területre”.”Bizonyos szempontból a technológia és az internet kétértelműbbé tette a hűtlenséget.
számos példát látunk a viselkedésre, amelyek felboríthatják az egyik partnert, míg a másik válaszol: “ez nem jelentett semmit!”vagy” ez nem csalás!,”
például a következő kérdésekre válaszolva a különböző embereknek különböző válaszaik lehetnek:
- úgy érzi, hogy a pornográfia nézése hűtlen cselekedet?
- mi lenne, ha fizetne egy webkamera modellt a “Skype sex” – hez?
- rendben van-e folytatni az ex Instagram képeinek “kedvelését”?
- az Ön véleménye a szextingről ugyanaz, mint az öltáncok nézete?
a bizonytalanság elkerülése érdekében egyre fontosabb, hogy a párok időt szánjanak arra, hogy elkészítsék saját feltételeiket arról, hogy mit jelent csalni.
érzelmi hűtlenség vagy fizikai viszony?,
hogy az érzelmi hűtlenség “rosszabb” – e, mint a szexuális bűncselekmény, továbbra is vita tárgyát képezi.
a hitetlenséggel kapcsolatos konszenzus hiánya a témával kapcsolatos felmérésekben és tanulmányokban is tükröződik.
A felülvizsgálat a hűtlenség kutatás megjelent Lapja Családi, családterápia, a szerzők azt találták, hogy attól függően, hogy kit kérdezel, számtalan tevékenységek kívül a kapcsolat állhat a hűtlenség.,
példák közé tartozik a simogatás, csókolózás, orális szex adása és fogadása, valamint a barátságon túlmutató érzelmi kapcsolatok kialakítása.
azonban sok szakértő még mindig a hűtlenséget “fő szexuális bűncselekménynek” nevezi, amely minimális nemi érintkezést igényel.”Túl szűk a hűtlenség ilyen meghatározása?
végül is Dr. Kenneth Paul Rosenberg pszichiáter azt írja, hogy az érzelmi ügyek (intenzív, titkos érzelmi kötelékek valakivel, kivéve a partneredet) még inkább veszélyeztethetik az elsődleges kapcsolatot, mint a tisztán szexuális enyelgések.,
klinikai tapasztalata azt sugallja, hogy az érzelmi ügyek valójában nagyobb valószínűséggel vezetnek az elsődleges kapcsolat végződéséhez — függetlenül attól, hogy szexuálisvá válnak-e vagy sem.
mindazonáltal úgy tűnik, hogy az érzelmi hűtlenség “rosszabb”, mint a szexuális bűncselekmény, továbbra is vita tárgyát képezi.
Perel azt mondja nekünk, hogy néhány ember, akinek ügyei vannak, “minimalizálja az érzelmi részvételt a bűncselekmény csökkentése érdekében”, lényegében azt állítva: “csak szex volt! Nem jelentett semmit!,”
ironikusan, más emberek “kiemelik az ügy érzelmi természetét pontosan ugyanarra a célra”, azzal érvelve: “soha nem kaptunk fizikai! Semmi sem történt!”
beszéljen partnerével arról, hogy mit jelent számodra a hűtlenség
fontos, hogy párként töltsön időt a személyes szabályok és határok megvitatására.
mostanra már egyértelmű, hogy változatos — időnként ellentmondásos — nézetek vannak arról, hogy pontosan mi minősül hűtlenségnek.,
Mindazonáltal a Saint Louis Egyetem tanácsadási és Családterápiás Tanszékének kutatói egy olyan meghatározást javasoltak, amely segíthet megérteni a kérdést.
azt írják, hogy a “csalásnak” tekintett cselekmények mindkét alábbi négyzetet jelölik:
- ezek elkötelezett kapcsolaton kívül zajlanak.
- megsértik a romantikus/érzelmi vagy szexuális kizárólagosságra vonatkozó megállapodott szabályokat.
ezért fontos, hogy párként töltsön időt, hogy pontosan megbeszélje, mi a személyes, “egyeztetett szabályok”.,
a kapcsolat korai szakaszában egy produktív beszélgetés arról, hogy mi minősül csalásnak, segít megerősíteni a két ember közötti köteléket.
elősegíti a szerelmesek közötti őszinteséget, lehetővé teszi számukra, hogy tájékozott, tudatos résztvevők legyenek a partnerségben.
sajnos azonban, amikor először találkoznak, sok új párnak egyáltalán nincs ilyen beszélgetése.
míg néhány ember nyíltan tárgyalja határait, mások egyszerűen magától értetődőnek veszik a kimondatlan, implicit szabályokat, amelyekkel feltételezik, hogy partnerük egyetért.,
nem töltenek elég időt arra, hogy kifejezetten megvitassák a Szexuális vagy érzelmi viselkedést, amelyet árulásnak tartanak.
a probléma illusztrálására Perel példát mutat egy párról, akikkel együtt dolgozott: Elias és Linda.
a pár “mély nézeteltérésben volt a csalás értelmezésével kapcsolatban”:
rendszeres a sztriptízklubokban, Elias csatolja a védelmet: “nézem, beszélek, fizetek, de nem érek hozzá. Hol van a csalás?”
az elméjében tökéletesen hűséges.
Linda másképp gondolkodik, és a kanapén alszik.,
az ilyen szívfájdalom elkerülése érdekében kulcsfontosságú, hogy megbeszéljük a dolgokat, mielőtt a kapcsolatod eléri a zavaros vizeket.
az egymás iránti elkötelezettséged részeként Perel arra ösztönzi a figyelmet, hogy “mit jelent Neked a hűtlenség, és hogyan érzel róla”, valamint “nyíltan kérdezi, mit jelent a partnere számára.”
a kapcsolat feltételeiről való beszélgetés segít abban, hogy világos, kölcsönös megértést érjünk el egymás szükségleteiről és elvárásairól.,
ahelyett, hogy a dolgokat próbára vagy hibára hagyná, felvázolja a kapcsolat implicit szerződését a get-go-ból.
Ez egy fontos beszélgetés. Le a pályáról, megakadályozhatja, hogy tudatlanul és impulzív módon veszélyeztesse egymás bizalmát.
Vélemény, hozzászólás?