előzmény definíció: az előzmény olyan főnév, amelynek meg kell előznie a névmás használatát.

mi az előzmény?

mik az előzmények? Az előzmény, amelyet néha névmásnak neveznek, bármilyen főnév lehet. Ezt azonban csak akkor nevezik előzménynek, ha egy névmást használnak. A névmás nem használható előzmény nélkül. Ily módon a névmások és az előzmények mindig összekapcsolódnak.

egy példa segít tisztázni ezt a koncepciót.,

előzmény példák:

  • a doboz nyitva maradt. Három gyönyörű ajándék volt benne.

itt a” doboz “a következő mondatban az” it ” névmás előzménye.

Ha az első mondat nem létezik, nem lenne világos, hogy mi az “ez”. “A doboz” megelőzi a névmás ” azt.”

Ha egy névmást egy függő záradékban használnak, az előzmény mindig a független záradékban lesz.

előzmény példák:

vessünk egy pillantást egy másik példára.,

  • az átugráshoz Jarednek csökkentenie kellett az akadályt.

itt ” úgy tűnik, hogy megelőzi “az akadályt.”Azonban” az akadály ” az előzmény, mert ez a főnév a független záradékban van. Az előzmény mindig a független záradékba kerül, függetlenül egy függő záradék elhelyezésétől.

angolul egy előnevet kell használni a főnév azonosításához a névmás bevezetése előtt. Miután az előzőt kezdetben használták,teljesen elfogadható a névmás használata.,

Előzményei a Személyes Névmások

szubjektum/Objektum Személyes Névmások:

  • I/engem
  • /neked (egyes, mind többes számban)
  • azt/őt
  • ő/ő
  • ez meg
  • mi/us
  • azt/azokat

Mint minden más névmások, egy korábbi azonosítani kell, mielőtt személyes névmás használatos.

példa előzmény nélkül:

  • együtt mentek a vásárba.

ebben a példában, akik ” ők?”Előzmény nélkül nem világos.,

példa egy előzővel:

  • Erik délben megérkezett Julia házába. Együtt mentek a vásárra.

itt az “ők” személyes névmás használata teljesen elfogadható, mivel az előzőt (ebben az esetben “Erik” és “Julia”) az “ők” előtt használják.”

példa személyes névmással ugyanabban a mondatban:

  • Rachel szerette a kutyáját.

ebben a példában a “her” személyes névmás elfogadható, mert az előzmény “Rachel” azonosításra kerül. Rachel nélkül a közönség nem tudná, kinek tartozik a kutya., Az “övé” lenne, de ki ő? Az előzmény szükséges.

Előzményei a Bizonyítható/meggyőzőek

meggyőzőek:

  • ez (egyes szám)
  • hogy (egyes szám)
  • e (többes szám)
  • azok (többes szám)

Mint minden más névmások, egy korábbi azonosítani kell, mielőtt egy demonstratív névmás használatos.

példák előzmény nélkül:

  • azt akarom, hogy a hajam így nézzen ki. (Például? Az mi?)
  • ez ízletes. (Mi ez?,)

példák előzményekkel:

  • a hajad gyönyörű. Azt akarom, hogy így nézzen ki a hajam.
    • ez a példa tisztázza a “hajat”, mint a”ez” demonstrációs névmás előzményét.
  • kétségeim voltak a tenger gyümölcseivel kapcsolatban, de tévedtem. Finom íze van.
    • ez a példa tisztázza a “tenger gyümölcseit”, mint a”ez” demonstrációs névmás előzményét.

megjegyzés: a demonstratív névmások valami nagyon specifikusra utalnak.,

Előzményei a Névmások

Névmások:

  • annak a
  • ki
  • akire
  • , ahol a
  • ami

Mint minden más névmások, egy korábbi azonosítani kell, mielőtt egy névmás használatos.

gyakran relatív névmásokat használnak a záradékokban.

példák relatív névmásokkal:

  • a buszt vezető férfi fekete csizmát viselt.
    • “az ember” az előzmény, hogy tisztázza a relatív névmást ” ki.,”
  • a helyi termelői piacom, ahol megvásárolom a termékemet, zsúfolt volt ezen a hétvégén.
    • “a helyi termelői piac” az előzmény, hogy tisztázza a relatív névmást ” hol.”

mi a névmás és az Előzménymegállapodás?

névmás előzménymegállapodás meghatározása: kivétel nélkül az előzményeknek és névmásoknak egyet kell érteniük. Ez azt jelenti, hogy ha egy mondat egy egyedi előzőt használ, akkor egy egyedi névmást is használnia kell.

helyes példa:

  • Farah evett egy almát. Élvezte.,
    • az ” alma “egy szinguláris főnév, és az”it” szinguláris névmás előzménye.

helytelen szinguláris példa:

  • Farah evett egy almát. Élvezte őket.
    • ez a példa nyelvtanilag nem helyes. Nincs többes számú előzmény, így a többes névmás “őket” nem lehet használni.

helyes többes számú példa:

  • Farah két almát evett. Élvezte őket.
    • az ” alma “többes számú főnév, és a többes névmás”őket” előzménye.

helytelen többes számú példa:

  • Farah két almát evett., Élvezte.
    • ez a példa nyelvtanilag nem helyes. Van egy többes számú előzmény, így többes névmást kell használni. “Ez” nem helyettesítheti “alma”

Trükkös Névmások

Néhány előzményei nehéz lehet, mert úgy tűnik, mintha ezek a többes szám, ha valójában egyoldalú.

néhány példa a következők:

  • bárki
  • minden
  • mindenki

    • sem

  • valaki

    • valaki

trükkös névmások használatban:

  • mindenki élvezte
    • mindenki úgy hangzik, mint egy embercsoport., Az ” egy ” azonban egyedülálló. Ez zavarónak tűnhet. A “mindenki” minden személyre külön-külön utal. Ezért egyedülálló.
  • sem Jack, sem Jill nem jutott fel a hegyre.
    • úgy tűnhet, hogy “az” lenne a megfelelő névmás itt. Az” ő ” azonban helyes, mert egyik sem utal minden egyes személyre külön-külön.
    • minden könyv címkével rendelkezik.
      • sokan azt gondolják, hogy “ők” lenne a helyes névmás az “it”helyett. Az” ez ” azonban helyes, mert ez a mondat minden egyes könyvre külön-külön vonatkozik.,

    Megjegyzés: Ezek a példák az “ő” férfias szinguláris névmást használják.”A legtöbb írásban és nyelvtani fórumon elfogadható, hogy “ő/ő” helyett “ő/Ő” – t használjunk.”

    összefoglaló: mi az előzmény a nyelvtanban?

    határozza meg az előzőt: az előzmény olyan szó, amelyre egy másik szó, általában egy névmás utal.

    számos dolog van, amit szem előtt kell tartania a nyelvtan előzményeivel. Itt van néhány dolog, hogy emlékezzen,

    • előzményei és névmások mindig kapcsolódik.
    • az előzményeket néha névmás előzményeknek nevezik.,
    • a névmások használata előtt meg kell határozni az előzményeket.
    • az előzményeknek számokban és esetben a névmásokkal kell megegyezniük.
      • ez az úgynevezett névmás előzmény megállapodás.