mi a legjobb lencse a Vadvilágfotózáshoz?

a legnagyobb költség, amelyet új vadon élő fotósként fog nézni, a lencséje. Valószínűleg hallotta már, hogy az emberek arról beszélnek, hogy az üveg a felszerelés legfontosabb szempontja, és ez bizonyos mértékig igaz. Lehet, hogy a legjobb kamera a piacon, de a rossz minőségű lencse csatolt megtalálja a képeket puha, az elvárások alatt. Tehát mi a legjobb lencse a vadon élő fényképezéshez, egyébként?,

rengeteg dolgot kell figyelembe venni a vadon élő fényképezés lencséjének kiválasztásakor. Használjon zoomot vagy prime lencsét? Mi a helyzet a teleconverter használatával egy kisebb lencse elérésének kiterjesztésére, ahelyett, hogy szuper teleobjektívet vásárolna? Milyen maximális nyílás szükséges? Sokat kell költenie, vagy egy kicsit?

akkor nem meglepő, hogy a tájékozott döntés biztosítása kissé ijesztő lehet.

rohanás közben? Ugrás az én vadvilág lencse ajánlások.,

először nézzük meg azokat a dolgokat, amelyeket figyelembe kell venni a vásárlás során.

A zoom vagy a prime lencsék közötti választás

személy szerint mindig nagy rajongója voltam a zoom lencséknek. Lehetővé teszik a rugalmasságot, így számos fókusztávolságot használhat. Ez azt jelenti, hogy különféle kompozíciókat érhet el a fényképéhez, mivel nem korlátozza a prime lencse rögzített fókusztávolsága.

a zoom objektívek azonban gyakran változó maximális rekesznyílással rendelkeznek, amikor nagyít. A népszerű Sigma 150-600mm f / 5-6.,3 lencse egy példa erre. 150 mm-es felvételnél a rekesznyíláshoz olyan széles, mint az f/5, de ha a 600 mm-es végén az f/6.3-ra vagy kisebbre korlátozódik. Nem minden zoom objektív rendelkezik ezzel a korlátozással – például a Nikon 200-500mm f / 5.6 objektív (olvassa el itt a felülvizsgálatot) rögzített maximális rekesznyílással rendelkezik a tartományban.

egyesek azt állítják, hogy a prime lencsék élesebbek, mint a zoom unokatestvéreik. Ez valószínűleg általában igaz, de meg kell vizsgálnia a költségvetés egyes lencséi közötti összehasonlításokat, hogy megnézze a valódi különbségeket., Vannak nagyítások a piacon élesebb, mint sok prím-ez csak attól függ, hogy mit engedhet meg magának.

A Prime lencsék általában drágábbak, mint a zoomok, de gyorsabbak is. Sokkal szélesebb maximális nyílásuk van, ami nagy része annak, hogy miért emelkedik az ár. A Nikon 400mm f/2.8 objektív fantasztikus és nagyon gyors, de meg vissza több mint £10,000.

Canon saját költségén megfelelője is: a Canon 400mm f / 2.8. De ha tetszik a gyors prím ötlete, de nem a £10,000 árcédula ötlete, azt javaslom, hogy nézze meg a Sigma 500mm f / 4 lencsét., Áttekintettük itt, és nagyon jól teljesített egy nagy kedvezmény a nagy márkák kínálatát.

figyelembe véve, hogy teleconvertert ad hozzá a lencséhez?

úgy tűnik, mint egy nem-bátor, hogy egy rövidebb fókusztávolságot, majd adjunk hozzá egy teleconverter, hogy meghosszabbítja a lencsét. Ezek azonban gyakran észrevehetően csökkentik a lencse élességét.

A Nikon teleconverters személyes tapasztalatai alapján ragaszkodnék hozzá, hogy kerülje az 1,7 x és 2,0 x verziókat (az 1,7 x valójában a legrosszabb a Nikon számára)., Véleményem szerint túlságosan lágyítják a képeket, és ha nem használ egy nagyon drága high-end lencsét,az rontja a kép minőségét az olcsóbb lencsék közül.

miután elmondta, hogy a Nikon által kínált 1, 4 x teleconverter jó vétel. Van egy, és én is használtam a 200-400 mm-es, amikor szükségem van, hogy extra kis nyúlvány. Én is használtam a Canon 1.4 x teleconverter is, ez egy másik nagyszerű választás.

Ha többet szeretne elérni, mint amit az 1.4 x átalakító kínál, gondoljon egy levágott érzékelővel rendelkező kamera megvásárlására., Ez egy terménytényezőt vezet be a fényképezésbe, így több elérést biztosít a lencse számára. Olvassa el cikkünket a különbség a teljes keret vágott érzékelők, hogy megértsük ezt.

szüksége van a leggyorsabb lencsékre?

nagyszerű lehet, ha van egy lencse, amely az f/2.8-ig nyílik meg, de nem feltétlenül kell mindig lőni ezen a szinten. A nagyobb nem mindig jobb, ha a lencse rekeszméretéről van szó, mivel a szűkebb mélységélesség a jelenet fontos részeit figyelmen kívül hagyhatja.,

gyakran lövök az f/8-ra annak érdekében, hogy a témám teljesen éles maradjon – még mindig megkaphatja a puha bokeh hatást, mivel ez nem csak a nyílás, amely ezt befolyásolja.

ne hagyja figyelmen kívül az F/4-nél lassabb lencséket. A legfontosabb dolog, amire gondolni kell, az üveg minősége és a kép ebből következő élessége., Igen, ez általában korrelál az árral, de még mindig éles képeket kaphat a lassabb lencsékről – a két tényező nincs csatlakoztatva.

A legjobb lencseválasztás a vadvilágfotózáshoz

vessünk egy pillantást a vadon élő fényképezéshez elérhető legjobb lencsékre. Ezek az ajánlások olyan lencséken alapulnak, amelyeket itt a Nature TTL-en áttekintettünk, valamint a felszereléssel kapcsolatos valós tapasztalatokból gyűjtött információk.

Canon 100-400mm f / 4.5-5.6 II (£1,820 // $2,000)

a Canon 100-400 mm-es Mark II objektívje rendkívül népszerű lencse., Valójában a legtöbb profi vadon élő fotós (beleértve magamat is) ezzel a lencsével lő, nem pedig a drágább 200-400 mm-es f / 4 lencsével.

Ez a lencse valójában nagyon éles, könnyű, ezért ideális azoknak a fotósoknak, akik nem akarják megtörni a hátukat, 200-400 mm-es sebességgel mozogva, hogy kis sebességnövekedést érjenek el.

Nikon 200-500mm f/5.6 (£1,150 // $1,400)

Ez egy fantasztikus lencse. A Nikon által a drágább 200-400 mm-es F/4 VR II tulajdonosa vagyok, de a 200-500 mm valóban ragyogó. 2,3 kg-nál hihetetlenül könnyű, ami az.,

a képek élesek, az állandó rekesznyílás az egész tartományban nagyon örvendetes a költségvetési piacot célzó teleobjektívben. Ez a tökéletes választás a fotósok találják magukat utazik sokat, nem akarta, hogy terhelt ügyetlen, nehéz berendezések.

teljes áttekintésünket ezen a lencsén itt olvashatja el.

Sigma 150-600mm f/5-6.3 (£800 // $1,000)

a “költségvetési” lencsék királya, a 150-600 mm-es f/5-6.3 a legújabb A Sigma népszerű teleobjektív-zoomjában., A karrieremet azzal a 150-500 mm-rel kezdtem, amit akkoriban kínáltak, sok generációval lemaradva attól, ami most a piacon van, és jó néhány évig tartott.

a képélességet feláldozza ezzel a költségvetési teleobjektívvel, de még mindig nagyszerű lencse, ha szigorúbb költségvetésen van. Ha mégis megengedheti magának, ajánlom a fent felsorolt Nikon 200-500mm alternatívát. Olvassa el a lencse teljes áttekintését itt.

Tamron 150-600mm f / 5-6. 3 G2(£1,300 // $1,400)

egy másik harmadik fél márkája, a Tamron saját 150-600 mm-es lencsével rendelkezik., Ez a második generáció egy frissítés az eredeti 150-600-ra, amelyet elindítottak, ami nagyon népszerű volt a felhasználók körében. Ez a lencse gyorsabb AF sebességet, fokozott rezgéscsökkentés, jobb általános optikai teljesítmény.

Nikon 80-400mm f/4.5-5.6 (£1,750 // $2,100)

A Nikon 80-400mm: egy vadállat, amely széles fókusztávolság-tartományban működik. Majdnem széles látószögű képeket készítesz az egyik végén, a másik végén pedig közeli képeket.

a tartomány legkisebb maximális nyílása még mindig csak 5, 6, hasonlóan a Canon 100-400mm-hez., Ha rugalmasságot keres egy lencsében, akkor ezt figyelembe kell venni.

Nikon 300mm f/2.8 (£4,800 // $5,500)

ha van egy kicsit nagyobb költségvetése, akkor a Nikon 300mm nevetségesen éles. Ez szuper gyors is, az f/2.8-nál. Kombinálja ezt egy 1.4 x teleconverterrel egy 420 mm-es egyenértékű objektívhez, és akkor van ez az extra kis elérés, amikor szüksége van rá.

ragasszon be egy 2x átalakítót, és van egy 600 mm-es, bár a minőség bizonyos fokig csökken. Kerülje az 1, 7 x átalakítót, mivel ez a legrosszabb a piacon lévő három közül.

Canon 300mm f/2.,8 (£5,800 // $6,100)

ugyanezt teheti a Canon 300mm-rel is, az 1, 4 x átalakítót választva, hogy extra növekedést érjen el. A csúcskategóriás Canon lencsék általában drágábbak, mint a Nikon társaik, de nem sok okból, mint a márka árazása.

összefoglalva

természetesen vannak más lehetőségek is, amelyeket lencsékre készíthet. Rengeteg olcsóbb lencse van, mint például a Nikon DX tartománya, amelyek a 300 mm-es tartományra vonatkoznak, de az üveg minősége alacsonyabb.,

Ez a cikk a vadon élő fényképezés legjobb lencséit vizsgálja, így nem fordítottam túl sok figyelmet az árukra (kivéve az 5 számjegyű opciókat, amelyek egyébként nem mindig a legjobb választás).

a fenti ajánlások bármelyike jól tenné. Az egyetlen tanácsom az lenne, hogy megkapjam a legjobb lencsét, amit megengedhet magának, mivel hosszabb ideig tart, mielőtt úgy érzi, hogy frissíteni kell, és többet költ.

Ha ezt költségvetésen szeretné megtenni, olvassa el a vadon élő állatok fényképezésének végső útmutatóját a költségvetésről., Van egy nagyszerű cikkünk a vadon élő állatok fényképezésének legjobb kamerájáról is, amely az ideális kameratestet vizsgálja a vadon élő állatok fényképeinek rögzítéséhez.