egy kis meztelen női alak ezüstös bronzban jelenik meg a szerves anyag kavargó tömegéből. Van valami izgalmasan váratlan az egészben. Bár nem mindenki osztja ezt a véleményt az észak-londoni nemrégiben leleplezett emlékműről Mary Wollstonecraft feminista írónak (1759-1797), Maggi Hambling CBE művésznek.

a szobor egy tízéves projekt a készítésben – de évszázadok óta esedékes., A Wollstonecraft nemzetünk történelmének egyik legellentmondásosabb és legintelligensebb hangja volt, amelyet gyakran a felvilágosodásnak (1715 – 1789) neveznek. A nők egyenlőségére vonatkozó érvek ma ismerősnek érzik magukat, de korukban radikálisak voltak.

a Wollstonecraft magas személyes költséget fizetett azért, hogy meghallotta a hangját. A társadalomban házasságtörőként és gyermek házasságon kívüli fogantatásáért az unortodoxiát éppen az a társadalom ítélte el, amelynek javításán dolgozott., Politikai írásai azonban rendkívüli dokumentumok, köztük a nap vezető gondolkodóival és eseményeivel szoros párbeszédet folytató levelek.

Everywoman?

új emlékművében Hambling nem a Wollstonecraft alakját adja nekünk, hanem a “everywoman”látását. A munka inkább a műemlékekkel kapcsolatos vitákban való beavatkozás, mint egy adott személy emlékműve. A szobor elutasítja a nyilvános szobrászat férfi hagyományát, amelyben az ünnepelt férfiak hasonlóságát bronzba öntik vagy márványba faragják.,

A nyilatkozat nevében a kampány, hogy emelje fel a szobrot, ami egy évtizede, hogy a forrás a szükséges £143,300, le a munka design:

ezzel szemben a hagyományos férfi hősi szobrok, a szabadon álló nő fejlődött ki szervesen, nem támogatja, pedig nem felejt, minden az elődje, aki támogatta, kampányolt, s feláldozták magukat a női emancipáció.,

Hambling dicséretet érdemel azért, hogy megpróbálta megtörni ezt a hagyományt, de megkérdőjelezhető, hogy ez a szobor méltó tisztelgés a Wollstonecraft számára.

a szobor alkotója, Maggi Hambling. StOuen / Wikimedia

végül a szobrok Nem embereket képviselnek, hanem ötleteket képviselnek. Ötletek, hogyan döntünk, hogy a világ., Hambling elvontabb és reprezentatívabb formája talán túl sokat tesz: egy nő életét és hozzájárulását ünnepli, miközben minden nő életét és lehetőségeit ünnepli.

lehetséges-e egy ilyen feat? A kísérlet, hogy képviselje minden nő, talán a szobor áll bizonyíték arra, hogy lehetetlen egy ilyen feladat.

a szobor leleplezése gyors választ adott azoknak a női kommentátoroknak, akik megkérdőjelezik a nők bemutatásának döntését, és Wollstonecraft hozzájárulását történelmünkhöz, idealizált meztelen formában., Jojo Moyes regényíró azt mondta:

azt hiszem, jó lett volna megemlékezni Mary Wollstonecraft ruhájáról, ha nem látsz sok szobrot a férfi politikai figurákról, nadrág nélkül.

Imogen Hermes Gowar Írótárs is elutasította a “szexi tónusú női” figurát, mondván:

névtelen, meztelen és hagyományosan vonzó az egyetlen módja annak, hogy a nők valaha is elfogadhatók legyenek a nyilvános szobrászatban.,

míg az ilyen értékelések tévesen akadályozzák a tervezés szándékát, a szobor – életének e korai pillanatában – túl provokatív ahhoz, hogy minden nő kedvére tegyen. De aztán megint, ugyanez volt igaz a Wollstonecraft saját fogadására kortársaival.

Wollstonecraft portréja

lehetetlen tudni, hogy Wollstonecraft mit készített volna a szoborról. Lehet, hogy puszta sokkot tapasztalt, talán, hogy a létesítmény úgy tekint rá, mint egy ilyen dolog megfelelő tárgyára.,

Mary Wollstonecraft by John Opie. National Portrait Gallery, London

Hambling ezüstös alkotása minden bizonnyal messze áll John Opie Wollstonecraft portréjától, amely a londoni Nemzeti Portré galéria falán lóg.

egy elegáns egyszerűségű nő, alig hinné el, hogy Nagy-Britannia egyik legradikálisabb íróját nézi. Festett, amikor Wollstonecraft terhes volt második lányával, Mary, a portré egy megrendítő emlékeztető tragédia a sarkon., Wollstonecraft a születés után vérmérgezésben halt meg. Lánya felnőni, hogy lesz egy félelmetes alak a saját jogán, írásban saját monumentális munka, Frankenstein.

Wollstonecraft nem volt “minden nő”. Sokkal szókimondóbb, lázadóbb és bátrabb volt, mint a mai átlagos nő. Halála után Wollstonecraft gyászoló férje, a szerző William Godwin, írta barátjának, az írónak, Thomas Holcroftnak, hogy”nincs egyenlő a világon”. Rendkívül egyéni és zseniálisan intellektuális, a Wollstonecraft ritkaság volt., Jogos lenne tehát azt mondani, hogy még mindig szükségünk van egy szoborra, hogy ezt elfogjuk.

szobrok mint történelem

Hambling emlékművének kritikusait emlékeztetni kell arra,hogy ez nem kell a Wollstonecraft egyetlen szobra. Igaz, már régóta jön. De a Wollstonecraft a brit nők történetének egyik fénylő jelvénye – ez a szám számos szobor és emlékezés miatt alakult ki.

Hambling szobra emlékeztetne minket, ahelyett, hogy elterelné a figyelmet arról, hogy Wollstonecraft saját végső emlékművet készített írásai formájában. Érdemes elolvasni őket.,

Millicent Fawcett by Gillian Wearing in Parliament Square Gardens is one of 10% of szobrok megemlékező nők Londonban. Alan Kean /

így is új statisztikák jelennek meg a nemzet új érdeklődésének a közszobrászat iránt. A nők az Egyesült Királyság lakosságának több mint 50% – át teszik ki, de a szobrok csak 10% – át teszik ki London utcáin.

bármi legyen is Hambling szobra, ma van még egy szoborunk a nőkről. Ezt a tényt érdemes ünnepelni.