Malamutok van farkas bennük nem ők?
hányszor hallottuk ezt???
északi fajták gyakran összetévesztik a farkasok, vagy farkas-kutya keverékek a nyilvánosság, így bárki, aki birtokolta a Malamute gyakran kérdezik: “ő egy farkas?”. Valószínűleg azok az intelligens szemek! A felelős Malamute tulajdonosként (vagy jövőbeli tulajdonosként) az Ön felelőssége, hogy elmagyarázza a “nem” és a “miért nem”szót., A malamutok sok vonást osztanak meg a farkasokkal, mert Kutyák – annál is inkább, mert természetes fajta. A természetes fajtát az ember nem formálta egy adott formába egy adott célra.
a malamuták egyetlen célja az ember körüli húzás és bizalom. Engedték, hogy éber kutyák-ugatás, hogy figyelmeztesse a jegesmedvék vagy farkasok (talán ez az, ahol a kutya agresszió származik?) és nem sok más., Míg más fajták kifejlesztésekor tudatosan úgy döntöttek, hogy megtartják a kiskutya számos jellemzőjét, hogy kezelhetőbbé és hasznosabbá tegyék őket (különösen a mezőgazdasági gazdaság számára). Elragadó, játékosság, ugat, így a megölni, hogy egy kiváló, nem megölni az állatokat ‘engedelmes’ alázatos viselkedés példák ezek a jellemzők.
A Malamute volt szabad megtartani sok farkasos jellemzők megjelenés, viselkedés, mert részesült egy nomád ember, hogy egy kutya képes túlélni a saját., Példa erre a fejlett ragadozó hajtás és a “csomag” viselkedés a legtöbb más kutyafajta hiányzik. Más fajták közel sem olyan “csomag” orientált, mint a malamut.
mint a farkas, a Malamute erős kötést mutat a csomagjával. Egy alom Malamut kölykök akkor nagyon különböző személyiségek-a nagyon domináns és nagyon farkasszerű, hogy nagyon alázatos vagy golden retrieverish, valamint a kimenő, magabiztos, féktelen (doglike) félénk és skittish (farkasszerű), és mindent a kettő között. (Jó ok arra, hogy hagyja, hogy a tenyésztő válassza ki a kölyköt az Ön számára, hogy ne kapjon többet, mint amennyit képes kezelni!,). Ez nem azért van, mert van wolf néhány generáció vissza a malamut genetikai smink – ez azért van, mert még mindig sokféle genetikai vonások elérhető megjelenni – semmi sem szisztematikusan megszűnt.
amikor egy Malamut felnő és felnőtté válik, nem sok mindent tart meg az “ember alkotta” kiskutya jellegzetességeinek útjában – nem feltétlenül játékos kiskutya értelemben (bár van humorérzékük!), vagy engedelmes, vagy alárendelt., Több ezer év alatt úgy döntöttek, hogy társak és társak lesznek az emberrel – így a malamut szemében ő a mi egyenlőségünk (az Ön feladata, hogy alfa státuszt szerezzen, és meggyőzze őt az ellenkezőjéről).
amikor egy Malamut nő fel, felnőtt lesz-igazi felnőtt. Ezért viszel egy Malamut kiskutyát a kutyaparkba, és a többi kutyával rendben van, amíg fel nem nő. Amint felnő, mint egy igazi felnőtt, tiszteletet és jó modort követel a többi kutyától (akiknek fogalmuk sincs, mi jár, mert még mindig szellemileg kölykök)., Amikor a többi kutya nem használ jó modort (nem bámul, ugat, játszik, amikor kell méltóságteljes felnőttek) a malamut lesz ideges, és gyakran úgy érzi, meg kell kijavítani a felállás, és a harc következik. Amikor felnőnek, bizonyos érettséget szereznek, amelyet más fajták soha nem érnek el. Gyakran az egyetlen megmaradt “kiskutya” jellemző az ő felfordított plumey farok-jelképe kiskutya önbizalom, bátor hozzáállás!
ők egy fajtatiszta kutya-tiszta, mint bármely más fajtatiszta kutya. Csak nem volt sok a látható farkas jellemzői tenyésztették ki a szelektív tenyésztés., Látható vonásokat mutathatnak, például egy sötét hajszálat a farok alján, amely egy illatmirigyet fed le, a farok végén fekete haj, az ínyen fekete, agouti kabát (fekete-fehér csíkok az őrszőrzeten), világos sárga szem és számos más jellemző, amelyek a farkasokra jellemzőek.
néha hallani fogod, hogy farkasok tenyésztették őket….nos, ez lényegében fikció. Minden ribancot megölne egy falka farkas, mert nem volt része a falkának., Lehet, hogy ritka esetekben működött (talán egy magányos farkas vagy farkas nélkül, amikor a szezon magasságában volt), de általában nem. Az ilyen keverékeket csak akkor kapja meg, ha a felelőtlen emberek ezt megteszik – egy nagyon ellentmondásos állatot hozva létre, amely sem a vadonban, sem az otthonban nincs otthon.
a magányos farkas, aki kutyát tenyésztene, maga is veszélyben van – és ha egy nyakkendő kompromisszum nélküli helyzetébe kerül, valószínűleg őt is megölik. Ez a “kemény fickó” fikció. Ez egy fantázia és jó történeteket és olvasást tesz lehetővé, de nem igaz., Sajnos, mint a Pit Bull Terrier, az Akita, a Rottweiler és néhány más fajták, Malamutes vonzanak egy bizonyos százalékát lowlife “kemény fickó” típusok, akik kap a férfiasság birtokló egy “kemény kutya”, és ha tudnak dicsekedni, hogy van farkas és igazolja, hogy egy pár történetet, úgy hangzik, még jobb! (kár, hogy van, hogy az önbecsülés egy kutya!)
a szerencsétlen igazság az, hogy a malamutákat gyakran használják farkasok vagy farkas-kutya keverékek tenyésztésére robusztus és természetes jó megjelenésük miatt., Gyakran használják őket “farkasként” a Disney-filmekben és a tévében, mert képzettek. Ha van malamut részt vesz egy vegyes fajta alom, ez könnyű egy etikátlan tenyésztő eladni a kölykök több pénzt, ha ők az úgynevezett wolfdogs helyett korcsok. A gyanútlan közvéleményt becsapják olyan farkaskutyák vásárlására, amelyek valódi farkasokat tartalmazhatnak vagy nem tartalmazhatnak.
Nova, más néven kutya Bog (100% Malamute)
sajnos ez nagy szolgálatot jelent fajtánknak, az alaszkai malamutnak., A tények szándékos félrevezetése miatt a malamutákat a kelleténél több harapásért, pusztulásért és rossz viselkedésért hibáztatják. Nem azt mondom, hogy a malamut tökéletes kutya (rossz kezekben elég maroknyi lehet!) de sokkal többet hibáztatják, mint a részüket. Miután elvégezte a mentést, láttam ezt az első kézből. Egy farkaskutyaként hencegő kutya (és valószínűleg az is volt) hirtelen Malamutá válik, miután megharapott valakit, és meg akartak szabadulni tőle!,
folytathatnám, de a Wolf Park kiváló sorozatot állított össze a kutya és a farkas közötti különbségekről, a hibridek jellemzőiről stb. Kiváló mű, remek fotókkal, és aki kíváncsi a farkasok és a kutyák, illetve a farkaskutyák közötti különbségekre, olvassa el. Ha kíváncsi vagy, hol állok ebben a kérdésben – így nézem meg:
a malamut fantasztikus kutya – de maroknyi és nagyon nehéz lehet a legtöbb ember számára -, és elég ahhoz, hogy még egy dedikált kutya szeretője is időnként frusztrációban tépje ki a haját!, Személy szerint nem szeretném, ha egy kisállat nehezebb lenne, vagy ami potenciálisan veszélyesebb lehet a rossz kezekben. Elég könnyű elrontani egy Malamutot! Fontolja meg a rossz dolog elkövetésének lehetőségét, ha a kutyának nemrégiben olyan farkas származása van, amely olyan jellemzőkkel rendelkezik, mint egy erősebb zsákmányhajtás, erősebb csomagmeghajtás, valamint az emberek félénk/védekező félelme genetikai medencéjének mélyén.,5d7c64″>
Malamute
Genetika:
megoldásában, a humán genom kiderült, nem vagyunk több, mint 1% különbözik egy másik – más szóval, a 99% – a gének azonos az összes faj a történelem előtti a jelenlegi., Jelenleg nincs különbség genetikailag a kutyák és a farkasok között. Tehát genetikailag egy uszkár vagy shih tzu ugyanaz genetikailag, mint az északi fa farkasok. Az alapvető különbség, amelyet a genetikusok nem találtak, az, hogy évszázadok óta az ember irányította a kutyák génállományát. A kiválasztás révén képes volt kiküszöbölni azokat a jellemzőket, amelyeket nem akart.
genetikailag valószínűleg még mindig ott vannak – és ha a természetre hagyják, akár vissza is térhetnek., De mivel az ember még mindig ellenőrzi a kutyák tenyésztését – (még az utcán élő vadak sem képesek kölcsönhatásba lépni a genetikailag hasonló farkasokkal) azok a vonások, amelyeket a farkasoknak tulajdonítunk, alvó állapotba kerültek, és gyakran nem láttak.
az ember olyan kölyökkutyákat választott ki, amelyek olyan tulajdonságokkal rendelkeztek, amelyek az ember számára előnyösek lennének a tenyésztés folytatásához. Ha vadászkutyát szeretne tenyészteni, akkor kiválaszthatja azt a kiskutyát, amely valószínűleg egy madarat otthon hordozott neki anélkül, hogy megette volna. Ha autókutyát akarna, akkor azokat a kölyköket választaná, akik hajlandóak voltak hevedert viselni és kocsit húzni., Ha azt akarta, hogy egy kutya figyelmeztesse őt a betolakodókra, akkor a “barky” – t választja. Általában az ember olyan kutyákat választott, amelyek megtartották a kiskutya jellemzőit – ugatás ( vs. üvöltés), csóváló farok, hajlandóság engedelmeskedni és elfogadni az embert vezetőként. A hosszú háziasított kutyák továbbra is megtartják ezeket a tulajdonságokat, és a legtöbb vadászati vagy terelővonalban nagyon erősnek találja őket. A malamut abban különbözik, hogy az inuitok nem szaporodtak a túlélésen és a húzáson kívül. Nem érdekelte őket, hogy a kutya ugat – e, nem érdekelte őket, hogy terelt-e valamit., Nem érdekelte őket, hogy néz ki, amíg túléli és húzza a szánjukat. Tehát a malamut sok szempontból “természetes” fajta, hasonlóan a farkashoz, genetikailag azonos, de nem ugyanaz. A háziasítás mindent megváltoztatott.
ami a választ illeti, vannak-e a Malamutákban farkas? Igen, valószínűleg körülbelül 10,000 évvel ezelőtt. Mint a pudli. És a Yorkie. És a Collie. És az Ausztrál Pásztor. És a Rottweiler. És a Chihuahua. És a mopsz….
Vélemény, hozzászólás?