írta: Laife Janovyak

50 évvel ezelőtt a Cuyahoga folyó szenvedett a végső ipari folyami tűzben, és a nemzet a Time magazinban olvasott róla. Ebből az ábrázolásból született egy mélyen negatív regionális identitás, amely makacsul ragaszkodik Clevelandhez, függetlenül történelmi féligazságától., Annak ellenére, hogy a valóság az, hogy ugyanez történik az ipari folyók máshol, majd most, és hogy a lángok közel sem volt az első, vagy akár a legnagyobb tűz éget a Cuyahoga, Cleveland vált ismertté, mint ” a hiba a tónál.”Kérdezzen csak arról, aki Amerikában nőtt fel, mit tud Clevelandről, és előbb-utóbb megismétli a fáradt mondatot. Kérje meg őket a részletekért, és nagyon kevés lesz a válasz túl ” a tűz.”A lángoló víz élénk képe érthető módon megragadt mindenki képzeletében, és a város szinonimájává vált., Tehát teljes ez az egyesület, hogy fél évszázaddal később nem ritka, hogy a Clevelanders maguk rögzítik saját identitásukat a tűzhöz.

egy átgondoltabb vizsgálat sokkal fényesebb örökséget tárt fel az epizódból, amely a fenntartható jövő és az agilis vezetés reménye. De egy őszintébb vizsgálattal is nehezebb szembenézni, mert el kell ismerni azt a tényt, hogy a rasszizmus központi szerepet játszik ebben a történetben, és hogy hogyan mesélték el., Az igazi történet a végső Cuyahoga River fire kínál bepillantást néhány beépült szerkezeti rasszizmus, és ami a legfontosabb, ez azt mutatja, hogy a fürge vezetés csatorna ilyen akadályokat tartós változás.

a “tűz” valódi öröksége a Stokes vezetése, amikor válaszol rá. A clevelandi testvéreknek hosszú és kiváló karrierjük volt. Munkájuk fontos polgárjogokat, szavazati jogokat és széles körű társadalmi igazságosságot foglal magában. Mindegyik testvér sok éven át különféle szerepekben szolgálta közösségüket., Ez a vizsgálat csak az úttörő karrierjük kis töredékére összpontosít. A tűz Carl Stokes első ciklusában, Cleveland polgármestereként és Louis Stokes első ciklusában égett, Ohio 21. Kongresszusi körzetét képviselve. Összehangolt válaszuk ideális modellt kínál a hatékony problémamegoldáshoz. Együtt ügyesen alkalmazták egyfajta kulturális Kungfu-t az elfogult rendszerre, amely hatékonyan visszahúzza a rendszer saját hatalmát önmagára.

Cleveland Első fekete polgármestere, Carl Stokes története szintén sikertörténet a környezeti katasztrófa gyógyításáról., “Testvére, Louis Stokes képviselő nélkülözhetetlen segítségével létrehozták a környezetvédelmi Ügynökséget, és a tiszta vízről szóló törvényt Richard Nixon elnök aláírta” – mondja Dr. Michael Wm. Doyle, Assoc. A Ball State University történelem professzora. Fél évszázaddal később ezek a politikák még mindig az Egyesült Államok eddigi legjelentősebb környezetvédelmi védelmei közé tartoznak, amely örökség a környezettörténet következő szakaszának tanulmányozására és folytatására.,

Un-Whitewashing the History

Ha egy fehér ember volt polgármester Cleveland 1969-ben, Amerika talán soha nem tanult a város rosszul szennyezett folyó. De 1967-ben, a városvezetés második ajánlatában Carl Stokes-t választották meg. Mint egy nagy amerikai város első fekete polgármestere, a kíváncsi nemzeti sajtó szorosan követte őt. Következésképpen 1969-ben néhány hírportál úgy döntött, hogy kiemeli az ipari városvezetés szokatlan részét. Ez a sajtó nem hízelgő kezelése feltárja az amerikai híripar struktúrájának részét képező rasszizmus egy aspektusát., A hatvanas évek végén, a tüzek, a Cuyahoga történt volna elégszer, hogy a jelentéktelen helyi, mind a végső tűz volt olyan kicsi, hogy a kép az IDŐBEN úgy döntött, hogy közzéteszi a darab tulajdonképpen egy tűz égette több, mint egy évtizeddel korábban, nem az 1969-es blaze. Felhívva a figyelmet egy olyan eseményre, amelyet a nemzeti sajtó egy tucatszor átadott, mielőtt felvetette azt a kérdést, hogy miért választották ezt a tüzet. A válasz a következőkre vezethető vissza: rasszizmus. Egy hagyományosabb (fehér) polgármester alatt egy ipari folyami tűz nem volt hír; egy fekete polgármester alatt volt., Stokes úgy döntött, hogy ezt az elfogultságot használja, hogy felemelje üzenetét a Cleveland problémáinak megoldása érdekében.

a tűz 1969.június 22-én égett. Körülbelül 30 percig tartott, és viszonylag kevés kárt okozott. Mint Prof. Doyle megjegyezte, másnap Stokes polgármester “sétáló” sajtótájékoztatót tartott a folyó partján az újságírókkal és fotósokkal a városban, így hatékonyan átalakítva ezt a faji elfogultságot a kommunikáció eszközévé. Prof., Doyle hozzáteszi, “a Polgármester Stokes azt mutatta, igaz vezetés által szembesülnek a kiváltó okok az 1969-es tűz helyett változó a hibás, hogy elődei, vagy figyelmen kívül hagyva a legújabb eco-válság az elvárás, hogy a nyilvánosság figyelmét volna fogy, mint egy tucat korábban folyóvízi combustions.”

Dennis Hayes, a Föld első napjának koordinátora és a világ legzöldebb kereskedelmi épületének vezérigazgatója, a Bullitt Center emlékeztet: “Carl a tiszta víz erős támogatója lett… és Louis az új környezetvédelmi törvények hullámának kezdetén bekerült a hatalmas előirányzatok Bizottságába., Erős támogatója volt a környezetvédelmi projektek, köztük a drága szennyvíztisztító telepek teljes finanszírozásának fenntartásában.”

Adam Rome környezetvédelmi történész újabb ablakot kínál a Stokes polgármester rasszizmusára, a Föld napjának zsenialitása című könyvében: Hogyan váratlanul egy 1970-es tankönyv tette az első Zöld generációt. Róma fest egy képet egy emberről, aki megtapasztalja, mi hangzik úgy, mint az összes elnyomott ember által megosztott kettős tudat. A fehér megfigyelők először láthattak ilyen bonyolultságot. “Tudta, hogy a szennyezés komoly probléma., Első kampányában megígérte, hogy elődjénél többet tesz a város levegőjének és vízének megtisztításáért, és így is tett. De meg volt győződve arról, hogy sok belvárosi lakosnak sürgetőbb problémái vannak, mint a szennyezés.”Néhányan a történelem ezen részét arra használták fel, hogy megkérdőjelezzék Stokes támogatását a környezetvédelmi kérdésekben, de Róma másképp idézi Stokes-t: “támogatjuk ezt, de félek, hogy a levegő – és vízszennyezés prioritásai az ország prioritásainak rovására történhetnek—megfelelő lakhatás, megfelelő élelmiszer és ruházat.,””

a történelem reális értelmezésének magában kell foglalnia a Stokes napi valóságának részét képező szisztémás faji elfogultság figyelembevételét. Ennek fényében Stokes polgármester úgy értelmezhető, mint a környezetvédelem ügyes szószólója, aki szintén ragaszkodott a szélesebb társadalmi igazságosság és a környezetvédelmi igazságosság szem előtt tartásához. Még akkor is, ha igazságtalanul leadott, hogy képviselje a szennyezett ipari amerikai város küzdelmeit egy sokkal fehérebb nemzeti közönségnek, jelentős pozitív eredményeket hozott., Megtette, ami szükséges volt, az üzenetet közvetítette, határozott lépéseket tett, és elindult hazánk valaha volt legnagyobb előrelépése a környezetvédelem terén.

Róma azt mutatja, hogy Stokes aggódik a kitartó, mögöttes kérdésekre, amelyekkel a város lakói fölött regény érdeklődés ökológiai problémák, akkor egyre inkább elterjedt között a fehér emberek., “Az ökológia kérdése inkább “csillogott”, mint a szegénység, különösen a külvárosok lakosai számára ” – érvelt Stokes, de annak biztosítása, hogy a gyermekek fizikai és mentális fejlődésükben nem voltak satnya, nagyobb igényt támasztott a város diszkrecionális pénzeszközeire.”A modern olvasó, ez úgy hangzik, mint amit valószínűleg az volt, hogy egy kisebbségi vezető mély megértése rögzült a probléma, hogy nem, akkor még ma hit közösségek színes, illetve más marginalizált közösségek “legrosszabb, az első,” a vágy, hogy menjen túl a pillanatnyi válság megoldására mögöttes problémák.,

és a legtöbb Klevelander ezt soha nem tudhatja meg. Valahogy mind Carl Stokes, mind Louis Stokes kimaradt a mainstream narratívából. És amikor a főszereplőket és tetteiket lemossák a jegyzőkönyvből, akkor marad: a tűz, a folyó, amely égett, és a hiba a tónál.

a Stokes testvérek Képhasználata

A képek különleges erővel bírnak az emberek mozgatásához. A vietnami háborút másképp értelmezték, mint az azt megelőző háborúkat, pontosan azért, mert a képek (és a felvételek sok esetben) a történet olyan lenyűgöző narrátorai voltak., Csak néhány évvel a clevelandi folyami tűz után Nick Ut fotós fényképe Kim Phúcról, aki napalm támadásból meztelenül fut, a vietnami háború egyik legerősebb képévé vált. A kép emblematikus volt, és segített az amerikaiaknak látni és jobban megérteni, mit tesz a kormányuk az emberekkel és a természeti környezettel távoli Vietnamban. Hasonló jelenség van az újabb videó a tengeri teknős egy szalma benyújtott, az orrlyuk, a kép elég erős ahhoz, hogy mozogni egyének, közösségek, sőt a vállalatok ne használja műanyag szívószál., Az 1969-es Cuyahoga River fire képe és ötlete nagyjából ugyanúgy működött, mint a környezet iránti aggodalom úttörő új módokon történő élénkítése. Az eseményről azt mondják, hogy” beállította a színpadot ” a modern környezetvédelmi mozgalomhoz.

a tűz egybeesett a növekvő országos tudatossággal és riasztással az amerikai vízi utak ipari szennyezése körül., Csak még egy zavaró környezeti katasztrófa volt, amely már az amerikaiak elméjében is aggodalmakat összpontosított-a festék és a benzin ólom jelenléte mellett, meggondolatlan nukleáris tesztelés, olyan mérgező vegyi anyagok széles körű használata, mint a DDT (Vietnamban belföldön és külföldön használják), valamint más kérdések, amelyek figyelmet kaptak. 1969 nyara fordulópont volt a környezetvédelem körüli nemzeti beszélgetéshez., “Az a tudat, hogy szükség van a környezet széles körű megvetésének kezelésére, az ugyanazon év nyitó hónapjaiban bekövetkezett szerencsétlen Santa Barbara olajszennyezésre reagálva megduzzadt” – mondja Doyle professzor. “Stokes polgármester kihasználta ezt az érzékenységet azáltal, hogy június 23-án sajtótájékoztatót tartott a helyszínen, majd Washingtonba utazott, hogy tanúskodjon a Kongresszus előtt, cselekvést követelve.”A saját városáról készített szörnyű képet, és akcióba lendítette. A környezeti katasztrófa jelképévé válásának terhét viselve Washingtonba vitte az ügyét, és a kongresszus előtt támogatta.,

a tűzben lévő folyó szörnyű képe kulcsfontosságúnak bizonyult, függetlenül attól, hogy a kép technikailag nem a kérdéses tűzből származik. Az ötlet a megfelelő időben érte el a nyilvánosságot, hogy ösztönözze a cselekvést. “1969-ben volt egy érettség és egy fogékonyság-magyarázta Hayes egy nemrégiben Clevelandben tett látogatásán -, azzal a ténnyel együtt, hogy a víznek nem szabad égnie.”

A folyó akkor és most

vissza, amikor a végső tűz égett a Cuyahoga-n, az emberek azt mondták, hogy ahelyett, hogy folyna, a folyó eláradt. Olajlelőhely és szemétlerakó volt, gyakorlatilag nem volt benne élet., Tavaly nyáron kajakoztam a folyó egy szakaszán, és rengeteg halat, rovarokat és madarat láttam. Elkezdtem igazán gondolkodni a végső folyami tűz örökségéről, mert egy másik tapasztalatom volt a vízen tavaly nyáron.

tavaly júniusban úgy döntöttem, hogy először kipróbálom a standup paddle beszállást. Jelentkeztem egy jóga / SUP órára egy helyi csoporttal, és bizonytalanul lebegtem az Erie-tó vizében, a Cuyahoga folyó torkolatánál. Én voltam és egy csomó helyi nő., A kalandot vezető nő megtanította nekünk, hogyan kell manőverezni a tábláinkon, és engedje meg, hogy felfedezzük a területet. Láttunk madarakat, csónakázókat és néhány embert a partról horgászni. Egy idő után a vezetőnk helyet adott nekünk a tábláinknak és lehorgonyzott horgonyokat. Aztán a kellemes levegőben lélegezve jógáztunk a vízen. Csodálatos volt. A látómezőm tele volt Zöld partvonal, kék vízvonal és nyitott ég képeivel.

ennek a csodálatos osztálynak az utolsó pillanataiban, gyermekpózban, arccal lefelé a vízszinten, elkezdtem értékelni a tó és a folyó történetét., Tanárunk hangja lebegett a vízen, elmagyarázva, hogy 49 évvel ezelőtt szinte pontosan ez a víz annyira mocskos volt, hogy nemcsak nem támogatta az életet, hanem tüzet is kapott. Elmondta, hogy az elkötelezett környezetvédők munkája tette lehetővé a tiszta víz normáinak bevezetését, amelyek lehetővé tették a folyó visszapattanását. Meg kellett köszönnünk, ő tanított. Azt mondta, azért, mert a történelem, hogy van az EPA és a tiszta víz törvény.,

az alázatos városom környezettörténeti fejezetével kapcsolatos ilyen lenyűgöző állítások felkeltették a kíváncsiságomat, és új módon kapcsolódtak a körülöttem lévő környezethez. Akkor még nem tudtam, de az a tanár, Lisa Meranti, 15 évvel korábban a Stokes testvérek öröksége miatt költözött Cleveland környékére a keleti parton lévő otthoni államából. Egy környezetvédő attól az időtől kezdve, amikor megtudta az 5. évfolyam éghajlatváltozását, ez a szenvedélyes szabadtéri oktató azon a helyen akar élni és dolgozni, ahol a környezetvédelmi mozgalom megkezdődött., És ahogy meditációt, jógát és mindenféle szabadtéri tevékenységet tanít, ő is megtanítja a történelmünket mindenkinek, aki hallgatni fog, beleértve engem is. Amikor felhívtam telefonon egy interjúra valamikor később—ahol a Cleveland Metroparkokat képviselte egy nemzeti állampolgári tudományos konferencián—Meranti elmagyarázta, ” Az én dolgom az, hogy szobafogságban maradjunk az általunk végzett munkában.”

az igazi örökség

Clevelandben születtem. Én is, internalizáltam azt az elképzelést, hogy a szülőhelyem valamiféle környezeti hiba volt a sekélyebb nagy-tónál, amíg tavaly nyáron mélyebbre nem merültem a történelembe., Most már látom, hogy alapvetően rossz történetet meséltek el nekünk, és itt az ideje, hogy új életet kezdjünk a tóra.

először is, Carl Stokes polgármester és Louis Stokes képviselő a történelem középpontjában állnak, és ez az ő örökségük, amit ma élvezünk. Ideje visszatenni a Stokes fivéreket a történetbe, magasra emelni, és építeni arra, amit ad nekünk.

másodszor, a kép hatékony használata kritikus a kommunikációs kísérletekben. Carl Stokes az ellene való elfogultságot arra használta, hogy üzenetét felerősítse a kép hozzáértő használatával, amely egybeesett a közvélemény tudatosságával., A hashtagek és Instagrammálható pillanatok korában ez mindannyiunk, valamint vezetőink számára is lehetséges.

harmadszor, a pénz és a politika kritikus szerepe—vitathatatlanul a legfontosabb érme két oldala—tagadhatatlan volt a változás szempontjából. Amikor Stokes képviselő bekerült az előirányzatok Bizottságába, képes volt olyan hatékonyan követni a testvére által a válság kezelésére szolgáló forrásokkal ellátott üzenetet. A kongresszus nemcsak a monetáris erőforrásokkal, hanem az erős környezetvédelmi politikával is foglalkozott. Erős környezetvédelmi politika működik. A Cuyahoga folyó ma bizonyíték erre.,

röviden, a Cuyahoga River fire valódi öröksége az, ahogyan a Stokes testvérek reagáltak, amikor az órájukon történt, és ha egy nagyon specifikus modellt kínálunk számunkra, hogy kövessük. Örökségük megtalálható az Egyesült Államokban a mai napig elfogadott legerősebb környezetvédelmi jogszabályokban; ez a Környezetvédelmi Ügynökség, a tiszta vízről szóló törvény, maga a környezetvédelmi mozgalom, és ez a görbe folyó, tele élettel.

ha elkezdjük jól elmondani a történetet, akkor váratlanul elkészíthetjük a következő Zöld generációt.