Korrupció

A Kaunas golden toilet case nagy litván botrány volt. 2009-ben Kaunas Önkormányzata (Andrius Kupčinskas polgármester vezetésével) elrendelte, hogy egy szállítótartályt 500 000 litai (körülbelül 150 000 euró) költséggel kültéri WC-re kell átalakítani. 5000 litai (1500 euró) havi karbantartási költségekre is szükség volt. Ugyanakkor, amikor Kaunas “Arany WC-je” épült, a Kėdainiai teniszklub nagyon hasonló, de fejlettebb megoldást szerzett 4500 euróért., A kültéri WC felfújt költsége miatt az “Arany WC”nevet kapta. A beruházás ellenére az” arany vécé ” a működésképtelenség miatt évekig zárva maradt, és hosszas korrupcióellenes vizsgálat tárgyát képezte azok után, akik létrehozták, és a helyi önkormányzat egy ponton még az épület lebontását is fontolóra vette., A csoport közalkalmazottak részt a wc közbeszerzési kapott különböző börtönbüntetést a vakmerőség, hivatali visszaélés, hatalommal való visszaélés, illetve dokumentum hamisítások a 2012 bírósági ügy, de tisztáztak a korrupciós vádak, valamint a kapott kompenzáció, ami nyomta a teljes építési költség, illetve a későbbi kapcsolódó pénzügyi veszteségeket 352,000 euró.

különböző források szerint a spanyol Néppárt – a Partido Popular-Európa legkorruptabb pártja, mintegy 45 milliárd eurónyi korrupcióval.,

július 7-én 2020-ra, a Carnegie Alapítvány a Nemzetközi Békéért, egy globális agytröszt, megjelent egy jelentés azt állítja, a Emirati város, Dubai, hogy engedékeny a globális korrupció, a bűnözés, valamint az illegális pénzügyi áramlások. Kijelentette,hogy a globális korrupt és bűnöző szereplők vagy Dubajon keresztül vagy onnan működtek. A várost kereskedelmi alapú pénzmosás menedékének is nevezték, mivel teret ad a szabadkereskedelmi övezeteknek, minimális szabályozási törvényekkel és vámellenőrzéssel.,

Belül a policeEdit

a Rendőrség a korrupció sajátos formája a rendőrség kötelességszegés a célja, hogy megkapjuk anyagi haszon, a személyes haszon, szakmai előmenetel egy rendőr, vagy a tisztek cserébe nem folytat, vagy szelektíven folytatja a nyomozást, vagy letartóztatása, vagy a szempontból a “vékony kék vonal” is, ahol az erő, a tagok lepaktálni a hazugság, hogy megvédje a többi tag elszámoltathatóság., A rendőrségi korrupció egyik gyakori formája a kenőpénzek kérése vagy elfogadása, cserébe azért, hogy nem jelentenek szervezett kábítószer-vagy prostitúciós gyűrűket vagy más illegális tevékenységeket. Amerikában egy másik gyakori formája a rendőrségi korrupció, amikor neonáci csoportok, mint például a Neo-Náci Skinhead vagy a Ku-Klux-Klan, újonc tagjai rendészeti a soraik közé, illetve ösztönözze a tagjait, hogy csatlakozzanak a helyi rendőrség, hogy elnyomják kisebbségek titokban elősegítik a fehér felsőbbrendűség.,

egy másik példa a rendőrség magatartási kódexe, hogy biztosítsa a gyanúsítottak elítélését—például felügyeleti visszaélések, kényszervallatások és/vagy hamisított bizonyítékok felhasználásával. Ritkábban a rendőrök maguk is szándékosan és szisztematikusan részt vehetnek a szervezett bűnözésben. A legtöbb nagyvárosban belső ügyek vannak a rendőrségi korrupció vagy kötelességszegés gyanúja miatt. Hasonló szervezetek közé tartozik a brit független rendőrségi Panaszbizottság.,

a bírósági systemEdit

a Bírósági korrupció utal, hogy a korrupció-kapcsolódó kötelességszegés a bírák keresztül kap, vagy ad kenőpénzt, nem megfelelő büntetés az elítélt bűnözők, elfogultság a tárgyalás, ítélet az érvek, valamint egyéb, az ilyen mulasztással. Az igazságügyi korrupciót ügyészek és védőügyvédek is végezhetik. Példa az ügyészi kötelességszegésre, egy politikus vagy egy bűnügyi főnök, aki megveszteget egy ügyészt, hogy nyomozásokat indítson, és vádat emeljen egy ellenzéki politikus vagy egy rivális bűnügyi főnök ellen, hogy megsértse a versenyt., Példa az ügyvédi kötelességszegésre, lenne egy védőügyvéd, aki megtagadja az ügyfél képviseletét politikai vagy szakmai motívumok miatt.

az igazságszolgáltatás kormányzati korrupciója sok átmeneti és fejlődő országban széles körben ismert, mivel a költségvetést szinte teljes egészében a végrehajtó hatalom irányítja. Ez utóbbi aláássa a hatáskörök szétválasztását, mivel az igazságszolgáltatás kritikus pénzügyi függőségét hozza létre. A megfelelő nemzeti vagyonelosztás, beleértve a kormány által az igazságszolgáltatásra fordított kiadásokat, az alkotmányos közgazdaságtan hatálya alá tartozik.,

fontos különbséget tenni az igazságszolgáltatás két korrupciós módszere között: a kormány (a költségvetési tervezés és a különböző kiváltságok révén), valamint a magánszféra között. Az igazságügyi korrupciót nehéz lehet teljesen felszámolni, még a fejlett országokban is.A korrupció az igazságszolgáltatásban azt is magában foglalja, hogy a hatalmon lévő kormány a bírói kar segítségével elnyomja az ellenzéki pártokat az államban.,

a hadseregen belülszerkesztés

a katonai korrupció a fegyveres erők tagjainak hatalommal való visszaélésére utal, a karrier előrehaladása vagy a katona vagy a katonák személyes nyeresége érdekében. A katonai korrupció egyik formája az Egyesült Államok fegyveres erőiben, egy katonai katona, akit rangban támogatnak, vagy tisztjeik jobb bánásmódban részesülnek, mint kollégáik, fajuk miatt, szexuális irányultság, etnikai hovatartozás, nem, vallási meggyőződés, társadalmi osztály vagy személyes kapcsolatok magasabb rangú tisztviselőkkel érdemeik ellenére., Ezen kívül az amerikai hadseregnek számos esetben volt olyan tisztje is, aki szexuálisan bántalmazta tiszttársait, és sok esetben azt állították, hogy a támadások nagy részét lefedték, és az áldozatokat arra kényszerítették, hogy hallgassanak az azonos rangú vagy magasabb rangú tisztek.

a katonai korrupció másik példája egy katonatiszt vagy tiszt, aki pozícióinak hatalmát illegális tevékenységek elkövetésére használja fel, például logisztikai készletek, például élelmiszer, gyógyszer, üzemanyag, testpáncél vagy fegyverek lefölözésére a helyi fekete piacon., Voltak olyan esetek is, amikor a katonai tisztviselők felszereléseket és harci támogatást nyújtottak a bűnszervezeteknek, a magán katonai vállalatoknak és a terrorista csoportoknak feletteseik jóváhagyása nélkül. Ennek eredményeként sok ország rendelkezik katonai rendőrséggel annak biztosítására, hogy a katonatisztek betartsák országuk törvényeit és magatartását, de néha a katonai rendőrség maga is korrupcióval rendelkezik.

in healthcareEdit

korrupció, a Transparency International által meghatározott, a magánjellegű nyereségre bízott hatalommal való visszaélés szisztémás az egészségügyi ágazatban., Az egészségügyi rendszerek jellemzői A szolgáltatás koncentrált ellátásával, tagjai magas diszkrecionális erejével, az ellátást szabályozó alacsony elszámoltathatósággal mások számára a klitgaard által leírt változók pontos konstellációja, amelytől a korrupció függ.:26

az egészségügyben a korrupció veszélyesebb, mint bármely más ágazatban, mert befolyásolja az egészségügyi eredményeket, és szó szerint halálos. Széles körben elterjedt, mégis keveset tettek közzé az orvosi folyóiratokban erről a témáról, és 2019-től nincs bizonyíték arra, hogy mi csökkentheti a korrupciót az egészségügyi ágazatban., A korrupció a magán-és közegészségügyi szektoron belül történik, és lopásnak, sikkasztásnak, nepotizmusnak, megvesztegetésnek, zsarolásnak, vagy indokolatlan befolyásnak tűnhet. az ágazaton belül bárhol előfordul, legyen szó szolgáltatásról, vásárlásról, építésről vagy bérbeadásról. 2019-ben, a Transparency International szerint a 6 leggyakoribb módja a szolgáltatás korrupció a következőképpen: hiányzások, informális kifizetéseket a betegek, sikkasztás, megemelve szolgáltatások a szolgáltatások költségeinek, a protekcionizmus, valamint a manipuláció adatokat (számlázási áruk, illetve szolgáltatások nem küldött, vagy tett).,

Corporate corruptionEdit

a kriminológiában a vállalati bűnözés egy vállalat által elkövetett bűncselekményekre utal (azaz,, a tevékenységét irányító természetes személyektől elkülönülő jogi személyiséggel rendelkező gazdálkodó egység), vagy egy vállalat vagy más üzleti szervezet nevében eljáró személyek (lásd: helyettesítő felelősség és vállalati felelősség). Előfordulhat, hogy a vállalatok negatív magatartása nem büntetőjogi; a törvények joghatóságok között változnak. Például egyes joghatóságok lehetővé teszik a bennfentes kereskedelmet.

Petróleo Brasileiro S. A., – Petrobras, ismertebb nevén egyszerűen Petrobras (portugál kiejtése:), egy félig nyilvános Brazil multinacionális vállalat a kőolaj-ipar központja Rio de Janeiro, Brazília. A cég neve fordítja a brazil Petroleum Corporation – Petrobras. A cég a 2016-os Fortune Global 500 listán az 58. helyen állt. Vállalati és politikai összejátszás és korrupció miatt folyik a nyomozás.

az Odebrecht egy magántulajdonban lévő Brazil konglomerátum, amely mérnöki, ingatlan -, Építőipari, vegyipari és petrolkémiai üzletágakból áll., A céget 1944-ben alapította Salvador da Bahia-ban Norberto Odebrecht, a cég jelenleg Dél-Amerikában, Közép-Amerikában, Észak-Amerikában, A Karib-térségben, Afrikában, Európában és a Közel-Keleten van jelen. Vezető vállalata a Norberto Odebrecht Construtora . Odebrecht az Odebrecht család által vezetett 25 legnagyobb nemzetközi építőipari vállalat egyike.

2016 – ban a cég vezetőit az Odebrecht-szervezet elleni nyomozás során megvizsgálták a Petrobras vezetőinek megvesztegetése miatt, szerződésekért és befolyásért cserébe., A Car Wash művelet egy folyamatban lévő pénzmosás és kenőpénzekkel kapcsolatos vállalati bűnügyi nyomozás, amelyet a Brazil szövetségi rendőrség, a Curitiba Branch, valamint a Sérgio Moro bíró által 2014.március 17. óta vezetett.

az oktatási rendszerbenszerkesztés

az oktatás korrupciója világszerte jelenség. Az egyetemek felvételének korrupcióját hagyományosan az oktatási szektor egyik legkorruptabb területének tekintik., Néhány országban, például Oroszországban és Ukrajnában, az egyetemi felvételi vizsgák eltörlésével és a szabványosított számítógépes tesztek bevezetésével a felvételi korrupció visszaszorítására tett közelmúltbeli kísérletek a társadalom egy részéről visszatértek, míg más nagyra értékelik a változásokat. Az egyetemi belépők utalványai soha nem valósultak meg. A korrupció költsége abban rejlik, hogy akadályozza a fenntartható gazdasági növekedést.

az oktatási intézményekben az endemikus korrupció fenntartható korrupt hierarchiák kialakulásához vezet., Míg Oroszországban a felsőoktatás különbözik a széles körű megvesztegetéstől, az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban a korrupció jelentős mennyiségű csalást jelent. Az Egyesült Államok különbözik a szürke területektől és az intézményi korrupciótól a felsőoktatási szektorban. Az önkényuralmi rendszerek, beleértve a volt szovjet köztársaságokban élőket is, ösztönzik az oktatási korrupciót és az egyetemek ellenőrzését, különösen a választási kampányok során. Ez többek között Oroszországra, Ukrajnára és a közép-ázsiai rezsimekre jellemző., A nagyközönség jól ismeri a főiskolák és egyetemek korrupciójának magas szintjét, többek között a médiának köszönhetően. A doktori képzés sem kivétel, a disszertációk és doktori fokozatok értékesíthetők, beleértve a politikusokat is. Az orosz parlament hírhedt a” magasan képzett ” képviselők magas szintű korrupció miatt az egyetemek nem tudnak elszakadni sztálinista múltjuktól, a bürokratizációtól, valamint az egyetemi autonómia egyértelmű hiányától., Mind mennyiségi, mind minőségi módszereket alkalmaznak az oktatási korrupció tanulmányozására, de a téma nagyrészt felügyelet nélkül marad a tudósok által. Sok társadalomban és nemzetközi szervezetekben az oktatási korrupció továbbra is taboo.In egyes országok, mint például egyes kelet-európai országok, néhány balkáni ország és egyes ázsiai országok, gyakran fordulnak elő korrupció az egyetemeken. Ebbe beletartozhat a bürokratikus eljárások megkerülése és a tandíj megvesztegetése is., A korrupcióra való hajlandóság, mint például a megvesztegetési pénz elfogadása a besorolásokért cserébe, csökken, ha az egyének nagyon kifogásolhatónak tartják az ilyen viselkedést, azaz a társadalmi normák megsértését, és félnek a szankciók súlyosságával és valószínűségével kapcsolatos szankcióktól.

A szakszervezeteken belülszerkesztés

a Teamsters (International Brotherhood of Teamsters) egy példa arra, hogy a polgári RICO folyamat használható. Évtizedeken át a csapatok lényegében a La Cosa Nostra irányítása alatt álltak., 1957 óta nyolc Teamster elnök közül négy ellen emeltek vádat, de az uniót továbbra is szervezett bűnözési elemek irányították. A szövetségi kormány sikeresen eltávolította a bűnügyi befolyást ebből az 1.4 millió tagú Unióból a polgári folyamat felhasználásával.,

a vallásbanszerkesztés

Wikiquote idézetek kapcsolódó: korrupció vallás

a vallástörténet számos példát tartalmaz a vallási vezetők hívja fel a figyelmet a korrupció a vallási gyakorlatok és intézmények koruk. A zsidó Próféták Ésaiás és Ámós berátálják az ókori Júdea rabbinikus létrehozását, mert nem tudtak megfelelni a tóra eszményképeinek., Az Újszövetségben Jézus azzal vádolja a rabbinikus Alapítványt, hogy csak a tóra szertartásos részeit követi képmutatóan, és elhanyagolja az igazságosság, az irgalom és a hűség fontosabb elemeit. A korrupció volt az egyik fontos kérdés a Investiture vita során. 1517-ben Martin Luther a katolikus egyházat széles körű korrupcióval vádolja, beleértve a búcsúk eladását.

2015-ben a Princetoni Egyetem professzora, Kevin M. Kruse azt a tézist terjeszti elő, hogy az 1930-as és 1940-es években az üzleti vezetők együttműködtek a papokkal, köztük James W. Fifield Jr., a Szentírás új hermeneutikai megközelítésének kifejlesztése és előmozdítása, amely a társadalmi evangéliumot de-hangsúlyozná, és olyan témákat hangsúlyozna, mint például az egyéni üdvösség, a szabad vállalkozás számára kongeniálisabb.

az üzleti vezetők természetesen már régóta azon dolgoztak, hogy” áruzzanak ” magukat a vallás hozzárendelésén keresztül. Az olyan szervezetekben, mint a spirituális mozgósítás, az imareggeli csoportok és a szabadságjogok Alapítvány, összekapcsolták a kapitalizmust és a kereszténységet, ugyanakkor a jóléti államot az istentelen pogánysághoz hasonlították.,

filozófiábanszerkesztés

19. századi német filozófus, Arthur Schopenhauer elismerte, hogy az akadémikusok, beleértve a filozófusokat is, ugyanazok a korrupciós források, mint az általuk lakott társadalom. Megkülönböztette a korrupt “egyetemi” filozófusokat, akiknek ” valódi gondja az, hogy hitelből becsületes megélhetést szerezzen maguknak … egy bizonyos presztízs elnyerése a közönség szemében” az igazi filozófustól, akinek egyetlen indítéka az igazság felfedezése és bizonysága., Hogy egy filozófus, azaz, a szerető, a bölcsesség (a bölcsesség semmi, de az igazság), nem elég, ha egy ember szereti az igazságot, amennyiben az összeegyeztethető a saját érdek, az lesz a felettesei, a dogmák, a templom, vagy az előítéletek íze kortársa; amíg ő pihen tartalom ez a helyzet, ő csak egy φίλαυτος , nem φιλόσοφος ., Mert e becsületbeli cím jól és bölcsen fogant pontosan azzal, hogy kijelenti, hogy az igazságot komolyan és teljes szívével kell szeretni, és így feltétel nélkül és fenntartás nélkül, mindenekelőtt, és ha szükséges,minden mással szemben. Most ennek oka az, amit korábban kijelentettek, hogy az értelem szabaddá vált, és ebben az állapotban nem is ismeri vagy nem ért más érdeklődést, mint az igazság.

Arms for cashEdit

“Arms for cash” lehet tenni akár egy állam által szankcionált fegyverkereskedő, cég vagy állam magát egy másik fél csak úgy tekint, mint egy jó üzleti partner, és nem politikai rokon vagy szövetségesek, így azok nem jobb, mint a rendszeres fegyver futók. A fegyvercsempészek, akik már fegyverkereskedelemben vannak, a helyszínen vagy szállítással dolgozhatnak nekik. A pénzt gyakran mossák, a nyilvántartásokat gyakran destroyed.It gyakran megsérti az ENSZ, a nemzeti vagy a nemzetközi jogot.,A fizetés furcsa vagy közvetett módon is lehet, például a háború utáni olajszerződésekben fizetett fegyverek, háború utáni szállodai tulajdon, konfliktus gyémántok, vállalati részvények vagy a háború utáni hosszú távú ígéretek superfus jövőbeli szerződések az abban részt vevő felek között, stb .. ..

2006-ban a Transparency International 163 országból 142-re minősítette le Angola-t a korrupcióérzékelési indexben közvetlenül Venezuela után és a Kongói Köztársaság előtt, 2,2-es minősítéssel., Angola A 168. helyen állt (a 178 országból) a Transparency International korrupciós Perceptions indexén (CPI), 0-tól 10-ig terjedő skálán 1, 9-et kapott. A Világbank 2009-es globális kormányzási indexén Angola nagyon rosszul teljesített a kormányzás mind a hat aspektusában. Míg a politikai stabilitásra vonatkozó pontszáma 2009-ben (100 pontos skálán) 35,8-ra javult a 2004-es 19,2-ről, Angola különösen alacsony pontszámokat ért el az elszámoltathatóság, a szabályozási normák és a jogállamiság tekintetében. A korrupciós pontszám a 2004-es rendkívül alacsony 6.3-ról 2009-ben 5.2-re csökkent.,

az országot rosszul tartják számon, és a korrupció a feltörekvő olajipari vagyon ellenére is súlyosan károsítja a gazdaságot.

a Mitterrand-Pasqua-ügy, más néven Angolagate, nemzetközi politikai botrány volt a közép-európai nemzetekből származó fegyverek titkos és illegális eladása és szállítása miatt Angola kormányának a francia kormány által az 1990-es években., A 2000-es években letartóztatásokhoz és bírósági eljárásokhoz vezetett, amelyek során az ENSZ embargója ellenére illegális fegyvereladást hajtottak végre Angolában, üzleti érdekeltségekkel Franciaországban és máshol helytelenül szerezték meg az angolai olajbevételek egy részét. A botrányt később a francia politika több prominens személyiségéhez kötötték.

42 fő, köztük 42 fő, köztük Jean-Christophe Mitterrand, Jacques Attali, Charles Pasqua és Jean-Charles Marchiani, Pierre Falcone., Arcadi Gaydamak, Paul-Loup Sulitzer, az Unió a népszerű mozgalomért Georges Fenech, Philippe Courroye, François Mitterrand fia és egy korábbi francia belügyminiszter ellen vádat emeltek, vádoltak, vádoltak vagy elítéltek illegális fegyverkereskedelemmel, adócsalással, sikkasztással, pénzmosással és más bűncselekményekkel. “