Ha a hitelkártya-társaság bepereli Önt, el kell döntenie, hogy érdemes-e ügyvédet fizetni, hogy segítsen. A legtöbb esetben az. Tanulmányok kimutatták, hogy az adósok jogi képviselet, a behajtás ruha sokkal valószínűbb, hogy egy jobb eredmény, mint megnyerni az ügy végleges vagy elérte a kölcsönösen elfogadott elszámolás a felperes, mint azok, akik nem. Egy ügyvéd lehet emelni semmilyen védelmet, a bíróság tárgyaljon a hitelező, hogy rendezze a tartozást, valamint tájékoztatja a jogait, illetve kötelezettségeit.,

amikor meg kell fontolnia ügyvéd felvételét

Az alábbiakban felsorolunk néhány olyan helyzetet, amikor fontolóra kell vennie ügyvéd felvételét vagy tanácsadását, ha hitelkártya-társaság pert indít Ön ellen.

van egy védelem a pert

Ha úgy gondolja, hogy van egy védelmi a pert, akkor valószínűleg szüksége van egy ügyvéd, hogy segítsen emelni, hogy a védelem a bíróságon. Például néhány olyan védelem, amely ügyvéd segítségét igényelheti, a következő:

  • az elévülési idő lejárt., Az állami jog szerint a hitelező vagy az adóssággyűjtő korlátozott időt kap arra, hogy beperelje a kifizetetlen adósságot. Ezt a határidőt elévülésnek nevezik. A határidő államonként változik, de általában három-hat év. Ha az elévülési idő letelt, akkor ezt a védelmet a perre reagálva kell érvényesítenie, és bizonyítékot kell szolgáltatnia az ügy elutasításához. Egy ügyvéd segíthet ebben.
  • Ön nem az a személy, aki tartozik az adósság., A hitelkártya-társaságok gyakran eladják a ki nem fizetett tartozásokat egy adóssággyűjtőnek, és ez a fél végül pert indít. Az adóssággyűjtők néha rossz embert perelnek. Ha olyan neve van, amely ugyanaz vagy hasonló ahhoz, aki ténylegesen tartozik az adóssággal, akkor növelheti a téves identitás védelmét. Meg kell követelnie az adóssággyűjtőtől, hogy te vagy az a személy, aki tartozik az adóssággal., Az ügyvéd segíthet abban, hogy az adóssággyűjtő elkészítse az eredeti dokumentumokat, így megmutathatja, hogy aláírása, társadalombiztosítási száma és egyéb személyes adatai nem egyeznek a tényleges adóséval.
  • a peres fél nem tudja bizonyítani, hogy a tartozás tulajdonosa. Ha a pert benyújtó fél nem az eredeti hitelező, akkor bizonyítania kell, hogy az adósság tulajdonosa. Tehát a peres papírmunkának tartalmaznia kell a megfelelő dokumentációt, amely azt mutatja, hogy a felperes megvásárolta az adósságát az eredeti hitelezőtől vagy egy másik olyan szervezettől, amely korábban megvásárolta az adósságot., Ellenkező esetben lehet, hogy állíthatja az állandó jelentés hiányát, a perlő félnek nincs joga behajtani az adósságot—védekezésként. Az ügyvéd segíthet kitalálni, hogy ez a védelem elérhető-e az Ön helyzetében.

egy ügyvéd is rámutathat, és a bíróságon is felvetheti azokat a védekezéseket, amelyeket még nem vett figyelembe.

nem érti a per következményeit

még akkor is, ha úgy gondolja, hogy nincs védelme a pert illetően, érdemes konzultálnia egy ügyvéddel, hogy segítsen megérteni, hogy mi áll szemben, és elmagyarázza, mi történhet, ha elveszíti a pert., Ha nem válaszol a keresetre, a bíróság valószínűleg ítéletet hoz ön ellen az összegért, amelyet a hitelező követel. A bíróságok rutinszerűen kötelezik az adósokat, hogy fizessenek elhatárolt kamatot, valamint bírósági díjakat, amelyek meghaladhatják az eredeti tartozást. Egyéb káros következmények lehetnek a bérek lefoglalása, a bank irányítása a számlájáról történő pénzeszközök átadására, valamint a személyes vagyon lefoglalására. Az ügyvéd elmagyarázhatja a részleteket arról, hogy mi történhet a helyzetében.,

segítségre van szüksége egy település tárgyalásához

érdemes megpróbálnia tárgyalni az adósság rendezéséről, például azáltal, hogy felajánlja, hogy kevesebbet fizet, mint amennyit egy összegben tartozol. De a hitelezővel vagy az adósságszedővel való foglalkozás frusztráló és időigényes lehet. Az ügyvéd az Ön nevében tárgyalhat a hitelezővel vagy az adósságszedővel, hogy csökkentse az Ön tartozásának összegét, és rendezze a pert.

nem biztos benne, hogy mit kell—vagy nem kellene-mondani egy hitelezőnek vagy Adóssággyűjtőnek

Ha nem biztos abban, hogy mit mondjon egy hitelezőnek vagy adóssággyűjtőnek, akkor véletlenül megsértheti a helyzetét., Például, ha az elévülési idő lejárt, újraindíthatja azt azzal, hogy mond vagy aláír valamit, elismerve, hogy az adósság érvényes, vagy beleegyezik abba, hogy tartozik a pénzzel. Ön is újraéleszteni az elévülési, ha fizet a régi adósság.

egy ügyvéd tanácsot adhat Önnek arról, hogy mit kellene mondania (vagy tennie) egy régi adósság tekintetében. Ha úgy dönt, hogy felveszi az ügyvédet, hogy képviselje Önt az ügyben, az ügyvéd kezelheti a hitelezővel vagy az adósságszedővel folytatott Minden kommunikációt.,

mi a teendő, ha nem engedheti meg magának ügyvédet

Ha nem engedheti meg magának ügyvédet, akkor lehet, hogy olcsó vagy ingyenes segítséget kaphat egy jogsegélyprogramtól vagy klinikától, amely jogi segítséget nyújt az alacsony jövedelmű egyének és családok számára. A jogi szolgáltató társaság weboldalán megtalálhatja a különböző jogsegélyprogramok listáját.

ha nem jogosult jogi szolgáltatásokra, és nem engedheti meg magának, hogy ügyvédet vegyen fel, hogy képviselje Önt az egész perben, érdemes lehet ügyvédet fizetni egy órányi jogi tanácsadásért., Lehet, hogy az ügyvéd meg tudja erősíteni, hogy nincs jó védelme, tippeket ad a hitelkártya-társasággal való tárgyaláshoz, és elmondja neked más lehetőségeket is.