bevezető vagy “esernyő” bekezdés (ok) hasznos módja annak, hogy meghatározza a jogi szabály(ok), hogy lesz elemezve. Általában a jogi szabály megvitatását olyan alszakaszokba szervezi, amelyek megfelelnek a jogi szabály elemeinek. Például, ha egy károkozást elemez, akkor a vitát három részre bonthatja: (1) hogy az alperes kötelességgel tartozott-e a felperesnek, (2) hogy az alperes megsértette-e ezt a kötelességet, és (3) hogy a felperes kárt szenvedett-e., A szakaszok címsorainak meg kell felelniük annak a szabálynak az elemének, amelyet az adott szakaszban elemezni fog. Előnyösen a címsor lesz a következtetés, hogy a kérdés, megfogalmazva, mint egy teljes mondat.
I. Az alperes kötelezte a felperest, hogy viszonylag biztonságos módon szállítsa az iskolába.
¶ 1 – az első mondatnak egyértelműen meg kell határoznia az alkalmazandó szabályt (vagy alszabályt) (azaz “a követelés érvényesítéséhez a felperesnek először bizonyítania kell, hogy az alperes gondozási kötelezettséggel tartozott neki.,”) A következő mondat(OK) nak magyarázatot kell adnia a szabályról, amely útitervként szolgál az olvasó számára azáltal, hogy tájékoztatja olvasóját azokról a témákról, amelyekkel az elemzés további részében foglalkozni fog.
¶¶ – A bevezető bekezdés után jön az első elemzési bekezdés, ahol az előző bekezdésben meghatározott szabályt/kérdést elemezheti az ítélkezési tények és a tények összehasonlításával. Ha lehetséges, indítsa el az egyes bekezdéseket egy téma mondattal., A téma mondatát követve elemezze azokat az eseteket, amelyek megvitatják ezt a témát azáltal, hogy feltüntetik az adott esetek releváns tényeit és gazdaságait. Ezután hasonlítsa össze ezeket az eseteket a saját esetének tényeivel. Valószínűleg számos elemzési bekezdéssel rendelkezik, a jogi kérdés jellegétől függően. Ha a jogi kérdések összetettek, akkor is dönthet úgy, hogy tovább bontja elemzését alszakaszokkal.
¶ Az utolsó bekezdésnek / mondatnak tömören meg kell ismételnie a következtetését erre az elemzési szakaszra.