India Legfelsőbb Bírósága

a Legfelsőbb Bíróság eredeti, fellebbviteli és tanácsadó joghatósággal rendelkezik. Kizárólagos eredeti joghatósága kiterjed az indiai kormány és egy vagy több állam, illetve India kormánya, valamint az egyik oldalon lévő bármely állam vagy állam, a másikon pedig egy vagy több állam, vagy két vagy több állam közötti vitára, amennyiben És amennyiben a jogvita olyan (jogi vagy ténybeli) kérdést érint, amelytől a jog megléte vagy kiterjedése függ., Ezenkívül az Alkotmány 32. cikke kiterjedt eredeti joghatóságot biztosít a Legfelsőbb Bíróságnak az alapvető jogok érvényesítése tekintetében. Felhatalmazást kap arra, hogy utasításokat, megrendeléseket vagy írásokat bocsásson ki, beleértve a habeas corpus, mandamus, tilalma, quo warranto és certiorari jellegű írásokat is, hogy végrehajtsák azokat. A Legfelsőbb Bíróság felhatalmazást kapott arra, hogy bármely polgári vagy büntetőügyet az egyik állami legfelsőbb bíróságról egy másik Állami Legfelsőbb Bíróságra vagy egy másik Állami Legfelsőbb Bíróság alárendelt bíróságra továbbítsa., A Legfelsőbb Bíróság, ha meggyőződött arról, hogy ugyanazon vagy lényegében azonos jogkérdésekkel kapcsolatos ügyek vannak folyamatban előtte, és egy vagy több Legfelsőbb Bíróság vagy két vagy több Legfelsőbb Bíróság előtt, és hogy ezek a kérdések jelentős általános jelentőségű kérdések, visszavonhatja a Legfelsőbb Bíróság vagy a Legfelsőbb Bíróság előtt folyamatban lévő ügyet vagy ügyeket, és maga az összes ilyen ügyet megsemmisítheti. Az 1996. évi választottbírósági és békéltetési törvény értelmében nemzetközi kereskedelmi választottbírósági eljárás is kezdeményezhető a Legfelsőbb Bíróságon.,

A fellebbviteli bíróság, a Legfelsőbb Bíróság felhasználhatja a tanúsítvány, amelyet a legfelsőbb Bíróság Cikkben érintett 132(1), 133(1) 134 az Alkotmány tekintetében bármilyen ítélet, kormányrendelet vagy végső sorrendjét a legfelsőbb Bíróság mind a polgári, mind a büntető ügyekben, érintő lényeges kérdésekről, a törvény értelmezésében az Alkotmány., A polgári ügyekben a Legfelsőbb Bírósághoz is fordulnak, ha az érintett Legfelsőbb Bíróság tanúsítja: a) hogy az ügy lényeges általános jelentőségű jogi kérdést foglal magában, és b) hogy a Legfelsőbb Bíróság véleménye szerint az említett kérdést a legfelsőbb bíróságnak kell eldöntenie., A büntető ügyekben, fellebbezés rejlik, hogy a Legfelsőbb Bíróság, ha a legfelsőbb Bíróság (a) a fellebbezés fordított parancs a felmentő ítéletet a vádlott az ember, halálra ítélte, vagy a szabadságvesztés életfogytig vagy egy ideig nem kevesebb, mint 10 éves, vagy (b) visszavonta a tárgyalás előtt magát minden esetben bármely Bíróság alárendelt, hogy a hatóság az ilyen tárgyalás elítélt a vádlottat ítéltek halálra, vagy a szabadságvesztés életfogytig vagy egy ideig nem kevesebb, mint 10 éves, vagy (c) igazolt, hogy az ügy alkalmas egy fellebbezést a Legfelsőbb Bíróság., A parlament felhatalmazást kap arra, hogy a Legfelsőbb Bíróság büntetőjogi eljárása során a Legfelsőbb Bíróság ítélete, jogerős végzése vagy ítélete alapján további jogköröket ruházzon fel a Legfelsőbb Bíróságra.

a Legfelsőbb Bíróság is nagyon széles fellebbezési joghatósággal rendelkezik az összes indiai bíróság és bíróság felett, amennyire saját belátása szerint az Alkotmány 136. cikke alapján különleges fellebbezési szabadságot adhat bármely ítélet, rendelet, meghatározás, mondat vagy végzés alapján bármely India területén bármely bíróság vagy bíróság által elfogadott vagy hozott ügyben.,

a Legfelsőbb Bíróság különleges tanácsadói hatáskörrel rendelkezik olyan ügyekben, amelyeket az indiai elnök kifejezetten az Alkotmány 143.cikke alapján utalhat rá. Az Alkotmány 317.cikkének(1) bekezdése, az 1961. évi jövedelemadóról szóló törvény 257. szakasza, a Monopóliumokról és a korlátozó kereskedelmi gyakorlatokról szóló törvény 7. cikkének(2) bekezdése, az 1969. évi, A vámtörvény 130-A szakasza, az 1962. évi központi jövedéki törvény 35-H szakasza, az 1944. Évi és az arany (ellenőrzés) törvény 82C. szakasza, 1968., Fellebbezések is hazugság, hogy a Legfelsőbb Bíróság szerint a Képviselet a viselkednek az Emberek, 1951, Monopóliumok, illetve Korlátozó Kereskedelmi Gyakorlatokról szóló, 1969, ügyvédi Törvény, 1961, Megvetést, a Bíróságokról szóló Törvény, 1971, vámtörvény, 1962, Központi Jövedéki, Só Törvény, 1944, Bővítés, Büntető Fellebbviteli Joghatósága Törvény, 1970, Tárgyalás a Bűncselekményekkel Kapcsolatos Ügyletek, Értékpapír-Törvény, 1992, Terrorista Zavaró Tevékenységeket (Megelőzés) Törvény, 1987, valamint a Fogyasztóvédelmi Törvény, 1986., Az 1952. évi elnökválasztási törvény III. része szerinti választási petíciókat közvetlenül a Legfelsőbb Bírósághoz is benyújtják.

Az Alkotmány 129.és 142. cikke értelmében a Legfelsőbb Bíróságot felhatalmazták arra, hogy megbüntesse a bíróság megvetését, beleértve azt a hatalmat is, hogy megbüntesse magát., Abban az esetben, megvetés más, mint a megvetés bekezdésében említett Szabály, 2, Rész-azt a Szabályt, hogy Szabályozza az Eljárás megsértése miatt a Legfelsőbb Bíróság, 1975, a Bíróság intézkedhet (a) Suo motu, vagy (b) egy petíciót által főügyész, vagy Jogtanácsos, vagy (c) egy petíciót készített, bármely személy által, illetve abban az esetben, ha egy bűnöző megvetés a beleegyezését írásban a legfőbb Ügyész vagy a főügyész-helyettes.,

a Legfelsőbb Bíróság XL. rendelete alapján a Legfelsőbb Bíróság felülvizsgálhatja ítéletét vagy végzését, de a polgári peres eljárásban nem lehet felülvizsgálati kérelmet benyújtani, kivéve a Polgári Perrendtartás XLVII.szabályának 1. szabályában és a büntetőeljárásban említett indokokat, kivéve a nyilvántartás alapján nyilvánvaló hiba miatt.,

közérdekű PERES

Bár az eljárás a Legfelsőbb Bíróság abból fakadnak, hogy a határozatok, illetve végzések által az Alárendelt Bíróságok beleértve a Magas Bíróságok, de a végén a Legfelsőbb Bíróság megkezdte a szórakoztató ügyeket, amelyekben a kamat a nagyközönség vesz részt, a Bíróság pedig lehet mozgatni által bármely személy vagy személyek csoportja, vagy benyújtásával Írt Petíciót a Nyilvántartó Számláló a Bíróság vagy a címzés egy levelet, hogy Hon ‘ ble a főbíró, India, kiemelve a kérdést, nyilvános jelentőségű hivatkozva ez a joghatóság., Ezt a koncepciót közismert nevén “közérdekű pernek” nevezik, és számos közéleti jelentőségű ügy vált mérföldkővé. Ez a koncepció csak az Indiai Legfelsőbb Bíróságra jellemző, és talán a világon egyetlen más bíróság sem gyakorolja ezt a rendkívüli joghatóságot. A irat petíciót nyújtott be a bejelentés számláló foglalkozik, mint bármely más irat petíció feldolgozása, mint olyan. A Hon ‘ ble-nek címzett levél esetében India főbírája ugyanezt a célt szolgáló iránymutatásokkal összhangban kezeli.,

jogsegély nyújtása

Ha egy személy a társadalom szegény részéhez tartozik, amelynek éves jövedelme kevesebb, mint Rs. 18,000/ – vagy a tervezett kaszthoz vagy ütemezett törzshez tartozik, természetes csapás áldozata, nő vagy gyermek, mentálisan beteg vagy más módon fogyatékkal élő személy vagy ipari munkás, vagy őrizetben van, beleértve a védőotthonban történő őrizetet is, jogosult ingyenes jogi segítséget kapni a Legfelsőbb Bíróság jogsegély Bizottsága., A Bizottság által nyújtott támogatás magában foglalja az ügy előkészítésének költségeit és az ahhoz kapcsolódó valamennyi kérelmet, amellett, hogy ügyvédet biztosít az ügy előkészítéséhez és vitájához. Minden olyan személynek, aki a bizottságon keresztül kíván jogi szolgáltatást igénybe venni, kérelmet kell benyújtania a titkárhoz, és át kell adnia az ügyével kapcsolatos összes szükséges dokumentumot. A Bizottság a személy jogosultságának megállapítását követően a szükséges jogsegélyt biztosítja számára.

a közepes jövedelmű csoporthoz tartozó személyek, azaz az Rs feletti jövedelemmel rendelkező személyek. 18,000 / – de Rs alatt., 1,20,000 / – évente jogosultak, hogy jogi segítséget a Legfelsőbb Bíróság Középjövedelem csoport Society, A Névleges kifizetések.

AMICUS CURIAE

ha petíciót kapnak a börtönből vagy bármely más büntetőügyben, ha a vádlott nem képviselteti magát, akkor a bíróság amicus curiae-ként nevezi ki az ügyvédet, hogy megvédje és vitassa a vádlott ügyét., A polgári ügyekben a bíróság amicus curiae-ként is kinevezhet egy ügyvédet, ha azt szükségesnek tartja egy képviseletlen fél esetében; a bíróság az amicus curiae-t bármely általános közérdekű ügyben is kinevezheti, vagy amelyben a nagyközönség érdeke is érintett.

HIGH COURTS

A High Court áll a feje egy állam igazságügyi adminisztráció. Jelenleg 24 magas bíróságok az országban, három joghatósággal több mint egy állam. Az uniós területek közül egyedül Delhi rendelkezik saját Legfelsőbb Bírósággal., További hat uniós terület különböző állami legfelsőbb bíróságok joghatósága alá tartozik. Minden Legfelsőbb Bíróság egy Főbíróból és más bírókból áll, akiket az elnök időről időre kinevezhet. A Legfelsőbb Bíróság Főbíróját az Elnök nevezi ki az indiai Főbíróval és az állam kormányzójával egyeztetve. A puisne bírák kinevezésére vonatkozó eljárás ugyanaz, kivéve, hogy az érintett Legfelsőbb Bíróság főbírójával is konzultálnak. Hivatalukat 62 éves korukig töltik be, és a Legfelsőbb Bíróság bírájával azonos módon távolíthatók el., Ahhoz, hogy jogosult legyen kinevezésre, mint egy bíró kell lennie egy állampolgár India és tartott Bírósági Hivatal Indiában tíz éve, vagy kell gyakorolni, mint egy Adovcate egy magas bíróság, vagy két vagy több ilyen bíróságok egymás után egy hasonló időszak.

minden legfelsőbb bíróságnak joga van a joghatósága alá tartozó bármely személy számára olyan utasításokat, parancsokat vagy írásokat kiadni, amelyek a habeas corpus, mandamus, tilalma, quo warranto és certiorari természetéből fakadnak az alapvető jogok érvényesítése és bármely más cél érdekében., Ez a hatalom is gyakorolhatja bármilyen Magas Bírósági joghatóság gyakorlása tekintetében területek, amelyen belül a keresetet, teljes egészében vagy részben merül fel, a gyakorlat az ilyen hatalom, annak ellenére, hogy az ülés az ilyen Kormány vagy hatóság vagy tartózkodási ilyen személy nem belül azok a területek.

minden Főbíróságnak joghatósága van a hatáskörébe tartozó valamennyi bíróság felett., Ez felhívás visszatér az ilyen Bíróságok, hogy a kérdést az általános szabályok előírják, formái, szabályozása, a gyakorlat eljárás, valamint meghatározza azt a módot, formát, amelyben a könyv bejegyzések könyvelést kell vezetni. Az alábbi táblázat (*Ann.A) A Legfelsőbb bíróságok székhelye és területi joghatósága.

főtanácsnok

minden állam számára van egy főtanácsnok, akit a kormányzó nevez ki, aki a kormányzó örömében hivatalban van. Olyan személynek kell lennie, aki alkalmas arra, hogy a Legfelsőbb Bíróság bírájává nevezzék ki., Feladata, hogy tanácsot adjon az állami kormányoknak az ilyen jogi ügyekben, és olyan egyéb jogi jellegű feladatokat hajtson végre, amelyeket a kormányzó utalhat vagy rendelhet hozzá. A főtanácsnok szavazati jog nélkül szólalhat fel és vehet részt az állami törvényhozás eljárásában.

LOK ADALATS

lok adalats, amelyek önkéntes ügynökségek, az állami jogsegély-és tanácsadó testületek ellenőrzik. Sikeres alternatív fórumnak bizonyultak a viták rendezésére a békéltető módszerrel.,

Az 1987. évi jogi szolgáltatási törvény a jogsegély mozgalom számára törvényi státuszt biztosít, valamint rendelkezik a központi, állami és kerületi szintű jogi szolgáltatási hatóságok létrehozásáról is. Ezeknek a hatóságoknak saját forrásaik lesznek. Továbbá, Lok Adalats amelyek jelenleg informális ügynökségek szerez törvényes státusz. A Lok Adalats minden odaítélése polgári bíróság vagy Törvényszék végzésének minősül, és a jogvitában részt vevő felekre nézve jogerős és kötelező érvényű., Azt is előírja, hogy a Lok Adalatban meghatározott esetekben a felek által fizetett bírósági díjat visszatérítik., and Diu

Guwahati(2)

2., Eredetileg Assam High Court néven ismert, 1971-ben átnevezték Guwahati High Court néven.

3. Eredetileg Mysore High Court néven ismert, 1973-ban átnevezték Karnataka High Court néven.

4. Eredetileg Punjab High Court néven ismert, Punjab & Haryana High Court néven 1966-ban.