tehát a fogyasztók számára a nagy kérdés az, hogy most eltávolítsák-e az Avast av szoftvert. A biztonsági szakértők szerint a válasz nem.

a keresési előzmények, internet-böngészési szokásait gyűjtött, aztán eladta lehet, hogy kényelmetlen, de a vírusirtó szoftvert megy egy hosszú út felé tartva malware ki a számítógépet, majd kivédeni ransomware, adathalász támadások, valamint egyéb veszélyek.,

egy dolog, amit most megtehetsz, az az adatvédelmi beállítások módosítása. Az Avast weboldala útmutatást nyújt az adatgyűjtés korlátozására vonatkozóan, beleértve a harmadik felek számára történő terjesztés leállítását a “trendek, üzleti és marketing elemzése” céljából.”

a következő nagy kérdés: más AV-vállalatok ilyen módon osztják meg adatait?

jelenleg nincs egyértelmű válasz.

Bill Fitzgerald, A CR adatvédelmi kutatója szerint néhány vállalat által az AV szoftverminősítéseinkben közzétett Adatvédelmi Irányelvek gyors áttekintése kevés nyomot eredményez.,

“ironikus módon az Avast és az AVG kifejezések világosabbak, mint a legtöbb, hogy mit osztanak meg” – mondja. Az adatvédelmi politika, ZoneAlarm—még egy AV szoftver készítő szerepel a nézettség—azt mondja, hogy a részvények keresés információk a cég neve CodeFuel kínál “bevételeit megoldások weboldalakat, fájlokat, alkalmazásokat, valamint a keresőmotorok.”De ezen túlmenően nehéz megtalálni azokat a részleteket, amelyekre szükség van ahhoz, hogy megalapozott döntést hozzon arról, hogy milyen szoftvert használjon.,

“az ingyenes opciókhoz nagyon nehéz tudni, hogy mit csinálnak, és nem az általuk gyűjtött adatokkal-mondja Fitzgerald -, mert a politika feltételei annyira homályosak. Egyszerűen nem reális, hogy a fogyasztó elolvassa és megértse, mi történik.”

rövid elérve minden AV szoftver szolgáltató közvetlen kérdések—amit jelenleg csinál – nincs sok, amit tehetünk.

egy olyan korban, amikor sok technológiai vállalat nyeresége az adatok gyűjtésének és eladásának képességétől függ, reális-e elvárni, hogy az AV-vállalatok másképp viselkedjenek?,

Chris Brazdziunas, a ThreatX kiberbiztonsági vállalat termékigazgatója szerint a fogyasztóknak óvatosnak kell lenniük, amikor ” INGYENES “szolgáltatást használnak, amely kölcsönhatásba lép az adataikkal.

Ez magában foglalja azt a kérdést, hogy minden olyan vállalat, amelynek állítólag meg kell védenie az adatait, hogyan tartja ezeket az információkat magántulajdonban. Ha nem kap egyértelmű választ, fontolja meg az üzleti tevékenységet valaki mással.

“Ezen a piacon vannak választások” – mondja Brazdziunas. “És fogyasztóként a mi felelősségünk, hogy világossá tegyük, hogy nem fogunk megállapodni a kivételes magánadatkezeléssel.”