Azonban a pontosság, a képviselet, illetve a köznyelvi nyelvet jellemzik a társadalmi osztályok megtartotta fontosságát, új formában. Az 1913-as berlini programjában (a regényíróknak és kritikusaiknak) Alfred Döblin egy másik naturalizmust szorgalmaz, amely “mozi stílusban” a “láthatatlan valóságot” írja le “rendkívüli sürgősséggel és precizitással”. Ellenzi a teljesen nyelvi ötletek sorozatát, amelyek célja a színészek cselekvéseinek motiválása., Ebben a tekintetben ő az új tárgyilagosabb, mint a naturalizmus pszichológiája. Legkésőbb az első világháborúban újra felfedezik a keményen dolgozó-most háborúhoz szükséges-munkást.

alapelvek
összefoglalva, a naturalizmus meghatározó jellemzői a következőkre korlátozódnak:

az ember létezését olyan természetes erők határozzák meg, amelyeket az emberiség nem tud irányítani.
a determinizmus filozófiáján alapul, amelyre az embert ösztönei, szenvedélyei, társadalmi és gazdasági környezete vezérli.,
a naturalizmus célja, hogy a valóságot teljes pártatlansággal és igazsággal, szigorú, dokumentált és tudományos módon reprodukálja. Az irodalmat társadalmi dokumentumnak tekintik.
a naturalizmus etikája, ellentétben a realizmussal, az élet objektív ábrázolásában amorális hozzáállást foglal magában: figyelmen kívül hagyja a polgári erkölcsi értékeket, hogy objektívebbek legyenek.
a naturalista írók úgy vélik, hogy az ösztön, az érzelem vagy a társadalmi vagy gazdasági feltételek szabályozzák az emberi viselkedést.
A Naturalizmusban kiemelkedik az ember környezeti viszonyoktól való függősége.,
a naturalizmus esztétikája ellentétes a hagyományossal, és forradalmi közömbösséget javasol a “szép” és a “csúnya” között, amely nem ítéli meg egymást, ha valóban igaz.
regényei olyan társadalmi rétegeket igyekeznek képviselni, amelyeket a burzsoá realizmus regénye félresikerült: megjelennek az alsóbb osztályok, a kispolgárság és a proletariátus.
az alkalmazott nyelv különösen hajlamos a szlengre, a regionális vagy népszerű beszédre,amely az akadémizmus és a szigorúság nélkül tükröződik.,A burzsoázia, míg a Naturalizmus kiterjed a leírás, hogy a leghátrányosabb helyzetű osztályok, megpróbálja elmagyarázni egy anyagias, majdnem mechanisztikus módon a gyökere a társadalmi problémákat kezeli, hogy egy mély társadalmi kritika; továbbá, ha a polgári individualizmus mindig ingyenes optimista a liberális hit, hogy lehetséges, hogy fejlődés nélkül ellensúlyozza majd alakítani a sorsát, naturalizmus pesszimista, andAtheist köszönhetően determinizmus, amely megerősíti, hogy lehetetlen, hogy elkerülje a szociális feltételeket, amelyek útmutató az utat az életben, ha nem csinál semmit, hogy megakadályozza ezt., Másrészt, spanyol tudósok használja a mindentudó narrátor, majd mozdítsa el a impersonalism, hogy a francia mester Émile Zola törekszik; másrészt, ezek a regények nem érik el a folyamatos szaporodás a valóság, egy cél, hogy Émile Zola arra törekszik, hanem inkább túlzott mértékben megzavarja a szempontok akarják kiemelni, így elveszíti a dokumentumfilm érték, hogy Zola törekszik.

a naturalizmust a realizmus evolúciójának tekintik., Valójában a reális szerzők többsége e materialista áram felé fejlődött, bár mások a valóság leírását a karakter belseje felé irányították, a pszichológiai regényhez érkezve.,

Naturalizmus, mint a Realizmus, cáfolja Romantika elutasításával adócsalás, valamint fordult a tekintete, hogy a legközelebbi, anyag, valamint a napi valóság, de messze nem elégedett a leírás a burzsoá mesocracy, valamint az individualista, anyagias mentalitás, kiterjeszti, a megjelenés, a leghátrányosabb helyzetű társadalmi osztályok, valamint megpróbálja elmagyarázni a gonoszok szenvednek a determinisztikus módon.

a naturalizmus célja az emberi viselkedés magyarázata volt, narrátorai pedig a társadalmi környezet leírásával próbálták értelmezni az életet, hogy felfedezzék az emberi viselkedést szabályozó törvényeket.,

amikor ennek a mozgalomnak az írói kezdeményezői megjelentek Párizsban, mint például Zola és később Flaubert, durván és reálisan jellemezték elsősorban a francia főváros társadalmi kontextusát, és csak később mertek más környezeteket leírni.

mutató
a naturalizmus a 19. század utolsó évtizedeinek páneurópai irodalmi mozgalma. A német szerzők Ivan Turgenews, Lew Tolstois és Fjodor Dostojewskis pszichológiai regényeiből, Zola társadalmi “kísérleti regényeiből”, valamint Henrik Ibsen és August Strindberg szociálisan kritikus drámáiból származnak.,
a naturalizmus irodalmi forradalomnak tekinti magát, mert szakít a hagyományos és legyőzi a (költői) realizmust, mert lemond dicsőítő tendenciáiról, valamint a valóságnak a költő általi értelmezéséről.
az empirikus valóság tudományosan pontos kialakítása ideálisnak tekinthető. A világot a természethez igazodva, tudományosan pontosan vizsgálják és reprodukálják. A művészet a racionalitás, az ok-okozati összefüggés, az elkövetett determinizmus és objektivitás, miközben fontos a költő szubjektivitása és egyénisége.,
az ember jellemét és sorsát a történelmi idő, amelyben él, a pszichológiai örökség és a miliő határozza meg (lásd Karl Marx, Auguste Comte, Hippolyte Taine és Charles Darwin).
a társadalmi kérdés, a társadalmi nehézségek ábrázolása kevésbé fejeződik ki, mint a párt-politikai kapcsolatokkal való társadalmi-politikai küzdelem, hanem inkább egyfajta társadalmi együttérzés, amely a nagyvárosok hálózatában (anonimitás, individualizáció, prostitúció) vagy a modern technológiában a társadalmi kívülállók példáját használja. A művészi bohém gyakran átalakul.,
A társadalmi dráma helyek karakter az előtérben a feltételrendszer keresztül milieu de örökség, amelyben a néhány színészi karakterek által vezérelt részletes festői megjegyzések, valamint irányban.
A” forradalom a költészetben ” (Arno Holz) a vers és a versszak minden konvenciója ellen, a hagyomány és az epigonizmus ellen fordul tárgyban és formában, ehelyett egy prózaelemzésre összpontosít, amely megfelel a természetes ritmusnak.
különösen következetes naturalizmus megtalálható az úgynevezett “másodperc stílusban”., Fontos, hogy a rekord minden banális részletesen le, hogy tudd, hogy olyan közel, amennyire csak lehetséges, hogy a természetes beszéd (akadozva, dadogva, dialektus, felkiáltások, hiányos mondat, légzési szünetek, háttérzaj…), annak érdekében, hogy mutassa meg közvetíteni több, a környezetben, mint a szoba leírások.
a naturalizmust (impresszionizmus, szimbolizmus, expresszionizmus) felváltó művészeti mozgalmak differenciáltabb, elidegenítő kifejezési eszközöket használnak a valóság puszta ábrázolásának korlátozott hozzáférése helyett.,
Art = nature-x (Arno Holz meghatározása szerint), ahol x a reprodukció művészi eszköze és a művész általi kezelése, és a lehető legkisebbre kell tartani annak érdekében, hogy a művészet és a természet közötti különbség kicsi maradjon. Mivel azonban az x soha nem tűnik el, a művészet ” hajlamos újra természetnek lenni. Ez a megfelelő szaporodási körülményeknek és kezelésüknek megfelelően történik., “
a “fonográfiai módszer” használata, amely a következő eszközöket használja a természetes beszéd reprodukálására:
dialektus (földrajzi kifejezés)
Szociolect (osztályspecifikus kifejezés)
Psycholect (helyzettel kapcsolatos kifejezés)
Idiolect (egyéni kifejezés)
Papa Hamlet azt mutatja, hogy a naturalizmus “az irodalom ironikus formájaként”értelmezhető.

naturalizmus, mint a realizmus növekedése
míg a realizmus a negatív esztétikailag eltávolítva, kizárva mellett egy magasabb, ideális ötlet, naturalizmus célja, hogy tartalmazza pontosan ezt a negatív és reprodukálni részletesen., Mivel a naturalizmus létezésének indoklását a tudományba vetett pozitivista hitből, az emberek társadalmi örökségéből a miliőben látja, ebből pedig “kiszámíthatósága” tömeges tárgyként, a burzsoá realizmus idealista elemét száműzik az irodalomból. A realizmus ideális antropológiai képet mutat az objektív autonómiáról, másrészt a naturalizmus minden emberhez tartozó miliőn, valamint az emberi viselkedés felismerhetőségén / kiszámíthatóságán alapul a tudomány segítségével. Költészet: fonográfiai pontosság és második stílus.,

a naturalista költészet
a költői természet az élet és az ember determinisztikus nézetéből származik, a regény pedig az életnek csak egy kis része, amelyet a tudomány módszerével elemeznek, természetes, hogy szociológiai.

Az elveket, a kísérleti regény elmélete azonban által meghatározott Émile Zola két alapvető pontot, amely szerint az író:

ez kell tartania a valóság, nem találtam meg, majd reprodukálni objektíven;
kell használni egy script, ami kiderült, hogy egy objektív dokumentum, amely nem szubjektív beavatkozás a szerző által kell áthatja.,
a narratív naturalista témái
a naturalista elbeszélés kedvenc témái anti-idealisták és anti-romantikusak voltak, így az elbeszélés a társadalmi felmondás erős vádját hozta magával, amelynek a tények tudományos és objektív leírásából kellett származnia.,

a főbb témák voltak tehát:

a mindennapi életben, a banalitás, a fukarság, valamint a képmutatás;
a kóros szenvedélye az volt, hogy a határ a határait pszichiátriai patológia, mint az őrület, a bűn;
az életkörülmények, az alárendelt osztályok, különösen a városi proletariátus, amely a nyomor (prostitúció, alkoholizmus, fiatalkorú bűnözés) adhat egyértelmű példa a társadalmi patológia.,

naturalizmus Európában
Franciaországban, ezen esztétikai Émile Zola vezetőjétől, valamint a Les Rougon-Macquart regények ciklusának “természetes és társadalomtörténetétől” eltekintve, vannak naturalisták Guy de Maupassant (Bel ami, Tales), Alphonse Daudet, Gustave Flaubert és mások kisebb szerzők (például Edmond testvérek és Jules de Goncourt). Portugáliában a naturalizmus nagy alakja Eça de Queiroz volt, de Júlio Lourenço Pinto és Abel Botelho is fontos szerepet kapott., Oroszországban a nagy irodalmi kritikus, Belinski terjesztette a mozgalmat, majd néhány fontos szerző művében követte Gogol előfutárként: Dosztojevszkij, Goncharov,Csehov, Maxim Gorky a korai időszakban, stb. Németországban a naturalizmus kiemelkedett mindenek felett a színházban; Arno Holz és Johannes Schlaf mutatta be, de Carl Hauptmann (1858 – 1921) és különösen Gerhart Hauptmann (1862 – 1946) testvérek is kiemelkednek, asHermann Sudermann és Max Halbe is., Olaszországban a naturalizmust Verismo-nak hívták, fő szerzője Giovanni Verga (1840 – 1922), remekműve a szerző los Malavoglia (Los Malasangre) című regényében; ezt az esztétikát Luigi Capuana (1839 – 1915) és Matilde Serao (1856 – 1927), valamint a regionalista regionalista regények kisebb szerzőinek sorozata, mint például Girolamo Rovetta, Grazzia Deledda és Renato Fucini. Nagy-Britanniában a naturalizmus nagy regényírója, költője és elbeszélője Thomas Hardy volt; Arnold Bennett (1867-1931) és David H., Lawrence, és a drámai területen a George Bernard Shaw naturalista posztulátumainak bizonyos hatása felismerhető a norvég drámaíró, Henrik Ibsen esztétikai asszimilációjával; ezt a tendenciát a korai svéd drámaíró, August Strindberg is követte, mielőtt a szimbolizmushoz és az expresszionizmushoz fordult.

Spanyolországban a Krauszizmushoz vagy a baloldalhoz közel álló férfiak, például Galdós (La desheredada), Clarín és Vicente Blasco Ibáñez vettek részt ebben a mozgalomban., Konzervatív szempontból olyan keresztény Naturalizmusról is beszélhetünk, amely nem szigorúan pesszimista vagy determinisztikus, amelyben olyan szerzők, mint Emilia Pardo Bazán, Luis Coloma, José María de Pereda (aki la Puchera regényében a naturalizmust közelítette meg), Figueroa Márki, José de Siles, Francisco Tusquets, Ángel Salcedo y Ruiz és Alfonso Pérez Gómez Nieva., Magzati több szélsőséges ideológia pedig az író, az úgynevezett Radikális Naturalizmus: Eduardo López Bago, Joseph Zahonero, Remigio Vega Armentero, Enrique Sánchez Jel, Joaquin de Arévalo, Jose Maria Matheu Aybar, Manuel Martínez Barrionuevo, Eugenio Antonio Flores Silverio Lanza, Emilio Bobadilla, Alejandro Sawa, Joaquín Dicenta (talán a legfontosabb költő, drámaíró, a naturalizmus spanyol), Félix González Lapos, José Franco Rodríguez, José Ortega Munilla, Jacinto Octavio Picón, Ernesto Kéreg, Ricardo Macías Picavea, José López Pinillos meg másoknak., A katalán nyelven Narcís Oller kiemelkedik. A naturalizmus epigonjai bizonyos mértékig Felipe Trigo és Augusto Martínez Olmedilla.

azonban, néhány komoly esszé, például Galdós la desheredada kivételével, amit Spanyolországban gyakorolnak, nem hiteles Zolesque naturalizmus, hanem egy egyeztető formula, amely néhány formális forrást kivonja Zolából az ideológiai doktrína (ateizmus, Pozitivizmus, determinizmus) követése nélkül. Ezt a szinkretizmust Pardo Bazán vagy Figueroa Márki gyakorolja.,

Amerikai Naturalizmus
Naturalizmus az Amerikai irodalom nyomok Frank Norris, akinek elméletek voltak jelentősen eltér Zola, különösen, hogy állapotának naturalizmus belül a loci, a realizmus pedig Romantika; Norris hittem, a naturalizmus, mint az, hogy Romantikus, pedig azt hittem, Zola, mint az, hogy “realista a realisták”. Összekapcsolni, míg az amerikai naturalizmusnak trendjei voltak, definíciójának nem volt egységes kritikus konszenzusa., A Link példái között szerepel Stephen Crane, Jack London, Theodore Dreiser és Frank Norris, William Dean Howells és Henry James pedig a naturalista/realista megosztottság másik oldalán.

a Crane naturalizmusának középpontját nyílt hajónak tekintik, amely az ember naturalista nézetét ábrázolta egy csónakban sodródó túlélők csoportjának ábrázolásával. Az emberek teremtésükkel szembeszálltak a tengerrel és a természet világával. E férfiak tapasztalataiban Crane megfogalmazta az istenek illúzióját és a világegyetem közömbösségének megvalósulását.,

William Faulkner Egy Rose Emily, egy történetet egy nőről, aki megölte a szeretőjét, tekinthető egy példa a narratív belül a naturalizmus kategória. Ez a történet, amely gótikus elemeket is használt, egy olyan történetet mutatott be, amely rávilágított az emberi természet és az azokat befolyásoló társadalmi környezet rendkívüli és túlzott jellegzetességeire. A főszereplő, Miss Emily, kénytelen volt egy elszigetelt életet vezetni, és ez-mentális betegségével együtt-az őrültséget elkerülhetetlen sorsává tette., A környezet a rabszolgaságon és a társadalmi változáson alapuló osztálystruktúra formáiban, az öröklődéssel együtt képviselte az őt nem irányító erőket.

naturalizmus Latin-Amerikában
Amerikában, az úgynevezett Indigenizmushoz kapcsolódva, a naturalizmust a Puerto Ricó-i Matías González García és Manuel Zeno Gandía (La charca, 1894), A Chilei Augusto d ‘ Halmar és a perui Clorinda Matto de Turner képviselik, akik nagy sikert értek el Aves sin nest című regényével., A perui naturalizmus másik kiemelkedő alakja Mercedes Cabello de Carbonera volt, akinek Blanca Sol regénye nagyon ellentmondásos volt. Az Argentin Eugenio Cambaceres fontos kiemelni, hogy a visszaesés a kiváltságos osztályok regények, mint a Szentimentális Zenét andAimlessly. Mexikóban Federico Gamboa kiemelkedett híres Santa című regényével; Ángel del Campo, aki a “Micrós” álnevet használta, Vicente Riva Palacio. Venezuelában a naturalizmust vagy realizmust Rómulo Gallegos gyakorolta számos regényében (Canaima…) és történeteiben., Kubában Carlos Loveira kiemelkedik, Miguel de Carrión és Jesús Castellanos kíséretében. Közép-Amerikában Enrique Martínez-Sobral naturalizmust gyakorolt az “alkohol”regényben.