Henry Clay (Magyar)

Jackson adminisztráció, 1829–1837Edit

Vissza a SenateEdit

Még Clay ki a hivatal, az Elnök Jackson továbbra is látni Agyag, mint az egyik a fő rivális, Jackson egy ponton feltételezett Clay, hogy a mögött a Szoknya viszony, egy vita bevonásával a feleség a Kabinet tagjai., Clay határozottan ellenezte az 1830-as Indiai eltávolítási törvényt, amely felhatalmazta az Adminisztrációt az őslakos amerikaiak áthelyezésére a Mississippi folyótól nyugatra. A Clay és Jackson közötti vita másik kulcsfontosságú pontja a javasolt Maysville Road volt, amely összeköti Maysville-t, Kentucky, a Zanesville-i nemzeti úton, Ohio; a közlekedési támogatók remélték, hogy a későbbi kiterjesztések végül összekapcsolják a Nemzeti utat New Orleans-val., 1830-ban Jackson megvétózta a projektet mind azért, mert úgy érezte, hogy az út nem minősül államközi kereskedelemnek, valamint azért is, mert általában ellenezte a szövetségi kormány használatát a gazdasági modernizáció előmozdítására. Míg Jackson vétója támogatást nyert az infrastrukturális kiadások ellenfeleitől, ez megrongálta a támogatás alapját Clay Kentucky otthoni államában. Clay 1831-ben tért vissza a szövetségi hivatalba azzal, hogy megnyerte a szenátusi választást Richard Mentor Johnson felett a Kentucky törvényhozás 73-64 szavazatával., Visszatérése a szenátusba 20 évek, 8 hónapok, 7 napok hivatalból, a történelem negyedik leghosszabb szolgálati idejét jelzi a kamarának.

Bank Háború, az 1832-ben az elnöki electionEdit

a vereség Adams, Agyag lett a de facto vezetője a Nemzeti Republikánusok, s kezdte az előkészületeket egy elnökválasztási kampány az 1832-es választást., 1831-ben Jackson világossá tette, hogy újraválasztásra indul, biztosítva, hogy elnöksége támogatása vagy ellenzéke a közelgő verseny központi eleme legyen. Jackson demokratái a Nemzeti bank felé irányuló politikáját, a belső fejlesztéseket, az indiai eltávolítást és a érvénytelenítést támogatták, de ezek a politikák Jackson különböző ellenségeit is megszerezték, köztük John C. Calhoun alelnököt., Clay azonban elutasította a szabadkőműves-ellenes párt nyitányait, és megpróbálta meggyőzni Calhoun-t, hogy szolgáljon futó társaként, így az ellenzék Jackson-ra oszlott a különböző frakciók között. Az anti-szabadkőműves Párt Nemzeti konvenciója ihlette, Clay Nemzeti republikánus követői egy nemzeti kongresszust szerveztek, amely Clay-t jelölte elnöknek.

ahogy az 1832-es választás közeledett,a kampány legfontosabb kérdése a Nemzeti bank újbóli engedélyezéséről szóló vita., Az 1830-as évek elejére a Nemzeti bank az Egyesült Államok legnagyobb társaságává vált, a Nemzeti bank által kibocsátott bankjegyek pedig az Egyesült Államok tényleges törvényes fizetőeszközévé váltak. Jackson nem szerette a nemzeti bankot, mert gyűlölte mind a bankokat, mind a papírpénzt. A bank alapszabálya 1836-ig nem járt le, de Nicholas Biddle bankelnök 1831-ben megújítást kért, abban a reményben, hogy a választási év nyomása és Louis McLane pénzügyminiszter támogatása meggyőzi Jacksont, hogy engedélyezze az újbóli chartát., Biddle kérelme elindította a “Bankháborút”; a Kongresszus törvényjavaslatot fogadott el a Nemzeti bank alapszabályának megújításáról, de Jackson megvétózta, a bank alkotmányellenesnek tartja. Clay kezdetben azt remélte, hogy a Nemzeti bank újbóli Chartája az ő javára fog működni, de Jackson szövetségesei megragadták a kérdést, újradefiniálva az 1832-es választást az elnök és a “monied oligarchia” közötti választásként.”Végül Clay nem tudta legyőzni a népszerű ülő elnököt. Jackson a 286 elektori szavazatból 219-et és a népszavazás 54,2% – át nyerte el, szinte minden államot New Englanden kívül.,

érvénytelenítési Válságszerkesztés

az 1828-as magas tarifák és az 1832-es Tarifa sok Délit feldühített, mert magasabb árakat eredményezett az importált áruk számára. Az 1832-es választások után Dél-Karolina államegyezményt tartott, amely az 1828-as és az 1832-es vámtarifákat érvénytelennek nyilvánította az államon belül, és azt is kijelentette, hogy a behozatali vámok szövetségi beszedése 1833 januárja után jogellenes lesz., A megsemmisítési válságra válaszul Jackson kiáltványt adott ki Dél-Karolina népének, amely határozottan tagadta az államok azon jogát, hogy érvénytelenítsék a szövetségi törvényeket vagy elszakadjanak. Arra kérte a Kongresszust, hogy adja át az úgynevezett erő törvényjavaslatot, amely felhatalmazza az elnököt, hogy Szövetségi katonákat küldjön Dél-Karolina ellen, ha a szövetségi törvény érvénytelenítésére törekszik.

bár Clay a magas tarifákat részesítette előnyben, Jackson erős retorikáját Dél-Karolina ellen nyugtalanítónak találta, és igyekezett elkerülni a polgárháborúban véget érő válságot., Kompromisszumos tarifatörvényt javasolt, amely csökkentené a tarifákat, de ezt fokozatosan teszi, ezáltal időt adva a gyártási érdekeknek a kevésbé védő arányokhoz való alkalmazkodásra. Clay kompromisszumos tarifája mindkét gyártó támogatását nyerte el, akik úgy vélték, hogy nem kapnak jobb ajánlatot, Calhoun pedig, aki kiutat keresett a válságból, de nem volt hajlandó együttműködni Jackson elnök támogatóival egy alternatív tarifaszámlán. Bár a legtöbb tagja Clay saját nemzeti Republikánus Párt ellenezte, a tarifa 1833 telt mindkét ház Kongresszus., Jackson egyszerre írta alá a vámtarifaszámot és a Force bill-t, a dél-karolinai vezetők pedig elfogadták az új tarifát, gyakorlatilag véget vetve a válságnak. Clay szerepe a válság megoldásában megújította a nemzeti rangot a megsemmisítő elnökválasztási vereség nyomán, néhányan pedig “nagy kompromisszumként” hivatkoztak rá.”

A Whig Párt Megalakulásaszerkesztés

a megsemmisítési válság 1833. márciusi befejezése után Jackson megújította a Nemzeti bank elleni támadását, annak ellenére, hogy a saját Kabinetjén belül némi ellenzék volt., Jackson és Roger Taney pénzügyminiszter azt a politikát folytatták, hogy minden szövetségi betétet eltávolítsanak a nemzeti bankból, és azokat állami tulajdonban lévő, úgynevezett “pet bankokba” helyezik.”Mivel a szövetségi törvény előírta az elnöknek, hogy szövetségi Bevételeket helyezzen be a Nemzeti Bankba mindaddig, amíg pénzügyileg stabil volt, sokan Jackson cselekedeteit illegálisnak tekintették, Clay pedig egy Szenátus indítvány átadását vezette, amely cenzúrázta Jacksont., Ennek ellenére a Nemzeti bank Szövetségi Chartája 1836-ban lejárt, és bár az intézmény továbbra is Pennsylvania Charta szerint működött, soha nem nyerte vissza Jackson kormányzásának kezdetén gyakorolt hatását.

a betétek eltávolítása segített Jackson ellenfeleinek első pártba való egyesítésében, mivel a Nemzeti republikánusok, a Calhouniták, a volt demokraták és a szabadkőműves Párt tagjai összeolvadtak a Whig Pártba., A “Whig” kifejezés egy 1834-ben elhangzott beszédből származik, amelyben Jackson ellenfeleit összehasonlította a Whigs-szel, az abszolút monarchiával szemben álló brit politikai párttal. Sem a Whigs, sem a demokraták nem voltak egységesek földrajzilag vagy ideológiailag. A Whigs azonban inkább egy erősebb jogalkotót, egy erősebb szövetségi kormányt, egy magasabb tarifát, nagyobb infrastrukturális kiadásokat, az Egyesült Államok második bankjának újbóli engedélyezését, valamint az államilag finanszírozott oktatást részesítette előnyben., Ezzel szemben a demokraták inkább egy erősebb elnököt, erősebb állami kormányokat, alacsonyabb tarifákat, kemény pénzt és expanziót részesítettek előnyben. Egyik párt sem vett erős nemzeti álláspontot a rabszolgaságról. A Whig alapja a támogatás feküdt a gazdag üzletemberek, szakemberek, a szakmai osztály, valamint a nagy virágtartók, míg a Demokratikus alapja a támogatás feküdt bevándorló Katolikusok yeomen gazdák, de mindkét fél fellebbezett egész osztály vonalak.,

részben lánya, Anne halála miatti bánat miatt Clay úgy döntött, hogy nem indul az 1836-os elnökválasztáson, és a whigek túlságosan szervezettek voltak ahhoz, hogy egyetlen jelöltet jelöljenek. Három jelölt indult Van Buren ellen: William Henry Harrison tábornok, Hugh Lawson White szenátor és Daniel Webster szenátor. Több jelölt vezetésével a Whigs remélte, hogy egy függő választást kényszerít a Képviselőházban. Clay személyesen inkább Webster, de dobta hátát mögött Harrison, aki a legszélesebb fellebbezést a szavazók körében., Clay döntése, hogy nem támogatja Webster-t, szakadékot nyitott a két Whig Párt vezetője között, Webster pedig Clay ellen fog dolgozni a jövőbeli elnökválasztásokon. A többszörös Whig-jelölt jelenléte ellenére Van Buren az 1836-os választást a népszavazás 50,8 százalékával és a 294 elektori szavazat 170-jével nyerte meg.,

Van Buren adminisztráció, 1837–1841Edit

Van Buren elnökségét gyorsan sújtotta az 1837-es pánik, amely súlyos recesszió, amely súlyosan károsította a Demokrata Pártot., Clay és más Whigs azzal érveltek, hogy Jackson politikája, beleértve a pet-bankok használatát, ösztönözte a spekulációt, és pánikot okozott. Támogatta az amerikai rendszert a gazdasági fellendülés eszközeként, de Van Buren elnök válasza a “szigorú gazdaság és takarékosság” gyakorlatára összpontosított.”Ahogy az 1840-es elnökválasztás közeledett, sokan azt várták, hogy a Whigs megnyeri az elnökség irányítását a folyamatban lévő gazdasági válság miatt., Clay kezdetben Webster-t tekintette legerősebb riválisának, de Clay, Harrison és Winfield Scott tábornok az 1839-es Whig-i Nemzeti gyűlés fő jelöltjeként lépett fel.

bár széles körben őt tartották a legképzettebb Whig vezetőnek, aki elnökként szolgált, sok Whig megkérdőjelezte Clay választhatóságát két elnökválasztási vereség után. Ő is szembe ellenzék az Északi miatt a tulajdonjog a rabszolgák, a lappangó egyesület a Szabadkőművesek, valamint a Dél-tól Egyesület, aki nem bízott a mérsékelt álláspontja a rabszolgaság., Clay a Whig nemzeti egyezmény első szavazásán több szavazatot nyert, de Thurlow Weed és más támogatók segítségével Harrison megszilárdította a későbbi szavazólapok támogatását, és megnyerte a Whig elnökjelöltségét az egyezmény ötödik szavazásán. A konvenció a korábbi Virginiai kormányzót és John Tyler szenátort, Clay személyes barátját választotta, akinek a demokrata pártban betöltött korábbi karrierje gyakorlatilag véget ért, mint alelnökjelölt., Clay csalódott volt az eredmény, de segített Harrison végül sikeres kampány azáltal, hogy számos beszédek. Whigs is megnyerte az irányítást a kongresszus az 1840-es választásokon, Clay látta a közelgő 27. kongresszus, mint egy lehetőséget a Whig párt, hogy létrehozza magát, mint a domináns politikai párt vezető az ország ki a recesszió.,

Harrison és Tyler, 1841–1845szerkesztés

Harrison megválasztott elnök felkérte Clayt, hogy szolgáljon újabb államtitkári tisztséget, de Clay úgy döntött, hogy a Kongresszusban marad. Webster helyett választották államtitkár, míg John J. Crittenden, közeli agyag szövetségese, választották főügyész. Ahogy Harrison felkészült a hivatalba lépésre, Clay és Harrison összecsaptak a Whig párt vezetésével, Harrison érzékeny volt a vádakra, amelyeket Clay-nek válaszolt., Alig egy hónappal elnöksége után Harrison betegségben halt meg, John Tyler alelnök követte. Tyler megtartotta Harrison kabinetjét, de Jefferson és Jackson filozófiájának egykori Demokrata és lelkes követője gyorsan világossá tette, hogy fenntartásai vannak a Nemzeti bank helyreállításával kapcsolatban, amely Clay egyik legfontosabb prioritása., Clay azonban kezdetben arra számított, hogy Tyler jóváhagyja a Whig által ellenőrzött Kongresszus által elfogadott intézkedéseket; prioritásai között szerepelt a Nemzeti bank újbóli létrehozása, a magasabb tarifák, a nemzeti csődtörvény, valamint a földértékesítésből származó bevételeknek az államoknak az infrastrukturális és oktatási beruházásokra történő elosztásáról szóló törvény. Clay és Kongresszusi szövetségesei megkíséreltek egy Tylernek elfogadható nemzeti bankszámla kidolgozását, de Tyler két külön számlát megvétózott a Nemzeti bank helyreállítása érdekében, megmutatva, hogy valójában nem volt hajlandó megoldást találni a párt kérdéseire., Clay és más Whig vezetők most felháborodtak nem csak Tyler elutasítása a Whig párt platform, hanem azért is, mert úgy érezték, hogy Tyler szándékosan félrevezette őket a gondolkodás, hogy ő írja alá a számlákat.

a második vétó után a kongresszusi Whigs megszavazta Tyler kizárását a pártból, Clay kérésére pedig Webster kivételével minden kormánytag, aki folytatni akarta a Webster-Ashburton-szerződés tárgyalását Nagy-Britanniával a kanadai határról, lemondott hivataláról., Ezzel Tyler egyre közelebb került korábbi demokrata pártjához, és mivel Webster még mindig a Tyler-kormányban szolgált, Clay a Whig Párt egyértelmű vezetőjévé vált. 1842 elején Clay lemondott a Szenátusról, miután megszervezte Crittenden utódját. Bár megvétózta más Whig számlák, Tyler nem írt alá néhány Whig prioritások törvénybe, beleértve a elővásárlási törvény 1841, amely elosztotta a bevételt a földértékesítés az államok, és a csődtörvény 1841, amely az első törvény az Egyesült Államok történetében, amely lehetővé tette az önkéntes csőd., Nagy költségvetési hiánnyal szembesülve Tyler aláírta az 1842-es tarifát is, amely visszaállította az 1832-es Tarifa védelmi mértékét, de véget vetett az 1841-es elővásárlási törvény által létrehozott elosztási politikának.

1844-es elnökválasztásszerkesztés

Elnök Tyler szünetet a Whig Párt, kombinált Webster folyamatos kapcsolata Tyler, elhelyezni, Agyag, mint a vezető versenyző a Whig jelölést az 1844 elnökválasztás., 1842-re a legtöbb megfigyelő úgy vélte, hogy Clay az 1844-es elnökválasztáson szembe fog nézni Van Burennel,mivel továbbra is a demokraták egyértelmű vezetőjeként maradt, és az alapítók hagyományait követve második ciklust akart. Abban a reményben, hogy nyer egy másik kifejezés, Tyler elnök szövetséget kötött John C. Calhoun és folytatta a annexió a Texasi Köztársaság, amely hozzá egy másik rabszolga állam az Unió. Miután Tyler elnök annexiós szerződést kötött Texasszal, Clay bejelentette, hogy ellenzi az annexációt., Azzal érvelt, hogy az országnak “Unióra, békére és türelemre” van szüksége, és az annektálás feszültséget szít a rabszolgaság és a háború között Mexikóval. Ugyanazon a napon, amikor Clay kiadott egy levelet, amely ellenzi Texas annexációját, Van Buren is megjelent az annexáció ellen, hasonló okokra hivatkozva, mint Clay, úgy tűnt, hogy a rabszolgaság és különösen az expanzionizmus nem játszik szerepet a következő választásokon., Clay egyhangúlag győzött az elnökválasztáson az 1844 Whig Nemzeti Konvent, de egy kisebbség terjeszkedési Déli Demokraták által támogatott Tyler alternatív vázlat, blokkolva van Buren jelölés, 1844 Demokratikus Nemzeti Egyezmény számtalan szavazat, amíg Van Buren visszavonta, így a hely egy váratlan kompromisszumos jelölt: A párt kijelölt egykori Házelnök James K. Polk a Tennessee, aki kedvelt bekebelezése, de annak érdekében, hogy nyugodj meg, anti-expansionists megígérte, hogy csak futni egyetlen kifejezés., A Pro-annexiós Demokrata jelölését követően Tyler hamarosan véget vetett a kezdeti független elnökválasztási kampányának, és támogatta a Polk-t.

Clayt meglepte Van Buren veresége,de magabiztos maradt az 1844-es választásokon. Polk volt az első” sötét ló “elnökjelölt az Egyesült Államok történetében, Whigs pedig” negyedik osztályú politikusként ” gúnyolta őt.”Annak ellenére, hogy viszonylagos hiánya nemzeti termetű, Polk bizonyult erős jelölt képes egyesíteni a frakciók a Demokrata Párt és megnyerte a támogatást a déliek, akik nem szívesen támogatják Van Buren., Clay álláspontja a rabszolgaságról elidegenített néhány szavazót mind északon, mind délen. Pro-rabszolgaság déliek özönlöttek Polk, míg sok északi abolicionisták, akik hajlamosak összehangolni a Whig Párt, kedvelt James G. Birney a Szabadság Párt. Clay ellenállása annexió megsérült a kampány a déli, a demokraták azt állították, hogy együtt dolgozott az északiak, hogy megakadályozzák a kiterjesztése a rabszolgaság. Júliusban Clay két levelet írt, amelyben megpróbálta tisztázni álláspontját Texas annektálásával kapcsolatban, a demokraták pedig megtámadták állítólag következetlen álláspontját.,

a Polk nyerte a választást, a népszavazatok 49,5% – át, a 275 elektori szavazatból 170-et kapott. Birney több ezer anti-annexációs szavazatot nyert New Yorkban, és a versenyen való jelenléte miatt Claynek sokba kerülhetett a választás. A legtöbb Clay kortársai hitték, hogy bekebelezése volt a döntő kérdés a verseny, de a Polk hozzáértő kampányol a tarifa is meghatározó volt, mint ő szűken nyert a pro-tarifális Pennsylvania, miután eljátszotta az anti-tarifa a kilátás., Polk győzelme és Tyler stratégiájának végső közvetett sikere után a Kongresszus jóváhagyta Texas annexióját, amelyet Tyler az utolsó hivatali napján írt alá, Texas pedig 1845 végén államiságot szerzett.

Polk administration, 1845–1849edit

az 1844-es választások után Clay visszatért ügyvédként. Bár már nem volt tagja a Kongresszusnak, továbbra is szorosan érdeklődött a nemzeti politika iránt. 1846–ban kitört a mexikói-amerikai háború, Miután az amerikai és mexikói erők összecsaptak a vitatott határterületen Mexikó és Texas között., Kezdetben Clay nem nyilvánosan ellenezte a háborút, de magántulajdonban erkölcstelen háborúnak tekintette, amely kockáztatta “néhány katonai törzsfőnök előállítását, aki mindannyiunkat meghódít.”Személyes csapást szenvedett 1847-ben, amikor fia, ifjabb Henry Clay meghalt a Buena Vista-i csatában. 1847 novemberében Clay újra megjelent a politikai színtéren egy olyan beszéddel, amely élesen kritizálta a mexikói–amerikai háborút és Polk elnököt. Megtámadta Polk-ot a Mexikóval való konfliktus elfojtása miatt, és sürgette minden olyan szerződés elutasítását, amely új rabszolga területet adott az Egyesült Államoknak., Hónapokkal a beszéd után, a Szenátus ratifikálta a Guadalupe Hidalgo-szerződést, amelyben Mexikó több százezer négyzet mérföldnyi területet adott át a Mexikói Cession néven ismert területnek.

1847-re Zachary Taylor tábornok, aki az amerikai erők parancsnoka volt Buena Vista-ban, az 1848-as elnökválasztás Whig-jelölésének versenyzőjévé vált. Taylor nagyrészt ismeretlen politikai nézetei ellenére, sok Whigs úgy gondolta, hogy a párt legerősebb lehetséges jelöltje a mexikói–amerikai háborúban elért harci eredményei miatt. Clay egyik legmegbízhatóbb szövetségese és tanácsadója, John J., Crittenden volt Taylor de facto kampánymenedzsere. Clay kezdetben azt mondta szövetségeseinek, hogy nem indul az 1848-as elnökválasztáson, de nem volt hajlandó támogatni Taylort, egy “egyszerű katonai embert”.”1848.április 10-én bejelentette jelöltségét a Whig jelölésre. Bár Webster és Winfield Scott a pártban korlátozott támogatottságot élveztek, Taylor és Clay a másikat a Whig-jelölés egyedüli komoly riválisának tekintették., Ahogy Taylor a legtöbb déli Whig támogatását parancsolta, Clay erőfeszítéseit az Északi whigek udvarlására összpontosította, hangsúlyozva a mexikói–amerikai háborúval szembeni ellenállását, valamint a rabszolgák fokozatos emancipációjának egész életen át tartó támogatását Kentuckyban. Clay erős kihívást jelentett Taylornak az 1848-as Whig Nemzeti kongresszuson, de Taylor megnyerte az elnökválasztást a negyedik szavazáson. Részben annak érdekében, hogy a párt Agyagszárny kedvére váljon, az egyezmény Millard Fillmore-t jelölte Taylor futó társának., Clayt elkeserítette, hogy nem vett részt a kongresszuson, és nem kampányolt Taylor nevében. Ennek ellenére Taylor megnyerte a választást, a népszavazás 47,3 százalékát, a 290 elektori szavazatból 163-at.,vagy pedig Elnöksége Millard Fillmore

Egyre inkább aggódnak a szekcionált eredő feszültségek a rabszolgaság miatt az újonnan megszerzett területek, Clay elfogadott választási hogy a Szenátus 1849-ben., Miután megtagadta Taylor kampányát, Clay kevés szerepet játszott Taylor kabinetjének kialakításában vagy az új adminisztráció politikájának meghatározásában. A január 1850 Kongresszus még mindig döntésképtelen kapcsolatos állapotát a Mexikói Lemondást, Clay javasolt kompromisszumos célja, hogy a rendezés területén szerzett a Mexikói–Amerikai Háború cím egyéb kérdések hozzájárulnak szekcionált feszültségek., Jogalkotási csomagja magában foglalta Kalifornia mint Szabad állam felvételét, Texas egyes északi és nyugati területi követeléseinek engedményezését adósságmentességért cserébe, Új-Mexikó és Utah területek létrehozását, rabszolgák behozatalának tilalmát a Columbia kerületbe eladó, és szigorúbb szökevény rabszolgatörvény. Bár szembesült a déli szélsőségesek, mint Calhoun és Northern abolicionisták, mint William Seward ellenállásával, Clay javaslata számos déli és északi vezető támogatását nyerte el.,

Taylor elnök, aki támogatta Kalifornia és Új-Mexikó azonnali beutazását szabad államként, minden feltétel nélkül, ellenezte a tervet, és Clay 1850 májusában nyíltan szakított az elnökkel. Clay javaslatáról folytatott vita júliusban folytatódott, amikor Taylor váratlanul meghalt egy betegségben. Taylor halála után Fillmore elnök, aki támogatta Clay kompromisszumos törvényjavaslatát, konzultált Clay-vel egy új kabinet kinevezésében. A szenátusi vita miatt Clay nem sokkal Taylor halála után szabadságra ment, de Fillmore, Webster és Stephen a demokrata szenátor., Douglas átvette a kompromisszum-párti erők irányítását. 1850 szeptemberének végére elfogadták Clay javaslatát, amely az 1850-es kompromisszum néven vált ismertté. Bár kortársai jóváírásra Fillmore, Douglas, valamint Webster a szerepet halad a Kompromisszum az 1850, Agyag volt a körben, mint a kulcsa véget egy nagy szekcionált válság.