George Washington búcsú címe

az Egyesült Államok gondolata George Washington elnökeként aggodalmat keltett sok amerikai körében. Thomas Jefferson nem értett egyet azzal, hogy sok az elnök politikáját, majd később vezettem a Demokratikus-Republikánus ellenzék sok Föderalista politika, de csatlakozott a politikai rivális Alexander Hamilton—a vezető a Föderalisták—a meggyőző az elnök késedelem a nyugdíj, illetve szolgálja a második kifejezés., A két férfi attól tartott, hogy a nemzet szétszakad a vezetése nélkül. Washington valószínűleg erre utalt, amikor azt mondta az amerikai népnek, hogy a legutóbbi választások előtt nyugdíjba akar menni, de olyan emberek győzték meg, akik szavaival “jogosultak a bizalmamra”, hogy kötelessége egy második ciklust szolgálni. A Washington búcsúbeszédében bemutatott összes ötlet Washingtonból származik; azonban, Alexander Hamilton írta a legtöbbet.,

Washington arra törekedett, hogy meggyőzze az amerikai népet arról, hogy szolgálatára már nincs szükség azzal, hogy elmondja nekik, mint az első alakuló beszédében, hogy valóban azt hitte, hogy soha nem volt alkalmas elnöknek. Ha az elnöksége alatt elért valamit, akkor azt mondta, hogy támogatásuk és erőfeszítéseik eredményeként segítették az országot a túlélésben és a boldogulásban. Annak ellenére, hogy bízik abban, hogy az ország vezetése nélkül túléli, Washington a levél többségét arra használta, hogy tanácsot adjon “elváló barátként” arról, amit a nemzet legnagyobb fenyegetésének tartott.,

Unity and sectionalismEdit

a cím Washington megértését fejezi ki a republikanizmusról azáltal, hogy megerősíti a népszerű kormányt, és figyelmeztet a “republikánus szabadságot”fenyegető veszélyekre. Azzal kezdi figyelmeztetését az amerikai népre, hogy hangsúlyozza, hogy függetlenségük, otthon és külföldön elért békéjük, biztonságuk, jólétük és szabadságuk mind az államok egységétől függ. Figyelmezteti őket, hogy az Alkotmány által létrehozott Államok Uniója az ország külföldi és hazai ellenségeinek leggyakoribb és legközpontúbb támadásai közé fog tartozni., Figyelmezteti az amerikai embereket, hogy gyanakodjanak mindenkire, aki el akarja hagyni az Uniót, el akarja választani az ország egy részét a többitől, vagy gyengíteni az alkotmányos Uniót összetartó kötelékeket. Az Unió erejének előmozdítása érdekében sürgeti az embereket, hogy egy állam, város vagy régió tagjaiként helyezzék el amerikai identitásukat, és erőfeszítéseiket és vonzalmukat az országra összpontosítsák minden más helyi érdek felett., Emlékezteti az embereket arra, hogy a vallásban, a modorban, a szokásokban és a politikai elvekben nincs több különbség, és hogy győzelmük, függetlenségük és szabadságuk a közös munka eredménye.

Washington továbbra is az Unió támogatását fejezi ki azzal, hogy néhány példát mutat arra, hogyan gondolja, hogy az ország, régiói és népei már részesülnek az általuk jelenleg megosztott egységből., Ezután a jövőbe tekint abban a hitében, hogy népének együttes erőfeszítései és erőforrásai megvédik az országot a külföldi támadásoktól, és lehetővé teszik számukra, hogy elkerüljék a szomszédos nemzetek közötti háborúkat, amelyek gyakran a rivalizálás és a külföldi nemzetekkel való versengés miatt következnek be. Azt állítja, hogy az Unió által biztosított biztonság lehetővé teszi az Egyesült Államok számára, hogy elkerülje a túlburjánzott hadsereg létrehozását, amelyet nagy szabadságveszélynek tekint, különösen az Egyesült Államok által létrehozott republikánus szabadságot.,

Washington megy, hogy figyelmeztesse az Amerikai népnek, hogy a kérdés a hátsó szándék bármely személy, vagy csoport, aki azt állítja, hogy a föld határain belül az Egyesült Államok túl nagy ahhoz, hogy zárható, mint egy köztársaság, egy érv a sok vita során a javasolt vásárlás a Louisiana Területén, hívja az embereket, hogy a kísérlet egy nagy köztársaság egy esélyt, hogy munka, mielőtt úgy döntött, hogy nem lehet megcsinálni., Ezután erős figyelmeztetéseket ad a szekcionalizmus veszélyeire, azzal érvelve, hogy a szekcionista valódi indítékai a régiók és az emberek közötti bizalmatlanság vagy versengés megteremtése a hatalom megszerzése és a kormány irányítása érdekében. Washington A Jay-Szerződésre és a Pinckney-Szerződésre hivatkozik, amely létrehozta az Egyesült Államok nyugati területeinek határait a spanyol Mexikó és a brit Kanada között, és biztosította a nyugati gazdálkodók jogát arra, hogy a Mississippi folyó mentén szállítsanak árukat New Orleansba., Szerinte ezek a szerződések bizonyítják, hogy a keleti államok az Atlanti-óceán partja mentén és a szövetségi kormány az amerikai nép jólétére törekszenek, és tisztességes bánásmódban részesülhetnek a külföldi országok, mint Egyesült nemzet.,

Alkotmány és politikai tényezőkszerkesztés

Washington kijelenti, hogy támogatja az új alkotmányos kormányt, javítva a Nemzet eredeti kísérletét a Konföderációs cikkekben. Emlékezteti az embereket, hogy az embereknek joguk van megváltoztatni a kormányt az igényeik kielégítésére, de ezt csak alkotmánymódosításokkal szabad megtenni., Megerősíti ezt a hitet azzal érvelve, hogy a kormány erőszakos átvételét minden áron el kell kerülni, és hogy a köztársaság minden tagjának kötelessége követni az alkotmányt, és alávetni magát a kormány törvényeinek mindaddig, amíg azt az amerikai nép többsége alkotmányosan módosítja.

Washington figyelmezteti az embereket, hogy a politikai frakciók akadályozhatják a kormány által létrehozott törvények végrehajtását, vagy megakadályozhatják, hogy a kormányzati ágak gyakorolhassák az Alkotmány által biztosított hatásköröket., Az ilyen frakciók állíthatják, hogy megpróbálnak válaszolni a népszerű követelésekre, vagy sürgető problémákat megoldani, de valódi szándékuk az, hogy elvegyék a hatalmat az emberektől, és igazságtalan emberek kezébe helyezzék.

Washington felszólítja az amerikai népet, hogy csak módosításokkal változtassa meg az alkotmányt, de figyelmezteti őket, hogy a kormány megdöntésére törekvő csoportok arra törekedhetnek, hogy alkotmánymódosításokat fogadjanak el a kormány gyengítése érdekében olyan pontra, ahol nem képes megvédeni magát a politikai frakcióktól, érvényesíteni törvényeit, és megvédeni az emberek jogait és tulajdonát., Ezért sürgeti őket, hogy adjanak időt a kormánynak a teljes potenciál kiaknázására, és csak alapos idő és gondolat után módosítsák az alkotmányt, és bebizonyították, hogy valóban szükség van rá, ahelyett, hogy egyszerűen csak a pillanatnyi vélemények és hipotézisek alapján változtatnának.,

Politikai partiesEdit

Washington továbbra is előre az ötlet, hogy a veszélyeket sectionalism, majd kitágul a figyelmeztetés, hogy tartalmazza a veszélyeket, a politikai pártok, hogy az ország egésze. Ezeket a figyelmeztetéseket a kormányon belüli két ellenzéki párt—a Jefferson vezette Demokrata-Republikánus Párt és Hamilton föderalista Pártja-közelmúltbeli felemelkedésével összefüggésben adják meg., Washington arra törekedett, hogy semleges maradjon a francia forradalom által előidézett Nagy-Britannia és Franciaország közötti konfliktus során, míg a Demokrata-republikánusok erőfeszítéseket tettek a Franciaországgal való összehangolásra, a föderalisták pedig erőfeszítéseket tettek Nagy-Britanniával való szövetségességre.,

Washington elismeri, hogy természetes, hogy az emberek olyan csoportokon belül szerveződnek és működnek, mint a politikai pártok, de azt is állítja, hogy minden kormány ellenségként ismerte el a politikai pártokat, és arra törekedett, hogy elnyomja őket, mert hajlamosak több hatalmat keresni, mint más csoportok, és bosszút állni a politikai ellenfeleken. Úgy érzi, hogy a politikai pártok közötti nézeteltérések gyengítették a kormányt.,

Továbbá azt állítja, hogy az egyik fél” alternatív uralma “a másik felett, és az ellenfeleik elleni bosszú érdekében tett erőfeszítések egybeesése szörnyű atrocitásokhoz vezetett, és” maga is félelmetes despotizmus. De ez végül egy formálisabb és állandóbb despotizmushoz vezet.”Washington szemszögéből és megítéléséből nézve a politikai pártok végül és” fokozatosan az emberek elméjét arra kényszerítik, hogy az egyén abszolút hatalmában keressenek biztonságot”, ami despotizmushoz vezet., Ő elismeri a tényt, hogy a pártok néha hasznos előmozdítása szabadság királyság van bezárva, de ő azzal érvel, hogy a politikai pártok kell rögzíteni a polgárok által választott kormány, mert a tendencia, hogy elvonja a kormány a feladataik, hozzon létre alaptalan féltékenység között, csoportok, régiók, emelje fel a téves riasztások az emberek között, elősegítik a lázadás, felkelés, valamint biztosítani a külföldi nemzetek érdekeit-hozzáférés a kormány, ahol lehet ráerőltetni az akaratát az ország.,

ellenőrzések és egyenlegek és hatalmi ágak szétválasztásaszerkesztés

Washington folytatja az Alkotmány védelmét azzal, hogy kijelenti, hogy az ellenőrzések és egyensúlyok rendszere és a hatáskörök szétválasztása fontos eszköz annak megakadályozására, hogy egyetlen személy vagy csoport megragadja az ország irányítását. Azt tanácsolja az amerikai népnek, hogy ha úgy vélik, hogy módosítani kell a kormánynak az Alkotmányon keresztül biztosított hatásköröket, akkor azt alkotmánymódosításokkal kell megtenni, nem pedig erővel.,

vallás, erkölcs és oktatásszerkesztés

Washington levelének egyik leginkább hivatkozott része határozottan támogatja a vallás és erkölcs fontosságát a magán-és a nyilvános boldogság előmozdításában, valamint a nemzet politikai jólétének előmozdításában. Azt állítja, hogy a vallási elvek elősegítik a vagyon, a hírnév és az élet védelmét, amelyek az igazságosság alapját képezik., Ő figyelmeztetések ellen a hitben, hogy a nemzet erkölcsi lehet tartani, anélkül, hogy a vallás:

a rendelkezések, valamint szokások, amelyek politikai jólét, vallás, erkölcs nélkülözhetetlen támogatja. Hiába lenne, hogy az ember azt állítják, a tisztelgés a hazafiság, aki meg kell dolgozni felforgatni ezeket a nagy pillére az emberi boldogság, ezek a legszilárdabb kellékek a feladatok az emberek és a polgárok. Az egyszerű politikusnak, hasonlóan a jámbor emberhez, tiszteletben kell tartania és ápolnia kell őket. A kötet nem tudta nyomon követni a magán-és közéleti kapcsolataikat., Hadd kérdezzem meg egyszerűen: hol van a vagyon, a hírnév, az élet biztonsága, ha a vallási kötelesség érzése elhagyja az esküt, amelyek az igazságszolgáltatás vizsgálatának eszközei? És óvatosan engedjük meg magunknak azt a feltételezést, hogy az erkölcs vallás nélkül is fenntartható. Bármit is engedhetünk a kifinomult oktatás sajátos struktúrájú, értelmes és tapasztalati elmékre gyakorolt hatásának, mind megtiltjuk, hogy elvárjuk, hogy a nemzeti erkölcs érvényesüljön a vallási elv kizárásával.,

Washington a vallási elvet a közerkölcs alapjaként említi. Azt is állítja, hogy az amerikai kormánynak biztosítania kell “a tudás általános terjesztését” az Egyesült Államokban; a kormányt azért hozták létre, hogy kikényszerítse az emberek véleményét, ezért az emberek véleményét tájékoztatni kell és tájékozottnak kell lennie.

hitel-és kormányzati hitelfelvétel

Washington erős támogatást nyújt a kiegyensúlyozott szövetségi költségvetéshez, azzal érvelve, hogy a nemzet hitele fontos forrása az erőnek és a biztonságnak., Sürgeti az amerikai népet, hogy őrizze meg a nemzeti hitelt a háború elkerülésével, a felesleges hitelfelvétel elkerülésével, valamint a háború idején felhalmozódott nemzeti adósság lehető leggyorsabb kifizetésével a béke idején, hogy a jövő generációinak ne kelljen vállalniuk a pénzügyi terheket. Annak ellenére, hogy figyelmeztet arra, hogy elkerülje az adósság felvételét, Washington kijelenti azt a meggyőződését, hogy néha pénzt kell költeni a veszélyek vagy háborúk megelőzésére, amelyek többet fognak fizetni, ha nem megfelelően felkészültek., Ezekben az időkben azt állítja, hogy az embereknek együtt kell működniük azáltal, hogy adót fizetnek ezen elővigyázatossági költségek fedezésére. Hangsúlyozza, mennyire fontos, hogy a kormány legyen óvatos az adózandó tételek kiválasztásában, de emlékezteti az amerikai népet arra is, hogy bármennyire is keményen próbálkozik a kormány, soha nem lesz olyan adó, amely nem kellemetlen és kellemetlen azok számára, akiknek meg kell fizetniük.,

Külkapcsolatok és szabad kereskedelem

Washington búcsúbeszédének nagy részét a külkapcsolatok megvitatására, valamint az Egyesült Államok és a külföldi nemzetek közötti állandó szövetségek veszélyeinek megvitatására szenteli, amelyeket külföldi összefonódásoknak tekint. Támogatja a jóhiszeműség és az igazságosság politikáját minden nemzet felé, ismét utalva a vallási doktrínán és erkölcsön alapuló helyes viselkedésre., Sürgeti az amerikai népet, hogy kerülje el a hosszú távú baráti kapcsolatokat vagy a nemzetekkel való versengést, azzal érvelve, hogy a más nemzetekkel való ragaszkodás vagy ellenségeskedés csak elhomályosítja a kormány külpolitikájában hozott ítéletét. Azt állítja, hogy a régóta fennálló rossz kapcsolatok csak felesleges háborúkhoz vezetnek, mivel hajlamosak kisebb bűncselekményeket aránytalanul felrobbantani, amikor az Egyesült Államok ellenségeinek tekintett nemzetek elkövetik., Továbbra is ezt az érvet, mondván, hogy a szövetségek valószínűleg felhívni az Egyesült Államokban, a háborúk, amelyek nem indokolt, illetve nem előny, hogy az ország túl egyszerűen védi a kedvelt nemzet. Szövetségek, figyelmeztet, gyakran vezetnek szegény kapcsolatok, a nemzetek, akik úgy érzik, hogy nem bánnak olyan jól, mint Amerika szövetségeseit, majd megfenyegette, hogy befolyásolják az Amerikai kormány a döntések alapján, az akarat, a szövetségesek, ahelyett, hogy az Amerikai nép.