Universal History Archívum/Egyetemes Képek Csoport/REX/.com

az Egyik leghíresebb modern használja azt a kifejezést, hogy oligarchia fordul elő, a “vas törvény oligarchia,” egy koncepció által kidolgozott, a német szociológus, Robert michels közelében utalni, hogy az állítólag elkerülhetetlen tendencia, a politikai pártok, szakszervezetek, hogy lesz bureaucratized, központi, de konzervatív., Az érvelés az volt, hogy, nem számít, milyen nagyvonalú vagy akár radikális, az eredeti ideológia, illetve célok a fél vagy az unió lehet, ott kell kialakulni egy szűk csoport vezetői a központban, aki közvetlen energia hatékony dolgokat tenni egy adminisztratív személyzet, valamint fejlődni valami szigorú sorrendben, ideológia, hogy biztosítsák a túlélés a szervezet, amikor szembesült azzal, belső osztály pedig a külső ellenzék., Későbbi írók különböző orientációjú megkísérelt vagy bővíteni michels közelében tézis, terjeszteni, hogy a törvényhozó, szerzetesrendek, valamint egyéb szervezetek, vagy korlátozza, vagy kritizálni a tézis, töltés, hogy a vas törvény oligarchia nem általános, illetve, hogy néhány szakszervezet, a felek fenntartják életképes rendszer a demokratikus véleménynyilvánítás, kormányzás.

szerezzen Britannica Premium előfizetést, és szerezzen hozzáférést exkluzív tartalmakhoz. Subscribe Now

a politikatudomány és a szociológia alaposabban megkülönböztette a különböző kontrollt és hatalmat., Az a fajta hatalom, amelyet egy párt főnöke egy demokráciában tart, miközben a párt bármely tagjával szemben elsöprő, nagyon különbözik attól, amelyet az egyetlen párt főnöke egy totalitárius vagy autoriter rendszerben visel. Hasonlóképpen, a szervezeten belüli ellenőrző csoport nem foglalja el ugyanazt a pozíciót demokratikus körülmények között (amely lehetővé teszi a csoport számára a kívülállók rendszeres időközönként történő hatékony kihívásait), mint egy autoriter terv szerint., Ha a hatékony ellenőrzés olyan gyorsan változtatja meg a kezét, mint az Egyesült Államok vagy egy brit szakszervezet városában, kétséges, hogy az azt gyakorló személyeket “osztálynak” vagy “elitnek” kell tekinteni.”A” kevés ” kifejezés túl absztrakt ahhoz, hogy sok információt közvetítsen.

annak ellenére, hogy a demokrácia a 20. században elterjedt, az oligarchiák továbbra is léteztek, beleértve azokat az országokat is, amelyek névlegesen demokratikusak voltak., Között iparosodott országok azonosították oligarchies vagy Oroszország bukása óta a Szovjetunió, Kína, mivel az ország ölelésében kapitalizmus az 1970-es években. Egyes politikai tudósok azzal érvelnek, hogy a kortárs amerikai Egyesült Államok egy oligarchia vagy egy plutocracy, mert a nagy egyenlőtlenség, gazdag jövedelem (összehasonlítva más iparosodott országok) lehetővé teszi, hogy a gazdasági elit, valamint a vállalatok befolyásolni a politikát, hogy az előny, gyakran ellen, hogy a kedvezmények a többségi polgárok.