Felülvizsgálata “Az Orvosi Modell a Mentális Egészség”

A Ahmed Samei Huda könyve, Az Orvosi Modell a Mentális Egészség, a szerző hatékonyan situates a mező a mentális egészség hatáskörébe is tartozik, az orvosi modell. Huda a pszichiátria szempontjainak kritikáját nyújtja, miközben gondoskodik arról, hogy kiegyensúlyozott, objektív pillantást nyújtson a terület jelenlegi helyzetére., Az olvasónak azonban nem szabad megengednie, hogy Huda olvasóbarát zsargonmentes írása elhitesse velük, hogy ez a szöveg nem tartalmaz szigorú, következményes adatokat.

például a Huda jól lekerekített, nem elfogult, nyitott megközelítést, azt mutatja, az önkényesség MDs, hogy a hatóság a kapcsolat, hogy a mentális egészség, megjegyezve, hogy ha a szociális munkások, valamint a pszichológusok már jól fejlett, speciális szakmák a Viktoriánus korszak, akkor ők valószínűleg azok, akik felelős az igen – nem az MDs.,

jól és világosan bemutatja a pszichopatológiai szindróma felépítésének meghatározását, kiemelve a területen való egyetértés hiányát és a szubjektív rejlő tényezőket.

szubjektivitás és az orvosi modell

Huda azt állítja, hogy a szubjektivitás mindig az orvosi modell szükséges eleme, és az orvosi modell kétféle alkalmazását osztályozza: a gyakorlatot és a betegséget., Huda az orvos és a beteg közötti hatalmi különbséget is azonosítja, és tisztázza az orvos tekintélyének forrásait, amely az orvos-beteg kapcsolat fontos jellemzője, amelyet gyakran hangsúlyoznak a szakirodalomban.

összességében a Huda több elméleti keret – nem csak az orvosi modell-használatát támogatja mind a betegek bemutatásának, mind a beavatkozásnak magyarázására. Támogatja a humanista pszichiátriai keretrendszer alkalmazását a mentális betegségek/betegségek fogalmának és kezelésének érdekében., Huda központi következtetése szerint a mentális egészség orvosi modellje szilárd empirikus, elméleti és filozófiai alapokon áll az orvostudományon és a természettudományon belül.

Huda tisztázza az orvosi ismeretek és a klinikai ismeretek közötti különbséget, nyilvánvalóan az orvosi iskolai tankönyvekben tanított standard vonalat, nevezetesen azt, hogy az orvosi tudás szemantikus, a klinikai tudás pedig tapasztalati-röviden.,

Huda egy racionális alapú, tapasztalat közel figyelembe véve, hogy a diagnózis működik a klinikai gyakorlatban, és miért fontos. A Huda nagyszerű leírást nyújt arról, hogy a mindennapi mentális egészségügyi gyakorlat hogyan működik a valós világban a mindennapi hozzáférhető nyelvvel, különös tekintettel a multidiszciplináris csapatok mentális egészségügyi ellátásban való alkalmazására. Huda könyve ritka lehet a más mentális egészségügyi szakemberekkel szembeni tiszteletteljes, elismerő és egyenrangú nézet miatt, hangsúlyozva annak fontosságát, hogy mit hozhatnak az asztalra.,

Átfogó Adatok Kontrasztos, a Pszichiátria, illetve a Gyógyszert: Etiológiájú, Megbízhatóság, Kezelés

Huda bezár egy zseniális fejezet vizsgálata pszichiátriai diagnózis – psychometrically – a közvetlen összehasonlítás a többi gyógyszer.

például a Huda bemutatja azoknak az orvosi betegségeknek a listáját, amelyek oka vagy etiológiája lényegében ismeretlen – de különböző mértékben ismeretlenek., Az alábbiakban felsorolunk néhány rosszul ismert vagy teljesen ismeretlen orvosi betegséget, amelyek kiemelkednek: policisztás petefészek szindróma, 1-es típusú cukorbetegség, magas vérnyomás.

a betegségek egy másik osztályozásában felsorolja a következőket a fejléc alatt “funkcionális egészségügyi állapotok”, azaz IBS, krónikus fáradtság szindróma és Fibromyalgia, amelyet Huda helyesen megfélemlít, átfedheti a pszichopatológiai konstrukciókat, érdekes, bár ellentmondásos hipotézist.,l, mint a (b) antipszichotikumokat, egy téma, kovácsoltvas social media vita

Néhány átvétel ebből a könyvből, hogy a pszichiátriai diagnózis (a) legalább annyira megbízható, mint az orvosi diagnózis általában, (b) legalább olyan hatékony kezelésére, a pszichiátriai diagnózisok, mint az orvosi beavatkozások, hatékony kezelése orvosi betegségek, valamint (c) a pszichoterápia ígéretes, putatively olyan hatékony, – ha nem jobban–, mint a pszichiátriai gyógyszeres néhány klinikai szindrómák., Az adatok megtekintéséhez ellenőrizni kell a könyv nyomtatott példányát.

Huda, az orvostudomány és a pszichiátria számára egyaránt megfelelő döntéshozatali folyamat prototípusának szószólója, sikeresen és szilárdan elhelyezi a pszichiátriát az orvostudomány gyakorlatában és elméletében, azaz a könyvében szereplő orvosi modellben.,

Epidemiológia, klinikai pszichológia, közegészségügy, valamint bármely más, az orvosi és pszichiátriai diagnózis megbízhatóságára vonatkozó statisztikák végleges forráslistája iránt érdeklődő hallgató vagy szakember, valamint az orvosi kezelés és a pszichiátriai kezelés és a pszichoterápiás kezelés közötti orvosi kezelés valódi hivatkozást találhat Huda szövegében.

értékes forrás a kutatók és a tanárok számára., A könyv érdekelni fogja az Általános pácienst is, aki szeretné megérteni, hogyan születnek az orvosi és pszichiátriai döntések, az ellátórendszerek, valamint a különböző mentálhigiénés szakemberek közötti kölcsönhatások. A pszichiátriai nosológia filozófiája iránt érdeklődő tudósok is élvezhetik a könyvet.

amikor mindent elmondanak és elvégeznek, a Huda kitölti a pszichiátria hatékonyságáról szóló szakirodalomban az Általános orvostudományhoz képest nagyon szükséges szakadékot., A pszichoterápiás kutatásban wampold megjelentette a “nagy pszichoterápiás vitát”, amelyben összefoglalta a különböző pszichoterápiás kezelések meglévő hatásméreteit, felbecsülhetetlen referenciát jelent a kutatók számára, és bizonyos szempontból hasonló Huda munkájához.

továbbá, Meyer et al. (2002) közzétett egy cikket Az Amerikai pszichológusban, amelyben összefoglalták a változók közötti kapcsolatok hatásának méretét, beleértve a pszichiátriai gyógyszereket-az eredményt, a pszichoterápia eredményét, a személyiségvizsgálatot stb.,

Huda könyve a diagnosztikai megbízhatósági és eredményadatok korszerű összefoglalását és értékelését nyújtja, amely segít a betegeknek és a kutatóknak egyaránt az új tanulmányok értelmezésében, mivel a Huda kiváló referenciapontot nyújt a hatások nagyságának értékeléséhez. Dr. Huda munkája egy friss levegő lélegzete, ami úgy tűnik,mint a közösségi média Dezinformációs örvény.