Explorations (Magyar)

Spanyolországban a felső fogazatú koponya, az állkapocs része, valamint a Pliobátok (Pliobatidae család) részleges csontváza, egy kis testű majom (4-5 kg; 9-11 lbs.), 11,6 millió évvel ezelőtti lelőhelyeken fedezték fel (Alba et al. 2015). A tanulmány szerzői rekonstruálták ezt az Európai katarrhint, mint egy frugivore – t, amely relatív agyméretben átfedésben volt a modern cercopithecoidokkal., A pliobates megkövesedett postcraniája arra utal, hogy ennek a majomnak egyedülálló mozgásmódja lehetett, beleértve azt a tendenciát, hogy a fák ágain sétáljon, tenyérrel lefelé nézve, rugalmas csuklóval, amely lehetővé tette az alkar forgatását hegymászás közben. A disztális humerus anatómiája azonban abban különbözik az élő majmoktól, hogy a Pliobátok kevésbé voltak hatékonyak a könyök stabilizálásában, miközben felfüggesztették (Benefit and McCrossin 2015)., Két másik, nemrégiben leírt spanyolországi majomról, Pierolapithecusról és Anoiapithecusról viszonylag teljes csontvázak ismertek. Pierolapithecus volt egy nagyon kiálló arc és vastag moláris zománc, valamint néhány csontváz jellemzői, amelyek arra utalnak, (bár ellentmondásosan) kevésbé suspensory mozgásszervi stílus, mint a fennmaradt majmok (Moyà-Solà et al. 2004). A Pierolapithecus-szal ellentétben a kissé fiatalabb Anoiapithecusnak nagyon lapos arca van (Moyà-Solà et al. 2009).

Postcranialis bizonyíték a felfüggesztő vagy jól fejlett ortográd viselkedésre a majmokban csak az Európai késő miocénben jelenik meg. Ezen speciális mozgásszervi módokat alátámasztó elsődleges bizonyítékok közé tartozik az Oreopithecus viszonylag rövid ágyéki csigolyája (8.23 Ábra) és a Dryopithecus (Maclatchy 2004). A késő miocén az Eurázsiai hominoidok nagy részének kihalását látta a Valléziai válság (Agustí et al. 2003)., Eurázsiában a legújabb túlélő hominoid taxonok közé tartozott az Oreopithecus és a Gigantopithecus, amelyek közül az utóbbi az ázsiai pleisztocénig tartott, és valószínűleg még a Homo erectus-szal is szimpatizált (Cachel 2015).

A fennmaradt majmok eredete

a fennmaradt majmok fosszilis nyilvántartása kissé underwhelming: néhány taxon esetében gyakorlatilag nem létezik (pl. csimpánzok), hogy másoknak (pl., Számos lehetséges oka van ezeknek a különbségeknek a fosszilis bőségben, és sokan kapcsolódnak a csontok megkövesedéséhez szükséges környezeti feltételekhez. Az egyik módja annak, hogy megértsük az evolúció fennmaradt majmok, hogy nem annyira függ a fosszilis rekord keresztül molekuláris evolúciós elemzések. Ez magában foglalhatja a két szorosan kapcsolódó faj közötti genetikai szekvencia különbségeinek kiszámítását, hogy megbecsüljék az időt, mivel ezek a fajok közös ősökkel rendelkeztek., Ezt molekuláris órának nevezik, és gyakran kalibrálják ismert abszolút korú kövületekkel, amelyek egy adott klád utolsó közös őse számára állnak. A molekuláris óra becslések helyezte a split között Hylobatidae, valamint Emberszabású között 19.7 millió 24.1 millió évvel ezelőtt, majd egy Afrikai majom, Ázsiai majmok között oszlik meg 15.7 millió 19.3 millió évvel ezelőtt, végül a közelmúltban a sugárzás Hylobatidae a jelenlegi nemzetségek között 6,4 millió, 8 millió évvel ezelőtt (Israfil et al. 2011).,

Lesser Ape Origins and Fossils

sajnos a kisebb majmok fosszilis rekordja csekély, különösen a miocén lerakódásokban. Az egyik lehetséges korai hylobatid a Laccopithecus robustus, egy késői miocén katarrhin Kínából (Harrison 2016). Bár a modern gibbonokkal és sziamangokkal (köztük egy teljes kis testmérettel és egy rövid arccal) egyes jellegzetességei vannak, a Laccopithecus valószínűleg egy primitív szárú katarrin, ezért távoli rokonságban áll a fennmaradt majmokkal (Jablonski and Chaplin 2009)., A hylobatid szár valószínűbb jelöltje egy másik késői miocén taxon Kínából, Yuanmoupithecus xiaoyuan (8.1.táblázat). A filogenetikai állásának értelmezését azonban bonyolítja a fogászati jellemzők ellentmondása-némelyikük meglehetősen primitív -, amelyeket egyesek úgy vélik, hogy a legjobb hely a Yuanmoupithecus, mint egy szár hylobatid (Harrison 2016). A történelem Hylobatidae világosabbá válik a pleisztocén, fosszíliák képviselő fennmaradt nemzetségek.,

Great Ape Origins and Fossils

a modern nagy majom legszélesebb fosszilis nyilvántartása a saját nemzetségünk, a Homo. Saját fajunk evolúcióját a következő fejezet tárgyalja. Az ázsiai nagy majom, az orangután (Pongo) evolúciós története egyre világosabbá válik. Ma az orangutánok csak Borneo és Szumátra szigetén találhatók. A Pongónak tulajdonított pleisztocén korú fogakat azonban Kambodzsában, Kínában, Laoszban, Malajzia félszigetén és Vietnamban találták meg-bizonyítva az orangután korábbi tartományának hatalmasságát (Ibrahim et al., 2013; Wang et al. 2014). Az indiai és pakisztáni Miocénből származó sivapithecust számos példány képviseli, beleértve az arc egyes részeit is. A Sivapithecus nagyon hasonlít a Pongóhoz, különösen az arcon, valószínűleg szorosan kapcsolódik az ősi orangutánokhoz (Pilbeam 1982). Eredetileg a korábbi Ramapithecus nemzetséghez tartozó állkapcsokat és fogakat tartották fontosnak az emberek eredetében (Simons 1961), de most ezeket a Sivapithecus (Kelley 2002) példányaként ismerik el., A Sivapithecus posztkraniális csontjai azonban általánosabb mozgásszervi módot javasolnak—beleértve a földi mozgást is -, mint a Pongo-ban (Pilbeam et al. 1990).

Afrikában, az első fosszilis, hogy magabiztosan tulajdonított Serpenyőben ismert, hogy a legkorábbi bizonyíték, hogy egy csimpánz volt leírtak alapján fogat talált a Középső Pleisztocén betétek a Keleti Rift-Völgyi Kenya (McBrearty, valamint Jablonski 2005)., Ennek a helységnek a paleoenvironmentális rekonstrukciói arra utalnak, hogy ez a korai csimpánz a korai Homo közelében élt egy zárt lombkorona erdős élőhelyen. Hasonlóképpen, a fosszilis fogak és mandibularis maradványok tulajdonított két faj Közép-késő miocén majmok-Chororapithecus abyssinicus (Etiópiából; Suwa et al. 2007) és Nakalipithecus nakayamai (Kenyából; Kunimatsu et al. 2007) – javasolták a gorilla clade bazális tagjainak.

egyértelmű, hogy több munkára van szükség a nem emberi nagy majmok fosszilis nyilvántartásának nagy hiányosságainak kitöltéséhez., A 20. század számos hominin fosszíliát fedezett fel Kelet-Afrikában, amelyek kritikusak voltak az emberi evolúció megértésének javítása szempontjából. Míg a 21. századi természetvédők küzdenek az élő nagy majmok kihalásának megakadályozása érdekében, talán a 21. századi paleoantropológusok erőfeszítései ezeknek, legközelebbi rokonainknak evolúciós történetét eredményezik.

kulcsfogalmak

Adapoidea: rend: főemlősök. Az euprimátok egyik legkorábbi csoportja (valódi főemlősök; legkorábbi feljegyzések a korai Eocénből).

Antropoidok: majmokat és majmokat tartalmazó csoport, beleértve az embereket is.

hallási bulla: a középfül üregének lekerekített csontos padlója.

Bilophodonty: Fogászati állapot, amelyben a moláris fogak csúcsai gerinceket (vagy lófákat) képeznek egymástól völgyekkel elválasztva (pl.,

Catarrhines: rend: főemlősök; alrend: Antropoidea; Infraorder: Catarrhini. Csoport, amely a régi világ majmok és majmok, beleértve az embereket.

Clade: csoport, amely egyetlen ős összes leszármazottját tartalmazza. A filogenetikus fa egy része elágazásként (csomópontként) jelenik meg egy vonalban, és az összes ág, amely az időben előre halad a bifurkációból.

konvergens evolúció: a morfológiai tulajdonság független fejlődése olyan állatokban, amelyek nem szorosan kapcsolódnak egymáshoz (pl. madarak és denevérek szárnyai).,

Crown group: legkisebb egyszólamú csoport (klád), amely egy meghatározott számú fennmaradt taxont és az utolsó közös ősük minden leszármazottját tartalmazza.

diagnózis: azok a funkciók, amelyek lehetővé teszik egy csoport felismerését.

Diastema: a szomszédos fogak közötti tér.

diffúz koevolúció: a fajok egész csoportjai (pl. főemlősök) közötti ökológiai kölcsönhatás más fajok egész csoportjaival (pl. gyümölcsfák).,

Ectotympanic: csontos gyűrű vagy cső, amely a dobhártyát (dobhártyát) tartja.

Euprimates: rend: főemlősök. Valódi főemlősök vagy főemlősök a modern szempontból.

Haplorhines: catarrhineket, platyrrhineket és tarsiereket tartalmazó csoport.

Hominins: Modern emberek és minden kihalt rokon szorosabban kapcsolódik hozzánk, mint a csimpánzokhoz.,

mandibularis symphysis: Fibrocartilaginous ízület a bal és a jobb mandibularis szegmensek között, a test középvonalában.

régi világ: Afrika és Eurázsia.

Omomyoidea: rend: főemlősök; szupercsalád: Omomyoidea. Az euprimátok egyik legkorábbi csoportja (valódi főemlősök; legkorábbi feljegyzés a korai eocénben).

Petrosalis csont: az időleges csont Petrous része. Többek között a belső fülkészüléket tartalmazza.,

Plagiaulacoid: Fogászati állapot, ahol az alsó arcfogak (molárok vagy premolárok) legalább egyike oldalirányban összenyomott penge.

Platyrrhines: rend: főemlősök; alrend: Antropoidea; Infraorder: Platyrrhini. Új világmajmokat tartalmazó csoport.

Plesiadapiformes: rend: Plesiadapiformes. Archaikus főemlősök vagy főemlősszerű placenta emlősök (korai paleocén-késő eocén).,

Stem: a taxonok egy adott koronacsoporthoz tartoznak, de szorosabban kapcsolódnak a koronacsoporthoz, mint a koronacsoport legközelebbi élő testvér taxonjához.

Strepsirrhines: rend: főemlősök; alrend: Stresirrhini. Lemurst, Lorist és galagost tartalmazó csoport (nem tartalmazza a tarsiert).

Toothcomb: a modern strepsirrhinekben található Fogászati állapot, amelyben az alsó metszőfogak és szemfogak oldalirányban összenyomódnak, és majdnem vízszintes dőlésszögben előre nyúlnak. Ezt a szerkezetet ápolásra használják.,

A szerzőkről

Jonathan Perry

Jonathan Perry paleontológusként és primatológusként tanult az Alberta Egyetemen, a Duke Egyetemen és a Stony Brook Egyetemen. Kutatásai középpontjában az élelem, az etetés és a főemlősök craniodental anatómiája közötti kapcsolat áll, mind Élő, mind kihalt. Ez a munka magában foglalja a főemlős táplálkozási viselkedést, az összehasonlító anatómiát, a biomechanikát és a terepi paleontológiát., Az elmúlt hat évben főemlősfejlődési kurzusokat tanított egyetemi és posztgraduális szinten.