A December 2019, a járvány, a koronavírus betegség 2019 (COVID-19; súlyos akut légzőszervi szindróma koronavírus 2, SRS-CoV-2) volt kimutatható Wuhan (Kína) (Xu et al., 2020)., Egy hónappal később nemzetközi aggodalomra okot adó Közegészségügyi vészhelyzetnek nyilvánították (Egészségügyi Világszervezet, 2020b), 2020.Március 11-én pedig a COVID-19-et pandémiának tekintették, amely rövid időn belül több mint 190 országban terjedt el (Egészségügyi Világszervezet, 2020a). 2020.április 7-én több mint 1.348.000 megerősített COVID-19 eset volt, több mint 286.000 behajtott eset és több mint 74.000 haláleset világszerte. Összesen több mint 367.000 esetben az Egyesült Államok volt messze a leginkább érintett ország, majd Spanyolország (> 136.,000 eset), Olaszország (>132.000 eset) és Németország (>103.000 eset; lásd https://www.worldometers.info/coronavirus/).

A COVID-19 tünetei közé tartozik a köhögés, a láz és a légszomj. Az íz és a szag elvesztése is gyakran észrevehető. Elsősorban légzéscseppekkel és szennyezett felületek érintésével terjed (Zhou et al., 2020). Az expozíció és a tünetek megjelenése közötti idő két és 14 nap között mozog. A fertőzés a tünetek megjelenése előtt lehetséges (Liu, Gayle, Wilder-Smith, & Rocklöv, 2020)., Figyelembe véve a terjedési és halálozási arányt, valamint a gyógyszeres kezelések vagy vakcinák hiányát, sok kormány nemzeti karanténokat nyilvánított. Ezek a javasolt önszigeteléstől az utazási korlátozásokig és az otthon elhagyásának teljes tilalmáig terjednek (Sohrabi et al., 2020). A fő cél a COVID-19 terjedésének lelassítása a lakosságon belüli fizikai érintkezés csökkentésével.

a mindennapi élet korlátozásai és a rendkívüli intézkedések időtartamával kapcsolatos bizonytalanság különböző reakciókat vált ki a populációban., Míg egyesek úgy érzékelik őket, mint egy súlyos pszichológiai terhet, ami fokozott fokú bizonytalanság, frusztráció és szorongás – egy rosszindulatú reakció, más egyének próbálja fenntartani a napi rutin, amennyire csak lehetséges, és hogy a legjobb a helyzet alkalmazkodva a jelenlegi életkörülmények – adaptív reakció. Az, ahogyan az emberek érzékelik és kezelik a COVID-19 által okozott helyzetet, hatással lehet mentális és fizikai egészségükre, valamint arra, hogy hajlandóak aktívan részt venni a nagyon szükséges cselekvésben., Ezért sürgősen meg kell vizsgálni a COVID-19 adaptív és rosszindulatú pszichológiai válaszainak előrejelzőit.

a jelen tanulmánynak a következő céljai voltak. Először is, a COVID-19 által okozott expozíció mértékét (beleértve a karantént) és tapasztalt terheket feltáróan vizsgálták. Németországban jelenleg azt tanácsolják a lakosságnak, hogy csökkentse a fizikai kapcsolatokat, és amennyire csak lehetséges, maradjon otthon. A nyilvános összejövetelek legfeljebb két személyre korlátozódnak., Azok a személyek, akiket a COVID-19 szempontjából pozitívnak vizsgáltak, és nem kórházba kerültek, vagy akik pozitív tesztekkel érintkeztek, legalább két hétig (Robert Koch Institut, 2020) belföldi karanténban kell maradniuk (azaz nem hagyják el otthonukat).

másodszor, a tanulmány célja olyan tényezők azonosítása, amelyek megjósolhatják a COVID-19 által okozott terhek szintjét. A kétfaktoros modellek a mentális egészséget nemcsak a mentális betegség hiányának tekintik (pl. Keyes, 2005; Suldo & Shaffer, 2008; Egészségügyi Világszervezet, 2014)., A mentális egészség két egymással összefüggő, de viszonylag különálló dimenzióból áll: pozitív és negatív (Lukat, Margraf, Lutz, van der Veld, & Becker, 2016). E keret alapján a tanulmány mind a negatív, mind a pozitív tényezőkre összpontosított, amelyek a rendkívüli helyzet által okozott terhek tapasztalatának potenciális előrejelzőjeként szolgálhatnak. Egyének fokozott depresszió, szorongás, stressz tünetek hajlamosak a maladaptív válasz bizonytalan új helyzetekben., Hajlamosak ruminálni és aggódni, és elárasztják őket az ellenőrizhetetlen helyzetek. A megfelelő megküzdési stratégiák hiánya fokozza a teher és a reménytelenség érzését (Bonanno, Brewin, Kaniasty, & La Greca, 2010; Gorday, Rogers, & Joiner, 2018; Misra & McKean, 2000)., Továbbá a depresszió, a szorongás és a stressz tünetei a kevésbé szociális támogatás és az ellenálló képesség észlelésével járnak, ami váratlan negatív helyzetek (Brailovskaia, Schönfeld, Kochetkov, & Margraf, 2019; Hoorelbeke, Marchetti, de Schryver, & Koster, 2016; Ren, Qin, Zhang, & Zhang, 2018). Ezenkívül hozzájárulnak a szomatikus tünetek terheléséhez és a kezelések negatív hatásfokához., Csökkenésük csökkenti a tapasztalt terheket (Katon, Lin, & Kroenke, 2007; Toukhsati et al., 2017).

ezzel szemben a pozitív mentális egészség (PMH)-társadalmi, érzelmi és pszichológiai jólét (Lukat et al., 2016) – beszámoltak arról, hogy hozzájárulnak a pozitív hatásokhoz, az ellenálló képességhez, a kellemetlen tapasztalatok negatív következményeinek csökkentéséhez és a bizonytalan helyzetekre adott adaptív válasz elősegítéséhez (pl. Iasiello, van Agteren, Keyes, & Cochrane, 2019; Teismann, Brailovskaia, & Margraf, 2019)., Például, PMH pozitívan jósolja remisszió pánikbetegség, agorafóbia és specifikus fóbia járóbetegek (Teismann, Brailovskaia, Totzeck, Wannemüller, & Margraf, 2018); csökkenti a kiigazítási rendellenesség tünetei után a tapasztalat a stresszes élet események (Truskauskaite-Kuneviciene, Kazlauskas, Ostreikaite-Jurevice, Brailovskaia, & margraf, 2020)., Emellett a napi stressz (Brailovskaia, Teismann, & Margraf, 2020b) és a kiberbullying (Brailovskaia, Teismann, & Margraf, 2018) hatását az öngyilkossági gondolatokra és az öngyilkossági viselkedésre. És csökkenti az öngyilkossági gondolatok az egyének fokozott szintű depresszió tünetek (Teismann, Forkmann, et al., 2018). A fokozott PMH-val rendelkező egyének általában nagy kontrollérzékkel rendelkeznek ,és képesek adaptív módon megbirkózni a váratlan helyzetekkel (Niemeyer, Bieda, Michalak, Schneider, & Margraf, 2019)., Vegye figyelembe, hogy az ellenőrzés érzése csökkentheti a reménytelenséget és a tehetetlenség érzéseit, és növelheti a rugalmasságot, ami hozzájárul a kevesebb teher tapasztalatához (Assari, 2017; Yu, Ren, Huang, & Wang, 2018). Tekintettel ezekre az eredményekre, az ellenőrzés érzése (Lachman & Weaver, 1998) fontos tényezőnek tűnik, amely megerősíti a PMH védő hatását, és pufferolja a terhek tapasztalatait a depresszió, szorongás és stressz fokozott tüneteivel küzdő egyéneknél.,

ennek fényében a depresszió, a szorongás és a stressz tünetei várhatóan a jelenlegi COVID-19 helyzet által kiváltott tapasztalt terhek magasabb szintjét jósolják (1.hipotézis); a PMH-t feltételezték, hogy a tapasztalt terhek alacsonyabb szintjét jósolja (2. hipotézis). Továbbá feltételezték, hogy a kontrollérzet közvetíti a terhelési tapasztalat és a depresszió, a szorongás és a stressz tünetei (3.hipotézis), valamint a PMH (4. hipotézis) közötti összefüggést.

MethodParticipants and procedure

a minta 436 résztvevőből állt (77,30% nő; Mage (SDage) = 27,01 (6.,41), tartomány: 19-71; foglalkozás: 66,30% diákok, 32,10% alkalmazottak, 1,40% munkanélküliek, 0,20% nyugdíjas; családi állapot: 44,30% egyedülálló, 42% romantikus partner, 13,80% házas). Az adatokat egy online felmérés gyűjtötte össze 2020. március 20-tól március 28-ig. Március 20-án az online felméréshez vezető linket tartalmazó meghívó e-mailt küldtek egy véletlenszerűen összegyűjtött 500 fős csoportnak, akik 2019 októberében részt vettek egy online felmérésben a “Bochum Optimism and Mental Health (BOOM)” projekt keretében (Margraf & Schneider, 2017)., Valamennyi résztvevő egy Ruhr-vidék nagy egyetemének jelenlegi vagy korábbi hallgatója, és korábban megállapodtak abban, hogy kapcsolatba lépnek a kutatási vizsgálatokkal. A részvételhez nem voltak külön követelmények, amelyeket önkéntes alapon és a diákoknak járó tanfolyami kreditekkel kompenzáltak. A felelős Etikai Bizottság jóváhagyta a jelen tanulmány végrehajtását. Minden résztvevőt megfelelően utasítottak, és az interneten megadták a részvételhez szükséges beleegyezésüket. A 2019. októberi felmérés, amely alapértékként szolgált (BL), adatokat tartalmazott a PMH-ról, a depresszióról, a szorongásról és a stressz tüneteiről., A COVID-19 helyzetre adott akut választ értékelő 2020.márciusi felmérés nyomon követési mérésként szolgált (FU). Tartalmazza a COVID-19, a PMH, az ellenőrzés érzése, a depresszió, a szorongás és a stressz tünetei által okozott expozícióra, karanténra és terhelésre vonatkozó adatokat. A teljesítményelemzések (G * Power program, 3.1 verzió) azt mutatták, hogy a minta mérete elegendő volt az érvényes eredményekhez (teljesítmény > .80, α = .05, hatás mérete: f2 = .15; vö., Mayr, Erdfelder, Buchner, & Faul, 2007).

eszközök

A COVID-19 jelenlegi expozíciója, karanténja és terhei., A résztvevőket arra kérték, hogy értékeljék (1), hogy a COVID-19 jelenleg milyen mértékben érinti őket (több lehetőség is lehetséges; például: “magam is pozitívnak teszteltem”); (2) mennyire hasznosnak tartják jelenleg a karantént (0-tól (egyáltalán nem hasznos) 100-ig terjedő vizuális analóg skálán értékelve); (3) hogy jelenleg karanténban vannak-e (0 = Nem, 1 = igen); (3a) ha karanténban vannak, mi az oka a karanténnak (pl.,”Azt tanácsolta, hogy”); (3b) ha a karantén, mennyi ideig voltak a karantén (a nap); (3c) ha a karantén, hogy ők hogyan töltik idejüket (többszörös választás lehetséges: pl. a “folytatom a szakmai tevékenység haza”); 4), hogy milyen mértékben vannak megáldva COVID-19 (hat elem névleges egy 7 pontos Likert-skálán (1 = nem értek egyet, 7 = teljesen egyetértek)pl., “attól tartok, hogy a jelenlegi helyzet”; skála megbízhatósága: Cronbach van: 2 = .75). Minél magasabb az összeg pontszáma, annál nagyobb a COVID-19 által okozott teher.

depresszió, szorongás és stressz tünetek., A depresszió szorongás stressz skálák 21 (dass-21; Lovibond & Lovibond, 1995) mért tünetek a depresszió, szorongás és a stressz, illetve hét tétel per alskála (pl depresszió alskála: “nem tudtam úgy tűnik, hogy bármilyen pozitív érzés egyáltalán”, szorongás alskála: “úgy éreztem, félek, minden jó ok nélkül”, stressz alskála: “én inkább túlzott reagálni helyzetekben”). Az elemek eddig egy 4 pontos Likert skála (0 = nem vonatkozik rám egyáltalán; 3 = alkalmazott nekem nagyon sok vagy a legtöbb időt; skála megbízhatóság: depresszió subscale: aT1 = .90, aT2 = .,89; szorongás alskála: aT1 = .81, aT2 = .74; stressz alskála: aT1 = .87, aT2 = .87). Minél magasabb az összeg pontszámok, annál magasabb a depresszió, szorongás, stressz tünetek.

az ellenőrzés érzése. Következő Niemeyer et al. (2019) az ellenőrzés érzését a következő két tétel alapján értékelték: “tapasztalja-e életének fontos területeit (pl. munka, szabadidő, család stb.) ellenőrizhetetlen lenni, ami azt jelenti, hogy nem tudja, vagy alig tudja befolyásolni őket?”és” az életed ezen fontos területeit kiszámíthatatlannak vagy kifürkészhetetlennek érzed?”., Mindkét tétel névleges egy 5 pontos Likert eladó (0 = egyáltalán nem, 4 = nagyon erős; skála megbízhatóság: aT2 = .82). Minél magasabb az összeg pontszáma, annál alacsonyabb az ellenőrzés érzése.

statisztikai elemzések

statisztikai elemzéseket végeztek az SPSS 24 és a macro Process 2.16.1 verziójával (www.processmacro.org/index.html; Hayes, 2013). Leíró elemzések után a COVID-19 kitörése által okozott terhek és a többi vizsgált változó közötti összefüggést nulla sorrendű kétváltozós korrelációk értékelték. Ezután értékelték a terhek előrejelzőit., Először egy négylépcsős hierarchikus regressziós elemzést számítottunk ki, amely a terhet eredményként tartalmazza. 1. lépés tartalmazza kor (FU), valamint a nemek közötti (FU; kódolták: 0 = nő, 1 = férfi), mint a kontroll változók; PMH (BL) szerepelt Lépés 2; egyfajta kontroll (FU) volt, ki a Lépés, 3; valamint a depresszió, a szorongás, a stressz tünetei (BL) egészült ki a Lépés 4. Nem sértették meg a több kollineáris feltételezést (a tolerancia minden értéke >.25, all variancia inflation factor values Urban & Mayerl, 2006)., Másodszor, figyelembe véve a regressziós elemzés eredményeit, két mediációs modellt számítottunk ki (folyamat: 4.modell). Mindkét modell magában foglalta a COVID-19 kitörése (FU) által okozott terhet, mint az eredményt és a kontrollérzetet (FU) mint közvetítőt; az életkor (FU) és a nem (FU) kovariánsként szerepelt. A PMH (BL) és a stressztünetek (BL) előrejelzőként szerepeltek. A PMH (BL) vagy a stressz tünetei (BL) és a burden (Fu) közötti alapvető összefüggést c (a teljes hatás) jelöli., A PMH (BL) vagy a stressz tünetei (BL) és a kontrollérzék (FU) közötti összefüggést az a út jelöli; a B út a kontrollérzék (FU) és a teher (Fu) közötti összefüggést jelöli. Az A és B út együttes hatása a közvetett hatást (ab) jelentette. A PMH (BL) vagy a stressz tünetei (BL) és a burden (Fu) közötti összefüggést a kontrollérzék (FU) modellbe történő felvétele után a C’ (közvetlen hatás) útvonal jelöli. A gyorsított megbízhatósági intervallumokat (CI 95%) biztosító bootstrapping eljárás (10.000 minta) értékelte a közvetítési hatást., A PM (a közvetett hatás aránya a teljes hatáshoz) közvetítési hatásként szolgált.

eredmények

A 2. táblázat áttekintést nyújt a COVID-19 helyzet által okozott egyes terhek leíró eredményeiről. A “mindent megteszek a jelenlegi helyzetből” és a “korlátozottnak érzem magam a mindennapi életemben” elemek elérték a legmagasabb eszközöket (lásd a 2.táblázatot). E két tétel közül a lehető legmagasabb tartományt (“6” és “7”) 70,60% – kal (n = 308; “a jelenlegi helyzetből a legjobbat hozom”), a résztvevők 46,10% – ával (n = 201; “mindennapi életemben korlátozottnak érzem magam”).,

a 3. táblázat a vizsgált változók leíró statisztikáit mutatja mindkét mérési időpontban. Ezenkívül bemutatja a COVID-19 kitörése által okozott terhek és a többi vizsgált változó közötti összefüggéseket. A magasabb teher (Fu) szignifikánsan pozitívan kapcsolódott a BL és FU stressz tüneteihez, valamint a depresszió tüneteihez (Fu), a szorongásos tünetekhez (fu) és a kontrollérzethez (Fu) (lásd 3.táblázat). Ezzel szemben a PMH mindkét időpontban (BL, FU) szignifikánsan negatívan korrelált a teherrel (FU).,

a hierarchikus regressziós elemzés jelentős eredményeket mutatott (lásd a 3. táblázatot). Minden lépés jelentősen hozzájárult a modellhez. Nem (FU; független prediktív variancia: 2.30%), PMH (BL; független prediktív variancia: 1.70%), kontrollérzet (FU; független prediktív variancia: 7.10%) és stressz tünetek (BL; független prediktív variancia: 2.10%) a COVID-19 helyzet által okozott jelentős előre jelzett teher. Ezzel szemben a BL-ben a depresszió és a szorongásos tünetek nem jeleztek szignifikánsan terhet a FU-nál.

ábra., Az 1 bemutatja mindkét bootstrapped mediációs elemzés eredményeit. Az eredmények ábrán látható. 1a jelzi, hogy az ellenőrzés érzése (FU) közvetítette a PMH (BL) és a COVID-19 helyzet (FU) által okozott teher közötti negatív kapcsolatot. A PMH (BL) és a burden (Fu) közötti alapvető kapcsolat jelentős volt (teljes hatás, c: p = .006). A PMH (BL) és a kontrollérzék (Fu, mediátor) közötti kapcsolat (a: p b

: p c’: p = .848). A közvetett hatás (ab) jelentős volt, b = -.133, SE = .028, 95% CI; PM: b = .926, SE = 12, 465, 95% CI ., Vita

az elmúlt néhány hónap óta a COVID-19 terjed az egész világon. A közvetlen interperszonális kapcsolatokat korlátozó terjedés lelassítására tett intézkedéseket szinte naponta megerősítik. Hatékony orvosi kezelések vagy védőoltások hiányában a viselkedési válaszok különösen fontosak, ezért jobban meg kell érteni. A jelenlegi longitudinális tanulmány Németország első megállapításait tartalmazza a COVID-19 okozta terhek előrejelzéséről.,

résztvevőink mintegy 20%-ánál a COVID-19 releváns tünetei voltak, és/vagy valaki közvetlen társadalmi környezetében pozitívnak bizonyult, vagy tünetei voltak, de csak egy személyt teszteltek pozitívnak a vírus szempontjából. A legtöbb résztvevő erősen meg volt győződve arról, hogy a karantén hasznos lépés a vírus terjedésének kezelésében, körülbelül egyharmaduk karanténban volt az adatgyűjtés során. A fizikai távolodás hatásainak leküzdése érdekében a karanténban lévő személyek többsége telefonon vagy online társadalmi interakciókat folytatott., Körülbelül a fele tartotta fenn a napi rutinját, szakmai tevékenységet folytatott, és felzárkózott a halasztott tevékenységekhez. Úgy tűnt, hogy a karanténban résztvevők körülbelül egyötödét túlterhelte a helyzet, és nem tudta, mit kezdjen az idejével.

leíró elemzések azt mutatták, hogy a legtöbb résztvevő a jelenlegi társadalmi helyzet (“4” – “7” tartomány: 77,80%, n = 339) közepes vagy magas terheket tapasztalt, és mindennapi életében korlátozottnak érezte magát (“4” – “7” tartomány: 84,90%, n = 370)., Körülbelül fél félt a jelenlegi helyzettől (“4” – től “7” – ig: 53%, n = 231) és elszigeteltnek érezte magát (“4” – től “7” – ig: 54,50%, n = 237). A legtöbb résztvevő azonban megpróbálta a lehető legjobban kihasználni a helyzetet (“4” – től “7” – ig: 96,30%, n = 420), és általában nyugodtan nézett a válságra (“4” – től “7” – ig: 67,20%, n = 293). Így arra lehet következtetni, hogy a jelenlegi COVID-19 helyzet által okozott negatív tapasztalatok/érzelmek ellenére a minta nagy részében nem volt fokozott tendencia a túlzott szorongásra és a reménytelenségre.,

a covid-19 helyzet által okozott terhek kapcsolatainak vizsgálata megerősítette a negatív, valamint a pozitív tényezők (például Keyes, 2005; Lukat et al., 2016; Suldo & Shaffer, 2008). Úgy tűnik, hogy a pozitív tényezők különös jelentőséggel bírnak az adaptív válasz szempontjából (Galatzer-Levy, Huang, & Bonanno, 2018).

a 2019 októberében értékelt Stressztünetek a magasabb terhek jelentős előrejelzői voltak 2020 márciusában (az 1.hipotézis részleges megerősítése)., Ez kiegészíti a korábbi megállapításokat, hangsúlyozva a stressz tüneteinek a bizonytalan helyzetekre, az egészségre és a jólétre gyakorolt negatív hatását (Watson & Pennebaker, 1989). Annak ellenére, hogy a keresztmetszeti egyesület teher, depresszió, szorongás értékelni október 2019 nem megjósolni, hogy a szint a teher, hosszirányban (részleges elutasítása Hipotézis 1). Ez ellentmond annak a korábbi megállapításnak, hogy a magasabb depresszióval és szorongással rendelkező emberek általában erősebb stresszreakciókat mutatnak kivételesen nem biztonságos helyzetekben (pl.,, Andrews & Wilding, 2004). A jelenlegi munkával ellentétben azonban a korábbi vizsgálatok többsége nem rendelkezett PMH-val, és a stressz tüneteit nem mindig értékelték a depressziótól és a szorongástól függetlenül. Ezen túlmenően, a jelen megállapítás részben azzal magyarázható, hogy a nyomás a társadalmi interakció, hogy néhány ember a depresszió, szorongás tapasztalat jelenleg alacsonyabb szabályok miatt a térbeli távolság. Az érintettek így legalább átmeneti enyhülést tapasztalhatnak (Spasojević &, 2001)., A társadalmi kapcsolat elkerülése azonban egy diszfunkcionális stratégia, amely csak rövid távú enyhülést eredményez, de fokozza a depresszió és szorongás hosszabb távú tüneteit (Manz, Junge, & Margraf, 2001; Michael, Zetsche, & Margraf, 2007). Végül, a depresszió és a szorongásos tünetek (BL) terhekkel (Fu) való nem szignifikáns összefüggése arra utalhat, hogy a negatív tényezők a bizonytalanságra adott válaszra gyakorolt hatását esetleg túlbecsülik.,

ahogy az várható volt, a 2019 októberében értékelt PMH-t az alacsonyabb COVID-19-hez kapcsolódó terhek előrejelzőjeként azonosították 2020 márciusában (a 2.hipotézis megerősítése). Ez megerősíti azt a korábbi kutatást, amely szerint a PMH fontos védő tényező, amely többek között csökkenti a depresszió, az álmatlanság és az öngyilkossággal kapcsolatos eredmények kockázatát (Brailovskaia, Rohmann, Bierhoff, Margraf, & Köllner, 2019; Brailovskaia, Teismann, & Margraf, 2020a), mérsékli a depresszió tünetei és az öngyilkosság közötti összefüggést ideáció/viselkedés (Siegmann et al.,, 2018; Teismann, Forkmann, et al., 2018), ellensúlyozza a napi stressz negatív hatását, és elősegíti az adaptív megküzdési stratégiákat (Brailovskaia et al., 2020b). A magas PMH-szinttel rendelkező egyének kevésbé stresszesnek tartják a bizonytalan helyzeteket, gyorsan alkalmazkodnak az új életkörülményekhez, és általában megpróbálják a legjobbat kihozni belőle (Lukat, Becker, Lavallee, van der Veld, & Margraf, 2017; Teismann, Brailovskaia, et al., 2018)., PMH elősegíti a pozitív érzelmek, amelyek hozzájárulnak az egyén azon képességét, hogy ugrál vissza a negatív tapasztalatok és csapások (Fredrickson, 2013; Teismann et al., 2019). Úgy tűnik, hogy ez a válasz a COVID-19 helyzetre, amely jelenleg magasabb PMH-szinttel rendelkező egyéneknél látható. A depresszióval és szorongásos tünetekkel szemben a PMH 2019 októberében értékelte a terhek előrejelzését 2020 márciusában. Ez alátámasztja azt az elképzelést, hogy a pozitív tényezők különös jelentőséggel bírnak a rendkívüli helyzetekre adott válasz előrejelzésekor (lásd Galatzer-Levy et al., 2018).,

a kontrollérzék fontos tényező, amely hozzájárul a PMH pozitív hatásához, és jellemzően hiányzik a depresszió, szorongás és stressz fokozottabb szintjeinél (Misra & McKean, 2000; Niemeyer et al., 2019). Eredményeink kibővítik a korábbi kutatásokat azzal, hogy megmutatják, hogy a kontrollérzet közvetíti a stressz tünetek (részben a 3.hipotézis megerősítése), a PMH és a COVID-19 kapcsolódó terhek közötti összefüggést (a 4. hipotézis megerősítése)., Így az ellenőrzés érzése elősegítheti a jelenlegi kihívások nyugodtabb kezelését, csökkentheti a rosszindulatú reakciókat és a mentális egészségre gyakorolt lehetséges hosszú távú negatív következményeket.

a jelen tanulmány időszerűsége ellenére a következő korlátozásokat kell figyelembe venni. Először is, a rendkívül dinamikus körülmények miatt megállapításaink pillanatfelvételek a német helyzetről 2020 márciusában., Ebben az időben a vírus terjedésének lassítására irányuló intézkedéseknek való kitettség Németországban túl rövid lehetett ahhoz, hogy jelentős mértékű negatív érzelmeket és stresszt okozzon, különösen a mentálisan egészséges egyéneknél. Más országokban, majd később a COVID-19 kitörését követő időpontokban végzett tanulmányokra van szükség eredményeink általánosíthatóságának értékeléséhez. Másodszor, a jelenlegi adatgyűjtésre ad hoc módon került sor az akut válasz tisztázása érdekében. Ezért nem volt lehetséges az összes változó értékelése mindkét mérési időpontban., Az ellenőrzés érzékelésének mérése az alapvonalnál javítaná a mediációs modellek prediktív teljesítményét. Harmadszor, az életkor és a foglalkozás adott eltérése ellenére a vizsgált minta többnyire női, átlagosan meglehetősen fiatal és jól képzett összetétele nem képviseli az Általános népességet. Ez korlátozza a jelenlegi eredmények általánosíthatóságát. Így kívánatos a reprezentatívabb mintában történő replikáció., Ráadásul, míg a jelen tanulmány, mentálisan egészséges egyének vizsgálták, jövőbeli vizsgálatok azt javasolta, hogy kifejezetten összpontosítani klinikai betegek, akik lehet, hogy a magas kockázat miatt a tapasztalat terhek által okozott COVID-19 járvány. Negyedszer, a PMH csak egy a sok pozitív tényező közül, amelyek rugalmasságot biztosíthatnak (Bonanno et al., 2010). Ezért a jövőbeli vizsgálatoknak további pozitív tényezőket kell tartalmazniuk, mint például az élet elégedettsége (pl. Diener & Diener, 1995), szubjektív boldogság (pl.,, Lyubomirsky & Lepper, 1999) és pozitív jólét (pl. Ryff, 1989). Ötödször, a jelenlegi eredmények hatásmérete meglehetősen kicsi, ezért óvatosan kell figyelembe venni.

összefoglalva, a jelen tanulmány feltárja a COVID-19 által Németországban okozott rendkívüli helyzet pszichológiai hatásának első megállapításait. Bár a résztvevők jelentős mértékű terhet mutatnak, sokan igyekeznek a lehető legtöbbet kihozni a helyzetből anélkül, hogy szorongók és reménytelenek lennének., Figyelemre méltó, hogy a jelenlegi helyzetre adott választ a PMH és a stressz tünetei jósolják, de nem a depresszió és a szorongásos tünetek. Végül úgy tűnik, hogy az ellenőrzés érzése hozzájárul a megfelelő válaszhoz.

finanszírozás

a Ruhr-Universität Bochum nyílt hozzáférésű DFG Kiadványalapjai pénzügyi támogatást nyújtottak e tanulmány közzétételéhez.