célirányos
történelmileg, farok dokkoló gondolták, hogy megakadályozzák a veszettség, erősíti a hátsó, növeli az állat sebességét, és megakadályozza a sérüléseket, amikor csattogás, harc, és csali.
a farok dokkolása a modern időkben profilaktikus, terápiás, kozmetikai célokra és/vagy a sérülések megelőzésére szolgál., A kutyák, hogy a munka a területen, mint például néhány vadászkutyák, terrier kutyák, vagy terrier kutyák, farok gyűjthet sorját és foxtails, fájdalmat és fertőzést, és, mivel a farok csóválja, lehet kitéve kopás vagy más sérülés, miközben mozog a sűrű ecsettel vagy bozót. Csontok a farok meg lehet törni által gyakorolt hatása terén, ami gerincsérülés, hogy a farok, vagy úrbéri válhat a föld alatt ragadt, szükségessé teszi, hogy kihúzta a farkát, amely esetben a kurtított farok megvédi a kutyát a gerincvelő-sérülés, vagy trauma., Az American Veterinary Medical Association (a legnagyobb állatorvosi szakmai szervezet az Egyesült Államokban), vitatja ezeket az indokokat, mondván: “Ezek az indokok dokkoló dolgozó kutyák farka hiányzik jelentős tudományos támogatást. A kutyák faroksérüléseivel kapcsolatos eddigi legnagyobb vizsgálatban az incidencia 0,23% volt, és kiszámították, hogy körülbelül 500 kutyát kell dokkolni az egyik faroksérülés megelőzése érdekében.”
Poodle farok gyakran dokkolt kozmetikai okokból.,
Modern gyakorlat
a 10-14 naposnál fiatalabb kölykök dokkolását rutinszerűen végzik mind a tenyésztők, mind az állatorvosok anesztézia nélkül.
míg a farok néhány dolgozó kutyák dokkolt, hogy megakadályozzák a sérülés vagy fertőzés, a farok a nagyobb kutyák általánosan használt őr munka vagy védelmi munka (nem tévesztendő össze a járőr munka, ahol a felvezető nyújthat másodlagos támogatás) lehet dokkolt, hogy megakadályozzák a farkukat, hogy megragadta a harcot. Ez a leggyakoribb a Rottweiler, Doberman Pinscher, Bandog, Cane Corso, Boerboel stb.,
a Queenslandi Egyetem Társállatorvosi kórházában végzett tanulmány megállapította, hogy a kölykök fájdalom jeleit mutatják, amikor a farok dokkolódik. A tanulmányban megfigyelt 50 kölyökkutya közül mind az 50 vocalized (sikított), amikor a farkakat amputálták, átlagosan 24 sikoly kölyökkutyánként., Az American Veterinary Medical Association aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a fájdalom ebben a korai fejlődési időszakban tartós károkat okozhat: “számos fajban bizonyíték van arra, hogy a perinatális időszakban a káros ingerek tartósan megváltoztathatják a központi idegrendszer normális fejlődését, és negatív hosszú távú következményekkel járhatnak.”
Kritikusszerkesztés
Robert Wansborough egy 1996-os cikkben azzal érvelt, hogy a dokkoló farok (nagyon rövid) több szempontból is hátrányba hozza a kutyákat., Először is, a kutyák farkukkal kommunikálnak más kutyákkal (és emberekkel); a farok nélküli kutya jelentősen akadályozhatja a félelem, az óvatosság, az agresszió, a játékosság stb. Leaver és Reimchen 2007-ben úgy találták, hogy a hosszabb farok hatékonyabb, mint a rövidebb farok a “különböző intraspecifikus jelek közvetítése, például a farok mozgása”.,
azt is felvetették, hogy egyes fajták farkukat úszáskor kormánylapátként használják, esetleg futás közben egyensúlyra; így a dokkolt farokkal rendelkező aktív kutyák hátrányban lehetnek farkú társaikhoz képest. A dokkolt és fel nem függesztett kutyákat futtató és ugráló videók azt mutatják, hogy a dokkolt kutyáknak keményebben kell dolgozniuk, hogy kompenzálják a farok elvesztését. Dr. Chris Zink, a kutyapatológus és sportorvos szakértő úgy véli, hogy az ízületekre nehezedő extra stressznek hosszú távú egészségügyi következményei lehetnek.,
2007-ben Stephen Leaver, a Victoria Egyetem végzős hallgatója kiadott egy tanulmányt a farok dokkolásáról, amely megállapította, hogy a farok hossza fontos volt a társadalmi jelek továbbításában. A tanulmány megállapította, hogy a rövidebb farokkal (dokkolt farokkal) rendelkező kutyákat óvatosan kell megközelíteni, mintha a közeledő kutya nem lenne biztos a dokkolt kutya érzelmi állapotában. A tanulmány azt sugallja, hogy a dokkolt farokkal rendelkező kutyák agresszívebbek lehetnek., Tom Reimchen, a tanulmány UVic biológusa és felügyelője által megfogalmazott érvelés az volt, hogy azok a kutyák, akik úgy nőttek fel, hogy nem tudták hatékonyan továbbítani a társadalmi jeleket, antiszociális, így agresszívabbá válnak.
H. Lee Robinson, M. S., azt állítja, hogy a bejelentett aggodalmak farok dokkoló nincs empirikus bizonyíték, és elsősorban támogatja az állatjogi aktivisták, hogy nincs tapasztalat dolgozó kutyák., Robinson azt javasolja, hogy a dolgozó kutyák farkának körülbelül félhosszú dokkolása a sérülések megelőzésének és a fertőzés megelőzésének előnyeit szolgálja, miközben elegendő farokhosszt tart fenn a társadalmi kommunikációhoz. Robinson azonban nem állatorvos vagy kutató, hanem az amerikai Sentinel K9 tulajdonosa, amely a dokkolt kutyákból származik.
a dokkolást elítélte az American Veterinary Medical Association, Az American Animal Hospital Association és a Canadian Veterinary Medical Association., Ezek a szervezetek arra is felszólították a fajtaszervezeteket, hogy távolítsák el a dokkolást az összes fajtaszabványtól.
Befolyása kennel clubsEdit
Kritikusai rámutatnak, hogy a kennel klub fajta szabványok, amelyek nem, hogy figyelembe vegye a kép vágatlan, vagy vágatlan kutyák nyomást a tulajdonosok, mind a tenyésztők, hogy továbbra is a gyakorlatban. Bár az Amerikai Kennel Klub (AKC) azt mondja, hogy nem a szabályok, amelyek megkövetelik a dokkoló vagy, hogy vágatlan állatok nem támogatható a műsor gyűrű, szabványok sok fajták fel vágatlan állatok hátrányban a konformáció show ringben., Például az amerikai fajtaszabvány a bokszolók számára azt javasolja, hogy a nem rögzített farok “súlyosan büntethető legyen.”
Az AKC helyzetben, hogy a fül kivágás, valamint a farok dokkoló vagy “elfogadható gyakorlat szerves része meghatározó, megőrizve fajta karaktert és/vagy hatékonyságának növelése jó egészséget,” annak ellenére, hogy a gyakorlatban jelenleg ellenzi az American Veterinary Medical Association.
Vélemény, hozzászólás?