XXXX

a tizennyolcadik században írók, publicisták és politikai reformátorok csoportja háborúba torkollott a hagyomány, a hatalom és a status quo fenntartói ellen. Ez a verbális csata az úgynevezett theEnlightenment. Ebben az időszakban a hatóság kihallgatása tilos volt, ésaz egyiket börtönbe lehet helyezni., Ennek a korszaknak a filozófusai kockára tették a saját dolgaikat, hogy olyan javaslatokat terjesszenek elő, amelyek olyan elveket használtak ki, mint a sajtószabadság, a kereskedelem, a tolerancia, az értelem és az oktatás. Ez idő alatt az arisztokrata osztály része volt az életminőséget jelző jel. Az arisztokraták olyan városokban éltek, mint London vagy Párizs, ahol extremebeauty vette körül őket. Gyönyörűen öltöztek, és bálokon vettek részt. Ez az életmód nemegy tisztességes a társadalom munkásai számára. Ezzel szemben a megvilágosodás eszméi hangzottakígéretes., Denis Diderot, a felvilágosodás korszakának egyik filozófusa úttörő szerepet játszott a forradalmi gondolatokban, amelyek helyet szereztek neki a nagyok közöttgondolkodók, amelyek a felvilágosodás mozgalmának részét képezték. Művein keresztül, különösen az enciklopédia, Diderot nem változtatta meg a kiterjedt információkat ésrégi tudományos felfedezések, mint például a világegyetem mérete. Humanitáriusa és radikális eszméi segítettek átalakítani a társadalom emberről alkotott nézetét. Herobusly ellenezte a rabszolgaságot. A modern és liberális eszmék kifejezésével Diderot arra ösztönözte az embereket, hogy gondolkodjanak és csatlakozzanak hozzá a társadalmi és politikai változásért folytatott küzdelemben., Denis Diderot összegyűjtötte ésmegjelenítette az isteni jogok, az érvelés és a tolerancia szétszórt ismeretét, és ezzel bevezette Európa modern korszakát.

Denis Diderot életműve, az Enciklopédia, volt apowerful fegyver ellen, egyházi, állami intézmények. “Olyan maximumokat tartalmaz, amelyek hajlamosak a királyi hatalom elpusztítására, és megalapozzák az erkölcsök és a vallás korrupcióját” (Perry 76). Minden területre kiterjedt, a tudományra és a technológiára, a politikára, a vallásra, a művészetre, a társadalomra és a humanitáriusra., Diderot felkérte az embereket, hogy gondolkodjanak és váljanak felismerhetővé. Wilson ezt írta: “az enciklopédia közvetítette olvasóinakolyan inger, amely gyakran annyira érzelmi volt, mint intellektuális”(Wilson 149). Denis Diderot felkérte a társadalmat, hogy olyan kérdéseket tegyen fel, amelyeket soha nem kérdeztekelőtt: létezik Isten? Mit értett a kormányzásban és a vallásban? “Melyik az emberiség valódi hangja, az üldözőé, aki sztrájkol,vagy az üldözötteké?”(Diderot 77.). Azt írta: “meg kell … felborítani azokat az akadályokat, amelyek miattsoha nem emelt (Diderot 158).,”

Diderotrose szemben a tant, hogy kijelentette, hogy a herceg, hogy tartsa powerover másokat, mert ez volt Isten akarata. Megkérdőjelezte azt a hatóságot, amelyet állítólag Isten adott nekik. A “political authority” című cikkében kifejtette véleményét: “senki sem kapta meg a természettől mások parancsolásának jogát.A szabadság jelen van a mennyből (Diderot 77).”De Diderot támadások atotalitárius félig feudális rendszer, amelyet a papság uralt, nem ért véget.

gyakori felhívásai a cikkeken keresztül jelennek meg., Példa erre a “imádni” című cikke.Itt Diderot nem tagadta Isten létezését, azonban társította őt a szabadsággal és a szabadsággal. Ő írta A módon imádják az egy igaz Istent kellene sosem térhet el oka, Ő kívánt, hogy használható még az ítélet összevissza alkalmas tenni vagy nem tenni a tiszteletet Neki.”(Diderot 144). Diderot jelezte, hogy ezt az okot mindenki használni fogja. A cikk szerint mindenkinek joga voltúgy döntött, hogy hisz Istenben vagy sem. Egyetlen lelket sem szabad üldözni vagymegítélték a választásuk miatt.,

Diderot rendkívül érzékeny volt korának társadalmi hanyatlására. Azzal vádolta a korabeli jogi és egyházi intézményeket, hogy felelősek az atrocitásokért és a visszaélésekért. Arra kérte őket, hogy tegyenek lépéseket az ügyben; “láttam példákat az embertelenségre… ezért Felkérem azokat, akik a társadalomban előforduló rendellenességek gondozásával foglalkoznak, hogy tartsák szemmel ezt”(Diderot 141). Hestrongly ellenezte a rabszolgaságot, és nem kételkedett abban, hogy tartalmaz egy cikket a következő tárgyról: “a rabszolgakereskedelem.,”Bár Diderot a kérdést a “Negro” lakosságnak címezte, megpróbálta a társadalmat általában emberi természetre gondolni. Egy olyan ember elleni bűntettet követett el, aki megérdemelte, és joga volt a szabadságához. Nincs tehát-írta-egyetlen olyan ember, akit csak rabszolgának tekintenek, és akinek nincs joga szabadon feküdni, hiszen ő az embertársuk.”(Diderot 77)

Denis Diderot mindig az ész korának egyik nagy filozófusaként kell emlékezni., Az enciklopédia célja nem az volt, hogycsak olyan dolgokról tájékoztasson, amelyekről senki sem tudta, hogy léteznek, hanem a tudás biztosításaszükséges ezeknek a dolgoknak a megváltoztatásához. Mindig kifejezte támogatásátközösségi és politikai reformok. Nem félt Megmutatni egyet nem értésétaz egyház. Az értelem korát a liberalizmus és az Istenről, az értelemről, a természetről és az emberiségről szóló eszmék jellemezték. Diderot erőteljesen részt vett ezekben a kérdésekben. Az enciklopédián keresztül a racionális egyén megismerését kívánta elősegíteni, és új gondolkodásmódot vezetett be., Diderot Európa modern korszakában az isteni jogok, az érvelés és a tolerancia szétszórt ismeretét mutatta be. Ez a csodálatos munka, amelyet Diderot segített létrehozni, rendkívül befolyásos volt. Ez inspirálta a francia forradalmat és az amerikai forradalmat.