és ismét az S. C. Déli Presbiteriánja kijelentette, hogy:

a rabszolgaság elleni küzdelem lényegében hitetlen. A Biblia, a Krisztus Egyháza, az Isten igazsága, az emberek lelkei ellen harcol.

– S. C. Déli Presbiteriánus,

1860.November 10-én az S. C. Közgyűlés felszólította a “dél-karolinai emberek Egyezményét” az elszakadás megfontolására. A küldötteket December 6-án kellett volna megválasztani., A december 17-én Columbiában összehívott szecessziós egyezmény egyhangúlag, 169-0 arányban szavazott az Egyesült Államoktól való elszakadásról. Az egyezményt ezután Charlestonba zárták, hogy szecessziós rendeletet dolgozzanak ki. Amikor a rendeletet 1860.December 20-án fogadták el, Dél-Karolina lett az első rabszolga állam délen, amely kijelentette, hogy elszakadt az Egyesült Államoktól. James Buchanan, az Egyesült Államok elnöke törvénytelennek nyilvánította a rendeletet, de nem cselekedett, hogy megállítsa.,

az egyezmény egyik bizottsága nyilatkozatot is készített a december 24-én elfogadott Dél-Karolinai elszakadást kiváltó és indokoló azonnali okokról. Az elszakadási nyilatkozat elsődleges érvként szolgált Dél-Karolina kijelentése mögött, amely az Egyesült Államoktól való elszakadásról szólt, amelyet a következőképpen írtak le:

…növekvő ellenségeskedés a nem rabszolgatartó államok részéről a rabszolgaság intézményéhez …

– a dél-karolinai elszakadást indukáló és Megindokoló azonnali okok bejelentése (1860.December 24.).,

a nyilatkozat Azt is állítja, hogy az elszakadást a szabad Államok megtagadásának eredményeként jelentették be a szökevény Rabszolgatörvény végrehajtására. Bár a nyilatkozat azt állítja, hogy az elszakadást az Egyesült Államok “az államok fenntartott jogainak megsértése” alapján indokolják, a nyilatkozat listáján szereplő sérelmek elsősorban a rabszolgatartók jogainak tulajdonával kapcsolatosak. Általánosságban elmondható, hogy a nyilatkozat azt állítja, hogy az Egyesült Államok., Az alkotmányt úgy alakították ki, hogy minden egyes államot “egyenrangúként” hozzanak létre az Unióban, “külön ellenőrzéssel a saját intézményei felett”, például “a rabszolgák tulajdonának joga”.”

megerősítjük, hogy ezeket a célokat, amelyekre a kormányt létrehozták, legyőzték, és maga a kormány rombolta őket a nem rabszolgatartó államok fellépésével., Azok az Államok, azt feltételezzük, hogy a döntés alapján a illem a hazai intézmények számára; tagadta a tulajdonjoga meghatározott tizenöt-az Államok által elismert, az Alkotmány; már elítélte, mint bűnös a Rabszolgaság intézménye; lehetővé tette a nyílt létesítmény köztük a társadalmak, amelynek bevallott célja, hogy megzavarja a békét, valamint eloign az ingatlan a más Államok polgárai., Rabszolgáink ezreit arra buzdították és segítették, hogy hagyják el otthonaikat; és azokat, akik megmaradtak, követek, Könyvek és képek buzdították, hogy szolgáljanak lázadást.

ismételt aggodalomra ad okot az elszabadult rabszolgák. A nyilatkozat szerint az Egyesült Államok egyes részei., Alkotmány kifejezetten írtam, hogy biztosítsák a vissza a rabszolgák, aki megszökött, hogy más államok, illetve idézi a 4. Cikk: “Nem ember tartott, hogy a szolgáltatás vagy a szülés egy Állam törvényei azok, menekülés egy másik, kell, ennek következtében a bármely törvény, rendelet vagy abban, mentesül ilyen szolgáltatás, vagy munka, de kell szállítani, fel, a követelés a fél, akinek ilyen szolgáltatás, vagy szülés miatt lehet.”A nyilatkozat azt állítja, hogy az Alkotmánynak ez a kikötése annyira fontos volt az eredeti aláírók számára”, hogy nélküle nem lett volna ilyen kompakt.,”Az” államháztartás ” törvényei “sok éven át fenntartották ezt a kikötést”-mondja a nyilatkozat, de “a nem rabszolgatartó államok növekvő ellenségeskedése a rabszolgaság intézményéhez vezetett kötelezettségeik figyelmen kívül hagyásához.”Mivel az alkotmányos megállapodást” szándékosan megszegték és figyelmen kívül hagyták a nem rabszolgatartó államok”, a következmény az volt, hogy” Dél-Karolina felszabadul az Unió részének kötelezettsége alól”.,

további szempontot Lincoln legutóbbi választásokon, hogy az elnökség, akiről azt állították kívánt látni, hogy a rabszolgaság a “tanfolyam a végső kipusztulástól”:

A földrajzi vonal volt húzva az egész Unióban, illetve az összes Államok északi, hogy a vonal egyesült a választási ember, hogy a magas hivatal, az Egyesült Államok Elnöke, akiknek a véleménye, valamint a célok ellenséges rabszolgaság., A közös kormány igazgatásával kell megbízni, mert kijelentette, hogy “a kormány nem képes tartósan fél rabszolgát, félig szabadot elviselni”, és hogy a közgondolkodásnak abban a hitben kell nyugodnia, hogy a rabszolgaság a végső kihalás folyamatában van.

az 1860.decemberi Dél-Karolinai elszakadási nyilatkozat Az Egyesült Államok 1776 júliusi függetlenségi nyilatkozatából is közvetített néhány elemet., A dél-karolinai változat azonban kihagyta azokat a mondatokat, amelyek szerint “minden ember egyenlő”, “hogy alkotója bizonyos elidegeníthetetlen jogokkal rendelkezik”, és megemlíti a “kormányzottak hozzájárulását”. Harry V. Jaffa professzor és történész 2000-es könyvében, A Szabadság új születése: Abraham Lincoln és a polgárháború eljövetele:

Dél-Karolina lazán, de jelentős pontossággal idézi az eredeti nyilatkozat Néhány nyelvét., Ez a nyilatkozat azt mondja, hogy az embereknek joguk van eltörölni a kormány bármely formáját, amely rombolja azokat a célokat, amelyekre létrehozták. De Dél-Karolina nem ismételje meg az előző nyelvet a korábbi dokumentumban:”ezeket az igazságokat magától értetődőnek tartjuk, hogy minden ember egyenlő”…,

— Harry Jaffa, Új Születés a Szabadság: Abraham Lincoln a következő a polgárháború (2000)

Jaffa kimondja, hogy Dél-Karolina hagyni a hivatkozásokat, hogy az emberi egyenlőség esetén az a joga az irányadó, a szecessziós nyilatkozat, mint miatt a rasszista, valamint a pro-rabszolgaság nézetek, szecessziós Dél-Carolinians nem hitt abban, hogy ezek az eszmények:

overnments jogos csak annyiban, amennyiben a “csak hatáskörök” származnak “a hozzájárulása az irányadó.,”A fentiek mindegyike nyilvánvaló okokból hiányzik Dél-Karolina nyilatkozatából. Semmilyen értelemben nem lehetett azt mondani, hogy a dél-karolinai rabszolgákat a beleegyezésükből származó hatalmak irányították. Azt sem lehetett mondani, hogy Dél-Karolina elválasztotta magát az Unió kormányától, mert ez a kormány rombolta azokat a célokat, amelyekre létrehozták. Dél-Karolinának 1860-ban teljesen más elképzelése volt arról, hogy mi legyen a kormány vége az 1776-os vagy az 1787-es évektől., Ez a különbség összegezhető abban a különbségben, hogy a rabszolgaságot gonosznak tartják, ha szükséges gonosznak, és pozitív jónak tartják.

– Harry Jaffa, a szabadság új születése: Abraham Lincoln and the Coming of the Civil War, (2000) – tette hozzá a hangsúly.,egy Dél-Hajója egyezmény nyilvánított “Címet a Slaveholding Államokban”:

Úgy jobban tetszik, a rendszer azonban a gazdasági ágazat, amely a munkaerő, a tőke vagy meghatározott kamatokat, valamint a fővárosban, ezért védi a munkaerő–amely a népesség megduplázódik húsz év, amely által az éhezés ismeretlen, rengeteg korona a föld–, amellyel a rend tartósított által meg nem fizetett rendőrség, valamint a termékeny területeken a világ, ahol a fehér ember nem munka, hozott be hasznosságát, a munkaerő, az Afrikai, az egész világ áldotta meg a saját produkciók., … Arra kérjük, hogy csatlakozzon hozzánk, a rabszolgatartó államok Konföderációjának kialakításában.

– Dél-Karolinai Egyezmény, Dél-Karolina népének címe a rabszolgatartó államok népéhez, (1860.December 25.)

“rabszolgaság, nem Államok jogai, polgárháború született” – állítja James W. Loewen szociológus. Dél-Karolina elszakadási nyilatkozatának írása, Loewen azt írja, hogy

Dél-Karolina tovább zaklatta, hogy New York már nem engedélyezte a “rabszolgaság tranzitját”.,”A múltban, Ha Charleston gentry augusztusban a Hamptonsban akart tölteni, akkor magukkal hozhatják szakácsukat. Már nem-és Dél-Karolina küldöttei felháborodtak. Emellett kifogásolták, hogy a New England-i Államok hagyják, hogy a feketék szavazzanak, és tolerálják az abolicionista társadalmakat. Dél-Karolina szerint az államoknak nem szabadna megengedniük, hogy polgáraik összegyűljenek és szabadon beszéljenek, amikor azt mondják, hogy a rabszolgaság fenyeget.Más elszakadó Államok visszhangoztak Dél-Karolinában., “Álláspontunkat alaposan azonosítjuk a rabszolgaság intézményével-a világ legnagyobb anyagi érdekével” – jelentette ki Mississippi saját szecessziós nyilatkozatában, Jan. 9, 1861. “Munkássága biztosítja azt a terméket, amely a föld kereskedelmének messze legnagyobb és legfontosabb részét képezi. . . . A rabszolgaság elleni csapás a kereskedelem és a civilizáció csapása.”

– James W., Loewen, The Washington Post, (2011)

az állam bannerként fogadta el a palmetto zászlót, amelynek kissé módosított változatát jelenlegi állami zászlóként használják. Dél-Karolina az elszakadás után gyakran “Palmetto Köztársaságnak”nevezték.

miután Dél-Karolina bejelentette elszakadását, James L. Petigru volt képviselő híresen megjegyezte: “Dél-Karolina túl kicsi egy Köztársasághoz, túl nagy az őrült menedékjoghoz.”Nem sokkal később Dél-Karolina megkezdte a felkészülést egy feltételezett USA-ra., katonai válasz, miközben azon dolgozik, hogy meggyőzze más déli államokat is, hogy vonuljanak el, és csatlakozzanak a déli államok konföderációjához.

1861.február 4-én az alabamai Montgomery-ben összeült egy dél-karolinai, floridai, alabamai, Mississippi, Georgiai és Louisiana küldöttekből álló egyezmény, amely az Egyesült Államokéhoz hasonló új alkotmányt és kormányt alkotott. 1861. február 8-án Dél-Karolina hivatalosan csatlakozott a Konföderációhoz., Az egyik szerint a Dél-Hajója újság szerkesztő:

Dél-Karolina, amelyben kijelenti, a szecessziós támogatta az állam a vallási adatok, aki azt állította, hogy az összeegyeztethető a tanait a vallás:

A győzedelmeskedik a Kereszténység többi múlva, amikor a rabszolgaság; valamint a rabszolgaság attól függ, hogy a győzelmeit a Dél -… Ez a háború a rabszolgaság szolgája.

– John T. Wightman, the Glory of God, The Defence of the South, (1861).