Az ígéret formája országonként és idővel kissé változott, de teljesítenie kell a cserkészmozgalom (WOSM) Világszervezetének követelményeit, hogy jogosult legyen a Nemzeti Cserkészszervezet tagságára., a Cserkész Mozgalom requiredto tartsák be a Cserkész Ígéret Törvény tükröző, inlanguage megfelelő, a kultúra, a civilizáció ofeach Nemzeti Cserkész Szervezet által jóváhagyott világon Szervezet, az elvek a Kötelessége, hogy Isten, Dutyto mások pedig Kötelessége, hogy egyéni, illetve ihlette a Promiseand Törvény eredetileg fogant, amelyet az Alapító theScout Mozgás a következő feltételeket:
A Cserkész Ígéret
becsületemre ígérem, hogy mindent megteszek,—
a kötelessége, hogy Isten, a Király (vagy Isten, az Ország);
Hogy segítsen más embereknek mindenkor;
engedelmeskedni a Cserkész-Törvény.,
annak érdekében, hogy a Cserkészésen belül számos különböző vallást befogadjanak, az” Isten ” egy magasabb hatalomra utalhat, és nem korlátozódik kifejezetten a monoteista vallások Istenére. A WOSM alkotmány a “kötelességet Istennek” úgy magyarázza, mint “a szellemi alapelvek betartását, a valláshoz való hűséget, amely kifejezi őket, valamint az abból eredő feladatok elfogadását.,”
a WOSM testvérszervezeteként működő Lányvezetők és cserkészek Világszövetsége (WAGGGS) alkotmányában ugyanaz a megfogalmazás szerepel (4.rész, 2. bekezdés: eredeti ígéret), és hasonló politikákat követ.
2014 – ben a WOSM határozatot fogadott el, “spiritualitás a Cserkészésben”, felismerve a spiritualitás fontosságát, de anélkül, hogy meghatározta volna az “Isten”szóval. A WOSM ezután összehívta az 2015 “Duty to God” munkacsoportját, amely viszont egy másik állásfoglalás-tervezetet készített, amelyet figyelembe kell venni a WOSM 2017 konferencián., A végleges, 2017-ben elfogadott határozat további vizsgálat szükségességére utalt, és arra, hogy a WOSM figyelembe vegye a tagszervezet “kultúráját és civilizációját”, ha felkérik ígéretük vagy törvényük megváltoztatásának jóváhagyására. Ezzel szemben egy tagszervezetet arra kértek, hogy fontolja meg a globális mozgalmat és céljait, ha alternatív megfogalmazást kér. Mindkét szanálási nyilatkozathoz Implicit módon lehetőség volt alternatív ígéret vagy törvény bevezetésére egy tagszervezeten belül.,
Alternatív promisesEdit
Bár az Alkotmány a WOSM kimondja, hogy az Ígéret kell utalnia, hogy Isten iránti Kötelesség, Cserkészet alapítója, Lord Baden-Powell engedélyezett a használata ígéri, arra hivatkozással, hogy egy magasabb ideális, magasabb igazság, opcionális hivatkozás Isten, vagy referencia nélkül, hogy Isten, Belgium, Csehszlovákia, Franciaország, Luxemburg, Hollandia, Finnország. Ezen országok közül három még mindig kínálja ezt az alternatív ígéretet (Franciaország, Hollandia és Csehország)., WOSM 1932-ben kijelentette, hogy nem lesznek újabb kivételek, és reményét fejezte ki, hogy a kevés megmaradt ország nem tesz többé ígéretet anélkül, hogy Isten iránti kötelességére utalna.
az 1919/1920-ban alapított, 1951-ben WOSM-hez és 1963-ban WAGGGS-hez csatlakozott izraeli cserkészeknek szintén nincs “Isten iránti kötelességük” vagy ígéretük nyilvánvaló egyenértékűsége.
1969-ben az Eclaireuses et Eclaireurs israélites de France úgy döntött, hogy abbahagyja az Istenre való hivatkozás használatát, mivel zsidó szempontból nem összeegyeztethető a vallási hiedelmekkel és gyakorlatokkal., A zeuszból származó Isten (Dieu) szó használata nem megfelelő pogány hivatkozásnak tekinthető a zsidó szövegekben vagy az oktatásban.
a 20. század végén és a 21. század elején néhány WOSM és WAGGGS társult szervezet alternatív ígéreteket vezetett be programjaikra, választva a híveket. Ilyenek például Scouterna (Svédország), cserkészek Ausztrália, cserkészek Kanada.
Vélemény, hozzászólás?