a különböző emlőrákos kemoterápiás kezelésekkel kapcsolatos költségek jelentősen eltérhetnek, a hatékonyságtól függetlenül, az új MD Anderson kutatás szerint. A költségkülönbségek megértésének segítenie kell a betegek és az orvosok közötti tájékozott megbeszéléseket a kemoterápiás lehetőségek mérlegelésekor.

Sharon Giordano, M. D., az egészségügyi szolgáltatások kutatásának elnöke és az emlő-orvosi onkológia professzora bemutatta az eredményeket az American Society of Clinical Oncology éves chicagói ülésén.,

” a rákkezelés költségei drámaian növekedtek mind az egészségügyi rendszer, mind a betegek számára. Orvosként egyre inkább felismerjük betegeink pénzügyi terheit” – mondja Giordano. “Mind az orvosoknak, mind a betegeknek nagyobb hozzáférésre van szükségük a kezelési költségekkel kapcsolatos információkhoz, így ez a kritikus kérdés megvitatható a beteg döntéshozatali folyamata során.”

Az American Cancer Society becslése szerint az invazív emlőrák 246 660 új esetét diagnosztizálják ebben az évben az Egyesült Államokban., Az emlőrákos betegek legalább 35% – a kemoterápiát kap a műtét vagy a sugárzás mellett.

ezért az ugyanolyan hatékony, de kevésbé költséges kezelések kiválasztása évente 1 milliárd dollárral befolyásolhatja az emlőrák gondozásának költségeit-magyarázza Giordano.

az ellátás költségeinek kiszámításához a kutatók elemezték az Egyesült Államokban 2008 és 2012 között emlőrákkal diagnosztizált 14 643 felnőtt nő MarketScan adatbázisának állításait.,

ahhoz, Hogy a tanulmány a nők lehetett teljes biztosítási fedezet hat hónappal az előtt, hogy 18 hónappal a diagnózis után kapott kemoterápiát követő három hónapon belül a diagnózis, de nem volt másodlagos rosszindulatú daganat számított egy éven belül a diagnózis.

a kutatók a diagnózistól számított 18 hónapon belül, 2013 dollárra normalizálva, az összes követelés felhasználásával kiszámították a korrigált átlagos teljes és a zseben kívüli költségeket, külön elemzésekkel, amelyek a trasztuzumabot nem tartalmazták.,

“ebben a vizsgálatban jelentős eltéréseket találtunk a különböző kemoterápiás kezelések mellrák kezelésének költségeiben, még akkor is, ha összehasonlítjuk a hasonló hatékonyságú kezeléseket” – mondja Giordano.

a legnagyobb eltéréseket a biztosítók költségeinek összehasonlításakor tapasztalták. Azoknál a betegeknél, akik nem kaptak trasztuzumabot, a medián biztosítási kifizetések $82,260 voltak, de a leggyakoribb rendhez képest 20,354 dollárral változtak.

medián out-of-pocket költségek $ 2,727 ,de a legnagyobb variáció csak $382.,

azoknál a betegeknél, akik trastuzumabbased terápiák, medián biztosítási kifizetések voltak $160,590, a különbség, mint $46,936 képest a leggyakoribb rend.

medián out-of-pocket költségek voltak $3,381, relatív különbségek, mint $912.

Giordano szerint ezt a tanulmányt korlátozta a magán egészségbiztosítással rendelkező fiatalabb lakosságra való összpontosítás. A magánbiztosítással nem rendelkező betegek jelentősen magasabb ellátási költségekkel szembesülhetnek. Ezenkívül a kutatók nem tudták bevonni az újabb terápiák költségeit a jelenlegi tanulmányba., Végezetül, a tanulmány támaszkodott biztosítási igények, amelyek tartalmazhatnak néhány misclassifications, de nem volt képes használni rákregiszter adatok elemzése rák színpadon, beteg, faji vagy etnikai, vagy daganat jellemzők.

a kutatók azt tervezik, hogy továbbra is dolgoznak a rendelkezésre álló és jövőbeli adatokkal, hogy jobban megértsék a rákkezelési lehetőségek relatív értékét.