tagjaként a nemzeti honlapon a büntetőjog és különösen DUI esetekben, olvastam némi érdeklődést a különböző véleményeket érvényességét AVVO mint áttételi szolgáltatás potenciális ügyfelek keres jogi képviselet. Egyes ügyvédek nagyra értékelik, míg mások azt állítják, hogy megtévesztő, félrevezető, hangsúlyozva, hogy az emberek feliratkozott a cég lehetséges megtévesztés, félrevezető gyakorlat., Beszélgetve több ügyvéd Chattanooga és a Délkelet-Tennessee terület, akik megvásárolták listing (s) az AVVO, meglepődtek, hogy megtanulják, hogy más ügyvédek arra kérte az ígéretet, hogy ők is szerepel, mint a legjobb ügyvéd egy adott kategóriában már kitöltött más ügyvéd.

szeszélyből beírtam a nevemet a Tennessee állambeli Chattanooga ügyvédeinek AVVO listája alá, és rájöttem, hogy egy lehetséges 10 pontból csak 7.5-ös minősítésem van., Hogy meghívtak a társaik (barátok, ellenségek) az évek során, hogy tagja lett a legmegbízhatóbb honoraries az országban, beleértve a Nemzetközi tudományos Akadémia Ügyvéd, American College of Ügyvéd, International Society of Képviselet, Amerikai Tanács Tárgyalás Támogatja, valamint az Amerikai Fórumon a védőügyvédeknek találtam ezt az érdekes, hogy mondjuk a legkevésbé. Ellentétben az AVVO-val, aki azt akarja, hogy jelentős havi díjat fizessen annak érdekében, hogy elérje a “lista tetejét”, nem kell megvásárolnia az utat e rangos szervezetekbe., Tehát úgy döntöttem, hogy megnézem a két névtelen elégedetlen ügyfelet az AVVO-n, akik negatív véleményeket írtak.

ami a január 19, 2014 panasz, igaz, hogy találkoztam három (3) ügyfelek szombaton 9:00, 10:00 és 11:00 hogy megvitassák az esetek. Több mint negyven (40) éve csinálom ezt az ügyfelek befogadására, akiknek a hét folyamán dolgozniuk kell. Az ügyfelek a tervek szerint megérkeznek a kijelölt időpontokra, hogy mindegyiknek egy órája legyen, hogy megvitassák az ügyüket, ami több mint megfelelő.,

a cég egyik szabálya, hogy az új büntetőjogi védelmi ügyfelek teljes egészében fizetnek, mielőtt nyilvánvaló okokból megjelennénk a bíróságon. Amikor ellenőriztem az aktát, a könyvelőm tévesen nem lépett be a végső kifizetésbe. Az állítólagos deficittel szembesítettem, és készített egy nyugtát, amely azt mutatja, hogy kifizette az egyenleget. Azonnal bocsánatot kértem, és megoldottam az ügyét, amint azt a vádlottak negyvennyolc (48) órát töltöttek börtönben, mint első elkövetőt a Tennessee-i törvény szerint, nem pedig negyvenöt (45) napot börtönben, mint második bűncselekmény elkövetője.,

korábban azt tanácsoltam neki, hogy mi lenne a teljes díj, ha csökkentenék vagy elutasítanám a díjakat. Mivel első bűncselekményként megoldottam az ügyet, a cég kiszámlázta neki a teljes összeget az eredetileg idézett díjért.

az április 13, 2013 panasz, nem értek veled egyet, ez a névtelen cikkíró állítja, hogy nem volt tanácsos a változó bíróság nyúlik, mint mi eljárásokat a cégnél, amely automatikusan egy levelet, hogy a vádlott címre, minden egyes alkalommal át.,

az az állítás, hogy az ügyet elutasították, mert a tiszt nem jelent meg a bíróságon, egy pontig igaz. A rendőr valóban elhagyta a várost, de visszahívták, hogy több esetben tanúskodjon a büntetőbíróságon más vádlottak ellen. Szerencsére sikerült meggyőznöm az ügyészséget, hogy ne folytassák tovább az ügyet, és ez így is maradt.

negyvenhat (46) év után ügyészként, bíróként és védőügyvédként annyi időt töltök egy jó eredmény eléréséhez szükséges ügyön., Elismerték, hogy az ügy elutasítása jó eredmény volt, de talán az anonim személy több figyelmet akart, mint amennyire szükség volt.

amikor egy ügyet majdnem két évig egy csomagolt tárgyalóteremben átadtak, igaz lehet, hogy nem ismertem fel könnyen a vádlottat, de jó eredményt értem el a személy.

1969 óta, amikor elhagytam a kerületi ügyészséget, Summers, Rufolo & Rodgers (beleértve elődeit is) több ezer ügyfelet képviselt mind polgári, mind büntetőügyekben., Úgy vélem, hogy ez a cég és én kiváló hírnevet szereztünk az ügyfeleink képviseletében. Személy szerint én már kiválasztott, mint a “legjobb ügyvéd Amerikában” harminchárom (32) egymást követő évben, és már kiválasztott egy” Közép-Dél legjobb ügyvéd ” mind a tíz (10) éve létezik. A pro-business, Nashville üzleti újság engem választott Tennessee egyik legjobb 10 ügyvédjének. Ezek a minősítések mind kéretlenek voltak, és nem azzal jöttek létre, hogy”bármelyik csoportban vásároltak egy listát”.

röviddel azután, hogy először értesültem a 7.,5 értékelés által AVVO, kaptam egy hívást az egyik értékesítési képviselő kéri, hogy frissítse a minősítés megvásárlásával a szolgáltatások, amelyek “garancia”, hogy én megy a tetején a lista egy vagy több kategóriában. Nem túl kedves szempontból, hagytam, hogy ez a fiatal hölgy tudja, hogyan éreztem magam az AVVO minősítési rendszerével kapcsolatban.

azóta többször is telefonáltam és e-maileztem, amit visszautasítottam.

a közelmúltban, 2015. június 16-án irodám újabb felhívást kapott egy másik AVVO marketing ügynöktől., A miniszter azt tanácsolta, hogy tájékoztassa a személyt, aki még nem volt szerelmes a AVVO taktikáját, valamint a módszer figyelembe névtelen panasz nélkül egyéni értesítések a létezésükről. Ugyanezen a napon kaptam egy másik kérést egy AVVO ügynöktől, ami azt sugallja, hogy kapcsolatba lépek a felülvizsgálatokkal, és tovább vizsgálják a vádakat, és profil szerint megszüntetik őket, ha “hamisak vagy becsületsértőek”.,

úgy döntöttem, hogy ezeket a kérdéseket a cég honlapján kezelem annak érdekében, hogy a nyilvánosság tudatában legyen annak, hogy bármely névtelen személy pozitív vagy negatív nyilatkozatot tehet az ügyvédi szolgáltatás minőségéről anélkül, hogy az ügyvéd tudatában lenne annak létezéséről.

azt is javaslom, hogy minden ügyvéd, aki az AVVO foglalkoztatását fontolgatja, legyen nagyon óvatos a nekik tett észrevételekkel kapcsolatban, ígérve, hogy kedvezményes elbánást kapnak más ügyvédekkel szemben, ha megvásárolják az AVVO szolgáltatásait.,

1978 Óta, amikor az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróság elkövette azt a végzetes hibát, lehetővé téve, hogy “az ügyvéd reklám” leple alatt a lakosság “jó tudni” elterjedése a szociális média csoport kifejlesztett egy milliárd dolláros év ágazat alá tartozó elferdítése egy ügyvéd, jogi képessége, hogy inures kárára a köz -, mind a profit szervezetek, mint például AVVO.

Több mint 1200 “legjobb” ügyvédi csoport létezik a jogi szakmában számos kategóriában., Plakett megvásárlásával, könyvtárlista, vagy más költséges elemek egy szervezetben vagy kiadványban, az ügyvéd megvásárolhatja az előnyben részesített minősítést, függetlenül jogi képességétől vagy bírósági tapasztalatától.

továbbra is elkötelezett vagyok amellett a kijelentés mellett, hogy bármely egyén vagy Summers, Rufolo és Rodgers hírneve nem eladó, vagy néhány elégedetlen személy szeszélye, akik névtelenül készíthetnek pot lövéseket olyan hírnévre, amelyet ez a cég és én kemény munkával, valamint ügyvédtársaink és ellenfeleink szavazatával szereztünk az évek során.

AVVO, ne hívjon minket többé!,

–Jerry H. Summers

Summers, Rufolo & Rodgers, P. C.