1832-től 1842-ig Comte tanár volt, majd az újjáéledt École Polytechnique vizsgáztatója. Ez utóbbi évben összeveszett az iskola igazgatóival, és elvesztette posztját, valamint jövedelmének nagy részét. Élete hátralévő részében olyan angol csodálók támogatták, mint John Stuart Mill és a francia tanítványok, különösen Maximilien Littré filológus és lexikográfus. Comte 1825-ben feleségül vette Caroline Massint, de a házasság boldogtalan volt, és 1842-ben elváltak., 1845-ben Comte mély romantikus és érzelmi élményben volt része Clotilde de Vaux-szal, aki a következő évben tuberkulózisban halt meg. Comte idealizálta ezt a szentimentális epizódot, amely jelentős befolyást gyakorolt későbbi gondolataira és írásaira, különös tekintettel a nők szerepére az általa tervezett pozitivista társadalomban.
Comte a Clotilde de Vaux halála utáni éveket a másik nagy munkájának, a Système de politique pozitívnak, 4 vol., (1851-54; a pozitív politika Rendszere), amelyben befejezte a szociológia megfogalmazását. Az egész mű az erkölcsöt és az erkölcsi haladást hangsúlyozta, mint az emberi tudás és erőfeszítés központi gondját, és beszámolt az ehhez szükséges politikáról vagy politikai szervezetről. Comte élt, hogy írásait széles körben megvizsgálják Európa-szerte. Számos angol értelmiségit befolyásolt, műveit lefordították és kihirdették. A francia bhakták is növekedtek, és nagy levelezés alakult ki a pozitivista társadalmakkal szerte a világon., Comte 1857-ben rákban halt meg.
Comte meglehetősen komor, hálátlan, önközpontú és egocentrikus személyiség volt, de ezt kompenzálta az emberiség jólétéért, az intellektuális elszántságáért, valamint az életművéhez való erőteljes alkalmazásáért. Fáradhatatlanul szentelte magát ötleteinek előmozdítására és rendszerezésére, valamint a társadalom javulásának okán történő alkalmazására.
egyéb írásai közé tartozik a Catéchisme positiviste (1852; a pozitív vallás Katekizmusa) és a Synthèse substantive (1856; “szubjektív szintézis”)., Általában az írás jól szervezett volt, kiállítása lenyűgözően rendezett módon zajlott, de stílusa nehéz, fáradságos, meglehetősen monoton volt. Fő művei elsősorban a projekt hatóköre, nagysága és fontossága, valamint a lelkiismeretes kitartás miatt figyelemre méltóak, amellyel kidolgozta és kifejezte elképzeléseit.
Vélemény, hozzászólás?