Anaconda terv

mikor kezdődött az Anaconda terv

az Anaconda tervet az amerikai polgárháború elején fejlesztették ki. Ez volt az Unió stratégiai terve a Konföderáció legyőzésére.

miért nevezte az Unió Anaconda-tervnek

az Anaconda-terv fő célja az volt, hogy legyőzze a felkelést a déli kikötők blokádjával és a Mississippi folyó ellenőrzésével. Ez elvágná és elszigetelné a Délit a külvilágtól.

az Anakonda egy kígyó, amely összenyomja és megfojtja áldozatát., Az Anakonda-tervet arra tervezték, hogy ugyanezt tegye, egy nagy kígyó volt, amely körülveszi a Konföderációt, és behódolásba szorítja. Az 1861-ben rajzolt anakonda Tervtérkép megmutatja, hogyan működött volna.

aki kifejlesztette az Anaconda tervet

a tervet Winfield Scott tábornok fejlesztette ki a polgárháború kezdetén, miután a Konföderációs támadást hajtott végre Fort Sumter ellen 1861.április 12-én.,

miért volt fontos az Anakonda terv

fontos, mert a stratégiai terv végül véget vetett volna a polgárháborúnak, ideális esetben mindkét oldalon minimális veszteségekkel.

Ez egy humanitárius módon legyőzte a lázadás, szemben a betörő a déli hatalmas számú csapatok, gyilkos, égő és elfog mindent a láthatáron.

Scott tábornok anakonda terve nagyon passzív módja volt a Konföderáció legyőzésének.

A probléma Scott tábornok volt az ő ötlete nem volt a lázadók., Problémája az volt, hogy meggyőzte a szakszervezeti parancsnokokat, hogy ez jó ötlet.

nagyjából az összes szakszervezeti parancsnok nem szerette ezt a tervet, és túl önelégültnek nevezte.

meg akarták támadni a délieket és legyőzni őket az Unió elsöprő katonai és ipari erejével.

Scott tábornok terve türelmet és időt igényel. A többi tábornok a lehető legrövidebb időn belül gyorsan és véglegesen el akarta pusztítani a lázadást.,

egy alapos pillantást a taktika a polgárháború egy nagy könyv a #hirdetés Atlasz a polgárháború: A Teljes Útmutatót, hogy a Taktika, valamint Terep a Csata

Önelégült, vagy nem, a terv, ha engedélyezett teljes végrehajtásának támogatása Északi katonai parancsnokok volna sok életet mentett meg.,

elméletileg, ha a tervet a háború kezdetén hajtották végre, az óriási csaták a háború későbbi szakaszában valószínűleg soha nem történtek meg.

a délieket az uniós blokád lassan megfosztotta volna az élelemtől és az ellátástól. Az Unió hadseregei védelmi pozíciókat töltöttek volna be északon, hogy visszaszorítsák a Konföderációs támadásokat.,

az Unió lassan és módszeresen kettévágta volna a Konföderációt azzal, hogy elfoglalta a Mississippi folyót, és a lázadás elszáradt volna a szőlőn az élelem és az ellátás hiánya miatt, és kénytelen volt lemondani.,

Kulcsfontosságú eleme az Anakonda-Terv Idővonal

Az Anakonda-Terv állt két fő célkitűzése van:

• Tengeri blokád az összes Konföderációs portok az Atlanti-óceán partján, majd a Mexikói-Öbölben
• Elfog a Mississippi folyó, annak érdekében, hogy csökkentsék a Konföderáció két

Blokád mind a déli kikötők volna, hogy levágja a kereskedelem, hogy a lázadó államok, amelyek végül nyomorék a gazdaság.,

a terv második célja az volt, hogy mintegy 60 000 uniós katonát szállítsanak 40 gőzszállításban, amelyeket a Mississippi folyó mentén 20 gőzgéphajó kísér. Az uniós csapatok a Mississippi egész területén erődöket és városokat foglalnának el és tartanának meg.

miután ezeket a Mississippi mentén fekvő erődöket és városokat elfogták, erősítést küldenek e területek megerősítésére és biztosítására. A csapatok biztosítanák a Mississippi folyót a Mexikói-öbölig, amely összekötné és nyitva tartaná kommunikációs vonalaikat a folyamatban lévő haditengerészeti blokáddal.,

a szövetségi csapatok a Mississippi folyó mentén erős védekező helyzetben lennének, ami lehetetlenné tenné, hogy bármely Konföderációs erők legyőzzék őket.

A Mississippi folyó elfoglalása felére csökkentené a Konföderációt. A haditengerészeti blokád mellett a Konföderációt teljesen körbevették és elvágták.

nem lenne gyors győzelem, de elegendő időt adva esélye volt a sikerre. Ez egy jó terv volt, de soha nem kapott lehetőséget a cselekvésre.,

Winfield Scott tábornok tervét elutasították

sokan nem fogadták el az anaconda-tervet, mivel túl passzívnak és lassan hajtották végre.

George McClellan tábornoknak más ötlete volt, és saját tervet dolgozott ki. Egy 80 000 fős hadsereget akart felállítani Ohioban (ő volt a katonai parancsnok Ohioban ebben az időben), és egy szárazföldi hadjáratra küldte őket Virginián keresztül, és elfoglalta Richmondot.,

Sokan azonban beleértve a Lincoln Elnök, az Uniós tábornokok, pedig a legtöbb civil hitte, csak annyi kellett, hogy

1. Sereget Washington DC
2. Támadják Virginia
3. Nyerj Egy Döntő Csatát
4. Elfog a Konföderáció Fővárosa Richmond
5. a Háború Vége Lenne Pár Hét múlva

Ezek az ötletek elutasította Scott Tábornok javára az Anakonda-Terv.

Lincoln elnök támadást rendelt el

Ez az agresszív és optimista terv valóban megvalósult., Washington DC-ben hadsereget emeltek, és ez a hadsereg, amelyet Irvin McDowell tábornok parancsolt, diadalmasan bevonult Virginiába.

a hadsereg még civileket is követett, remélve, hogy egy nagy csatát lát, amely az elkerülhetetlen Konföderációs vereséghez vezet.

az uniós hadsereg és a civilek döntő csatát vívtak. 1861. július 21. gyönyörű napsütéses nap volt, a szövetségi hadsereget követő civilek takarókat raktak le, és lazán ültek a fűben.

az emberek piknikeket állítottak fel, beszélgettek és nevetgéltek., Lelkesen várták az uniós hadsereg győzelmét, amely végül a Konföderáció végéhez vezet. Nagyon izgalmas volt.

ahogy a csata kezdődött izgalom volt a levegőben. Ahogy a csata folytatódott, az izgalom aggódni kezdett, majd némi szorongás, majd horror következett.

Ez a vadonatúj hadsereg gyorsan visszarohant a nyugtalan civilek felé. Az emberek gyorsan rájöttek, hogy az egész hadsereg elfut, a járókelők most már útban vannak a visszavonuló csapatokkal.,

a vereség meglepetése és pánikja olyan nagy volt, hogy a csapatok Civil követőikkel együtt nem hagyták abba a menekülést, amíg vissza nem értek Washington biztonságába.

Ez a csata vált ismertté, mint az első csata Bull Run néven is ismert első Manassas. Döntő Konföderációs győzelem volt.,

egy könyv, amely a polgárháborút térképekkel vizsgálja, #ad a polgárháború: A háború története térképekkel

problémák az Anaconda tervvel

Scott tábornok 1861 végén visszavonult, alárendelt tábornoka, George McClellan átvette az uniós hadsereg parancsnokságát.

az Anakonda-terv elméletben jó ötlet volt, azonban nehéz lett volna, ha valóban sikerült volna eredeti formájában.,

míg az uniós haditengerészet blokádot állított fel a lázadás kezdetén, a háború elején nem volt elég erős ahhoz, hogy megfelelően blokádolja az egész délet.

a haditengerészeti blokád önmagában nem győzte volna le a lázadást, még akkor sem, ha az Unió az egész Mississippi folyót is irányította.

A Konföderációs vezetők sem tétlenkedtek és nem tettek semmit, mivel az Unió kiéheztetni próbálta őket.

A Konföderációnak erős hadserege volt, és több mint képes volt felvenni az uniós hadsereget, különösen a háború elején.,

az Anaconda-terv újragondolta

az Unió arra törekedett, hogy a lehető leggyorsabban és határozottan vessen véget a háborúnak. A taktika, hogy végül használt emlékeztettek Scott terve még ők is részt szörnyű harc.

egy hosszú ostrom után Ulysses S. Grant tábornok 1863.július 4-én elfoglalta Vicksburg városát, biztosítva a Mississippi folyó uniós irányítását, és kettévágva a Konföderációt.,

Általános William Tecumseh Sherman vezette seregét egy tombol a dél során a március a tenger 1864-ben megfosztják a dél-alapvető élelmiszer, anyagok, mint a férfiak, megsemmisítette vagy fogságba bármi, ami az útjában volt.

Ez magában foglalta az Atlanta Georgia 1864-es égetését.

ezek a győzelmek párosultak az északi nagy csatákkal és az uniós blokád mindig növekvő erejével, végül arra kényszerítették a Konföderációkat, hogy teljesen védekezzenek.,

ez elkerülhetetlenül a lázadás leveréséhez és leveréséhez vezetett.

míg Scott tábornok a lázadás békésebb rendezésére irányuló tervével Grant tábornok, Sherman tábornok és a többi szakszervezeti parancsnok gyakorlatilag ugyanazokat a dolgokat hajtotta végre, mint a javasolt Anaconda-terv.

a fő különbség a brutális harc és a sok áldozat mindkét oldalon.

sikeres volt az Anaconda terv

az eredeti stratégiai terv kudarc volt, mivel soha nem kapta meg a sikerhez szükséges támogatást.,

végül azonban a terv általános kerete jelentős hozzájáruló tényező volt, amely a Konföderáció feladását és az amerikai polgárháború végét eredményezte.