az “állati orvvadászat” kifejezés az állatok illegális vadászatának és elfogásának gyakorlatára utal. Például az állati orvvadászat a vadásznak a vadászattal kapcsolatos helyi törvények ellenszegülése, gyakran olyan vadászfajok, amelyek kihalásának veszélye áll fenn. Az állatok orvvadászata különösen káros az olyan fajokra, mint az elefántok és az orrszarvúk, amelyeket a vadászok lopás céljából ölnek meg, és elefántcsont-agyaraikat értékesítik. Ennek a koncepciónak a feltárásához vegye figyelembe a következő állati orvvadászat meghatározását.,

az állati orvvadászat meghatározása

ige

  1. az illegálisan vadászó és elfogó állatok, gyakran veszélyeztetett fajok.

eredet

mi az állati orvvadászat?

az állati orvvadászat az állatok illegális vadászata vagy elfogása. Általában ez a gyakorlat a veszélyeztetett állatok megöléséhez vezet, ami végső kihaláshoz vezet. Az orvvadászok veszélyeztetett fajokat üldöznek, mert minél ritkább az állat, annál értékesebb a trófea., Az orvvadászok általában állatokat ölnek olyan dolgokért, mint a szarvuk vagy az agyaruk, majd ezeket az elemeket több ezer dollárért értékesítik a fekete piacon.

különbség a vadászat és az orvvadászat között

a vadászat és az orvvadászat közötti különbség egy dologra vezethető vissza: az engedélyre. Ha egy vadásznak engedélye van egy adott állat vadászatára, akkor vadászik. Ha nincs engedélye, akkor orvvadászat. Cecil esetében az oroszlán példája lehet az állatok orvvadászatának, bár a vonal határozottan homályos.,

2015 júliusában Walter Palmer amerikai fogorvos vadászott és ölte meg Cecil-t, a zimbabwei Hwange Nemzeti Park szeretett oroszlánját. Palmer 50 000 dollárt fizetett egy helyi vadász kalauznak az oroszlánvadászat lehetőségéért, és volt engedélye, hogy a hatóságok ne számolhassák fel bűncselekmény elkövetésével. Ennek ellenére az emberek, köztük hírességek és politikusok felháborodtak.

a természetvédők úgy vélték, hogy Palmer orvvadászattal foglalkozott, mivel Cecil a park egyik fő vonzereje volt, és az Oxfordi Egyetem kutatói egy hosszú távú tanulmány részeként követték őt. Öt hónappal Cecil halála után, az USA-ban., A Fish and Wildlife Service oroszlánokat tett fel a veszélyeztetett fajok listájára, különösen Nyugat-és Közép-Afrikában, valamint Indiában. Reményeik szerint ez elriasztaná az amerikai állampolgárokat attól, hogy ezeken a helyeken” legálisan ” vadászjanak és öljenek oroszlánokat.

törvények orvvadászat

számos törvény orvvadászat az Egyesült Államokban. Ha a vadászok törvényt szegnek az orvvadászatról, akkor büntetőjogi felelősségre vonással, esetleg díjakkal és egyéb szankciókkal is számolhatnak.,engedély nélkül

  • Felvétel egy állat, egy zárt területen (a továbbiakban: “konzerv vadászat”)
  • hogy egy állat a lezárt terület, vagy a földet, hogy egy privát buli egyébként tulajdonosa vagy licencek
  • a Vadászat egy állat, egy mozgó járműből, beleértve a repülőgépek
  • a Vadászat egy állat használata géppuskák, mérgező, robbanó, vagy bizonyos típusú csapdák, olyan, mint a háló, vagy buktatókat

    • Motívumok

    persze, az egyik fő motivációja az állat az orvvadászat a pénzt egy személy, lehet, hogy eladja az egyik a “trófeát”, mint a bőrünk, szarv, s agyar, a fekete piacon., Néhány poach az izgalom a vadászat, különösen akkor, ha elfog, és megöli egy állat, hogy ritka. Ezek az egyének hajlamosak tartani a trófeák bizonyítékaként a kill, ahelyett, hogy eladja a trófeát, nem számít, mennyire értékes.

    egyes orvvadászok több aljas célra vadásznak, például a helyi területükön érvényben lévő vadászati szabályok ellen tiltakozva,vagy a helyi hatóságok ellen. Mások úgy vélik, hogy ez a hagyományos joga, mint az emberi lények vadászni, az életkörülmények a múltban arra kényszerítette az embereket, hogy vadászni a túlélésért.,

    sok oka van annak, hogy az emberek poach, és mindezek az okok a saját személyes nyereség. A vadászat viszont nem mindig személyes haszon. Vadászatra néha szükség van, ha egy adott állat, például liba vagy szarvas,

    az orvvadászat által érintett fajok

    olyan sok állatfaj, amelyet az orvvadászat érint, kihalt. Ami igazán szomorú, hogy még akkor is, ha az állatok a veszélyeztetett fajok listájára kerülnek, a vadászok még mindig nem hagyják abba az orvvadászatot. Vegyük például a tigriseket. 2014 – től legfeljebb 3200 tigris volt még a környéken., Közülük csak 400-500 szibériai tigris, de a hatóságok még mindig rendszeresen találnak csapdákat ezeknek az állatoknak, akik körülbelül 50 000 dollárt keresnek a fekete piacon.

    Más fajok által érintett orvvadászat a következők:

    • Kérges Teknőst
    • Saolas
    • Indiai Elefánt
    • Észak-Sportos Makik
    • Gorillák
    • Több faj Orrszarvú

    Állat Orvvadászat Példa Érintő Cecil az Oroszlán

    Egy friss példa az állati orvvadászat, hogy jöjjön a Legfelsőbb Bíróság előtt van az ügy Hering v. Wyoming., Ebben az esetben, a Wyoming zsűri a Sheridan Circuit Court talált Clayvin Herrera, tagja a Crow tribe, bűnös az illegális megölése egy jávorszarvas. A gyilkosság 2014 januárjában történt a Bighorn Nemzeti Erdőben. A gyilkosság idején a jávorszarvasok szezonon kívül voltak, ezért a törvény megtiltotta a vadászatot.

    az esküdtszék 8080 dollár pénzbüntetést szabott ki Herrerára, felfüggesztett börtönbüntetést kapott, és a következő három évre visszavonta vadászengedélyét., Herrera ügyvédje azzal érvelt, hogy az 1868-as Fort Laramie-i Szerződés megvédte ügyfele vadászati jogait, mivel a szerződés lehetővé tette ügyfele törzsének, hogy üres szövetségi területeken vadászjon. A bíróság azonban elvetette ezt az érvet, mondván, hogy ezt az érvet már egy korábbi ügyben rendezték.

    Herrera ügyvédei fellebbeztek a döntés ellen, a wyomingi Legfelsőbb Bíróság 2018 júniusában elutasította fellebbezésüket. Az amerikai Legfelsőbb Bíróság elfogadta az ügy tárgyalását, a szóbeli érvekre 2019 januárjában került sor. Ettől kezdve a bíróságnak még nem kellett meghoznia döntését.,

    kapcsolódó jogi kifejezések és kérdések

    • veszélyeztetett-olyan állatfaj, amely súlyos kihalás kockázatának van kitéve.
    • kihalt – nincs élő tagja (egy faj).