fő cikk: Schlieffen terv

a Schlieffen háborús tervezésének sarokköve kétségtelenül a stratégiai ellentámadás volt. Schlieffen nagy híve volt a támadás erejének a védekező művelet keretében. Németország kisebb erői a francia-orosz Antanthoz képest azt jelentették, hogy az egyik vagy mindkettő elleni támadó testtartás alapvetően öngyilkos volt., Másrészt Schlieffen nagy hitet tett abban, hogy Németország képes arra, hogy vasutaival ellentámadást indítson egy hipotetikus francia vagy orosz inváziós erő ellen, legyőzze azt, majd gyorsan csoportosítsa csapatait, és ellentámadást indítson a másik ellen. Hogy idézzem Holmes:

A Generalstabsreise Ost 1901 követte a Generalstabsreise Nyugat-ugyanabban az évben, amelyben a franciák megtámadták keresztül Belgium Luxemburg voltak, döntően megverte egy ellentámadás, a bal partján, a Rajna mellett, hogy a Belga határon., Ez volt a védekező győzelem, amelyre Schlieffen utalt, amikor arról beszélt, hogy először az egyik ellenséget kell összetörni, majd a másik ellen fordulni. Ragaszkodott ahhoz, hogy a németeknek “meg kell várniuk, amíg az ellenség felbukkan a védekező sáncai mögül, amit végül meg fog tenni”. Ezt a megközelítést alkalmazták ebben a gyakorlatban, és a németek döntő győzelmet arattak a franciák felett.

Schlieffen is felismerte a támadó tervezés szükségességét, mivel ennek elmulasztása korlátozná a német hadsereg képességeit, ha a helyzet szükségessé tenné őket., 1897 – ben, az 1894 – es tervből kiindulva, Schlieffen kidolgozott egy taktikai tervet, amely-elismerve a német hadsereg korlátozott támadó erejét és stratégiai manőverek kapacitását-alapvetően brutális erővel haladt előre a francia-német határon túl. Hogy kiegészítse ezt a kifogástalan manővert, és javítsa a siker esélyeit, szükségesnek tartotta, hogy az erődvonalat észak felé irányítsa, és arra összpontosítson, hogy Verduntól kezdve Észak–délről elpusztítsa., Ez volt, meg kell állapítani, egy taktikai terv, amely az erődvonal megsemmisítésére összpontosított, amely nagyon kevés mozgást igényelt az érintett erők részéről.

1905-ben azonban Schlieffen kifejlesztette azt, ami valóban az első stratégiai támadó művelet terve volt – a Schlieffen terv Denkschrift (Schlieffen terv memorandum). Ez a terv egy elszigetelt francia-német háború hipotézisén alapult, amely nem vonná be Oroszországot, és felszólította Németországot, hogy támadja meg Franciaországot., A vázlatát ez a terv nem volt olyan nyers, mint nem, hogy fontolja meg a kérdéseket ellátási egyáltalán legyen homályos, hogy általában a csapatok számát benne, de feltételezik, hogy a Németország kell emelni legalább egy 100,000 profi csapatok, illetve 100,000 “másolat” milicistát (az utóbbi belül Németország képességek, még 1905-ben) amellett, hogy képes számolni Osztrák-magyar-olasz erők telepítettek német Elzász-Lotaringia, hogy megvédje., A német Hadsereg akkor mozoghat a holland tartomány Maastrichti, illetve észak-Belgium, biztosítva dél-Belgium, Luxemburg, egy szárny-őr védi, mind Németországban, mind a fő erő a francia offenzíva során ez a kritikus manőver .

de itt, a művelet második és utolsó szakaszában Schlieffen megmutatja valódi zsenialitását: megjegyzi a francia “második védelmi terület” hatalmas erejét, amelyben a franciák használhatják a Verdun erődszektorát, a “párizsi erődöt”, a Marne folyót pedig egy nagyon erős védelmi vonal alapjaként., Értékeli a védekező erejét, Schlieffen tudta volna kényszeríteni a francia vissza a Marne, vagy legalább biztonságos holnap vége a Marne és/vagy Szajna, ha nem akarta, hogy a második német művelet/kampány a háború következtében súlyos veszteségeket. Ehhez Schlieffen ragaszkodott ahhoz, hogy Párizstól nyugatra átkeljenek a Szajnán, és ha elég gyenge ellenállásba ütköznek, akkor akár vissza is kényszeríthetik a franciákat a Marne legnyugatibb részeiről, és körbevehetik Párizst.,

Schlieffen tervezésének nagy része azonban továbbra is követte személyes preferenciáit az ellentámadáshoz. Az AUFMARSCH II és az Aufmarsch Ost (később Aufmarsch II West, illetve Aufmarsch i Ost) továbbra is hangsúlyozta, hogy Németország legjobb túlélési reménye, ha a francia-orosz entente háborúval szembesül, védekező stratégia.,e stratégia” meg kell jegyezni, volt összeegyeztetni egy nagyon támadó taktikai testtartás, mint a Schlieffen megállapította, hogy a pusztítás egy támadó erő szükséges, hogy körül támadtak minden oldalról, míg megadta magát, nem csupán irtózik, mint a “passzív” védekezés:

Megvitatni a megfelelő német választ, hogy egy francia támadó között Metz Strasbourg, ő ragaszkodik ahhoz, hogy a megszálló hadsereget nem lehet vezette vissza, hogy a határon helyzetben, de megsemmisítette a német területen, de “ez csak akkor lehetséges, azt jelenti, hogy egy támadás az ellenség szárny, hátsó”., Amikor találkozunk ezzel a képlettel, tudomásul kell vennünk a kontextust, amely gyakran kiderül, hogy Schlieffen védekező stratégia keretében ellentámadásról beszél .

1905 augusztusában schlieffent egy társa lova rugdosta, így”képtelen volt a csatára”. Szabadidejében, most 72 éves korában kezdte el tervezni nyugdíjazását. Utódjáról egyelőre nem tudni semmit. Goltz volt az elsődleges jelölt, de a császár nem szerette őt., A császár kedvence a fiatalabb Helmuth von Moltke volt, aki Schlieffen nyugdíjba vonulása után kabinetfőnök lett.

Moltke folytatta az Aufmarsch II Ost kidolgozását, egy változatot a Schlieffen aufmarsch Ost-Ján, amelyet egy elszigetelt orosz-német háborúhoz terveztek. Úgy tűnik, hogy Schlieffen megpróbálta lenyűgözni Moltke-t, hogy a Franciaország elleni támadó stratégia csak az elszigetelt francia-német háború számára működhet, mivel a német erők egyébként túl gyengék lennének annak végrehajtásához., Így Moltke még mindig megpróbálta alkalmazni a támadó stratégia Aufmarsch i West a két front háború Németország szembe 1914-ben Schlieffen védekező terv Aufmarsch II West. A túl kevés csapatok kereszt, Párizs nyugati részén, nemhogy kísérlet át a Szajnán, Moltke kampány nem sikerült behatolni a francia “második védelmi szektor” a csapatok tolta vissza a Csata a Marne-nál.