adósság bírósági ítélete: a kalapács után
félelmetes, de nem a végső szó. A fogyasztóknak választási lehetőségük van a bírósági ítélet meghozatalakor.,
- FŐ: Mi bírósági ítéletek, adósság, hogyan dolgoznak, a post-ítélet az opciók
- Harc az ítélet
- csődöt
- Rendezze a tartozást
- Maradj ítélet-bizonyíték
Alapvető olvas, szállított heti
Feliratkozás a héten a legfontosabb hír, hogy a bejövő mappa minden héten.
a hitelkártyák utazása hivatalosan folyamatban van.
tartsa szemmel a postaládáját—Hamarosan elküldjük az első üzenetet.,
még az Ön ellen hozott ítélet után is lehetséges a tartozás rendezése a bíróság által jóváhagyott összegnél kisebb összegért. Talán sokkal kevesebb, mondják az ügyvédek.
jobb, ha az adósságot az ítélet előtt rendezik, ha lehetséges, mert az adósnak nagyobb a tőkeáttétele. Az a tény, hogy a hitelező vagy adósság vevő vette a fáradságot, költség, hogy perelni azt jelenti, hogy úgy gondolja, hogy a jövedelem vagy eszközök érdemes folytatni.
azonban lehet, hogy tárgyalni kedvezményt az adósság, cserébe egy összegben fizetés.,
Ha egy nagy fizetés pénzügyileg nem lehetséges, a meghatározott ítéletek lehetővé teszik, hogy havi részletekben fizessen, megvédve Önt az ingatlan lefoglalásától, illetékeitől és zálogjogaitól.
“a legtöbb hitelező örömmel teszi ezt, ahelyett, hogy behajthatatlan ítéletet kapna” – mondta Martin Wegbreit, a Central Virginia jogsegély Társaság peres igazgatója.
a hitelezőnek az lesz a előnye, hogy nem kell levadásznia az eszközeit, és kerülnie kell annak lehetőségét, hogy jövedelme és vagyona mentesül a lefoglalás alól.,
például az autó lefoglalása azt jelenti, hogy vontatási szolgáltatást veszünk fel, egyes joghatóságokban pedig 30 napos ragasztott tárolást fizetünk.
a bíróság körül van egy mondás,” a lassú pénz jobb, mint nincs pénz ” – mondta Wegbreit.
számos ítélet utáni adósságrendezés egy csődügyész telefonhívásával zárul, így az adós nagyobb tőkeáttételt biztosít.
amikor a hitelezők ügyvédei meghallják a csődügyvéd irodáját, “megértik, hogy a csőd valóság” – mondta James Kahn, az Arizonai csődügyész, aki felértékelte a rájuk nehezedő nyomást, hogy alkut kössön.,
Kahn azt mondta, hogy a települések az adósság 75 százalékát vagy 85 százalékát törölhetik, ha a fizetés nagy részét vagy egészét azonnal meg lehet tenni.
“egy kicsit jobb, mint a csőd” – mondta Kahn.
ha közvetlenül az adóssal foglalkozik,a gyűjtők hajlandóak lehetnek a hitelkártya-adósság rendezésére az egyenleg mindössze 50 százalékáért, ha készpénzben fizetik-mondta Kahn—, de még ez a szám is, amely sokak számára elérhető. “Az ügyfeleim azt mondják :” ha lenne ilyen készpénzem, kifizetném a kifizetéseimet.,””
miután a település befejeződött, kap egy elégedettség ítélet által aláírt hitelező, és győződjön meg róla, hogy a bírósághoz benyújtott, valamint tükrözi a hitel jelentések, ügyvédek mondta.
az adósságról szóló ítélet továbbra is megjelenik a jelentésekben, de a hitelezők jobb fényben tekinthetnek Önre, ha van olyan jelölés, amely szerint az ítélet teljesül.,
kapcsolódó történet: bírósági ítéletek az adósság miatt: a kalapács után
szerkesztői nyilatkozat
a szerkesztői tartalom ezen az oldalon kizárólag íróink objektív értékelésén alapul, és nem a hirdetési dollár vezérli. A hitelkártya-kibocsátók nem szolgáltatták vagy rendelték meg. Azonban kártérítést kaphatunk, ha rákattint a partnereink termékeire mutató linkekre.
Vélemény, hozzászólás?