**********

A szabály, hogy a kimetszés, a meghallgatások az volt, hogy a törlés vallomása, amely veszélyeztethetné az Amerikai biztonsági. Ilyen vallomása tartalmazza megjegyzések kapcsolatos Amerikai ismerete Kínai különösen a Szovjet fegyverek, valamint háborús készültség; tanulságos, amit az Amerikai oldalon is tudtam, talán tipp a kommunisták, mint hogy az Amerikaiak is tudtam., A virginiai Demokrata Harry Byrd Omar Bradley-t kérdezte az orosz erősségről Mandzsúria és Észak-Korea környékén. Bradley így reagált: “35 orosz hadosztály van a Távol-Keleten. Kilenc közülük a Vlagyivosztok területén; négy a Port Arthur-Dairen területen; három Szahalinban; kettő a Kurile-szigeteken;egy Kamcsatka közelében; és 16 másik szétszóródott a vasút mentén a keleti Bajkál-tótól.”

” körülbelül 500 000 minden?”kérdezte Byrd.

“harmincöt hadosztály, plusz támogató csapatok, fut valószínűleg valami, mint 500.000 vagy több,” Bradley válaszolt.,

Bradley megjegyzéseit törölték, amikor az átirat megjelent.

a kivágások egy másik kategóriája Amerikai sebezhetőségeket tárt fel egy nagyobb háborúban. Byrd megkérdezte, mi történne, ha az 500.000 katonát ” ellenséges tengeralattjáró támadásokkal dobnák akcióba, hogy megakadályozzák csapataink evakuálását, ha rosszul túlerőben lennének, és evakuálni kellene őket?,”

Bradley válaszolt: “Ha Oroszország ezzel a hadsereg erejét, a haditengerészeti erő, ami elég erős a tengeralattjárók, a légi erő, ami elég erős a Távol-Keleten—ha kell jönnie, be azokat, lehet, hogy nehezen ellátó csapataink Koreában is, bizonyos körülmények között, nehezen elhagyják őket.”

hány tengeralattjáróval rendelkeztek az oroszok Korea közelében? kérdezte Byrd.

“körülbelül 85,” Bradley mondta.

” ha akcióba léptek, akkor még mindig evakuálhatjuk csapatainkat?,”

” Igen, bizonyos mértékig, mert ott jelentős haditengerészeti erők vannak, akik segíthetnek nekünk.”

de nem lenne könnyű, Byrd érezte. “Nagyon komoly helyzet lenne?”

” nagyon súlyos helyzet lenne ” – erősítette meg Bradley.

Byrd az orosz beavatkozás szélesebb körű következményeiről kérdezte. “Milyen más területeken Ázsiában Oroszország valószínűleg átveszi, ha van háború Ázsiában?”

“a kínaiak segítségével lehetőségük van arra, sőt képesek átvenni Indokínát, Sziámot, Burmát és talán végül Indiát is” – mondta Bradley., “Ezen felül átvehetik Hong Kongot és Malayát is.”

Bradley tudta, hogy ez a riasztó becslés defeatistának tűnhet, de úgy gondolta, hogy a szenátoroknak meg kell hallaniuk. Ragaszkodott ahhoz, hogy a cserét töröljék, mielőtt az átiratot kiadták az újságoknak, majd másnap közzétették.

**********

Egyéb kimetszett vallomása feltárt alapvető oka, hogy a kormányzat vonakodása, hogy súlyosbodnak északkelet-Ázsiában volt drága kicsi az Egyesült Államoknak, hogy megnőnek a., Különösen az amerikai légenergia nagyon vékony volt. Hoyt Vandenberg, a légierő vezérkari főnöke elmondta a Bizottságnak, hogy Korea már Amerika rendelkezésre álló légierejének nagy részét állítja. “A Koreával foglalkozó légierő része az Egyesült Államok taktikai kapacitásának nagyjából 85 százaléka—80-85 százaléka -” – mondta. “A taktikailag alkalmazott stratégiai rész nagyjából egynegyede és egyötöde között van. A légvédelmi erők, megítélésem szerint, körülbelül 20 százalék.,”

sok amerikai és a világ nagy része azt képzelte, hogy az Egyesült Államok határtalan katonai kapacitással rendelkezik. MacArthur annyit javasolt a légierővel kapcsolatban, amikor azt mondta a Bizottságnak, hogy az Egyesült Államok Légiereje Kínát veheti fel anélkül, hogy csökkentené Amerika képességét a szovjetek ellenőrzésére.

Vandenberg nem akarta megfosztani Amerika ellenségeit az ilyen fogalmaktól, de a szenátoroknak zárt ajtók mögött kellett hallaniuk, hogy ez messze van a helyzettől., “Biztos vagyok benne, hogy Davis admirális ezt nem veszi figyelembe” – mondta Vandenberg, utalva a kivágásokat felügyelő tisztre, aki valóban levette megjegyzéseit a jegyzőkönyvről. “Az Egyesült Államok légiereje, ahogy mondtam, valóban egy cipőfűző légierő.”Vandenberg nyílt tanúvallomásban használta ezt a kifejezést; most részleteket közölt. Egy kicsi, lényegében jelentéktelen ország—Korea—elnyelte Amerika légi erőforrásainak riasztó részét. “Ezek a csoportok, amelyek ott vannak, most ezt a taktikai munkát végzik, valójában a teljes erőfeszítésünk negyede, amelyet ma összegyűjthetünk.,”A Kínával szembeni eszkaláció, még ha csak a levegőből is, szélsőséges esetben meggondolatlan lenne. “Négyszer annyi csoport ezen a területen, mint Kína hatalmas kiterjedése, csepp lenne a vödörben.”

Egyéb megjegyzések ellentmond MacArthur visszatérő panasz, hogy az előny a Kínai származik a kormány hajlandó neki az engedélyt, hogy bomba célok túl a Yalu Folyó Kínában., Demokrata Walter George Grúzia, visszhangozva MacArthur azon állítását, hogy “Kína használja a maximális erő ellenünk,” azt mondta, hogy igazságtalan, hogy MacArthur kellett harcolni egy korlátozott háború, míg a kínai harcolt ki.

Omar Bradley azt válaszolta, hogy George nagyon tévedett—és azzal, hogy MacArthur elég félrevezető volt. A kínaiak nem harcoltak ki mindent, nem sokat. “Nem használtak levegőt Frontvonali csapataink ellen, a Koreai kommunikációs vonalaink, kikötőink ellen; nem használtak levegőt a japán bázisaink ellen vagy a haditengerészeti légierők ellen.,”Kína visszafogottsága ezeken a területeken kulcsfontosságú volt az amerikai és az ENSZ-erők túléléséhez Koreában. Összességében Bradley azt mondta, hogy a háború korlátozott jellege legalább annyira előnyös volt az Egyesült Államoknak, mint a kínaiaknak. “Meglehetősen kedvező szabályok szerint harcolunk magunknak.”

Vandenberg ezt a pontot erősítette. “Ön azt a kijelentést tette, ha jól emlékszem, hogy a kínaiak ellen korlátozott módon működtünk, és hogy a kínaiak ellenünk határtalanul működtek” -mondta a washingtoni republikánus Harry Cain.,

“Igen, uram” – válaszolta Káin.

” szeretném rámutatni, hogy ez eddig ugyanolyan korlátozást jelent a kínaiak számára, mint az Egyesült Nemzetek csapatai számára, mivel fő ellátási bázisunk a japán szigetek. Pusan kikötője nagyon fontos számunkra.”

” valóban.”

“a haditengerészeti erők a szárnyakon működnek, lehetővé téve az amerikai haditengerészeti lövések támogatását, a szállító repülőgépek sztrájkjait, valamint az olyan formációk leszállását, mint az Inchon leszállás, mindezt anélkül, hogy a kínai légierő kivetítené magát a területre” – mondta Vandenberg., “Ezért a szentély üzlet, ahogy nevezik, mindkét oldalon működik, és nem teljesen korlátozott háború a részünkről.”

George Marshall, a védelmi miniszter és maga az ötcsillagos tábornok is ugyanezt az érvet tette. Marshall, ragaszkodva “a legnagyobb titoktartási aggodalomhoz”, azt mondta, hogy néhány órával korábban megkérdezte a vezérkarokat: “mi történik a hadsereggel, ha bombát csinálunk, és mi történik a Hadseregünkkel, ha nem bombázunk ilyen módon.,”A chiefs’ következtetés: “Az az általános nézet az volt, hogy a veszteség előnye a csapatok a földön volt, valójában több mint egyenlő az előnyöket, amelyek voltunk származó sem tenném ki a biztonsági rést, hogy a légi támadások.”

más szóval-és ez volt Marshall döntő pontja, ahogy Vandenbergé volt—a koreai harc korlátozásai, amelyeket MacArthur és támogatói olyan hangosan támogattak, valójában az amerikai oldalt részesítették előnyben.

Marshall kidolgozott., “A légtérre utalok, amelyből nagyon kevés van a szükséges kifutópálya hosszával, valamint a repülőgépek szárnycsúcsával, amelyek nagyon sérülékenyek. Arra a tényre utalok, hogy a közlekedésünk a láthatóságra való tekintet nélkül halad, míg az övéiket”—Kínáét—”csak éjszaka kell kezelni, és ha az időjárás tisztességes, akkor az világít, és pusztulásnak van kitéve.”Kína döntése, hogy megadja a levegőt, megengedte Amerikának, hogy Koreában maradjon. “A tartalékokat gyakorlatilag semmilyen korlátozás nélkül tudjuk mozgatni, és ezzel kapcsolatban nekik van a legnagyobb nehézségük., Ha a bombázás elkezdődik, sok olyan feltételünk van, amely sokkal kevésbé lesz előnyös számunkra.”

Joe Collins, a hadsereg vezérkari főnöke elmagyarázta, hogy a kommunista önmérséklet megakadályozta a teljes amerikai összeomlást. Arra a pillanatra utalva, amikor MacArthur kezdetben engedélyt kért a kínai bombázásra, Collins azt mondta: “Amikor az első ajánlások a határ túloldalán bombáztak, csapatainkat Koreában elválasztották. A tizedik hadtest a Hungnami bázisról indult, a többi haderő pedig Pusan és Inchon támaszpontjairól indult., Amint a Kínai támadás kezdődött voltunk nagyon aggasztja az a tény, hogy mi volna, hogy ez a Tizedik Hadtest ki; ha engedélyezett a robbantás északra a Yalu voltunk, nagyon félek, hogy ez lehet a dolog, hogy kiadja az orosz gépek, de továbbá, vannak további segítség, hogy a Kínai, de talán jól van kitéve, a x. Hadtest, hogy a bombázás, esetleg tengeralattjáró támadás során a veszélyes evakuálási Hungnam., Az ilyen jellegű kikötőből, kereskedelmi hajókon evakuáló csapatok rettenetesen légi és víz alatti támadásnak vannak kitéve; és az én megítélésem szerint ez túl kockázatos eljárás lenne.”

Collins nem volt annyira tompa, hogy ezt mondja, de üzenete egyértelmű volt: messze nem panaszkodott a háború korlátozott természetéről, Macarthurnak hálásnak kellett volna lennie érte.

**********

a bizottsági tagok kijózanodtak, ha nem döbbentek meg, a főnökök és Marshall vallomása., Az amerikaiak hajlamosak voltak azt hinni, hogy a második világháború megnyerése után az amerikai hadsereg egyik kezével feladhatja Kínát,a másikkal pedig Oroszországot. Marshall és a főnökök titkos vallomása szerint az amerikai hadseregnek már tele volt a keze.

a közzétett átiratból törölt egyéb tanúvallomások súlyosan aláásták azt az elképzelést, hogy Chiang Kai-sek és a kínai nacionalisták bármilyen segítséget nyújtanának egy nagyobb háborúban. MacArthur többször sürgette, hogy az Egyesült Államok fogadja el Chiang ajánlatát, hogy csatlakozzon a Kína elleni küzdelemhez. Marshall és a többiek határozottan elutasították., A Bizottság érdeklődött. Csiang hadereje a kínai kommunisták elleni harcban nem bizonyult megfelelőnek, és a szenátorok közül többen is tudni akarták, hogy várható-e javulás. Russell Long louisianai demokrata közvetlenül Marshallnak tette fel a kérdést: “Van-e jele annak, hogy a Formosa-I kínai nacionalista csapatok attól függhetnek, hogy hevesebben harcolnak-e, mint amikor a kínai szárazföldön harcoltak?”

“nos, bármilyen választ adnék arra, hogy nem akarom nyilvánosságra hozni” – válaszolta Marshall.,

“szeretném, ha a kérdésem szintén nem szerepelne a nyilvántartásban” – tette hozzá Long.

Marshall kifejtette, hogy a Pentagon felderítő csapatot küldött Formosába, hogy meghatározza a kínai nacionalisták felkészültségét és javulását, és még nem jelentett vissza. De egyáltalán nem volt reményteljes. Különösen aggódott a nacionalisták Kommunista beszivárgása miatt. “Amit mindig féltünk, az belülről unalmas volt” – mondta., Marshall megjegyezte, hogy a német ügynökök és szimpatizánsok hasonló beszivárgása 1940-ben gyengítette a francia hadsereget; jelen esetben a beszivárgás lehetősége rendkívül kétségbe vonta a Nacionalistákra való támaszkodást. A nacionalisták rengeteg amerikai fegyvert hagytak maguk után, amikor elvesztették a szárazföldet a kommunistákkal szemben; Marshall nem látott többet kockáztatni.

a probléma a nacionalistákkal a csúcson kezdődött, Marshall és a főnökök bizalmasan nyilatkoztak. “A baj az, hogy Chiangot a kínaiak nagy része nem fogadja el” – mondta Omar Bradley., “Csiangnak nagy esélye volt a győzelemre Kínában, de nem tette meg.”Kevés oka volt azt gondolni, hogy jobb lenne, ha második esélyt kapna. “Katonai szempontból saját véleményem szerint nem hiszem, hogy túl sok sikere lenne a kínaiak vezetésében. Igaz, némelyikük megunja a kommunistákat, és talán most hűségesebb hozzá, mint korábban voltak, de véleményem szerint nincs abban a helyzetben, hogy a kínaiakat a kommunisták ellen Gyűjtse össze, még akkor sem, ha partra tudnánk vinni.,”

a Chiang hadseregéhez való fordulás, ahogy MacArthur és mások javasolták, nem erősítené az amerikai biztonságot, hanem gyengítené azt. “Vezetésük gyenge, felszerelésük gyenge, képzésük gyenge.”

**********

a titkos bizonyság kárt MacArthur módon soha nem értette., Washington veterán megfigyelői arra számítottak, hogy a szenátusi bizottság formális következtetéseket von le; a meghallgatások tenorja, a kérdezők előszeretete és a pillanat partizánsága azt sugallta, hogy lesz többségi jelentés, kisebbségi jelentés és esetleg különálló nyilatkozatok az egyes tagok részéről.

de a Bizottság társelnökei, a georgiai Richard Russell demokraták és a Texasi Tom Connally irányították a folyamatot egy másik irányba., Bár az elnökkel egy pártban voltak, nem érezték kötelességüknek, hogy Truman hősévé tegyék őket, ezért úgy vélték, hogy a többségi Demokraták jelentése szükségtelen. Ez a számítás egyszerre ösztönözte a kisebbségi republikánusok erőfeszítéseit Truman formális elítélésére. Eközben Koreában a nyolcadik hadsereg, amely visszafoglalta Szöult, és egy védhető vonalat hozott létre, amely keresztezte a 38. párhuzamot, egy új kommunista offenzívát fordított vissza, súlyos veszteségeket okozva a kínaiaknak., A kínai kudarc arra késztette Moszkvát, hogy a meghallgatások utolsó napjaiban tegyen javaslatot arra, hogy a koreai fegyverszünet hozzájáruljon a világbékéhez. Ez felvetette a harcok befejezésének reményét, és kiegészítette az elnök azon vágyát, hogy a háború magatartásával kapcsolatos vitákat maguk mögé állítsa.

az eredmény a nemzeti egység anodyne állítása volt. “Az elmúlt hét folyamán a szenátus fegyveres szolgálatokkal és külkapcsolatokkal foglalkozó bizottságai határozottan megvizsgálták a Gen mentesítésével kapcsolatos tényeket és körülményeket., Douglas MacArthur és a Távol-keleti amerikai politika ” – jelentette ki a bizottsági közlemény. Ez volt az egyetlen említés MacArthur nevéről, és a nyilatkozat nem szólt többet a kirúgásáról. Elismerte a tanúk és a vizsgáztatók közötti véleménykülönbségeket, de ezeket a különbségeket inkább az erő, mint a gyengeség jeleként üdvözölte. Biztosította Amerika szövetségeseit, hogy az ország szabadság iránti elkötelezettsége nem ingadozott. És figyelmeztette az ellenségeket, hogy ne értsék félre a demokrácia működését., “Azok a kérdések, amelyek megoszthatják népünket, messze meghaladják azokat a dolgokat, amelyek egyesítik őket. Ha a fenyegetett veszély háborúvá válik, az agresszor egy csapásra rá fogja találni az Egyesült energiákat, az Egyesült erőforrásokat és az összes amerikai nép egységes odaadását.”

a nyilatkozat természetesen hallgatott Marshall, Bradley, Vandenberg és Collins titkos vallomásáról. MacArthur ezzel elkerülte a sérülést, a bizonyság jó hírnevet szerzett volna, de a titkok rosszul rontották támogatását azok között, akiknek a nevében a leghangosabbnak kellett volna lenniük., Alexander Wiley, Styles Bridges és a többi republikánusok arra kényszerültek, hogy Amerika sebezhetőségéről szóló kinyilatkoztatások újragondolják MacArthur jóváhagyását és az általa kedvelt harcias utat. Nem vonták vissza a nyilvánosságot, nem adták meg Trumannak ezt az elégedettséget. De már nem tekintettek Macarthurra, mint Truman hiteles alternatívájára a katonai stratégiáról vagy a politikáról. Enyhítettek a tábornokon, és mivel a tanúvallomást lezárták, nem mondták meg, miért.

és MacArthur soha nem derült ki., Elnöki kilátásai romlottak, ahogy a republikánusok és az ország egy másik tábornokhoz, Dwight Eisenhowerhez fordult. MacArthur visszavonult New Yorkba, ahol 1964-ben halt meg.