A Leo Diamond a világ egyik legsikeresebb Gyémántmárkája, amelyet Leo Schachter Diamonds készített. Ellentétben a hagyományos 57 facets kerek brilliant cut diamond általában látni, a Leo Diamond egy egyedi, szabadalmaztatott 66 facet szerkezet. Ami megragadta a figyelmemet, az az állítás volt, hogy ez volt az első gyémánt, amelyet önállóan “vizuálisan fényesebbnek”minősítettek.
a Beyond4Cs rendszeres olvasói számára.,com, akkor már tudja, hogy én mindig kezelni marketing állítások nagy szkepticizmus, amíg nem bizonyított másképp. Mit jelent a “vizuálisan világosabb” kifejezés, és milyen vizsgálatokat/méréseket/elemzést végeztek annak teljesítményének igazolására?
ebben a felülvizsgálatban a Leo Diamond, megyek boncolgatni részleteket, majd tovább vizsgálja, hogy a Leo vágott él fel a marketing hype.
Túlnézve a Marketing Bolyhokon és áttekintve a részleteket
Brilliance scope tool to measure light performance.,
szóval, pontosan hogyan mérik és hitelesítik a Leo gyémántokat annak érdekében, hogy merész állítással álljanak elő, hogy “vizuálisan világosabbak”? Kiderül, hogy a válaszok a GemEx Systems által a Brilliance Scope ®néven létrehozott értékesítési eszközben találhatók.
most nem akarom untatni a Brilliance Scope összes technikai aspektusával. Röviden: a Brilliance Scope különböző látószögek segítségével méri a gyémánt teljesítményét egy stimulált spotlámpás környezetben.,
személyes szemszögemből nézve a BrillianceScope-ot objektív és megismételhető módszernek tartom a gyémánt optikai teljesítményének értékelésére. Tapasztalataim és megfigyeléseim alapján általában (de nem mindig) egyetértek a Brilliance Scope által mért eredményekkel.
azonban a figyelmeztetés, amelyet tudnia kell, az, hogy a Brilliance hatókör csak bizonyos körülmények között (pl. spotlámpa) feltárja a gyémánt teljesítményét, nem pedig olyan környezetben, ahol valószínűleg az idő nagy részében találja magát (pl., irodai fluoreszkáló világítás, kültéri nappali világítás stb.).
A Leo gyémánton végzett BrillianceScope elemzés példajelentésének megtekintéséhez kattintson erre a linkre. Ebben a konkrét példában, a gyémánt pontszámok “magas” a fehér fény, “magas” a színes fény, valamint a határvonal “nagyon magas” a Szcintilláció.
igaz-e az az állítás, hogy “vizuálisan világosabb”?
nézzük meg közelebbről Leo Schachter Diamonds, LLC marketing kampányát. Honlapjukon csak azt állítják, hogy a Leo Diamond “az első gyémánt, amelyet valaha vizuálisan világosabbnak minősítettek”., Ez igaz, mivel ők voltak az első cég, amely a GemEx-et használta a gyémánt fényerejének igazolására.
ugyanakkor az is igaz, hogy ez a kijelentés nem értelmezhető a fogyasztó szempontjából. Figyelmesen olvassa el a sorok között. Leo Schachter nem állította, hogy a Leo Diamond a világ vizuálisan “legfényesebb” gyémántja, mert nem az. csak azért, mert ők voltak az elsők, akik ilyen rendszert hajtottak végre a könnyű teljesítmény igazolására, nem teszi a feat-t nagy ügynek.,
most, én személyesen tapasztalt sok értékesítők Kay mondja, hogy a Leo Diamond a” legjobb ” a világon alapuló GemEx jelentés. Homályosan azt állítják, hogy vizuálisan világosabb, mint a legtöbb más gyémánt, hogy meggyőzze Önt a vásárlásról. Gondolkozott már azonban azon, hogy milyen gyémántokat használnak a referenciaértékeikben?
Ha akartam, itt van, hogyan tudok játszani a szavakkal, és összezavarja a fogyasztókat annak érdekében, hogy a piaci AGS triple ideal (000) kerek ragyogó vágott gyémánt., Hadd mondjam el neked, hogy egy AGS 000″ vizuálisan világosabb ” lesz, mint a gyémántok többsége a Brilliance Scope elemzés alapján.
ezzel AGS 000 gyémánt (104075088014), mint például, akkor könnyen verte a fény vissza teljesítményét a legtöbb Leo gyémánt alapján GemEx elemzés. A fehér fény, a színes fény és a szcintillációs mérések felső határai “nagyon magasak”.
a lényeg az, hogy egy AGS 000-et könnyen nagy ügynek tudok hangzani, mert összehasonlítom a hatalmas mennyiségű szeméttel (például Gia Fair, Jó, Nagyon Jó vágott gyémántok)., Az igazság azonban az, hogy az AGS 000 gyémántokban valójában nincs semmi különös, és nem sok eladó csinál nagy hoo-ha-t ezekből a gyémántokból.
Ha azt szeretnénk, hogy ellenőrizze a BrillianceScope teljesítményét több AGS 000 kerek ragyogó vágott gyémánt véletlenszerűen kiválasztott, akkor egyszerűen adja meg ezeket a számokat (104073766007, 104073943001, 104075088007, 104061325005, 104073313007) külön-külön a GemEx élő jelentés ellenőrző rendszer.
a megfelelő osztályozási AGS jelentések itt érhetők el: 104073766007, 104073943001, 104075088007, 104061325005 és 104073313007., Arra bátorítom, hogy végezze el az ellenőrzést, hogy bizonyítsa magának, hogy a Leo Diamonds nem az egyetlen gyémánt, amely jól teljesíthet a BrillianceScope elemzésében.
amit szeretek a Leo Diamonds – ban
arra gondoltam, hogy azokkal a dolgokkal kezdem, amelyeket szeretek a Leo Diamond-ban, mivel kevés és viszonylag hétköznapi. Most, ha összehasonlítja a Leo gyémántot a szokásos kerek briliáns vágással, akkor rájössz, hogy teljesen más megjelenést kapnak a faceting szerkezetük miatt.
megfigyeléseim alapján úgy érzem, hogy a Leo gyémántgyűrűk általában valamivel jobb szcintillációval rendelkeznek, mint a hagyományos 57 oldalú kerek ragyogó vágás., Az oroszlán szcintillációja és mintázata általában kisebb méretű csillogásokból áll, mivel a vékonyabb pavilon főoldalai csiszoltak. Nincs semmi baj önmagában tetszik egy ilyen megjelenés, és végül, ez csapódik le, hogy a saját személyes ízlés.
különböző nevek a különböző piacokon
Az Egyesült Államokban a Leo Diamond csak bizonyos engedélyezett forgalmazókon keresztül kerül értékesítésre, mint például Kay és Jared. Az Egyesült Királyságban fő forgalmazója Ernest Jones, egy nagy ékszerlánc üzlet., Érdekes, hogy sok ázsiai országban a Leo Diamond egy másik márkanevet vesz fel, amelyet ragyogó rózsának hívnak. Ha engem kérdezel, melyik a szebb név a kettő között, inkább a ragyogó rózsát részesíteném előnyben, mivel nőiesebbnek és romantikusabbnak hangzik, mint a Leo (Lion) gyémántnak.
a másik szempont, amit szeretek a Leo Diamondról, az a “Trace Your Leo” funkció, amely a személyes érintés elemét növeli a vásárláshoz., Ha a fenti linkkel a hivatalos weboldal felé halad, talál egy olyan funkciót, amely segít az ügyfeleknek a gyémánt visszakövetésében a kézműves számára, aki levágta.
példaként megadhatja az 199021 sorozatszámot a szolgáltatás teszteléséhez…
bár ez nem változtatja meg a gyémánt minőségét, ezt a funkciót elég hűvösnek találom, mivel egy kicsit többet megtudhat a gyémántot készítő vágóról.,
amit nem szeretek a Leo Diamonds-ban és a vevő óvakodik
hogy őszinte legyek, annyi kellemetlen dolgot kell mondanom a Leo gyémántról, hogy nem is tudom, hol kezdjem.
először is kezdjük a Leo Gyémántvásárlást kísérő osztályozási jelentéssel. A Leo gyémántok többségét egy ismeretlen laboratórium, a Gemological Science International (GSI) és a nemzetközi Gemológiai Intézet (IGI) osztályozza. Van néhány szuper ritka alkalom, amikor bizonyos Leo gyémántok gia-jelentést tartalmaznak a vásárláshoz.,
azt hiszem, hogy néhány magán/egyéni ékszerész elküldte a gyémántot GIA-nak, hogy osztályozzák.
a megfelelő BrillianceScope elemzési jelentés ezen a linken található.
egyébként is, ez egy igazi rendetlenség, és nincs konzisztencia a használt osztályozási laboratóriumokban! Az a tény, hogy a különböző Leo gyémántokat különböző laboratóriumokba küldik osztályozásra, piros zászló a fogyasztók számára, hogy óvatosan járjanak.
az IGI és a GSI osztályozási jelentéseinek problémája, hogy nem megbízható mutatói a gyémánt színének és tisztaságának., Például a GSI-ben F/SI1-ként Osztályozott gyémánt valójában H/I1 lehet, ha a GIA osztályozta. És ha elolvasod a cikkemet A minősítési jelentések fontosságáról, tudni fogod, hogy a minősítési laboratórium kiválasztása soha nem véletlenszerű, hanem a nyereség maximalizálására irányuló ravasz tervezés eredménye.
GSI osztályozta ezt a gyémántot SI2-ként. Ha ugyanazt a gyémántot küldték a GIA-nak osztályozásra, biztosíthatom Önöket, hogy nem kap jobb minősítést, mint az I1 tisztasága a szuper nyilvánvaló zárványok és az asztal alatt található hatalmas toll beillesztés miatt.,
Ezek az osztályozási szabványok eltérései óriási különbségeket eredményeznek az árak és az érték tekintetében. A lényeg az Ön számára, mint a fogyasztó, az, hogy csak vásárolni gyémánt osztályozási jelentések megbízható labs, mint a GIA vagy AGS, ha nem akarja, hogy letépte.
A Leo Cut Diamond inkonzisztens vágási szabványokat jelenít meg
nem vásárolom meg egy eladó bolyhos marketing pályáját, aki azt mondja, hogy a gyémánt jobban teljesít, mert több oldala van. Végső soron a gyémánt fényteljesítményét az egyes felületek és arányok pontos elhelyezése befolyásolja.,
a gyémánt márka kaliberének felülvizsgálatakor az egyik kritérium, amelyre vigyázok, a vágási minőség konzisztenciája. Hadd mondjam el, hogy a Leo gyémántokat hatalmas variációkkal vágják le, és a gyártási minőségellenőrzés viszonylag gyenge a többi márkás gyémánthoz képest, mint például a Hearts On Fire. Ez azt jelenti, hogy nincs összhang az egész fórumon, és látni fogja Leos, hogy néz ki, lényegesen rosszabb, mint mások.,gyémánt alábbi észre, hogy minden gyémánt úgy néz ki, drasztikusan különböző…
ellenőrizheti, Leo csiszolt gyémánt a következő sorozatszám: 287973
ellenőrizheti, Leo csiszolt gyémánt a következő sorszám: 2071266
ellenőrizheti, Leo csiszolt gyémánt a következő sorozatszám: 2035244
észrevetted, hogy a tábla mérete változhat annyira másként, mint egy gyémánt, hogy egy másik?, Is, egy másik jellemzője szeretnék rámutatni a Leo Diamond, hogy ezek általában vágva meredekebb mélységben. Ennek eredményeként, akkor a végén egy lényegesen kisebb látszó gyémánt (alacsonyabb spread), mint a standard kerek ragyogó vágás, amely ideális arányokat.
a fenti példában, a 1.48 karátos gyémánt csak intézkedéseket a 7.13 mm * 7.08 mm, de ez messze nem az az arc, akkora, mint egy megfelelően arányos ideális-vágott kerek gyémánt.,
h2>
A Leo Gyémántgyűrűért felszámított túlzott prémiummal csak a gyémánt befejezését (lengyel/szimmetria) tekintve számítok a legjobbra. Szomorú azt mondani, hogy a Leo Diamond nem ezt kínálja Önnek.
A Leo gyémántok többségében a kézműves szabványok középszerűek. Ez nyilvánvaló a” jó”&” Nagyon Jó ” minősítések kapott lengyel és szimmetria az osztályozási jelentés.,
hívjon vágott sznobnak, ha tetszik, de nem kevesebbet várok, mint a legjobbat, figyelembe véve, hogy mennyit fizetek egy gyémántért. Csak kérdezd meg magadtól a következő kérdést: hajlandó lenne-e akár 2-szer többet fizetni egy “márkás” gyémántért, hogy csak megkérdőjelezhető minőségű terméket kapjon?
látod, gyémánt van egy kiváló keménység, ez azt jelenti, hogy lehet venni egy jobb Lengyel, mint bármely más típusú drágakövek. Hadd mondjam el neked, hogy viszonylag könnyű egy vágó csiszolni egy gyémántot, hogy “nagyon jó” vagy “kiváló” lengyel minősítést érjen el, ha akarják.,
az a tény, hogy egy gyémántot “jó” lengyel állapotban hagynak, befejezett termékként megjelölve, sokat elárul arról, hogy milyen szabványokkal rendelkezik a vállalat.
összehasonlítva a Leo vágás (jobb oldalon) rendetlen és szilánkos megjelenésével, a hagyományos kerek briliáns vágás (bal oldalon) vonzóbb a szcintilláció és a kontraszt mintázat szempontjából.
Leo Princess (Square) Cut Diamond Review
mint a kerek párja, a Leo hercegnő vágott verzióját 66 oldalra is csiszolják., A Leo vágásnak ismét több oldala van, mint az Általános hercegnő vágott gyémántoknak, amelyeket a piacon lát. Ezen a ponton szeretném újra hangsúlyozni, hogy az Oldalak száma nem jelzi a jobb optikai teljesítményt.
egy általános hercegnő vágott gyémánt ugyanolyan jól vagy még jobban néz ki, mint a Leo hercegnő vágott. Ez a konkrét aspektus elhelyezések, szögek, arányok, amelyek végső soron meghatározzák, hogy a gyémánt hogyan hat a fény. A négyzetre vágott Leo gyémántok esetében a vágási minőség és az optikai teljesítmény terén is óriási eltérést tapasztaltam.,
tanulmányozzunk egy pár Leo princess vágás részletesebben, és néhány összehasonlítást, hogy hogyan hasonlítják össze AGS 000 princess cut gyémánt más gyártók.
először ez a lista A Kay – 0.93 Carat H-SI2 Good Cut Princess Diamond
Ez a gyémánt túlzott mélysége 82,0% és egy hatalmas tábla 80,0%. Ez azt jelenti, hogy a gyémánt lényegesen kisebb lesz, mint egy hasonló karátos súlyú hercegnő., Ha túlságosan mély gyémántokat vagy túlságosan nagy asztali felületeket lát, ezek a vágók árulkodó jelei, amelyek megpróbálják maximalizálni a durva gyémánt hozamát a vágási minőség rovására.
a közepes arány mellett a gyémánt is formátlan. A gyémánt szélei nem szimmetrikusak, hanem egy téglalap alakú megjelenést is felvesznek, amely csökkenti a szokásos hercegnő vágott megjelenést.
mintha ezek a kérdések nem lennének elegendőek, a gyémánt árprémiuma, amelyet egy “ismeretlen” labor, a GSI osztályoz, megrázza Önt., A $ 8,300, fizet egy őrült prémium egy kő, amely nem érdemli meg, hogy a parancs egy ilyen magas ár egyáltalán.
most, ha összehasonlítja ezt a 0, 928 ct G VS2-vel, a fenti vágás® Super Ideal Princess Cut Diamond Whiteflash.com, az érték és a minőség tekintetében éles különbségeket fog látni.
a WhiteFlash gyémánt csúcsminőségű, és anyagtulajdonságai miatt az AGS pontosan osztályozza. Továbbá, ez a gyémánt jobb szín és tisztaság alapján, mint a Leo diamond, és ez költségek mintegy 45% – kal kevesebb!, Ebben az összehasonlításban a WhiteFlash ACA vs A Leo Diamond, a győztes valóban nyilvánvaló.
következő lépés, közelebbről megvizsgáljuk ezt az 1.47 karátos i-I1 Leo hercegnő gyémántot Kay-től.
a pirosan körözött hatalmas színes felvétel az asztal alatt, amely szabad szemmel rendkívül nyilvánvaló lesz. Sajnálom, hogy ezt kell mondanom, de ha ezt a gyémántot valaha egy eljegyzési gyűrűben fogják használni, akkor jobb, ha azt reméli, hogy a címzett vak, mint egy denevér, és elfelejti a csúnya zárványokat.,
most hasonlítsuk össze a gyémántot egy Brian Gavin aláírási hercegnővel, amely milliószor jobb. A minőségbeli különbségek, amelyeket felfedni fogok, valószínűleg kétszer is meggondolják a Leo vásárlását.
először nézd meg a hatalmas karátméretbeli különbségeket a 2 kövek között.
A Leo diamond karátsúlya 1,47, míg a Brian Gavin kő súlya 1,740, és lényegesen jobb a VS1 tisztasága. És tudod, mi a sokkoló?, A Brian Gavin diamond még mindig olcsóbb, mint a Leo diamond, annak nagyobb mérete ellenére!
A Leo Diamond Review következtetése
egyedi faceting szerkezete és további aspektusai miatt a Leo vágás teljesen különbözik a hagyományos 57 oldaltól kerek ragyogó vágás megjelenésében. Láttam néhány Leo gyémántot, és személy szerint nem tetszik, ahogy néznek. Az ízlésed eltérhet az enyémtől, és ez teljesen rendben van.
a legtöbb Leo gyémántnak tisztességes optikai teljesítménye van, ha összehasonlítja őket a piacon lévő lousily cut gyémántokkal., Ahhoz, hogy tisztességes, van egy nagyon kis kisebbség Leo gyémánt, hogy vágják a kiváló szabványoknak.
azonban a fent kiemelt kérdések miatt nem tudom jóhiszeműen ajánlani őket olvasóimnak. Tekintettel a rájuk helyezett árprémiumra, valamint a megkérdőjelezhető GSI/IGI tanúsításra, soha nem fogja tudni pontosan, hogy mit fizet.
a GEMEX-jelentés értékesítési eszközként történő használata bizonyos mértékig segít” bizonyítani ” a Leo diamond teljesítményét., Az igazság azonban az, hogy könnyen megtalálhatja a jól vágott kerek briliáns gyémántokat, amelyek ugyanolyan vagy még jobb szabványokat tudnak végrehajtani, mint a Leo vágás lényegesen alacsonyabb áron.
Vélemény, hozzászólás?