A Fekete hattyú óriási magyarázata

Üdvözöljük a fekete hattyú óriási magyarázatában. A következőkben a Black Swan alapvető részleteit tanulmányozzuk, elemezzük, dekonstruáljuk, boncoljuk, feltárjuk, bemutatjuk az Ön áttekintéséhez. Mi történt? Miért történt? Szerezzünk válaszokat.

itt van a vázlat:

A birkózó fontossága

azt hiszem, mindannyian egyetértünk abban, hogy amikor először nézed a Fekete hattyút, az azonnali kérdéseid vannak: “mennyi volt valódi? Mi volt valódi?, Miért látta Nina azt, amit látott?”

van néhány jó és rossz hír. A jó hír az, hogy van válasz. A rossz hír az, hogy néhány bekezdésért velem kell foglalkoznod. De, megígérem, hogy a fekete hattyúról szóló teljes és mély megértéssel fogsz kikerülni ebből a cikkből.

ahhoz, hogy elinduljon a fekete hattyú mesteri útján, valójában Darren Aronofsky korábbi filmjével kezdjük-egy kis ditty, a birkózó. És őszintén szólva, ha csak a legrövidebb választ akarod, akkor íme.,

mindig is a két film társdarabját tekintettem. Ezek valóban kapcsolódnak, és az emberek látni fogják a kapcsolatokat. Vicces, mert a birkózás egyesek szerint a legalacsonyabb művészet — ha még művészetnek is neveznék—, a balett pedig néhány ember a legmagasabb művészetnek tartja. De ami csodálatos volt számomra, hogy mennyire hasonlóak az előadók mindkét világban. Mindketten hihetetlen módon használják testüket, hogy kifejezzék magukat.,

A Fekete hattyú művészi, tele van olyan filmes trükkökkel és technikákkal, amelyek a művészeti ház szerelmeseit nyáladzik. A birkózó egy lecsupaszított változata, hogy. Mindkettőben Aronofsky egy olyan kézi kamerát használt, amely nemcsak rawness-t és valóságot kölcsönöz a jeleneteknek, hanem két eltérő előadó és két eltérő előadás vizuális összekapcsolását is szolgálja. Darren saját bevallása szerint “társdarabok”, és ami a fekete hattyúban történik, az kevésbé titokzatos.,

a birkózó elég előre arról, hogy Robin Ramzinski karrierje a ringben Randy “the Ram” Robinson elhagyta őt kevesebb, mint csillag körülmények között. Annak ellenére, hogy hatalmas csillag volt, szürkületi évei küzdelem. Brutalitás van a négyzet alakú körben szeretett férfi ellen, szemben azzal a férfival, aki egyedül ébred fel a lerobbant pótkocsijában olyan fájdalommal, hogy alig tud mozogni. Látjuk, hogy az iparágban rejlő nyomások és igények hogyan hagyták az előadót fizikai, mentális, pénzügyi és érzelmi romokban.,

a birkózó végére azt mondták előadónknak, hogy ha újra a ringben birkózik, a szíve újra képes lesz rá.add ki, öld meg. Ezen a ponton, ő szembe a választás között épület milyen életet tud Robin vagy megy ki, mint a Ram. Az utolsó mérkőzésén, érezte a szívét a szélén, úgy dönt, hogy felmászik a felső kötélre a befejező filmjéhez. Ez az, amit a rajongók akarnak—a mérkőzés nem lenne megfelelő a befejező lépés nélkül., Ram pedig úgy döntött, hogy meg akarja adni a rajongóknak azt, amit követelnek és megérdemelnek.

ismerős hang?

miért hívják fekete hattyúnak

valódi gyorsnak, beszéljünk a címekről. Hogy hívták a filmet Muhammed Aliról? Ali. Hogy hívták a filmet Ray Charles-ról? Ray. Hogy hívták azt a filmet, hogy az oaklandi Atlétika a “moneyball” rendszeren keresztül változtatja meg a baseball gazdaság-és tehetségértékelését? Moneyball.,

minden nagyon specifikus cím, hogy az emberek megértsék a tárgyalt témát. A Facebook Facebook-ról szóló film akkor miért nem a Facebook, hanem a közösségi hálózat volt? Az egyik lehetséges ok, hogy a Facebook—ot nemcsak közösségi hálózatként koronázza meg, hanem a közösségi hálózatként is-amely akkoriban, 2011-ben igen. De egy másik ok az, hogy talán a filmre való összpontosítás túlmutat a Facebook-on. Lehet, hogy a Facebook alapítása csak egy szempont a társadalmi dinamika emberekre gyakorolt hatásának vizsgálatában., Hogy a szociális hálózatok és kölcsönhatások hozza ki a legjobb és legrosszabb bennünk. És hogy a lehető legkisebb hálózat, hogy két ember között, gyakran a legerősebb dolog a világon.

Ha a közösségi hálózatot csak Facebook-nak hívták, akkor potenciálisan elveszítheti azt a hozzáadott jelentésréteget, amelyet egy cím adhat. Tehát, ha megnézzük Aronofsky választását a generikus, a birkózó használatára, nem pedig a konkrét, Ram, felmerül a kérdés: miért kell ezt választani?,

lehet, hogy már tudja, mit fogok mondani.

a Ram szomorú története sajnos a birkózók közös sorsa. Ami azt jelenti, hogy a Kos az egészre jellemző. Története sokak története. Az utolsó üzenet, amikor megfosztották a lényeg, egy sivár egy-birkózók szó megölni magukat a szórakozás.

míg a Fekete hattyút nem Balerinának hívták, ez majdnem ugyanaz, csak pontosabb., Balerinák táncolnak balettekben, a híres balett a Swan Lake, a Swan Lake egyik főszereplője a fekete hattyú. Ez a sajátosság a birkózó ellentétének tűnhet,de hallgass meg. A fekete hattyú metaforikusan képviseli a negatív “másik” – ot. A gonosz iker. A sötétebb természet. A veszélyesebb érzelmek. Aronofsky lehetett volna a cím, a csúnya, zavaró, pusztító valóság, hogy egy balerina. De ez pokoli és nagyon költői. Ehelyett ugyanazt a konnotációt, energiát és jelentést lehet megragadni a titokzatosabb, Fekete hattyúval.,

Ez hosszú út volt ahhoz, hogy megállapítsuk azt a pontot, hogy a fekete hattyú nem csak egy jó film, ahol egy lány megőrül, és történetesen balerina. Ez Aronofsky feltárása és bemutatása a nyomás balerinák szembe egy olyan iparág, amely megköveteli nagyon sok közülük. Bizonyos értelemben Aronofsky azt állítja a címmel, hogy a professzionális balett világában ezek a művészek nem lehetnek pusztán balerinák, hanem tökéletes fekete hattyúkra kényszerülnek.

Nina szomorú története eltúlzott, de közös sors a balerinák számára. Ami azt jelenti, hogy Nina az egész képviselője., Története sokak története. Az utolsó üzenet, amikor megfosztották a lényeg, egy sivár egy-balerinák szó elpusztítják magukat, hogy megpróbálja tökéletes.

“a legrosszabb sérülésem akkor következett be, amikor egy hordó fordulattal próbálkoztam, és rosszul mozgattam a lábamat” – mondta. “Négy popsit hallottam, szétszedtem a fibulámat és a sípcsontomat. Néhány inak is elszakadt a lábamban. A tánc világában elvárják, hogy folytasd, így táncoltam a sorozat többi részét, mielőtt lementem a színpadról, és fájdalmaimban összeomlottam., Két hónapig nem sétáltam újra, több mint négy hónapig voltam kint… “

a balett Pokol: 5 rémálmok valóságok, amelyeket soha nem találnál ki

nyomás alatt

a birkózó aggódott a birkózó karrierjét követő kérdések bemutatásával. Ramnak alig volt pénze, de részmunkaidős állásért nem volt meg a megjelenése és a képességei, sokkal kevésbé fizetett 9-5. Fizikailag korlátozott volt. Nem volt házassága, mert az út és a munka túl problematikus volt egy romantikus kapcsolathoz. Hasonlóképpen, a lányával való kapcsolata a csatornában van. Jézusom., Ez annak a hírnévnek és fájdalomnak az eredménye, amelyet Ram oly sok éven át nagyszerű előadónak tartott. Nem is beszélve arról, hogy minden megalázó dolog, amit még mindig el kell viselnie, csak azért, hogy lekaparja (szteroid használat, szaros helyi birkózás azt mutatja, hogy nem fizetnek jól, kiabálnak, miközben egy deli pultnál dolgoznak stb.).

A Fekete hattyú megfordítja az időkeretet. Ahelyett, hogy karrierje végén lennénk, abban a pillanatban vagyunk, amikor Nina áttörhet a következő szintre., A korkülönbség ellenére a helyzete, mint Ram-é, elég sivár. Nem keres sok pénzt, így az anyjával kell élnie. Az anyjával való együttélés, valamint a táncon kívüli kis idő miatt Nina infantilizálódott (nézd meg a hálószobáját!). Az infantilizáció mutatványokat neki. Nina, hogy satnya azt jelenti, hogy alig van egy társadalmi élet sokkal kevésbé romantikus. A társadalmi és romantikus lehetőségek hiánya azt jelenti, hogy csak a balettre koncentrál. A hangsúly a balett azt jelenti, ő egy nagy balerina, de az egész identitás csomagolva balett. Csak ez van neki., Kombináljuk a lényének szingularitását az érzelmi fejlődésével … és van egy receptünk a pszichológiai katasztrófára, ami nagyon gyakori a balerinákban.

néhány kontextus:

a balett gyakran gyönyörű tragédia. A balett művészete az egyik lenyűgöző szépség és kegyelem-világhírű, csábító természete sok életet érint. Azonban az egészségügyi problémák, hogy sok balerinák szembe pusztító….

sok nő, köztük a fiatal táncosok többsége, drasztikus intézkedéseket tesz ennek a testtípusnak a megszerzésére., Az Anorexia Nervosa, a Bulimia Nervosa és a mértéktelen evészavar mind olyan életveszélyes étkezési rendellenesség, amely sok embernél és statisztikailag is nagy számban fordul elő. Minden ötödik táncosnak étkezési rendellenessége van. Miért ez a helyzet?

the “Ballet Body”

Some insight:

…a táncoktatás okozhat vagy súlyosbíthat néhány kevésbé egészséges pszichológiai nyomást. Portugáliából származó új kutatások bizonyítékot találnak arra, hogy a fiatal balett-hallgatók ilyen dinamikát mutatnak.,

Ez jelentések, ahhoz képest, mind a zene, a diákok pedig a társaik, akik vizsgálták sem a művészet, táncosok volt magasabb szint a “pszichológiai merészsége” — egy lelkiállapot, amely már kapcsolódik a szorongás, depressziós tünetek, a serdülők.

A kutatók Telmo Serrano és Helena Amaral Espirito-Santo a pszichológiai rugalmatlanságot úgy definiálják, mint “a belső események tartalmával való túlzott részvételt”, például érzelmeket, gondolatokat és emlékeket., Megjegyzik, hogy ez a befelé mutató a középpontban “elfogultság, ahogy a jelen pillanatban tapasztalt,” egyre nagyobb a félelem a kudarctól, valamint vezeti a tanulókat, hogy kerülje a stresszes helyzeteket, ahelyett, hogy elfogadja a kihívást.

…

Ez a megállapítás összhangban van a balettképzést a perfekcionizmussal összekapcsoló korábbi kutatásokkal. Lehet Balett Fáj A Psziché

Ha ezt szem előtt, elég durva, hogy nézzék vissza a Fekete Hattyú, aztán meglátjuk, hogy szándékos Aronofsky a részletezve, az érzelmi vagy fizikai nyomás a balett világában., A verseny a táncosok között, hogy fajták elszigeteltség. A szülők, akik kétségbeesetten élnek a gyermekeik sikerén keresztül. A sérülések. A kétségek. A könnyű, amellyel lehet majd cserélni. A bizonytalanság, hogy milyen lehetőséged lesz, és mikor lesz meg. Oy vey.

ahogy Aronofsky fejleszti és eszkalálja ezt az ökoszisztémát a balett világában nagyon valóságos, nagyon gyakori stresszorokból, úgy dramatizálja a szorongás hatásait Nina hallucinációin és önkárosításán keresztül., Tehát az oka annak, hogy Nina története hogyan játszik, az az, hogy a fekete hattyú a jól dokumentált pszichológiai kérdések szélsőséges ábrázolása.

a külső kontextus megértésével most belemerülhetünk a filmben történt magyarázatba.

Black Swan explained

Nina and mirrors

Nina álmával nyitjuk meg a filmet. Hamarosan felébred, és elmagyarázza anyjának (és nekünk), hogy a Swan Lake prológusából származik, amikor Rothbart varázsló Odette hercegnőre varázsolja varázsát. Az álomnak van néhány célja., Először szürreális hangnemet mutat be és ígér a filmnek. Másodszor, a film történetét a Swan Lake történetéhez igazítja, ami azt jelenti, hogy a filmet a balett felidézésének kell tekintenünk. Harmadszor, ez annak a jele, hogy Nina maga valamiféle transzba esett.

a következő jelenetben Nina a metrón van. Néhány meghatározó dolog történik itt. Először is, ez a vizuális kettősség bevezetése. Látjuk, hogy Nina tükröződik a metró ablakában, tükrözött arca (szándékosan) homályos, mivel ez a másik személyiség még nem alakult ki teljesen., A reflexió egy hatalmas motívum, amely egészen a csúcspontig terjed, amikor Nina “harcol” az öltözőjében, megtöri a tükröt, majd végzetesen szúrja magát az üvegszilánkkal.

a halandó seb, amely egy tükörből törött üvegdarabból származik, van értelme, ugye? A fekete hattyú a kettősségről szól. A tükör a kettősség képviselője. Aronofsky kiemeli, hogy az egész azáltal, hogy pillanatok, ahol a Nina a tükörben jár külön a rendszeres Nina., Eleinte ártalmatlan, de a Nina a tükörben egyre agresszívabb és ijesztő, amíg nem kap az öltözőben harc, amely akkor következik be, mielőtt ő átalakítása a fekete hattyú. Egyenesen azt mondja, a késelés után, ” ez az én sorom.”

“a táncosok mindig magukra néznek, így a reflexiójukkal való kapcsolatuk hatalmas része annak, hogy kik ők. A filmeseket is lenyűgözik a tükrök, és korábban is játszották már, de szerettem volna egy új szintre emelni., Vizuálisan valóban toltuk azt az elképzelést, hogy mit jelent a tükörbe nézni. A tükrök nagy szerepet játszanak Nina karakterének kutatásában, ami a párosokról és a reflexióról szól.” –Darren Aronofsky

Nina, majd a pubertás

A Fekete Hattyú Nina, aki derül ki, hogy a tükör épül fel, hogy a film nem csak a eszkalációja a Nina a Tükörben, hanem a mellékszál Nina megy keresztül a szakaszában felnőni.,

nagyon gyermeki módon kezdi a filmet-felébred egy rossz álomból,és elmondja az anyjának. A hálószobáját nézed, és úgy néz ki, mint egy kislány szobája, nem pedig egy 28 éves nőé. Tudjuk, hogy ez a satnya fejlődés részben Aronofsky balettkritikájának köszönhető. De azért is ott van, mert a történet Nina ártatlanságvesztéséről szól, és arról, hogy küzd azért, hogy beleélje magát ebbe a sötétebb oldalba. Azáltal, hogy gyermeki jellegűnek határozza meg, kiemeli ártatlanságát, és azt, hogy miért küzd a szerepével.,

látjuk előrehaladását. A film nagy részében van egyfajta lázadás, amikor Nináról és az anyjáról van szó. Ami nagyon jellemző a tinédzserekre és a fiatal felnőttekre. Aztán az egész szexuális ébredés al-sub telek. Istenem, az az első jelenet, amikor Nina hozzáér önmagához, és elkezd belenézni, amíg át nem néz, és látja, hogy az anyja alszik az ágy melletti székben. Ez az egyik legkínosabb és legrémisztőbb dolog, amit valaha láttam egy filmben., Pontosan ez a lényeg is: ez az, amiért Nina kábult, mint ő, mert az anyja jelenléte annyira nyomasztó korlátozza Nina magánélet és a döntéseket, így a tapasztalatok.

hogyan kezdődik az éjszaka liliommal? Lehet, hogy egyszerűen: Lily felbukkan, és kéri Ninát, hogy menjen el, Nina habozik, de Lily meggyőzi őt. Ehelyett: Nina habozik, és Nina anyja folyton felbukkan és követeli, hogy Nina jöjjön vissza. Arra a pontra, ahol Lily olyan, mint, ” Jézus Krisztus.”Nina végül azért távozik, mert lázadni akar az anyjától, mint egy tinédzser., Persze, akkor este jön haza, bezárja az anyját, és teljesen maszturbál, miután ilyen sokáig tagadták és frusztrálták. Ez egy áttörés.

az egyik vonal, amely mindig feltört, az, hogy nem sokkal azután, hogy Nina “nővé válik”, van egy pillanata, amikor kiabál az anyjára: “elköltözöm.”Ez nem olyan dolog, ami több időt kap, mint amikor kiabálnak, amikor Nina elviharzik otthonukból. De ez a cseresznye a “Nina gyermekről nőre megy” részegység tetején. Aronofsky nagyon meg akarta győződni róla, hogy ez világos, és a párbeszéd közölte.,

Nina és a hallucinációk: 1. rész

mivel a fekete hattyú annyira erősen függ a kettősségtől, értelme van a hallucinációknak. Egyrészt vannak olyan jelek, hogy Nina mentálisan beteg. Másrészt ott van a tökéletesség iránti vágya, és hogy ez mit jelent, ha a fehér hattyúról és a fekete hattyúról van szó. Először nézzük meg a mentális betegséget, majd megnézzük a tökéletesség megszállottságát.

a szélsőséges mentális betegség jelei, mint minden más ebben a filmben, idővel felépülnek., Tudjuk, hogy Nina anyja túlbuzgó és egy túlbuzgó, túlbuzgó, soha nem volt sikeres táncosnő képviselője, aki megszállottja a lányuk karrierjének. De nem ez az egyetlen oka annak, hogy az anya Nina-t babázza. Erre utal, majd azt mondta nekünk, hogy Ninának pszichológiai problémái voltak a múltban. Ezek többnyire a karcoláshoz és az öncsonkítás egyéb eszközeihez kapcsolódtak.

szomorú a feszültség. Az anya mindent megtesz, hogy segítsen beteg lányának, hogy másodszor ne menjen át egy pszichológiai vízesésen., De az anya is annyira féltékeny és keserű, hogy ő az egyik több elsődleges oka annak, hogy Nina hamarosan bontás újra. Van egy egész szoba a lakásukban, amit Nina groteszk festményeinek szenteltek. Ez nem egészséges környezet, és nehéz meghatározni, hogy mi volt az első: a mentális betegség vagy az anya megszállottsága.,

Ha a Fekete Hattyú volt, csak egy mentálisan beteg lány végre borravaló az őrületbe…ez érdekes egy történet, de nem annyira erősen kötődik Aronofsky nagyobb pont, a szakma, valamint lószerszám a szakma. Ezért van Nina hallucinációinak másodlagos aspektusa. És a hallucinációk sokkal baljósabb értelmezése.,

amikor Nina szembesíti a rendezőt, Thomast (Vincent Cassel) arról, hogy megkapja-e a részt, ez a beszélgetés:

Thomas: amikor rád nézek, csak a fehér hattyút látom. Igen, gyönyörű, félelmetes, törékeny-ideális öntés. De a fekete hattyú? Kurvára nehéz mindkettőt táncolni.

Nina: a Fekete hattyút is táncolhatom.

Thomas: tényleg?! Négy év alatt, minden alkalommal, amikor táncolsz, látom, hogy megszállott vagy, hogy minden egyes lépést helyesen csinálsz, de soha nem látom, hogy elveszíted magad. Soha. Ez a sok fegyelem, miért?,

Nina: … just wanna be perfect…

Thomas: You what?

Nina: tökéletes akarok lenni.

Thomas: a tökéletesség nem csak az ellenőrzésről szól. Arról is szól, hogy elengedjük. Lepje meg magát, hogy meglephesse a közönséget. Transzcendencia. És nagyon kevesen vannak benne.

Nina: azt hiszem, megvan –

Thomas megcsókolja. A csók alatt van egy furcsa női hangkép, amely véget ér azzal, ami Játékos nevetésnek hangzik. Nina ezután harapja Thomas ajkát. Vége a csóknak.

Thomas: megharaptál?! Nem hiszem el, hogy megharaptál?!

Nina: sajnálom.,

Thomas: ez kurvára fájt.

Ez a jelenet 20 perc alatt Fekete hattyúvá alakul. A filmstruktúra általános szabálya, hogy van néhány hely a fontos információkhoz: a nyitó jelenet, a végső jelenet, a csúcspont, és 20 perc alatt. Nézd meg sok a filmek szeretsz, körülbelül a 20 perces jel, amikor a fő történet konfliktus bejelenti magát., Az Oroszlánkirály 20 perces jele az, amikor a hiénák először támadják meg Simba-t, éles ellentétben azzal a könnyedséggel, amely addig meghatározta Simba történetét. 22 perc a Fight Club, amikor Brad Pitt beszél először.

A Thomas-val folytatott beszélgetés után Nina bejelentette a Hattyúkirálynőt.

mi az utolsó dolog, amit hallunk Nina mondani?, Befejezte remekmű-előadását, a közönség állva tapsolja, a társaságban mindenki körülvette és gratulált neki, Thomas dicsérte, de aztán ott van a horror, amikor látják, hogy Nina majdnem kizsigerelte magát. “Mit csináltál? Mit csináltál?”Thomas könyörög.

Nina válaszol, ” éreztem.”

” mi?”

“tökéletes” – mondja. Tamás pedig sokkot ad, és azt, amit megértésként lehet értelmezni. Nina folytatja, egyértelműen elégedett (annak ellenére, hogy meghalt), ” tökéletes volt.,”

Ez a beszélgetés azt mutatja, hogy Nina nagyon is tisztában volt azzal, hogy mi történt vele. Ő nem egy zavaros lány, aki egy pillanatra megdöbbentette a világosságot. Profi táncos, aki tökéletes teljesítményt akart nyújtani, és azt tette, amit tennie kellett az előadásért. Ő egyenesen azt mondta nekünk az elején, ” azt akarom, hogy tökéletes legyen.”Csak úgy történik, hogy a tökéletes megértése szélsőséges volt., De ez visszakerül abba, ami a való világban történik: a balerinákat őrült normáknak tartják, és a stressz, amellyel szembe kell nézniük, hogy fenntartsák ezeket a normákat, legjobb esetben fizikailag és pszichológiailag romboló. De ez lehet teljesen megsemmisítő.

elkezdtem néhány googling az öngyilkosságok aránya balett táncosok, és bár nem volt sok kemény ütő szilárd statisztikai adatok, a cikkek száma nagyon felkavaró., Az öngyilkosságot elkövető legemlékezetesebb táncos egy 29 éves vezető táncos volt a New York City Balettel, Joseph Duell-lel 1986-ban, miután fellépett a Symphony in C-ben, és megpróbálta kit érdekel? De nem ő volt az egyetlen, Juan Carlos Amy-Cordero, az Eugene Ballet igazgatója 2013-ban, Tallulah Wilson 15 éves volt, amikor 2014-ben elvette az életét, 2012-ben Rosie Whitaker volt, és a cikkek folytatódtak.,

Óvakodj a Balettszörnyektől … rózsaszínt viselnek

Tehát, miközben biztonságosan feltételezhetjük, hogy Nina valamilyen mentális betegséggel foglalkozik, amelyet karrierje és anyja okozott, bizonyos értelemben tisztában van azzal is, hogy mi történik, mert azt akarja, hogy megtörténjen. Ha tökéletes akar lenni, hogy mind a Fehér Hattyú, mind a fekete hattyú legyen, akkor ennek kell történnie. A Swan Lake végül is tragédia.

a fehér hattyú és a fekete hattyú közötti különbség szerintem a puzzle utolsó darabja.,

Nina és a hallucinációk: 2. rész

a csúcspontban, amikor Nina végre táncolni kezd, látjuk, hogy oszcillál két érzelmi állapot között. Az első az, hogy valaki teljesen kopott, túlterhelt, vagy a könnyek vagy a sírás szélén áll. A második dühös, erőszakos, területi, magabiztos, szexi, veszélyes. Egy ponton, Nina e két oldala valóban harcol egymással.

néhányan ezt oda-vissza olvasták, mint Nina mentális egészségi bajait. És igen, határozottan. De tudjuk, hogy Nina azt akarta, hogy az előadás tökéletes legyen., És egyenesen Thomas mondja el, mi határozza meg az egyes hattyúkat.

A Fehér Hattyú ” gyönyörű, félelmetes, törékeny.”

A Fekete hattyú a csábításról, a pontatlanságról, az erőfeszítésről, az ellenőrzés hiányáról, az elengedésről, a gonosz ikertestvérről, a harapásról szól.

ahogy Ninát látjuk azokban a backstage pillanatokban, Könnyű elolvasni a hangulatváltozásait, mint teljes pszichológiai szünetet. De lehet, hogy egy olyan művész képviselője is, aki a karakterükben él, hogy a lehető legjobban teljesítsen, sőt a tökéletességet is megközelítse., A fekete hattyú részének táncolásához Nina megengedte magának, hogy varázslat alá essen. A sötétségbe kergette magát. Azzal, hogy elengedte, meglepte magát, mindenkit meglepett, és transzcendenciát talált. Ahhoz, hogy elérje ezt az állapotot, abbahagyta a karrierjének és anyjának nyomását és kényszerét. Ehelyett hagyta, hogy felfalja. Beleadta a vágyait és a dühét. Megengedte, hogy az elnyomott része megjelenjen. Először a tükörben, de aztán a valóságban.

Ez a dichotómia magyarázza a hallucinációkat., Összességében a hallucinációk arra szolgálnak, hogy Ninából kizsigereljék a fehér hattyú félelmét és törékenységét, vagy a fekete hattyú sötétségét és negatív energiáját. Sokszor a kettő keveréke. A hallucinációk okkal jelennek meg: Nina kezd karakterré válni, és minél közelebb vagyunk az előadáshoz, annál inkább karakteresnek kell lennie. A show estéjén persze lelkileg is nagyon összetört, mert erre van szükség. Teljesen összetört, és egy kibaszott őrült, részben azért, mert a balett vezette őt, de részben azért, mert ez az ő választása., Csak így lehet ő a tökéletes Hattyúkirálynő.

(nagyon gyors, szeretem, hogy Nina leesett a Fehér Hattyú fellépése során. Növeli a törékenységet és a félelmet, mert ez egy hatalmas hiba a teljes show-ban. De ugyanakkor, ez a fajta tökéletlenség része annak, amit Thomas mond neki, tökéletes teljesítményt nyújt. Ezért alkalmazza ezt a leckét, hogy növelje fehér hattyú karakterének sebezhetőségét és törékenységét a fekete hattyú megjelenése előtti pillanatokban).,

Nina és a hallucinációk: 3. rész

a legtöbb hallucinációval a film elmondja, mi történt. Mintha azt mondanák, Lily sosem maradt Ninával. Tudjuk, hogy Nina lába nem tört hátra, mert másnap reggel tökéletesen tud járni. Tudjuk, hogy nem növesztett tollakat, mert sehol nincsenek tollak, és senki sem kiabál: “Istenem, szárnyakat növesztett.”

két hallucináció van, amelyekre valójában nem kapunk választ. Nina látta Lilyt és Thomast baszni órák után? És Nina leszúrta Beth-t?,

Lilyvel és Thomasszal a válasz valószínűleg nem sokat számít. Nina Lily akar lenni, mivel Lily a fekete hattyú példaképe. Így valószínű, hogy Nina elképzelte Lily és Thomas együtt, mert segít neki elképzelni magát és Thomas együtt. Ez része a növekvő szexualitásának, ugyanakkor része annak a félelemnek és törékenységnek is, amire szüksége van, mint a Fehér Hattyú. Tehát Nina számára ez egy win-win.

Ninával és Beth-vel. Őszintén nem tudom. Gondolom, ha leszúrta volna Beth-t, hallottuk volna, hogy valaki másnap megemlíti, ahogy arról is hallottunk, hogy Beth-t elütötte az autó.,

Beth-nél látjuk, hogy Beth a cipőkést a saját arcán használja (ami Nina arcává válik), így Nina a lifthez fut. A liftben Nina tartja a cipőkést. Ennek az a következménye, hogy Nina megtámadta Beth-t. Ezért gondoljuk, hogy később Nina megtámadta Lilyt. De mivel kiderült, hogy Nina megszúrta magát, és Lily sosem volt a szobában, azon tűnődtünk, hogy kinek a vére volt a cipőkésen?, Tekintettel Nina őrültségére, csak az lehet, hogy elképzelte az egészet—a cipőkés még mindig az asztalon volt, senki sem érintette meg. Meg tudta volna vágni magát valahol (bár soha nem látjuk). Vagy tényleg leszúrhatta Beth-t.

Ez egy” az üveg félig tele vagy félig üres ” fajta helyzet. Nincs elég információnk ahhoz, hogy egy vagy másik módon meggyőzően elmondhassuk, mi az igazság, ami azt jelenti, hogy mindegyik saját értelmezésünkön múlik., Személy szerint láttam, hogy Nina megtámadja Beth—t, mint előfutára annak, hogy kárt okoz magának, szintén a saját sorsának lezárásának eszközeként-ha nem megy keresztül a “tökéletes” előadással, akkor a börtön vár rá. De azt hiszem, inkább az, hogy ő csak képzelte, mint része az ő rámpa fel a teljesítményt.

összességében a fő elvihető A Beth jelenet lenne, azt állítják,, hogyan játszik a koncepció a tökéletesség. Ahogy Nina mondja Beth-nek: “csak próbáltam tökéletes lenni, mint te.”Beth válasza az, hogy:” tökéletes? Nem vagyok tökéletes. Egy senki vagyok.,”Ha ez öncsonkítás, akkor van értelme Nina úgy dönt, hogy mindent megtesz, hogy tökéletes legyen, mert az alternatíva Beth. Ha Nina támadó Beth lenne, mert Nina ilyen erőszakosan az ideális, a tökéletlenség, a végét fel tökéletlen, hogy megpróbálja elpusztítani a képviseletét, hogy a sors (ezért saját magát látja kivetett Beth).

vége