A belső érvényesség az, hogy mennyire biztos lehet abban, hogy a tanulmányban létrehozott ok-okozati összefüggés nem magyarázható más tényezőkkel.
más szóval, tud ésszerűen felhívni a okozati összefüggés a kezelés és a válasz egy kísérletben?
miért fontos a belső érvényesség
a belső érvényesség az ok-okozati összefüggés következtetéseit hitelessé és megbízhatóvá teszi., Magas belső érvényesség nélkül a kísérlet nem mutathat ok-okozati összefüggést két változó között.
miután megérkeztek a laboratóriumba, a kezelőcsoport résztvevői egy csésze kávét isznak, míg a kontrollcsoport résztvevői vizet kapnak. Azt is, hogy mindkét csoport memória tesztek. Az eredmények elemzése után úgy találja, hogy a kezelési csoport jobban teljesített, mint a memóriavizsgálat kontrollcsoportja.
meg tudja állapítani, hogy egy csésze kávé fogyasztása javítja a memória teljesítményét?
ahhoz, hogy a következtetés érvényes legyen, ki kell zárnia az eredmények egyéb magyarázatait.,
hogyan lehet ellenőrizni, hogy a vizsgálat belső érvényessége
a belső érvényességhez három szükséges feltétel szükséges. Mindhárom feltételnek meg kell történnie ahhoz, hogy kísérletileg megállapítsa az ok-okozati összefüggést egy független a változó (a kezelési változó) és a függő B változó (a válasz változó) között.
- a kezelési és válaszváltozók együtt változnak.
- a kezelés megelőzi a válaszváltozók változásait
- nincs zavaró vagy idegen tényező, amely megmagyarázná a vizsgálat eredményeit.,
a fenti kutatási példában a három feltétel közül csak kettő teljesül.
- a kávéfogyasztás és a memória teljesítménye együtt nőtt.
- kávéfogyasztás történt a memória teszt előtt.
- az ülések napszaka olyan idegen tényező, amely egyformán megmagyarázhatja a vizsgálat eredményeit.
mivel a résztvevőket az ütemterv alapján csoportokba osztotta, a csoportok a vizsgálat kezdetén eltérőek voltak. A memória teljesítményének bármilyen különbsége a napszak különbségének tudható be., Ezért nem lehet biztosan megmondani, hogy a napszak vagy egy csésze kávé fogyasztása javította-e a memória teljesítményét.
Ez azt jelenti, hogy a vizsgálat alacsony belső érvényességű, és nem lehet ok-okozati összefüggést levonni a kávéfogyasztás és a memória teljesítménye között.
Trade-off közötti belső, mind a külső érvényességi
Külső érvényesség az, hogy milyen mértékben lehet általánosítani a megállapítások a tanulmány más intézkedések, beállítások vagy csoportok. Más szavakkal, alkalmazhatja-e a tanulmány eredményeit szélesebb kontextusba?,
a belső és a külső érvényesség között rejlő kompromisszum van; minél inkább idegen tényezőket irányít a tanulmányában, annál kevésbé általánosíthatja megállapításait szélesebb kontextusba.
A belső érvényességet fenyegető veszélyek és azok ellensúlyozásának módja
a belső érvényességet fenyegető fenyegetések fontosak egy robusztus tanulmány kutatási tervének felismeréséhez és ellensúlyozásához. Különböző fenyegetések vonatkozhatnak az egycsoportos és a többcsoportos vizsgálatokra.,
Egy-csoport tanulmányok
| jelentése | példa | ||
|---|---|---|---|
| történelem | egy független esemény befolyásolja az eredményeket. | egy héttel a tanulmány vége előtt minden alkalmazottnak azt mondják, hogy elbocsátások lesznek. A résztvevőket a teszt utáni napon hangsúlyozzák, a teljesítmény pedig szenvedhet. | |
| érés | A vizsgálat eredményei az idő természetes következményeként változnak., | a legtöbb résztvevő új a munkában az előteszt idején. Egy hónappal később termelékenységük javult a helyzetben töltött idő eredményeként. | |
| műszerek | különböző intézkedéseket alkalmaznak a vizsgálat előtti és utáni fázisokban. | az előteszt során a termelékenységet 15 percig mértük, míg az utóteszt 30 percnél hosszabb volt. | |
| tesztelés | az elővizsgálat befolyásolja a vizsgálat utáni eredményeket. | a résztvevők nagyobb termelékenységet mutattak a vizsgálat végén, mivel ugyanazt a tesztet alkalmazták., A tanulmány céljának ismerete vagy tudatossága miatt sok résztvevő magas eredményeket ért el. |
Hogyan kell counter fenyegetést egyetlen-csoport tanulmányok
Megváltoztatja a kísérleti design számláló több fenyegető belső érvényességi egyetlen-csoport tanulmányok.
- egy összehasonlítható kontrollcsoport hozzáadása ellensúlyozza az egycsoportos vizsgálatok összes fenyegetését. Ha az összehasonlítható kontroll-és kezelési csoportok ugyanazokkal a fenyegetésekkel szembesülnek, a vizsgálat eredményeit nem fogják befolyásolni.,
- egy nagy mintaméretű számláló tesztelése, mert az eredmények érzékenyebbek lennének az eredmények változékonyságára.
- töltőanyag-feladatok vagy kérdőívek használata a tanulmány céljának elrejtéséhez szintén ellensúlyozza a fenyegetések tesztelését.
Többcsoportos tanulmányok
| jelentése | példa | ||
|---|---|---|---|
| kiválasztási torzítás | a csoportok nem hasonlíthatók össze a vizsgálat kezdetén. | az A csoportba kerültek a pontszerzők, míg a B csoportba a pontszerzők kerültek., Mivel a kiindulási csoportok között már szisztematikus különbségek vannak, a csoport pontszámainak bármilyen javulása a kezelésen kívüli okok miatt következhet be. | |
| regresszió az átlaghoz | statisztikai tendencia van azok számára, akik rendkívül alacsony vagy magas pontszámot érnek el egy teszten, hogy legközelebb közelebb kerüljenek a közepéhez. | mivel a résztvevőket a kezdeti pontszámok alapján csoportokba helyezik, nehéz megmondani, hogy az eredmények a kezelés vagy a statisztikai normák miatt következnek-e be., | |
| társadalmi interakció | a különböző csoportok résztvevői összehasonlíthatják a jegyzeteket, vagy kitalálhatják a tanulmány célját, vagy neheztelhetnek másokra. | A B és C csoportok nehezményezhetik az a csoportot, mert az óra alatt telefonhoz férnek hozzá. Mint ilyen, demoralizálhatók és rosszul teljesíthetnek. | |
| lemorzsolódás | A résztvevők lemorzsolódása | a résztvevők 20% – a használhatatlan adatokat szolgáltatott. Szinte mindegyik a C csoportból származott.ennek eredményeként nehéz összehasonlítani a két kezelési csoportot egy kontrollcsoporttal., |
hogyan lehet ellensúlyozni a fenyegetéseket a többcsoportos vizsgálatokban
a kísérleti terv megváltoztatása számos belső érvényességi fenyegetést ellensúlyozhat a többcsoportos vizsgálatokban.
- a résztvevők csoportokba történő véletlenszerű hozzárendelése ellensúlyozza a szelekciós torzítást és az átlaghoz való regressziót azáltal, hogy a csoportokat összehasonlíthatóvá teszi a vizsgálat kezdetén.
- a résztvevők Vakítása a tanulmány céljához ellensúlyozza a társadalmi interakció hatásait.
Gyakran Ismételt Kérdések
a belső érvényesség az, hogy mennyire biztos lehet abban, hogy a tanulmányban megállapított ok-okozati összefüggés nem magyarázható más tényezőkkel.
a belső érvényesség az a bizalom mértéke, hogy a vizsgált ok-okozati összefüggést más tényezők vagy változók nem befolyásolják.
a külső érvényesség az, hogy az eredmények milyen mértékben általánosíthatók más kontextusokra.
a kísérlet érvényessége a kísérleti tervezéstől függ.,
a belső érvényességet nyolc veszély fenyegeti: történelem, érés, műszerek, tesztelés, szelekciós torzítás, regresszió az átlaghoz, társadalmi interakció és lemorzsolódás.
Vélemény, hozzászólás?