a vagyonmegosztás tekintetében a bíróságok általában meghatározzák a vagyonmegosztást a házasság során tett pénzügyi hozzájárulásoktól függően, valamint a gyermekek jövőbeli jóléte iránti aggodalomtól függően. Egyéb tényezők, amelyeket figyelembe kell venni: az Unió állapota (különböző szabályok vonatkoznak a különböző államokban), a házasság hossza, valamint a felek gazdasági állapota a házasság előtt., A vagyonmegosztás (föld és ingatlan) tekintetében, bizonyos képesítésektől függően, minden személy saját nevében birtokolja az ingatlant.

Ha egy tétel nem tartalmaz “címmel” dokumentumokat (azaz jelzáloggal terhelt otthont), akkor a tételt annak a személynek kell tekinteni, aki fizetett érte. Az ajándékok tekintetében, bár lehet, hogy egy személy nem fizette meg az ajándékot, az ajándék jogilag a címzetthez tartozik. Ha az elemet közös bankszámláról származó pénzeszközökkel vásárolták meg, vagy azzal a megértéssel, hogy ez a párok közös tulajdona, mindkét házastárs tulajdonában van.,

a kaliforniai jogban a közös tulajdon “közösségi tulajdon” néven ismert.”Abban az esetben, ha egy tételt az egyik házastárs pénzével vásárolnak, és a másik házastárs nevére helyezik, a bíróság arra a következtetésre jut, hogy közös tulajdonban van, vagy hogy az a személy tulajdonában van, aki fizetett érte. Ez akkor fordul elő,amikor egy nem elnevezett házastárs bizalmat követel. A bizalmi vagyonkezelésekre vonatkozó törvények (konstruktív bizalmi vagyonkezelések, javító konstruktív bizalmi vagyonkezelések, ebből eredő vagyonkezelések) összetett jogi terület, mivel a házasság során megszerzett vagyonnal foglalkoznak., A vagyon-és vagyonjogi törvényt azonban a bíróság arra használja, hogy tulajdonjogokat adjon a közjogi házastársaknak, akik egyébként nem rendelkeznének ilyen jogokkal.

a bíróságok segíthetnek a közjogi házastársaknak az igazságtalan gazdagodás doktrínájának alkalmazásával, amelyet gyakran méltányosságban használnak egy olyan helyzet orvoslására, amelyben az egyik fél olyan juttatással jár, amelyre jogukban jogosultak lehetnek, de nem méltányosságban. Általánosságban elmondható, hogy a bíróságok azzal a javaslattal kezdődnek, hogy “ami a tiéd, az a tiéd, és ami az enyém, az az enyém.”Amint azt korábban említettük, vannak más tényezők is, amelyek érvényesek., Gyakran szükség van a kérelem alapos vizsgálatára, valamint az ingatlanrészvények meghatározására használt eljárásra.

egyes államok kiszámítják a válás bevételét egy “kiegyenlítési fizetésnek” nevezett kifejezéssel.”Az kiegyenlítési kifizetés kiszámítása az egyes felek gazdasági helyzetén keresztül történik. Például pillanatfelvételt készítenek az egyes felek tulajdonában lévő eszközök értékéről (a házasság napján, majd a szétválás napján). A szétválasztás dátumát “értékelési dátumnak” is nevezik.”E két időponttól kezdve minden tétel számít és értékel., Az egyes pártok könyveinek, bútorainak, autóinak, banki adósságainak, diákhitel-tartozásainak stb. jelenlegi értékét értékelik. Ezeknek a tételeknek az értékét a házasság előtti értékük, majd az értékelés dátuma alapján mérik.például

…

például, ha házasok voltak, 2004-ben volt egy klasszikus 1960-as BMW-t, egy ezüst gyűjtemény, valamint egy bőr kanapé, amikor férjhez ment, a kérdés, hogy “Mi az értéke az egyes napirendi házasság időpontja 2004-ben?,”Ha ezek közül bármelyik tétel még mindig a birtokában volt a szétválasztás idején (például 2008-ban), akkor meghatározná a 2008-as értéket minden egyes tételre, amely még mindig a szétválasztás napján van (értékelési dátum).
előfordulhat, hogy az 1960-as BMW már nem lesz a birtokában az elválasztás napján, és a bőr kanapé—amelyet 1000 dollárért vásárolhattak meg—most már csak 200 dollárt érhet egy garázsvásáron. A házasság időpontjában 600 dollár értékű ezüstgyűjtemény azonban most 1000 dollárt érhet., Ennek eredményeként, akkor adja meg a kanapén $200 és az ezüst gyűjtemény $ 1,000 az értékelési dátum értékeket.

miután kiszámították az egyes felek által a házasságba hozott tételek értékét (kevesebb adósságot), ezt az értéket levonják a szétválasztás időpontjában tulajdonában lévő tételek értékéből (kevesebb ajándékként vagy öröklésként kapott tétel). Ez az egyenlet ismert, mint a Net Family Property (NFP). Minden pártnak ki kell számolnia saját NFP-jét. Az alacsonyabb NFP-t ezután levonják a magasabb NFP-ből, majd a különbséget felére osztják., Ez az új szám a kiegyenlítési kifizetés összege. Ezt “kiegyenlítési fizetésnek” nevezik, mivel azt a pénzügyileg jól fizető fél fizeti a pártnak kevesebb, pénzügyileg. Meg kell jegyezni, hogy az egyik félnek az alábbiakban említett okok miatt több vagyona lehet, mint a másiknak.

a kiegyenlítési kifizetést tovább bonyolítja az a tény, hogy vannak olyan tételek, amelyek nem szerepelnek a számításban. Például, a házasságkötés után kapott öröklés vagy ajándék elválasztásának időpontjában fennálló értéket kizárják az NFP számításából., Ha valaki 25 000 dollárt örököl egy nagybátyjától néhány évvel a szétválás előtt, és azt vakációra költi, vagy fizeti ki a jelzálogot (és az alapok egyike sem marad különváláskor), akkor az örökségnek nincs értéke. Ha azonban a 25 000 dolláros örökséget külön bankszámlára helyezik, vagy készletekbe fektetik be, akkor a bankszámla vagy a készletek értékét a szétválasztás időpontjában nem veszik figyelembe az NFP-nél.,

bizonyos esetekben a kizárás összege nagyobb, mint az ajándék vagy öröklés értéke, különösen akkor, ha az elemet olyan állományba fektették be, amely nőtt az értékben, vagy olyan befektetés, amely nőtt az értékben. Vannak más kizárások az NFP-től, amelyeket szem előtt kell tartani, például olyan konkrét politikák, amelyek azt állítják, hogy az egyik fél nevében nem lehet levonni a házassági otthon értékét. Mivel ezeknek a levonásoknak és kizárásoknak a jelentősége van a kiegyenlítési kifizetés meghatározásában, alapos számításra van szükség az egyes felek jogosultságainak megfelelő kiszámításához.