30 a leggyakoribb nyelvtani hibák közül mindannyiunknak abba kell hagynunk a

készítését még az oktatás évei után is, vannak olyan dolgok, amelyeket néhány ember még mindig elrontja. Számomra ez algebra. Mások számára ez a fizika törvényei. Sokak számára ez nyelvtan.

Ez nem könnyű. Azok a szavak és kifejezések, amelyek jól hangzik a fejedben, úgy nézhetnek ki, mint halandzsa, amikor leírják — vagyis ha egyáltalán rájössz, hogy hibát követtél el. Könnyű a kis nyelvtani hibák csúszni, különösen akkor, ha önszerkesztő.,

de hogyan lehet megakadályozni a nyelvtani hibákat, ha nem is tudja, hogy ezeket készíti?

nos, elkezdheti elolvasni ezt a bejegyzést, hogy megtudja, mely általános nyelvtani hibák rezonálnak veled a legjobban. (Semmi baj … mindannyian bűnösök vagyunk legalább egyben.) Készíts egy mentális megjegyzés, hogy elkerüljék ezt a hibát a jövőben, vagy fene, csak könyvjelző ezt az oldalt, hogy emlékeztesse magát őket újra és újra (és újra).,

az egyik a “ők” (ők) összehúzódása, az egyik egy csoport (azok) tulajdonában lévő valamire utal, az egyik pedig egy helyre (ott). Tudod, mi a különbség a három között … csak ellenőrizd, hogy a megfelelő helyen használod-e a megfelelőt a megfelelő időben.

szeretni fognak oda menni-hallottam, hogy az ételük a legjobb!

A vs. te

a különbség a kettő között birtokló valami versus valójában valami:

tette körül a pályán egy perc alatt-te gyors!,

hogy megy a gyors? Kezdesz éhes lenni?

lásd a különbséget? A ” te ” birtokos, a “te” pedig a “te vagy” összehúzódása.”

ismét, ha nehezen tartja őket egyenesen, próbáljon meg egy másik nyelvtani ellenőrzést végezni, mielőtt megnyomná a közzétételt.

A vs. ez

Ez hajlamos összekeverni még a legjobb írók. Az” Its “birtokos, az” it ‘ s “pedig az” It is ” összehúzódása.”Sok ember megbotlik, mert “ez” van egy ” s utána, ami általában azt jelenti, valami birtokos. De ebben az esetben valójában összehúzódás.,

végezzen egy vezérlő + F-et, hogy megtalálja ezt a hibát az írásában. Nagyon nehéz egyedül elkapni, de ez egy olyan hiba, amelyet mindenki elkövethet.

hiányos összehasonlítások

Ez egy falra vezet, amikor vadon látom. Látod, mi a baj ezzel a mondattal?

autómodellünk gyorsabb, jobb, erősebb.

gyorsabb, jobb, erősebb … mint mi? Mihez hasonlítja az autóját? Egy ló? Egy versenyző autója? Egy régebbi modell?,

amikor azt állítja, hogy valamit össze kell hasonlítani valami mással, győződjön meg róla, hogy mindig tisztázza, mi az a valami más. Ellenkező esetben lehetetlen, hogy az olvasók felismerjék,mit jelent az összehasonlítás.

passzív hang

ha van benne egy mondat egy objektummal-alapvetően egy főnév, amely megkapja a műveletet-passzív hang történhet veled. Passzív akkor történik, amikor egy mondat tárgyát a mondat elejére helyezik, nem pedig a végére. Passzív hanggal az írásod gyenge és nem világos.

tartsa fenn., Olvassa el újra az utolsó bekezdést, amelyet csak írtam:

“… Passzív akkor történik, amikor egy mondat tárgyát a mondat elejére helyezik, nem pedig a végére …”

túl sok a passzív hang. Látja, hogy a mondatnak nincs olyan tárgya, amely a tárgyra hat? A tárgy rejtélyes módon “az elején van”, így a mondat homályosnak és zavarosnak tűnik.

passzív hang akkor fordul elő, ha van egy objektum (egy főnév, amely megkapja a műveletet), mint egy mondat tárgya. Általában a mondat tárgya a végén jelenik meg, egy ige után., A passzív írás nem olyan egyértelmű, mint az aktív írás – az olvasók később megköszönik a részletekre való figyelmet.

próbáljuk meg újra, aktív hang használatával:

passzív történik, amikor az író a mondat tárgyát az elején helyezi el, nem pedig a végén.

ebben a példában a mondat helyesen használ egy tárgyat,” az írót ” az objektum aktív leírásához.

van értelme? Ez egy kicsit bonyolult dolog leírni, de aktív hang teszi az írás úgy tűnik, több él és világos. Szeretné, hogy bekerüljön a tetves kavicsos elkerülve passzív hang?, Nézze meg ezt a tippet a Grammar Girl-től.

lógó módosítók

szeretem ennek a hibának a nevét – drámai, élet-halál helyzetre gondolok, például egy szikláról váratlanul lógva. (Természetesen a nyelvtani hibák soha nem olyan drasztikusak, de segít emlékezni arra, hogy távol tartsam őket az írásomtól.)

Ez a hiba akkor fordul elő, ha egy leíró kifejezés nem vonatkozik a közvetlenül követő főnévre., Könnyebb látni egy kollégámtól a HubSpot értékesítési blogon vett példában:

miután hónapok óta csökkent, Jean új taktikát próbált meg növelni a ROI-t.

pontosan mi csökken hónapokig? Jean? A valóságban a mondat azt próbálta mondani, hogy a ROI hanyatlik-nem Jean. A probléma megoldásához próbálja meg megfordítani a mondat szerkezetét (bár vigyázzon a passzív hangra):

Jean megpróbált egy új taktikát a ROI növelésére, miután hónapok óta csökkent.

jobb, jobb?,

utalva egy márka vagy entitás, mint ” ők ”

Tehát, mi a probléma ezzel a mondattal?

hogy lépést tartson a változó közönséggel, A Southwest Airlines 2014-ben átnevezte.

hogy lépést tartson a változó közönséggel, A Southwest Airlines 2014-ben átnevezte.

először kissé furcsanak tűnhet, de ha egyszer helyesen utal egy márkára vagy entitásra, mint “ez”, a kifejezés sokkal természetesebbnek tűnik, mint “ők.,”

birtokos főnevek

a legtöbb birtokos főnévnek aposztrófja lesz-de ahol ezt az aposztrófot elhelyezi, zavaró lehet. Íme egy példa a helytelenül használt birtokos főnevekre:

az összes gyík farka visszatért.

ebben a mondatban az “összes” azt jelenti, hogy egynél több gyík van, de az aposztróf helye azt sugallja, hogy valójában csak egy van.

Íme néhány általános szabály, amelyet követni kell:

• ha a főnév többes számú, adja hozzá az aposztrófot az s után.például: a kutyák csontjai.,
• ha a főnév szinguláris és S-ben végződik, akkor az aposztrófot is az S után kell elhelyezni. például: a ruha kék színű.
• másrészt, ha a főnév szinguláris, és nem s-ben végződik, akkor az aposztrófot az S-hez adja hozzá. például: a gyík farka.

egyszerű, ugye? Ha mélyebb merülést szeretne a birtokos főnevek szabályaiba, nézd meg ezt a weboldalt.

befolyásolja vs. hatás

Ez egy másik kedvencem. A legtöbb ember összezavarja őket, amikor valami más dolog megváltoztatásáról beszélnek.,

ez a film nagy hatással volt rám.

ez a film nagy hatással volt rám.

amikor a változás-az ige-cselekedetéről beszélünk, akkor az “befolyásolja” kifejezést használjuk.”

ez a film nagy hatással volt rám.

Me vs. I

a legtöbb ember megérti a különbséget a kettő között, amíg eljön az ideje, hogy egy mondatot használjanak.

ha végeztél a laborjelentéssel, elküldheted Billnek és nekem?

a fenti mondat valójában rossz, olyan megfelelő, mint amilyennek hangzik.,

próbálja ki Billt ebből a mondatból-furcsán hangzik, ugye? Soha nem kérne valakit, hogy küldjön valamit az “I” – nek, amikor elkészült. Azért hangzik furcsán, mert az” én “a mondat tárgya, és az” én ” nem használható tárgyakban. Ebben a helyzetben, akkor használja ” nekem.”

ha végeztél a laborjelentéssel, elküldheted Billnek és nekem?

sokkal jobb.

vs. túl

mindannyian véletlenül elhagytuk a második” o “- t a” túl ” – ról, amikor sietve SMS-t küldtünk., De abban az esetben, ha a hiba túlmutat, nézzük át néhány használati szabályt.

“To” általában egy főnév vagy ige előtt használatos, és egy célállomást, címzettet vagy műveletet ír le. Vegyük ezeket a példákat:

barátom vezetett az orvosom kinevezéséhez. (Destination)

elküldtem a fájlokat a főnökömnek. (Címzett)

hozok egy csésze kávét. (Action)

kollégám, Sophia Bernazzani, írja a HubSpot marketing blog, is.

ő is vegán.,

mindketten úgy gondoljuk, hogy túl hideg van kint.

lehet, hogy észrevette, hogy van néhány érdekes vesszőhasználat, ahol a “túl” szó szerepel. A vesszőket egy kicsit később fedjük le, de amikor a “túl” szót használja az “is” vagy “is” helyettesítésére, az általános szabály vessző használata mind előtte, mind utána. Az egyetlen kivétel akkor fordul elő, amikor a” túl ” az utolsó szó a mondatban-akkor kövesse azt egy periódussal.

Do ‘s and Don’ ts

1. van egy aposztróf az egyikben, hogy többes számú legyen …, ami általában nem történik meg, és
2. az aposztrófok nem kerülnek mindkét szó azonos helyére.

sajnos ez AP stílus, ezért csak együtt kell élnünk vele. Ez egy forró szög a tartalomformátumokhoz, így nem félek a használatától. De amikor ellenőrzi az írás nyelvtani hibákat, ne feledje, hogy az aposztrófok kell különböző helyeken.

Megjegyzés: különböző gondolkodási iskolák vannak arról, hogyan lehet ezt megszakítani attól függően, hogy milyen stílus útmutatót/Használati könyvet használ. A Chicagói Stíluskönyv például “dos” – t és “don’ ts ” – t ajánl.,”A lényeg az, hogy következetes legyen, és ragaszkodjon egy stílus útmutatóhoz, legyen az AP stílus, Chicago vagy a saját házstílus útmutatója.

azaz vs. pl.

vallomás: soha nem emlékszem erre a szabályra, ezért minden egyes alkalommal meg kell keresnem a Google-t, amikor az írásomban használni akarom. Remélem, hogy ha itt írok róla, a tendencia megáll.

sokan felcserélhetően használják a kifejezéseket, amikor egy pontot próbálnak kidolgozni, de mindegyik valami mást jelent: “azaz” nagyjából azt jelenti, hogy ” ez “vagy” más szóval”, míg” pl. “azt jelenti, hogy” adott példa “vagy ” például”.,”Az előbbit arra használják, hogy tisztázzon valamit, amit mondott, míg az utóbbi egy példán keresztül színt ad a történetnek.

Peek vs. Peak vs. Pique

Ez a hiba egy másik, amit gyakran látok, még akkor is, ha tudják, mit jelentenek.

• Peek vesz egy gyors pillantást valami-mint egy settenkedik kandikál egy új film.
• a csúcs egy éles pont — mint egy hegy csúcsa.
• és pique azt jelenti, hogy provokálni vagy felbujtani — tudod, mint az érdeklődésed.,

Ha használni akarsz egyet az írásodban, állj meg és gondolkodj egy pillanatra — ez a megfelelő “peek”, amit használnod kell?

ki vs. hogy

Ez trükkös. Ez a két szó akkor használható, ha valaki vagy valami olyan kifejezést ír le, mint például: “Lindsay egy blogger, aki szereti a fagylaltot.”Amikor egy személyt ír le, győződjön meg róla, hogy használja a “who” – t.”

amikor egy objektumot ír le, használja ” azt.”Például azt kell mondanod:” a számítógépe az, amely állandóan túlmelegszik.”Ez nagyon egyszerű, de határozottan valami, amit gyakran figyelmen kívül hagynak.,

ki vs. kinek vs. kinek vs. aki

Whoa. Ez úgy néz ki, mint egy kicsit furcsa. Bontsuk le, jó?

Hé, mindkettő reális forgatókönyv a világomban.

“kinek” egy kicsit trükkösebb. Általában arra használják, hogy leírjanak valakit, aki kap valamit, például egy levelet- ” kinek fogják címezni?”De azt is fel lehet használni, hogy leírja valaki a fogadó végén egy akció, mint ebben a mondatban:

Kit béreltünk, hogy csatlakozzon a podcast csapat?

“kinek” tulajdonjog hozzárendelésére szolgál valakinek., Nézze meg, hogy észlelheti-e a hibát ebben a kérdésben:

ki pulóver ez?

mivel a pulóver valakihez tartozik, valójában így kell írni:

kinek a pulóvere ez?

ki dob ma a Red Sox-ra?

lásd a különbséget? “Kinek” az a feladata, hogy kiderítse, kihez tartozik valami, míg a “kihez” az, hogy azonosítson valakit, aki csinál valamit.

“Alot” vs. sok vs. Allot

utálom, hogy megtörje, hogy az összes “alot” rajongók odakinn, de” alot ” nem egy szó., Ha azt akarja mondani, hogy valakinek rengeteg dolga van, azt mondaná, hogy “sok” dolog van. És ha azt akarod mondani, hogy félre akarsz tenni egy bizonyos összeget, hogy vegyél valamit, akkor azt mondanád, hogy “allot” $20 költeni a gázra.

ha próbál emlékezni, hogy távol marad a “sok,” nézd meg ezt a fantasztikus rajzfilm Hyperbole másfél jellemző a sokat. Ez az arc kísérteni fogja Önt a tartalommarketing napjainak hátralévő részében.

A vs. a

tisztázzuk a” be “versus” A ” vita.,

tehát ha el akarja dönteni, hogy melyiket használja, először derítse ki, hogy a “be” vagy “to” szavak valóban módosítják-e a mondat más szavait. Ha nem, kérdezd meg magadtól, hogy ez valamiféle mozgást jelez-e-ha igen, akkor jó használni”.”

Lose vs. Loose

amikor az emberek összekeverik a “lose” – t és a” loose ” – t, ez általában csak azért van, mert hasonlóan írják őket. Tudják, hogy a definíciók teljesen más.

a”laza “olyan melléknév, amely azt jelenti, hogy” nem szorosan rögzítve, rögzítve vagy tartva”, mint a laza ruházat vagy a laza fog.,

a különbség emlékezetének trükkje az, ha a “loosey-goosey” kifejezésre gondolunk-mindkét szót két O-val írják.

akkor vs. mint

mi a baj ezzel a mondattal?

a vacsorám jobb volt, mint a tiéd.

vacsorát készítettünk, majd megettük.

A vs. van

van egy rossz szokása, hogy túlhasználja a kifejezést, hogy megy, mint ez: “kellene, lehetne, wona.”Ez alapvetően azt jelenti, hogy sajnálom, hogy nem csinálok valamit, de most már túl késő élni rajta. Például: “vasárnap kellett volna mosnom.,”

de a “kellene”, a “lehetne” és a “wona” mind valami mást jelent. Mi a baj ezzel a kijelentéssel?

vasárnap kellett volna mosnom.

mivel annyira gyakori, hogy olyan hamis világokat dobálunk, mint a “kellene”, a fenti hibát könnyű megtenni — a “kellene” rövidített változatának hangzik.”De tényleg, “kellene” rövidítése ” kellett volna.”Nézze meg, hogyan működik ezekben a mondatokban:

vasárnap kellett volna mosnom.

rövidebb utat tehettem volna.,

pénteken bevásároltam volna, ha lenne időm.

tehát legközelebb, ahelyett, hogy azt mondaná, hogy ” kellett volna, kellett volna, lehetett volna.”

vesszők használata

vannak teljes kurzusok a helyes vessző használatról, de menjünk át néhány leggyakoribb vesszőhasználati esetet itt.

A

sorozat egyes elemeinek elválasztásához vesszővel kell elválasztani. Például: “hoztam egy kabátot, egy takarót, egy esernyőt a parkba.”Az utolsó vessző opcionális., Ezt “Oxford vesszőnek” hívják, és az, hogy használja-e, a vállalat belső stílus útmutatójától függ.

A független záradékok elválasztásához

egy független záradék olyan mondat,amely önmagában állhat. Itt van, hogyan kell tesztelni: vajon a mondat második része (az egyik koordináló konjunktúra után) teljes mondatot készít-e önmagában? Ha igen, adjon hozzá vesszőt. Ha nem, hagyja ki.

egy bevezető szó vagy kifejezés elválasztásához.

a mondat elején gyakran hozzáadunk egy bevezető szót vagy kifejezést, amely későbbi vesszőt igényel., Például:

az elején fogalmam sem volt, hogyan kell vesszőt használni.

vagy:

azonban egy fantasztikus blogbejegyzés elolvasása után megértem a különbséget.

más gyakori bevezető szavak és kifejezések a következők: “után”, “bár”, “mikor” és ” közben.”

Ha többet szeretne megtudni a vessző Használati eseteiről, nézze meg ezt a blogbejegyzést a napi írási tippekből.

biztosítsuk vs. biztosítsuk a

– t ezeknek a szavaknak a “kimenetel biztos” – hoz kell kapcsolódniuk, ezért gyakran összekeverik őket. Ezek azonban nem cserélhetők fel.,

• “biztosítani” azt jelenti, hogy bizalommal ígér vagy mond. Például: “biztosíthatom Önöket, hogy jó a munkájában.”
• “biztosítása” azt jelenti, hogy bizonyos. Például: “győződjön meg róla, hogy szabad vagy, amikor jövő hétvégén meglátogatom.”
• végül “biztosítani”azt jelenti, hogy a kockázat elleni védelmet rendszeresen fizet egy biztosítótársaság. Például: “biztosítom az autómat, mert a törvény előírja.”

kevesebb vs. kevesebb

ismeri a pénztár folyosóját az élelmiszerboltban, amely azt mondja:”10 elem vagy kevesebb”? Ez valójában helytelen. Meg kell ” 10 elem vagy kevesebb.,”

pontosvessző

pontosvessző két független záradék összekapcsolására szolgál, amelyek bár önmagukban állhatnak, szorosan kapcsolódnak egymáshoz. Például használhat egy pontosvesszőt a mondatban: “hívj holnap; addigra válaszom lesz az Ön számára.”

pontosvesszőket is használhat a listában szereplő elemek elválasztására, ha ezek az elemek vesszőket tartalmaznak:

két lehetőség van a reggelire: tojás és szalonna, amely magas fehérjetartalmú és alacsony szénhidráttartalmú; vagy zabpehely és gyümölcs, amely magas szénhidráttartalmú, de több rost.

, KOMPLEMENT

Ez a két szó pontosan ugyanaz, így könnyen összekeverhető. De valójában egészen más.

Ha valami” kiegészíti ” valami mást, ez azt jelenti, hogy befejezi, javítja vagy tökéletessé teszi. Például egy borválaszték kiegészítheti az étkezést, két szín pedig kiegészítheti egymást.

a “bók” szó azonban a dicséret kifejezésére utal (főnévként), vagy dicsérni vagy kifejezni csodálatát valakinek (igeként). Akkor bók barátja új fodrász, vagy fizet valaki egy bókot a saját fodrász.,

tovább vs. tovább

az emberek gyakran használják a “távolabb” és a “Tovább” szinonimaként azt jelenti, hogy ” nagyobb távolságra.”

a legtöbb országban azonban valójában finom különbségek vannak a kettő között. A” messzebb “inkább a fizikai távolságokra utal, míg a “Tovább” inkább ábrás és nem fizikai távolságokra utal. Tehát míg Párizs “távolabb” van, mint Madrid, egy marketing csapat “távolabb” esik a vezető céljától. (Megjegyzés: a” Tovább ” szót az Egyesült Királyságban a szó minden érzéke számára előnyben részesítjük.,, Ausztráliában, Kanadában és máshol a Nemzetközösségben.)

a “Tovább” szó melléknévként vagy határozószóként is használható, hogy “további” legyen.”Például” Nincs további kérdésem.”

En Dash vs. Em Dash

mind” -“, mind ” — “a dash változatai:” – “az en dash, és” — “vagy” – ” az em dash mindkét változata. Használhatja az en kötőjel vagy az em kötőjel, hogy jelezze a szünet egy mondat, vagy elindult parenthetical nyilatkozatok.

az en dash is használható, hogy képviselje az idő ível vagy differenciálás, mint például, ” hogy fog 5-10 perc.,”

Title Capitalization

Ez kemény, mivel oly sok különböző üzlet különböző szabályokat alkalmaz a címek nagybetűsítésére. Szerencsére van egy titkos fegyverem, a TitleCap.

a webhely a következőképpen körvonalazza a kapitalizációs szabályokat:

használjuk példaként a bejegyzés címét: “nyelvtani rendőrség: 30 a leggyakoribb nyelvtani hibák közül, amelyeket mindannyian le kell állítanunk.”Ha a saját eszközeimre hagynám — és ne feledd, hogy a megélhetésért írok — elhagynám a” mi ” kisbetűt. Mindig újra kell ellenőriznem, ezért az ilyen útmutatók annyira értékesek.

vs., A

között tisztázzuk ezt: a “között” szó két (vagy néha több) dologra utal, amelyek egyértelműen el vannak választva, és az “között” szó olyan dolgokra utal, amelyek nincsenek egyértelműen elválasztva, mert egy csoport vagy tárgyak tömege.

tehát választhat egy piros ing és egy fekete ing között, de választhat az összes ing közül. A Centre Street és a Broad Street között sétálsz, de a barátaid között sétálsz.

az angol, mint sok más nyelv, saját trükkös szabályokkal és bonyolultságokkal rendelkezik., De egy kis gyakorlással és az ehhez hasonló útmutatók segítségével nyelvtan mesterré válhatsz.

szeretne többet megtudni a nyelvtanról? Nézze meg a 23 szellemes nyelvtani vicceket & Puns, hogy kielégítse belső nyelvtani kockáját.