Figure de la Parole

Figure de la Parole définition

qu’est-ce qu’une figure de la parole? Voici une définition simple et rapide:

Une figure de langage est un dispositif littéraire dans lequel le langage est utilisé de manière inhabituelle—ou « figurée »—afin de produire un effet stylistique., Les Figures de la parole peuvent être divisées en deux groupes principaux: les figures de la parole qui jouent avec le sens ordinaire des mots (comme la métaphore, la simulation et l’hyperbole), et les figures de la parole qui jouent avec l’arrangement ou le modèle ordinaire dans lequel les mots sont écrits (comme l’allitération, l’ellipse et l’antithèse).

quelques détails clés supplémentaires sur les figures de la parole:

• Les anciens Grecs et Romains ont énuméré, défini et catégorisé de manière exhaustive les figures de la parole afin de mieux comprendre comment utiliser efficacement le langage., Les noms de la plupart des figures de la parole dérivent du grec ou du Latin original.
• Les Figures de discours qui jouent avec le sens littéral des mots sont appelées tropes, tandis que les figures de discours qui jouent avec l’ordre ou le motif des mots sont appelées schémas.
• Les Figures de langage peuvent prendre plusieurs formes. Une figure de la parole peut impliquer un seul mot, une phrase, une omission d’un mot ou d’une expression, d’une répétition de mots ou de sons, ou des structures de la phrase.,

prononciation de la Figure de la Parole

Voici comment prononcer la figure de la parole: figure de la parole

Figures de la Parole vs langage figuratif

Il y a beaucoup de confusion sur la différence entre les Termes « figures de la parole » et « langage figuratif. »La plupart de la confusion provient du fait que différentes personnes utilisent souvent le « langage figuratif » pour signifier des choses légèrement différentes. Les deux définitions les plus courantes (et les plus acceptables) du langage figuratif sont:

• le langage figuratif désigne toute langue contenant des figures de langage., Selon cette définition, le langage figuratif et les figures de langage ne sont pas tout à fait la même chose, mais c’est sacrément proche. La seule différence est que les figures de la parole se réfèrent à chaque type spécifique d’une figure de la parole, tandis que le langage figuratif se réfère plus généralement à toute langue qui contient tout type de figures de la parole.,
• Le langage figuratif se réfère à des mots ou des expressions qui ont des significations Non littérales: cette définition associe le langage figuratif uniquement à la catégorie des figures de la parole appelées tropes (qui sont des figures de la parole qui jouent avec le sens littéral des mots). Donc, selon cette définition, le langage figuratif serait n’importe quelle langue qui contient des tropes, mais pas une langue qui contient les figures de la parole appelées schémas.

vous pourriez rencontrer des gens utilisant un discours figuratif pour signifier l’une ou l’autre des choses ci-dessus, et il n’est pas vraiment possible de dire laquelle est correcte., Mais si vous connaissez ces deux façons différentes de relier le langage figuratif et les figures de la parole, vous serez en assez bonne forme.

Figures de discours, Tropes et schémas

la façon la plus ancienne et la plus courante d’organiser les figures de discours est de les diviser en deux groupes principaux: tropes et schémas.

• Les tropes sont des figures de discours qui impliquent un écart par rapport au sens attendu et littéral des mots.
• Les schémas sont des figures de discours qui impliquent une déviation de la mécanique typique d’une phrase, telle que l’ordre, le motif ou l’arrangement des mots.,

le système de classification scheme/trope n’est en aucun cas le seul moyen d’organiser les figures de la parole (si vous êtes intéressé, vous pouvez trouver toutes sortes de méthodes de catégorisation différentes pour les figures de la parole ici). Mais c’est la méthode la plus courante, et elle est à la fois assez simple et structurée pour vous aider à comprendre les figures de la parole.

Tropes

généralement, un trope utilise la comparaison, l’association ou le jeu de mots pour jouer avec le sens littéral des mots ou pour superposer un autre sens au sens littéral d’un mot., Certains des tropes les plus couramment utilisés sont expliqués brièvement ci-dessous, bien que vous puissiez obtenir encore plus de détails sur chacun de ses entrées LitCharts spécifiques.

• métaphore: Une métaphore est une figure de discours qui fait une comparaison entre deux choses sans rapport en affirmant qu’une chose est une autre chose, même si ce n’est pas littéralement vrai. Par exemple, si quelqu’un dit « il pleut des chats et des chiens », cela ne signifie évidemment pas littéralement ce qu’il dit—c’est une métaphore qui fait une comparaison entre le poids des « chats et des chiens » et les fortes pluies., Les métaphores sont des tropes parce que leur effet ne repose pas sur la mécanique de la phrase, mais plutôt sur l’association créée par l’utilisation de l’expression « chats et chiens » de manière non littérale.
• Simile: un simile, comme une métaphore, fait une comparaison entre deux choses sans rapport. Cependant, au lieu de dire qu’une chose est une autre chose (comme dans la métaphore), une comparaison états qu’une chose, c’est comme autre chose. Pour s’en tenir aux chats et aux chiens, un exemple de similitude serait de dire « ils se sont battus comme des chats et des chiens., »
• oxymore: un oxymore associe des mots contradictoires afin d’exprimer des significations nouvelles ou complexes. Dans L’expression « la séparation est une si douce tristesse » de Roméo et Juliette, « sweet sorrow » est un oxymore qui capture les sentiments complexes et simultanés de douleur et de plaisir associés à l’amour passionné. Les oxymores sont des tropes parce que leur effet provient d’une combinaison des deux mots qui va au-delà des significations littérales de ces mots.
• Hyperbole: Une hyperbole est une exagération intentionnelle de la vérité, utilisé pour souligner l’importance de quelque chose, ou pour créer un effet comique., Un exemple d’hyperbole est de dire qu’un sac à dos  » pèse une tonne. »Aucun sac à dos ne pèse littéralement une tonne, mais dire « mon sac à dos pèse dix livres » ne communique pas efficacement à quel point un sac à dos lourd est lourd. Encore une fois, c’est un trope parce que son effet vient de la compréhension que les mots signifient quelque chose de différent de ce qu’ils disent littéralement.,

Autres Tropes

• Antanaclasis
• Anthimeria
• l’Ironie
• Litote
• Métonymie
• Onomatopées
• Paradoxe
• Personnification
• Periphrasis
• jeu de mots
• Question Rhétorique
• Synecdoque

les Schémas

les Schémas mécaniques—ils sont les figures de rhétorique que de bricoler avec des mots, des sons et des structures (par opposition à la signification) afin d’obtenir un effet. Les schémas peuvent eux-mêmes être décomposés de manière utile qui définit le type de bricolage qu’ils emploient.,

• répétition: répéter des mots, des phrases ou même des sons d’une manière particulière.
• Omission: omettre certains mots ou signes de ponctuation normalement attendus.
• changements d’ordre des mots: déplacement autour des mots ou des phrases de manière atypique.
• équilibre: créer des phrases ou des phrases à parts égales, souvent en utilisant des structures grammaticales identiques.

certains des schémas les plus couramment utilisés sont expliqués brièvement ci-dessous, bien que vous puissiez obtenir encore plus de détails sur chacun de ses entrées LitCharts spécifiques.,

• allitération: dans l’allitération, le même son se répète dans un groupe de mots, comme le son « b” dans: « Bob a apporté la boîte de briques au sous-sol. »L’allitération utilise la répétition pour créer un effet musical qui aide les phrases à se démarquer de la langue qui les entoure.
• Assonance: un schéma dans lequel les voyelles se répètent dans les mots voisins, tels que le son « ee » dans le proverbe: « la roue grinçante obtient la graisse., »Comme l’allitération, l’assonance utilise des sons répétés pour créer un effet musical dans lequel les mots se font écho—c’est un schéma parce que cet effet est obtenu par la répétition de mots avec certains sons, pas en jouant avec le sens des mots.
• points de suspension: omission délibérée d’un ou plusieurs mots d’une phrase parce que leur signification est déjà implicite. Dans l’exemple, « devrais-je vous appeler,ou vous moi? »la deuxième clause utilise des points de suspension. Bien que son implication soit « ou devriez-vous m’appeler », le contexte de la phrase permet l’omission de « Devrait » et « appeler., »Ellipsis est un schéma parce qu’il implique un usage peu commun de la langue.
• parallélisme: la répétition de la structure de la phrase pour l’Accent et l’équilibre. Cela peut se produire en une seule phrase, comme « un sou économisé est un sou gagné, » et il peut également se produire au cours d’un discours, un poème, ou tout autre texte. Le parallélisme est un schéma parce qu’il crée l’emphase à travers la mécanique de la structure de la phrase, plutôt qu’en jouant avec les significations réelles des mots.,
• Anaphore
• Anastrophe
• Antanaclasis
• Antimetabole
• Antithèse
• Apostrophe
• Apposition
• Appositive
• Asyndète
• Brachylogia
• Chiasme
• point Culminant
• Consonance
• Epanalepsis
• Epistrophe
• Isocolon
• les Parenthèses
• Polyptoton
• Polysyndeton
• Symploce
• Tricolon
• Zeugma

les Figures de rhétorique Exemples

Les chiffres de la parole peut rendre la langue plus inventive, plus beau, plus rythmée, plus mémorable, et plus significative., Il ne devrait donc pas être surprenant que les figures de discours soient abondantes dans toutes sortes de langues écrites. Les exemples ci-dessous montrent une variété de différents types de figures de style. Vous pouvez voir beaucoup plus d’exemples de chaque type à leurs propres entrées LitChart spécifiques.

Figures de la Parole exemples dans la littérature

la littérature est truffée de figures de la Parole parce que les figures de la parole rendent le langage coloré et complexe.

métaphore dans Rebecca de Daphné du Maurier

de plus en plus, maintenant est maintenant Ouest, enroulait le pauvre fil qui était autrefois notre lecteur., Parfois, je pensais qu’il était perdu, mais il est apparu à nouveau, sous un arbre tombé peut-être, ou luttant de l’autre côté d’un fossé boueux créé par les pluies d’hiver.

Dans Cette citation de Rebecca, Daphné du Maurier fait référence à une route délavée comme  » le pauvre fil. »C’est une métaphore—et un trope—parce que l’écrivain compare indirectement le fil à la route et s’attend à ce que les lecteurs comprennent que le « fil » n’est pas utilisé littéralement.,

le Parallélisme de Charles Dickens  » Un Conte de Deux Villes

C’était la meilleure des époques, c’était la pire des époques, c’était l’âge de la sagesse, c’était l’âge de la folie, c’était l’époque de la croyance, c’est l’époque de l’incrédulité, c’est la saison de la Lumière, c’est la saison des Ténèbres, c’était au printemps de l’espoir, c’était l’hiver du désespoir, nous avons eu tout avant nous, nous n’avions rien devant nous, nous étions tous d’aller directement au Ciel, nous étions tous d’aller direct dans l’autre sens.,

Dans la célèbre ligne d’ouverture d’Un Conte de Deux Villes, Dickens utilise le parallélisme—un système dans lequel les parties d’une phrase repeat—afin de souligner les contradictions de l’époque à laquelle le livre est définie. Dickens a manipulé sa structure de phrase de sorte que les clauses parallèles soulignent la nature oppositionnelle de ses mots (« c’était le meilleur des temps, c’était le pire des temps »). La figure de la parole ne joue pas avec le sens des mots, elle les souligne à travers la structure et la répétition, c’est pourquoi c’est un schéma.,

allitération dans « The Birthmark »de Nathaniel Hawthorne

ainsi, en la choisissant comme symbole de la responsabilité de sa femme face au péché, au chagrin, à la décadence et à la mort, la sombre imagination D’Aylmer ne tarda pas à faire de la birthmark un objet effroyable, lui causant plus de peine et d’horreur que jamais la beauté de Georgiana, qu’elle soit d’âme ou de sens, lui avait donné du plaisir.

ce passage de « The Birthmark » utilise l’allitération pour lier ensemble toutes les choses que la birthmark de Georgiana est censée symboliser., En utilisant des mots qui allitèrent— »péché et chagrin » et « décadence et mort », par exemple—Hawthorne fait sentir au lecteur que ces idées sont liées, plutôt que de simplement affirmer qu’elles sont connectées. L’allitération est une figure de la parole—un schéma-car elle utilise la mécanique du langage pour mettre l’accent sur le sens.

ironie verbale dans Jules César de Shakespeare

Pour Brutus est un homme honorable;
ils le sont tous, tous les hommes honorables,

Cette citation de Jules César vient du discours de Marc Antoine aux funérailles de César., Antony doit tenir Brutus et ses conspirateurs responsables de la mort de César sans contredire L’impression positive de la foule de Brutus,alors Antony utilise l’ironie verbale pour plaire et troubler la foule. En surface, Antony dit ce que le public veut entendre (que Brutus est honorable), mais il devient clair au cours de son discours qu’il signifie le contraire de ce qu’il dit (et au fil du temps, il convainc le public de croire également à ce sens opposé). C’est une figure de langage (un trope) parce qu’elle est basée sur un jeu sur le sens des mots D’Antony.,

Figures de la Parole exemples en musique

Les Figures de la Parole sont également courantes en musique. Les schémas correspondent naturellement aux chansons car les schémas et les chansons manipulent le son et le rythme pour améliorer la signification des mots. La musique utilise également de nombreux tropes, car l’utilisation de mots qui ont des significations au-delà de leurs significations littérales rend le langage plus intéressant, et permet aux auteurs-compositeurs de créer une musique qui utilise seulement quelques mots pour impliquer une signification complexe.,

Assonance et métaphore dans « Diamonds »de Rihanna

alors brillez ce soir, toi et moi
Nous sommes beaux comme des diamants dans le ciel
Les yeux dans les yeux, si vivants
Nous sommes beaux comme des diamants dans le ciel

Rihanna utilise répète le son « eye » tout au long du refrain de « diamonds. »Cela fait que les mots se font écho, ce qui souligne la similitude entre la chanteuse, la personne dont elle parle, et les « diamants dans le ciel » auxquels elle les compare tous les deux., L’Assonance est un schéma parce qu’il utilise le son des mots—pas leur signification—pour faire un parallèle entre différentes choses.

Rihanna utilise également L’expression « diamants dans le ciel » comme métaphore des étoiles. C’est un trope—une phrase qui signifie autre chose que ce qu’elle dit littéralement—car Rihanna ne pense évidemment pas qu’il y a en fait des diamants dans le ciel. Ce verset est un bon exemple de la façon dont les figures de la parole peuvent souvent travailler ensemble et se chevaucher., Dans ce cas, la métaphore qui lui permet d’utiliser « diamants » au lieu d ‘ « étoiles » s’inscrit également dans son utilisation de l’assonance (car « étoiles » n’a pas le son « œil »).

personnification dans « Good Riddance »de Green Day

Un autre tournant, une fourche coincée dans la route
Le temps vous saisit par le poignet, vous indique où aller

tandis que la première ligne de cette chanson utilise « a fork stuck in the road » choix, la figure de discours la plus saisissante au travail ici est la personnification du temps dans la deuxième ligne., En donnant des caractéristiques humaines de « temps »—la capacité de saisir une personne et de lui dire où aller—Green Day aide les auditeurs à donner un sens au pouvoir que le temps a sur les gens. C’est un trope parce que la ligne ne veut pas dire ce qu’elle dit littéralement; au lieu de cela, elle demande aux auditeurs de faire une comparaison entre les caractéristiques du temps et les caractéristiques d’une personne.,

Anastrophe dans « Fight The Power »de Public Enemy

raciste direct que sucker était
Simple et simple

dans la ligne « raciste direct que sucker était », Public Enemy utilise l’anastrophe (qui est l’inversion de l’ordre des mots le rythme du verset. Au lieu de dire « That sucker was straight up racist », Public Enemy choisit un phrasé étrange qui a une syllabe accentuée suivie de deux syllabes non accentuées— « racist that sucker was/Simple and plain., »De cette façon, le beat tombe plus régulièrement sur ces deux lignes, ce qui permet au rappeur de faire valoir son point de vue (Qu’Elvis était raciste) sans que le flow ne sonne gênant. Puisque anastrophe manipule l’ordre des mots afin d’obtenir un effet rythmique, c’est un schéma.

pourquoi les écrivains utilisent-ils des Figures de langage?

Figures of speech est une catégorie qui englobe une grande variété de termes littéraires, il est donc difficile de donner une réponse à cette question. Les écrivains utilisent différentes figures de discours pour obtenir différents effets.,

Les schémas (figures de la parole qui manipulent le son, la syntaxe et l’ordre des mots) peuvent rendre le langage plus beau, persuasif ou mémorable. Les écrivains peuvent utiliser des schémas pour attirer l’attention sur un passage important, pour créer un son qui reflète (ou contraste avec) le sens des mots, ou pour donner à la langue un rythme qui attire le lecteur. Comme les schémas ont tendance à fonctionner par le son et le rythme, ils produisent généralement un effet viscéral, ou un effet ressenti dans le corps—en gros, les schémas sont plus sensoriels qu’intellectuels.,

en revanche, les auteurs utilisent des tropes pour saisir le lecteur intellectuellement en ajoutant de la complexité ou de l’ambiguïté à un mot ou une phrase autrement simple. Tropes peut demander au lecteur de faire une comparaison entre deux choses différentes, ils peuvent imposer des qualités humaines aux non-humains, et ils peuvent signifier le contraire de ce qu’ils disent. Les Tropes engagent l’intellect parce que le lecteur doit être attentif au fait que les tropes n’utilisent pas le langage à leur valeur nominale—un trope ne signifie Jamais ce qu’il dit littéralement.,

Toutes les figures de langage aident un écrivain à communiquer des idées qui sont difficiles à dire avec des mots ou qui sont plus efficacement communiquées non verbalement. Cela pourrait être en répétant des consonnes dures pour créer une atmosphère effrayante, ou en utilisant une métaphore pour imposer les qualités de quelque chose de concret (disons, une rose) sur quelque chose de plus difficile à définir (disons, l’amour). En général, les figures de langage tentent de faire ressortir l’émotion du lecteur et de capter son attention en rendant le langage plus coloré, surprenant et complexe.,

autres ressources utiles sur la figure de la Parole

• Silva Rhetoricae sur les Figures de la parole: une excellente référence de BYU qui explique les différentes façons dont les figures de la parole ont été classées au cours de l’histoire, y compris en schémas et en tropes.
• Silva Rhetoricae on schemes and tropes:
• The Oxford Reference Page for Figure of Speech: a helpful definition of figures of speech in the context of the ancient study of rhetoric (saviez-vous que le rhetoricien Romain Quintillian a défini « figure of speech » en 95 après JC?)
• Que sont les Tropes dans la langue?, Passez à la section » Distinction entre les Figures et les Tropes  » et lisez—la jusqu’à la fin-pleine de discussions informatives et stimulantes sur les tropes.
• Une Vidéo YouTube sur les tropes et les schémas avec des exemples de culture pop.