en Espagne, le crâne avec une dentition supérieure, une partie d’une mandibule et un squelette partiel de Pliobates (famille des Pliobatidae), un singe de Petit Corps (4-5 kg; 9-11 lbs.), a été découvert dans des gisements datant de 11,6 millions d’années (Alba et al. 2015). Les auteurs de l’étude ont reconstruit cette catarrhine européenne comme un frugivore qui se chevauchait dans la taille relative du cerveau avec les cercopithécoïdes modernes., Les postcranies fossilisées de Pliobates suggèrent que ce singe pourrait avoir eu un style de locomotion unique, y compris la tendance à marcher à travers les branches des arbres avec ses paumes tournées vers le bas et ses poignets flexibles qui permettaient la rotation de l’avant-bras pendant l’escalade. Cependant, l’anatomie de l’humérus distal diffère de celle des singes vivants d’une manière qui suggère que Pliobates était moins efficace pour stabiliser son coude en suspension (Benefit et McCrossin 2015)., Deux autres singes récemment décrits D’Espagne, Pierolapithecus et Anoiapithecus, sont connus à partir de squelettes relativement complets. Pierolapithecus avait une face très saillante et un émail molaire épais ainsi que certaines caractéristiques squelettiques qui suggèrent (quoique controversées) un style locomoteur moins suspensif que les singes existants (Moyà-Solà et al. 2004). Contrairement à Pierolapithecus, L’Anoiapithecus légèrement plus jeune a une face très plate (Moyà-Solà et al. 2009).

Figure 8.23 Squelette de Oreopithecus bambolii.,

la preuve Post-crânienne de comportements orthogrades suspensifs ou bien développés chez les singes n’apparaît pas avant la fin du Miocène D’Europe. Les principales preuves à l’appui de ces modes locomoteurs spécialisés comprennent les vertèbres lombaires relativement courtes D’Oreopithecus (Figure 8.23) et de Dryopithecus (Maclatchy, 2004). Le Miocène supérieur a vu l’extinction de la plupart des hominoïdes Eurasiens dans un événement appelé crise Vallésienne (Agustí et al. 2003)., Parmi les derniers taxons hominoïdes survivants en Eurasie figurent Oreopithecus et Gigantopithecus, ce dernier ayant résisté jusqu’au Pléistocène en Asie et était probablement même sympatrique avec Homo erectus (Cachel 2015).

les origines des singes existants

les archives fossiles des singes existants sont quelque peu décevantes: elles vont de pratiquement inexistantes pour certains taxons (par exemple, les chimpanzés) à un peu meilleures pour d’autres (par exemple, les humains)., Il existe de nombreuses raisons possibles pour ces différences dans l’abondance des fossiles, et beaucoup sont associées aux conditions environnementales nécessaires à la fossilisation des os. Une façon de comprendre l’évolution des singes existants qui ne dépend pas tellement des archives fossiles est via des analyses évolutives moléculaires. Cela peut inclure le comptage des différences dans la séquence génétique entre deux espèces étroitement apparentées pour estimer le temps écoulé depuis que ces espèces ont partagé un ancêtre commun., C’est ce qu’on appelle une horloge moléculaire, et elle est souvent calibrée à l’aide de fossiles d’âge absolu connu qui représentent le dernier ancêtre commun d’un clade particulier. Les estimations de l’horloge moléculaire ont placé la scission entre Hylobatidae et Hominidae entre 19,7 millions et 24,1 millions d’années, suivi d’un singe Africain et d’un singe Asiatique entre 15,7 millions et 19,3 millions d’années, et, enfin, avec le rayonnement plus récent des Hylobatidae dans ses genres actuels entre 6,4 millions et 8 millions d’années (Israfil et al. 2011).,

origines et fossiles des petits singes

malheureusement, les archives fossiles des petits singes sont maigres, en particulier dans les dépôts du Miocène. Un hylobatidé précoce possible est Laccopithecus robustus, un catarrhine du Miocène supérieur de Chine (Harrison 2016). Bien qu’il partage certaines caractéristiques avec les gibbons et les siamangs modernes (y compris une petite taille corporelle et un visage court), le Laccopithèque représente très probablement un catarrhine primitif de la tige et est donc très éloigné des singes existants (Jablonski et Chaplin, 2009)., Un candidat plus probable pour la tige des hylobatidés est un autre taxon du Miocène supérieur de Chine, Yuanmoupithecus xiaoyuan (tableau 8.1). L’interprétation de sa position phylogénétique, cependant, est compliquée par la contradiction des caractéristiques dentaires-certaines d’entre elles assez primitives-que certains croient mieux placer Yuanmoupithecus comme une tige hylobatide (Harrison 2016). L’histoire des Hylobatidae devient plus claire au Pléistocène, avec des fossiles représentant des genres existants.,

origines et fossiles des grands singes

le registre fossile le plus étendu d’un grand singe moderne est celui de notre propre genre, Homo. L’évolution de notre propre espèce sera abordée dans le prochain chapitre. L’histoire évolutive du grand singe Asiatique, l’orang-outan (Pongo), devient plus claire. Aujourd’hui, les orangs-outans ne se trouvent que sur les îles de Bornéo et de Sumatra. Cependant, des dents D’âge Pléistocène, attribuées à Pongo, ont été trouvées au Cambodge, en Chine,au Laos, en Malaisie péninsulaire et au Vietnam-démontrant l’immensité de l’aire de répartition précédente de l’orang-outan (Ibrahim et al., 2013; Wang et coll. 2014). Sivapithecus du Miocène de L’Inde et du Pakistan est représenté par de nombreux spécimens, y compris des parties de la face. Sivapithecus est très semblable au Pongo, surtout au niveau du visage, et il est probablement étroitement apparenté aux orangs-outans ancestraux (Pilbeam, 1982). À l’origine, les mâchoires et les dents appartenant à L’ancien genre Ramapithecus étaient considérées comme importantes dans l’origine des humains (Simons, 1961), mais elles sont maintenant reconnues comme des spécimens de Sivapithecus (Kelley, 2002)., Les os post-crâniens de Sivapithecus suggèrent cependant un mode locomoteur plus généralisé—y compris la locomotion terrestre—que celui observé chez Pongo (Pilbeam et al. 1990).

en Afrique, le premier fossile à être attribué avec certitude à Pan, et connu pour être la première preuve d’un chimpanzé, a été décrit sur la base de dents trouvées dans des dépôts du Pléistocène moyen dans la vallée du Rift oriental du Kenya (McBrearty et Jablonski, 2005)., Les reconstructions paléoenvironnementales de cette localité suggèrent que ce chimpanzé primitif vivait à proximité de L’Homo primitif dans un habitat boisé à couvert fermé. De même, des dents fossiles et des restes mandibulaires attribués à deux espèces de singes du Miocène moyen-supérieur-Chororapithecus abyssinicus (D’Éthiopie; Suwa et al. 2007) et Nakalipithecus nakayamai (du Kenya; Kunimatsu et al. 2007) – ont été suggérés comme membres basaux du clade des gorilles.

il est clair que plus de travail est nécessaire pour combler les grandes lacunes dans les archives fossiles des grands singes non humains., Le 20ème siècle a été témoin de la découverte de nombreux fossiles d’hominines en Afrique de l’est, qui ont été essentiels pour améliorer notre compréhension de l’évolution humaine. Alors que les écologistes du 21e siècle se battent pour empêcher l’extinction des grands singes vivants, peut-être que les efforts des paléoanthropologues du 21e siècle donneront l’histoire évolutive de ceux-ci, nos plus proches parents.

examinez les Questions

  • comparez trois hypothèses majeures sur les origines des primates, en faisant référence à la principale raison écologique de l’unicité des primates.,
  • expliquer comment les changements de température, de précipitations et de végétation ont entraîné des changements majeurs dans la biogéographie des primates au début du tertiaire.
  • énumérez quelques caractéristiques euprimées que les plésiadapiformes ont et certaines qui leur manquent.
  • contraste adapoïdes et omomyoïdes en termes d’habitudes de vie.
  • Décrivez un élément de preuve pour chacune des hypothèses d’origine adapoïde, omomyoïde et tarsier pour les anthropoïdes.
  • discutez de la biogéographie des origines des grands singes africains et des orangs-outans à l’aide d’exemples tirés des fossiles de singes du Miocène.,

les Termes Clés

Adapoidea: Ordre: Primates. L’un des premiers groupes d’euprimés (vrais primates; premières mentions de L’Éocène inférieur).

anthropoïdes: groupe contenant des singes et des singes, y compris des humains.

bulle auditive: le plancher osseux arrondi de la cavité de l’oreille moyenne.

Bilophodonty: état dentaire dans lequel les cuspides des dents molaires forment des crêtes (ou lophs) séparées les unes des autres par des vallées (vues, par exemple, chez les singes modernes du vieux monde).,

Catarrhines: ordre: Primates; sous-ordre: Anthropoidea; infra-ordre: Catarrhini. Groupe contenant des singes et des singes du vieux monde, y compris des humains.

Clade: Groupe contenant tous les descendants d’un ancêtre. Une partie d’un arbre phylogénétique représenté comme une bifurcation (nœud) dans une lignée et toutes les branches menant vers l’avant dans le temps de cette bifurcation.

évolution convergente: évolution indépendante d’une caractéristique morphologique chez des animaux non étroitement apparentés (par exemple, les ailes chez les oiseaux et les chauves-souris).,

groupe Couronne: plus petit groupe monophylétique (clade) contenant un ensemble spécifié de taxons existants et tous les descendants de leur dernier ancêtre commun.

Diagnostic: Les fonctionnalités qui vous permettent de reconnaître un groupe.

diastème: espace entre les dents adjacentes.

coévolution Diffuse: interaction écologique entre des groupes entiers d’espèces (par exemple, les primates) avec des groupes entiers d’autres espèces (par exemple, les arbres fruitiers).,

Ectotympanique: anneau osseux ou tube qui maintient la membrane tympanique (tympan).

Euprimates: Ordre: Primates. Vrais primates ou primates d’aspect moderne.

Haplorhines: groupe contenant des catarrhines, des platyrrhines et des tarsiers.

Hominins: les humains modernes et tout parent éteint plus étroitement lié à nous qu’aux chimpanzés.,

symphyse mandibulaire: articulation Fibrocartilagineuse entre les segments mandibulaires gauche et droit, située dans la ligne médiane du corps.

Ancien Monde: Afrique et Eurasie.

Omomyoidea: ordre: Primates; superfamille: Omomyoidea. L’un des premiers groupes d’euprimés (vrais primates; première mention au début de L’Éocène).

OS Pétrosal: partie Pétreuse de l’os temporal. Il abrite l’appareil de l’oreille interne, entre autres.,

Plagiaulacoïde: état dentaire où au moins une des dents de la joue inférieure (molaires ou prémolaires) est une lame comprimée latéralement.

Platyrrhines: ordre: Primates; sous-ordre: Anthropoidea; infra-ordre: Platyrrhini. Groupe contenant des singes du Nouveau Monde.

Plesiadapiformes: ordre: Plesiadapiformes. Primates archaïques ou mammifères placentaires de type primate (Paléocène inférieur–Éocène supérieur).,

Tige: les taxons sont basaux pour un groupe de couronne donné, mais sont plus étroitement apparentés au groupe de couronne qu’au taxon frère vivant le plus proche du groupe de couronne.

Strepsirrhines: ordre: Primates; sous-ordre: Stresirrhini. Groupe contenant des lémuriens, des loris et des galagos (n’inclut pas les tarsiers).

Dentcomb: affection dentaire présente dans les strepsirrhines modernes dans lesquelles les incisives inférieures et les canines sont comprimées latéralement et font saillie vers l’avant à une inclinaison presque horizontale. Cette structure est utilisée dans le toilettage.,

à propos des auteurs

Jonathan Perry

Jonathan Perry

Jonathan Perry a suivi une formation de paléontologue et de primatologue à L’université de l’Alberta, à l’Université Duke et à l’Université Stony Brook. Ses recherches portent sur la relation entre l’alimentation, l’alimentation et l’anatomie craniodentaire chez les primates vivants et éteints. Ce travail comprend le comportement alimentaire des primates, l’anatomie comparée, la biomécanique et la paléontologie de terrain., Au cours des six dernières années, il a enseigné des cours sur l’évolution des primates au premier cycle et aux cycles supérieurs.