Est-Il l’Amour à Première Vue?

Est-il vraiment une telle chose comme l’amour à première vue?

beaucoup prétendent qu’il existe et qu’ils en ont fait l’expérience de première main. Mais est – ce simplement pour confondre l’attirance sexuelle avec l’amour? L’amour” à première vue « est-il même possible; et que signifie exactement la qualification” à première vue » de toute façon?

définissons d’abord nos termes et voyons si nous pouvons donner un sens à cette idée populaire.,

en fait, l’idée de l’amour à première vue semble être un peu abusive puisqu’elle ne peut raisonnablement pas être prise à la lettre. C’est parce que le simple fait de voir quelqu’un ne permet pas une fenêtre suffisante sur la nature de la personne vue.

par exemple, voir Brad Pitt ou Gwyneth Paltrow dans leurs derniers films n’est pas une base pour les aimer. En effet, les personnages qui déambulent à l’écran ne sont pas vraiment les acteurs eux-mêmes, un fait évident que certaines groupies semblent manquer., Ces fans peuvent être sexuellement attirés ou entichés des acteurs, mais on ne peut pas dire qu’ils les aiment parce qu’ils ne les connaissent vraiment pas, même s’ils savent certaines choses à leur sujet (par exemple, dans les colonnes de potins).

de même, en voyant simplement les autres sans jamais avoir l’occasion de les connaître, on ne peut raisonnablement pas dire qu’on les aime. En effet, dans certains cas, lorsque nous apprenons à connaître d’autres que nous admirons de loin, nous pouvons même en venir à les considérer comme carrément répugnants!,

Néanmoins, certaines personnes croient qu’il peut être une expérience mystique de l’unité qui l’accompagne, la simple vue de l’être aimé pour la première fois. Peut-être y a-t-il un sentiment de déjà vu déclenché par le fait d’avoir connu cette personne dans une vie antérieure. Peut-être, à première vue, votre « autre moitié” vous tire vers lui, comme les pôles opposés d’un aimant. Ainsi, Platon a considéré que, lorsque nos âmes descendaient du ciel à la terre, elles étaient divisées, de sorte que rencontrer votre âme sœur pour « la première fois” dans cette vie était une sorte de réunion.,

notez cependant que de telles explications métaphysiques de l’amour à première vue incluent également une expérience directe préalable avec la personne en question. Donc, même en acceptant ces explications, nous devons avouer que l’amour à première vue n’est pas vraiment l’amour à première vue. Il y a une sorte de familiarité; nous ne voyons pas simplement les autres et, automatiquement, nous les aimons. Il y a ce que Bertrand Russell a appelé,  » connaissance par connaissance. »Nous connaissons directement les autres de certaines manières avant de les aimer.,

Cette connaissance peut être cognitive (ce qu’elle vous dit, et quelles émotions et attitudes elle exprime); auditive (son ton de voix); kinesthésique (la façon dont elle bouge son corps); olfactive (son parfum); tactile (comment elle se sent comme dans une étreinte); et même gustative (comme dans le « goût” du premier baiser). Cela ne signifie pas que tous ces types de connaissance sont nécessaires pour « l’amour à première vue”; cependant, cette connaissance ne peut pas être limitée de manière significative à la seule perception visuelle.,

alors le coup de foudre peut s’avérer plus, beaucoup plus, que ce qui rencontre d’abord l’œil! Ainsi, nous évaluons également invariablement les éléments de notre connaissance du bien-aimé potentiel. Il a un bon sens de l’humour (selon vous)? Est-il s’articuler? Le ton de sa voix résonne bien avec vous? Sa morale, telle qu’elle est exprimée, est-elle conforme à la vôtre (par exemple, elle dit qu’elle est contre l’agriculture industrielle et vous aussi)? Quels messages vous transmet-elle à travers son corps et Êtes-vous à l’aise avec eux? Que vous dit-elle avec ses yeux?,

ici, L’évaluation d’une telle connaissance semble avoir lieu en grande partie au niveau viscéral ou « intestin”. On n’analyse pas soigneusement et ne construit pas d’arguments rationnels pour défendre ses notes. Au début réagit. Tel est ce qui donne des jambes à la métaphore de « l’amour est aveugle. »

bien sûr, l’attirance sexuelle pour l’autre fait partie de” la chimie  » et ajoute sa saveur à la gestalt globale, mais ce n’est pas le seul ingrédient du coup de foudre., Cette potion d’amour semble être assez complexe, une concoction de connaissances de diverses variétés sensibles et de leurs évaluations viscérales, y compris les ingrédients cognitifs. Tous ces ingrédients informationnels sont « mélangés » (traités mentalement) en un tout, qui est supérieur à (distinct de) la somme de ses parties.,

de toute évidence, une partie substantielle de ce traitement de l’information est effectuée dans une période de temps relativement brève, par exemple, lors d’un premier rendez-vous ou même lors d’une première rencontre à l’épicerie; et c’est ce traitement de l’information qui est nécessaire pour donner un sens à l’idée En effet, de tels éléments de connaissance et leurs notes (viscérales) semblent expliquer la chimie entre les personnes.,

donc, en laissant de côté toute vision métaphysique de la connaissance antérieure, il est peut-être plus édifiant de parler en termes d’amour à la première connaissance, plutôt que d’amour à première vue; dans la mesure où la référence à la vue obscurcit le fait que la perception visuelle Donc, est-il une telle chose comme l’amour à première connaissance? En effet, cette question plus large semble bien résonner avec ce qui est généralement prévu lorsque la question plus étroite est soulevée, mais elle est plus intelligible pour les raisons énoncées.,

pourtant, derrière cette question plus large se cache une autre question pressante: comment pouvez-vous faire la différence entre aimer et aimer quelqu’un à la première connaissance? En effet, aimer quelqu’un, même aimer beaucoup quelqu’un, n’est pas la même chose que d’aimer la personne. Donc, alors que vous pouvez certainement aimer à la première connaissance, pouvez-vous aussi aimer à la première connaissance? Pour répondre à cette question, nous devons évidemment avoir une idée de ce que signifie aimer quelqu’un.

Dans mon post, « Comment vous êtes bon à aimer?, »J’ai présenté ma vision de l’amour comme une activité impliquant un ensemble d’activités bienveillantes, notamment être loyal, cohérent, Franc, digne de confiance, prévenant, empathique, tolérant, bienfaisant et être là. En tant que tel, j’ai soutenu que « aimer est une activité intime et personnelle qui cherche le bien-être, le bonheur et la sécurité d’un autre.” Dans le cas de l’amour à la première connaissance, qui est une sorte d’amour romantique, il y a aussi une attirance sexuelle pour l’autre, qui fait défaut dans d’autres types d’amour tels que celui d’un parent pour un enfant., D’autre part, le soin profond de l’autre associé à toutes sortes de relations amoureuses semble être absent dans l’amour à la première connaissance, car le temps nécessaire pour cultiver les activités impliquées dans cette relation bienveillante est absent. Alors, ce concept d’amour comme soin intime signifie – t-il qu’il est impossible qu’il y ait de l’amour à la première connaissance?

en Effet, l’amour prend du temps à cultiver, et en l’amour à première connaissance, il n’y a simplement pas assez de temps pour les activités d’aimer à leur concrétisation., Mais ne soyons pas si rapides pour rejeter l’idée; car il semble encore y avoir de la place pour un précurseur à l’amour à part entière. Ce n’est pas rarement appelé tomber amoureux. Alors, y a-t-il une chose telle que tomber amoureux à la première connaissance?

Ici, la métaphore de la « chute” est très utile. Dans l’acte de tomber, On est encore dans le processus. Ce n’est pas un fait accompli. Le processus de tomber amoureux a commencé et avec le temps, il peut être « entièrement” actualisé dans la mesure où tout dans ce monde imparfait est toujours complètement actualisé., Dans les cas d « amour à la première connaissance, il semble y avoir un désir sincère d » être loyal, cohérent, Candide, digne de confiance, prévenant, empathique, tolérant, bienfaisant, et d « être là pour l » autre. Il peut également y avoir une disposition ou des tendances dans cette direction, qui peuvent se concrétiser à mesure que la relation mûrit.

En conséquence, il y a un sens clair à l’idée de tomber amoureux à la première connaissance., C’est là, après une première rencontre, que vous vous dites avec passion et exubérance: « C’est celui avec qui je veux passer le reste de ma vie; c’est celui que je chérirai toujours, et que je veillerai; celui avec qui je partagerai mes secrets les plus profonds et dont les secrets les plus profonds sont, entre mes mains, sûrs et sécurisés.” Dans la mesure où ce n’est pas un prétexte et est authentique, pas simplement une attirance sexuelle ou un engouement, cela peut être le début d’un engagement à vie.

bien sûr, les choses peuvent changer., Après tout, les gens tombent dans et hors de l « amour; et évidemment, certaines personnes confondent simple attraction sexuelle avec l » amour et ne tombent jamais vraiment amoureux. Mais aimer, comme une activité humaine intime de soins profonds a un début, et il peut commencer à la première connaissance ainsi que sur la deuxième ou la troisième, et même plusieurs années sur la route.

dans la mesure où c’est ce que l’on entend vraiment par « l’amour à première vue”, il existe sûrement, et il n’y a aucune raison de supposer le contraire., Bien sûr, ceux qui ont eu l’expérience de tomber amoureux à la première connaissance savent bien ce que cela signifie. Je peux parler de ma propre expérience. Qu’en penses-tu?