Psychologiquemodifier
stratégies D’Adaptationmodifier
la façon dont une personne réagit à la douleur affecte l’intensité de sa douleur (modérément), le degré d’incapacité qu’elle éprouve et l’impact de la douleur sur sa qualité de vie. Les stratégies employées par les gens pour faire face à la douleur du cancer comprennent l’aide des autres; persister dans les tâches malgré la douleur; distraction; repenser les idées inadaptées; et la prière ou le rituel.,
certaines personnes souffrant ont tendance à se concentrer sur et à exagérer la signification menaçante de la douleur, et à estimer leur propre capacité à faire face à la douleur comme pauvre. Cette tendance est qualifiée de »catastrophiste ». Les quelques études menées jusqu’à présent sur la catastrophisation de la douleur cancéreuse ont suggéré qu’elle est associée à des niveaux plus élevés de douleur et de détresse psychologique. Les personnes atteintes de douleur cancéreuse qui acceptent que la douleur persiste et sont néanmoins capables de s’engager dans une vie significative étaient moins susceptibles de catastrophiser et de dépression dans une étude., Les personnes atteintes de douleur cancéreuse qui ont des objectifs clairs, ainsi que la motivation et les moyens d’atteindre ces objectifs, ont été trouvées dans deux études pour éprouver des niveaux beaucoup plus faibles de douleur, de fatigue et de dépression.
les personnes atteintes de cancer qui ont confiance en leur compréhension de leur état et de son traitement et qui ont confiance en leur capacité de (a) contrôler leurs symptômes, (b) collaborer avec succès avec leurs soignants informels et (c) communiquer efficacement avec les fournisseurs de soins de santé connaissent de meilleurs résultats en matière de douleur., Les médecins devraient donc prendre des mesures pour encourager et faciliter une communication efficace, et devraient envisager une intervention psychosociale.
interventions Psychosocialesmodifier
Les interventions psychosociales affectent la quantité de douleur ressentie et la mesure dans laquelle elle interfère avec la vie quotidienne; et L’American Institute of Medicine et L’American Pain Society soutiennent l’inclusion de soins psychosociaux experts et contrôlés de qualité dans la gestion de la douleur cancéreuse., Les interventions psychosociales comprennent l’éducation (abordant entre autres l’utilisation correcte des médicaments analgésiques et une communication efficace avec les cliniciens) et la formation aux compétences d’adaptation (changer les pensées, les émotions et les comportements grâce à une formation aux compétences telles que la résolution de problèmes, la relaxation, la distraction et la restructuration cognitive). L’éducation peut être plus utile aux personnes atteintes d’un cancer de Stade I et à leurs soignants, et la formation aux techniques d’adaptation peut être plus utile aux stades II et III.,
l’adaptation d’une personne au cancer dépend de façon vitale du soutien de sa famille et d’autres soignants informels, mais la douleur peut sérieusement perturber ces relations interpersonnelles, de sorte que les personnes atteintes de cancer et les thérapeutes devraient envisager d’impliquer la famille et d’autres soignants informels dans des interventions thérapeutiques psychosociales contrôlées par des experts.,
Médicationsmodifier
Les lignes directrices de l’OMS recommandent une administration orale rapide de médicaments en cas de douleur, en commençant, si la personne n’a pas de douleur intense, par des médicaments non opioïdes tels que le paracétamol, la dipyrone, les anti-inflammatoires non stéroïdiens ou les inhibiteurs de la COX-2. Ensuite, si un soulagement complet de la douleur n’est pas atteint ou si la progression de la maladie nécessite un traitement plus agressif, des opioïdes légers tels que la codéine, le dextropropoxyphène, la dihydrocodéine ou le tramadol sont ajoutés au régime non opioïde existant., Si cela est ou devient insuffisant, les opioïdes légers sont remplacés par des opioïdes plus puissants tels que la morphine, tout en continuant le traitement non opioïde, en augmentant la dose d’opioïdes jusqu’à ce que la personne soit indolore ou que le soulagement maximum possible sans effets secondaires intolérables ait été atteint. Si la présentation initiale est une douleur cancéreuse sévère, ce processus de progression doit être ignoré et un opioïde puissant doit être démarré immédiatement en association avec un analgésique non opioïde., Cependant, une étude Cochrane de 2017 a révélé qu’il n’existe aucune preuve de haute qualité pour étayer ou réfuter l’utilisation d’anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS) seuls ou en association avec des opioïdes pour les trois étapes de l’échelle de douleur cancéreuse en trois étapes de l’OMS et qu’il existe des preuves de très faible qualité selon lesquelles certaines personnes souffrant de douleur cancéreuse modérée ou sévère peuvent obtenir des niveaux substantiels de bénéfices en une ou deux semaines.,
certains auteurs contestent la validité de la deuxième étape (opioïdes légers) et, soulignant leur toxicité plus élevée et leur faible efficacité, soutiennent que les opioïdes légers pourraient être remplacés par de petites doses d’opioïdes forts (à l’exception possible du tramadol en raison de son efficacité démontrée dans la douleur cancéreuse, de sa spécificité pour la douleur neuropathique, de ses faibles propriétés sédatives et de son potentiel réduit de dépression respiratoire par rapport aux opioïdes conventionnels).,
plus de la moitié des personnes atteintes d’un cancer avancé et de douleurs auront besoin d’opioïdes puissants, et ceux-ci, combinés à des analgésiques non opioïdes, peuvent produire une analgésie acceptable dans 70 à 90% des cas. La Morphine est efficace pour soulager la douleur cancéreuse. Les effets secondaires des nausées et de la constipation sont rarement suffisamment graves pour justifier l’arrêt du traitement. La sédation et les troubles cognitifs surviennent généralement avec la dose initiale ou une augmentation significative de la dose d’un opioïde fort, mais s’améliorent après une semaine ou deux de dosage constant., Le traitement antiémétique et laxatif doit être commencé en même temps que les opioïdes puissants, pour contrer les nausées et la constipation habituelles. La nausée disparaît normalement après deux ou trois semaines de traitement, mais les laxatifs devront être maintenus de manière agressive. La buprénorphine est un autre opioïde avec quelques preuves de son efficacité, mais seulement des preuves de faible qualité la comparant à d’autres opioïdes.
Les analgésiques ne doivent pas être pris « à la demande » mais « à l’horloge » (toutes les 3 à 6 heures), chaque dose étant administrée avant que la dose précédente ne soit épuisée, à des doses suffisamment élevées pour assurer un soulagement continu de la douleur., Les personnes prenant de la morphine à libération lente devraient également recevoir de la morphine à libération immédiate (« sauvetage ») à utiliser au besoin, pour les pics de douleur (douleur percée) qui ne sont pas supprimés par le médicament régulier.
l’analgésie orale est le mode de livraison Le moins cher et le plus simple. D’autres voies d’accouchement telles que sublinguale, topique, transdermique, parentérale, rectale ou rachidienne doivent être envisagées si le besoin est urgent, ou en cas de vomissements, de troubles de l’hirondelle, d’obstruction du tractus gastro-intestinal, de mauvaise absorption ou de coma., Les preuves actuelles de l’efficacité des dispositifs transdermiques de fentanyl dans le contrôle de la douleur chronique du cancer sont faibles, mais ils peuvent réduire les plaintes de constipation par rapport à la morphine orale.
Les maladies du foie et des reins peuvent affecter l’activité biologique des analgésiques. Lorsque les personnes dont la fonction hépatique ou rénale diminue sont traitées avec des opioïdes oraux, elles doivent être surveillées pour détecter la nécessité éventuelle de réduire la dose, de prolonger les intervalles de dosage ou de passer à d’autres opioïdes ou à d’autres modes d’administration., Le bénéfice des anti-inflammatoires non stéroïdiens doit être mis en balance avec leurs risques gastro-intestinaux, cardiovasculaires et rénaux.
Toutes les douleurs ne cèdent pas complètement aux analgésiques classiques, et des médicaments qui ne sont pas traditionnellement considérés comme des analgésiques mais qui réduisent la douleur dans certains cas, tels que les stéroïdes ou les bisphosphonates, peuvent être utilisés simultanément avec les analgésiques à n’importe quel stade. Les antidépresseurs tricycliques, les antiarythmiques de classe I ou les anticonvulsivants sont les médicaments de choix pour la douleur neuropathique., Ces adjuvants sont une partie courante des soins palliatifs et sont utilisés par jusqu’à 90 pour cent des personnes atteintes de cancer à l’approche de la mort. De nombreux adjuvants comportent un risque important de complications graves.
La réduction de L’anxiété peut réduire le désagrément de la douleur, mais est moins efficace pour les douleurs modérées et sévères. Étant donné que les anxiolytiques tels que les benzodiazépines et les principaux tranquillisants s’ajoutent à la sédation, ils ne doivent être utilisés que pour traiter l’anxiété, la dépression, les troubles du sommeil ou les spasmes musculaires.,
Interventionnelmodifier
Si le régime analgésique et adjuvant recommandé ci-dessus ne soulage pas adéquatement la douleur, des options supplémentaires sont disponibles.
Radiationmodifier
La radiothérapie est utilisée lorsque le traitement médicamenteux ne parvient pas à contrôler la douleur d’une tumeur en croissance, comme dans les métastases osseuses (le plus souvent), la pénétration des tissus mous ou la compression des nerfs sensoriels., Souvent, de faibles doses sont adéquates pour produire une analgésie, considérée comme due à une réduction de la pression ou, éventuellement, à une interférence avec la production de produits chimiques favorisant la douleur par la tumeur. Les produits radiopharmaceutiques qui ciblent des tumeurs spécifiques ont été utilisés pour traiter la douleur des maladies métastatiques. Le soulagement peut survenir dans la semaine suivant le traitement et peut durer de deux à quatre mois.,
bloc Neurolytiquedit
un bloc neurolytique est la lésion délibérée d’un Nerf par l’application de produits chimiques (auquel cas la procédure est appelée « neurolyse ») ou d’agents physiques tels que la congélation ou le chauffage (« neurotomie »). Ces interventions provoquent une dégénérescence des fibres nerveuses et une interférence temporaire avec la transmission des signaux de douleur., Dans ces procédures, la mince couche protectrice autour de la fibre nerveuse, la lame basale, est préservée de sorte que, à mesure qu’une fibre endommagée repousse, elle se déplace dans son tube de lame basale et se connecte à l’extrémité lâche correcte, et la fonction peut être restaurée. Couper chirurgicalement un nerf rompt ces tubes de Lamine basale, et sans eux pour canaliser les fibres de repousse à leurs connexions perdues, un névrome douloureux ou une douleur de désafférentation peut se développer. C’est pourquoi le neurolytique est préféré au bloc chirurgical.,
un bref bloc de « répétition » utilisant l’anesthésique local devrait être essayé avant le bloc neurolytique réel, pour déterminer l’efficacité et détecter des effets secondaires. Le but de ce traitement est l’élimination de la douleur, ou la réduction de la douleur au point où les opioïdes peuvent être efficaces. Bien que le bloc neurolytique manque d’études de résultats à long terme et de directives fondées sur des preuves pour son utilisation, pour les personnes atteintes d’un cancer progressif et d’une douleur incurable, il peut jouer un rôle essentiel.,
coupe ou destruction du tissu nerveuxmodifier
coupe transversale de la moelle épinière montrant la colonne dorsale et les voies spinothalamiques antérolatérales
la coupe chirurgicale ou la destruction du tissu nerveux périphérique ou central est maintenant rarement utilisée dans le traitement de la douleur. Les procédures comprennent la neurectomie, la cordotomie, la lésionnalisation de la zone d’entrée de la racine dorsale et la cingulotomie.,
La Coupure ou l’ablation des nerfs (neurectomie) est utilisée chez les personnes atteintes de douleur cancéreuse qui ont une espérance de vie courte et qui ne conviennent pas au traitement médicamenteux en raison de leur inefficacité ou de leur intolérance. Parce que les nerfs portent souvent des fibres sensorielles et motrices, la déficience motrice est un effet secondaire possible de la neurectomie. Un résultat commun de cette procédure est la « douleur de désafférentation » où, 6-9 mois après la chirurgie, la douleur revient à une plus grande intensité.,
la Cordotomie consiste à couper les fibres nerveuses qui remontent le quadrant avant / latéral (antérolatéral) de la moelle épinière, transmettant des signaux de chaleur et de douleur au cerveau.
la douleur tumorale de Pancoast a été efficacement traitée par la lésion de la zone d’entrée de la racine dorsale (destruction d’une région de la moelle épinière où les signaux de douleur périphérique se croisent aux fibres de la moelle épinière); il s’agit d’une chirurgie majeure qui comporte le risque d’effets secondaires neurologiques importants.
La Cingulotomie consiste à couper des fibres nerveuses dans le cerveau., Il réduit le désagrément de la douleur (sans affecter son intensité), mais peut avoir des effets secondaires cognitifs.
Hypophysectomedit
L’hypophysectomie est la destruction de l’hypophyse et a réduit la douleur dans certains cas de douleur métastatique du sein et du cancer de la prostate.,une pompe intrathécale externe ou implantable infuse un anesthésique local tel que la bupivacaïne et/ou un opioïde tel que la morphine et/ou le ziconotide et/ou un autre analgésique non opioïde comme la clonidine (actuellement seuls la morphine et le ziconotide sont les seuls agents approuvés par la Food and Drug Administration américaine pour l’analgésie) directement dans le fluide-espace rempli (la cavité sous-arachnoïdienne) entre la moelle épinière et sa gaine protectrice, fournissant une analgésie améliorée avec des effets secondaires systémiques réduits., Cela peut réduire le niveau de douleur dans des cas autrement insolubles. Cathéter péridural à Long terme la couche externe de la gaine entourant la moelle épinière est appelée dure-mère. Entre cela et les vertèbres environnantes se trouve l’espace épidural rempli de tissu conjonctif, de graisse et de vaisseaux sanguins et traversé par les racines nerveuses de la colonne vertébrale. Un cathéter péridural à long terme peut être inséré dans cet espace pendant trois à six mois, pour délivrer des anesthésiques ou des analgésiques., La ligne portant le médicament peut être enfilée sous la peau pour émerger à l’avant de la personne, un processus appelé « tunnel », recommandé avec une utilisation à long terme pour réduire le risque de toute infection au site de sortie atteignant l’espace épidural.
stimulation de la moelle Épinièredit
la stimulation électrique des colonnes dorsales de la moelle épinière peut produire une analgésie. Tout d’abord, les fils sont implantés, guidés par la fluoroscopie et les commentaires du patient, et le générateur est porté à l’extérieur pendant plusieurs jours pour évaluer l’efficacité., Si la douleur est réduite de plus de moitié, le traitement est jugé approprié. Une petite poche est découpée dans le tissu sous la peau des fesses supérieures, de la paroi thoracique ou de l’abdomen et les fils sont enfilés sous la peau du site de stimulation à la poche, où ils sont attachés au générateur parfaitement ajusté. Il semble être plus utile avec la douleur neuropathique et ischémique que la douleur nociceptive, mais les preuves actuelles sont trop faibles pour recommander son utilisation dans le traitement de la douleur cancéreuse.,
médecine complémentaire et alternativemodifier
en raison de la mauvaise qualité de la plupart des études de médecine complémentaire et alternative dans le traitement de la douleur cancéreuse, il n’est pas possible de recommander l’intégration de ces thérapies dans la prise en charge de la douleur cancéreuse., Il existe de faibles preuves d’un bénéfice modeste de l’hypnose; les études de massothérapie ont produit des résultats mitigés et aucun n’a trouvé de soulagement de la douleur après 4 semaines; les résultats du Reiki et de la thérapie tactile n’ont pas été concluants; l’acupuncture, le traitement le plus étudié, n’a démontré aucun avantage en tant qu’analgésique auxiliaire dans la douleur cancéreuse; les preuves de la musicothérapie sont équivoques; et certaines interventions à base de plantes telles que les PC-SPES, le gui et le palmier nain sont connus pour être toxiques pour certaines personnes atteintes de cancer., Les preuves les plus prometteuses, bien que encore faibles, concernent les interventions corps-esprit telles que le biofeedback et les techniques de relaxation.
obstacles au traitementmodifier
malgré la publication et la disponibilité de lignes directrices simples et efficaces sur la gestion de la douleur fondées sur des données probantes par l’Organisation Mondiale de la santé (OMS) et d’autres,de nombreux fournisseurs de soins médicaux comprennent mal les aspects clés de la gestion de la douleur, y compris l’évaluation, le dosage, la tolérance, la dépendance et les effets secondaires, et beaucoup ne savent pas que la douleur peut être bien contrôlée dans la plupart des cas., Au Canada, par exemple, les vétérinaires reçoivent cinq fois plus de formation sur la douleur que les médecins et trois fois plus de formation que les infirmières. Les médecins peuvent également sous-traiter la douleur par peur d’être audités par un organisme de réglementation.,
Les problèmes institutionnels systémiques dans la prestation de la gestion de la douleur comprennent le manque de ressources pour la formation adéquate des médecins, les contraintes de temps, le défaut de référer les gens pour la gestion de la douleur dans le cadre clinique, le remboursement inadéquat de l’assurance pour la gestion de la douleur, le manque de stocks suffisants de médicaments contre la douleur dans les régions pauvres, les politiques gouvernementales désuètes sur la gestion de la douleur cancéreuse et les règlements gouvernementaux et institutionnels excessivement complexes ou restrictifs sur la prescription, la fourniture et l’administration de médicaments opioïdes.,
Les personnes atteintes de cancer peuvent ne pas signaler de douleur en raison des coûts du traitement, d’une croyance que la douleur est inévitable, d’une aversion pour les effets secondaires du traitement, de la peur de développer une dépendance ou une tolérance, de la peur de distraire le médecin du traitement de la maladie ou de la peur Les gens peuvent être réticents à prendre des médicaments contre la douleur adéquats parce qu’ils ne sont pas au courant de leur pronostic, ou peuvent être réticents à accepter leur diagnostic. L’omission de signaler la douleur ou la réticence erronée à prendre des médicaments contre la douleur peut être surmontée par un coaching sensible.
Laisser un commentaire