La diplomatie du Dollar (1909 – 1913) est principalement associée à l’administration et à la politique étrangère du Secrétaire D’état Philander C. Knox et du président William Taft-d’où l’expression bien connue « diplomatie du Dollar de Taft ».
Taft et Knox ont utilisé la « diplomatie du Dollar » dans plusieurs pays d’Amérique centrale, notamment la République Dominicaine, Le Nicaragua, Le Guatemala et la Colombie. La « diplomatie du Dollar » a également été utilisée pour aider à la stabilité des pays des Caraïbes tels que le Honduras et Haïti., En utilisant la diplomatie du Dollar, Taft a tenté d’étendre la sphère D’influence américaine en Chine et également au Libéria en Afrique de l’Ouest.,la diplomatie du Dollar de Taft
Le président William Taft a justifié sa « diplomatie du Dollar » comme une extension naturelle du corollaire Roosevelt à la Doctrine Monroe qui affirmait le droit des États-Unis d’intervenir pour « stabiliser » les affaires économiques des petits États d’Amérique centrale et des Caraïbes s’ils étaient incapables de payer leurs dettes internationales., Le président Roosevelt avait utilisé la diplomatie pour » parler doucement et porter un gros bâton » dans les affaires étrangères. Le Président Taft n’a pas favorisé la diplomatie du « gros bâton » préférant une position plus subtile basée sur la puissance du dollar plutôt que sur la puissance de l’armée. Cette politique étrangère n’a pas fonctionné aussi bien que Taft l’avait espéré.
Taft Dollar Diplomacy for kids: The Banana Wars
Après la victoire dans la guerre hispano-américaine, les États-Unis ont acquis une nouvelle puissance mondiale et ont mené des interventions militaires au Panama, au Nicaragua, au Honduras, en Haïti, en République Dominicaine et au Mexique., L’American United Fruit Company et la Standard Fruit Company dominaient le secteur clé des exportations de bananes et il était essentiel de protéger le commerce des entreprises dans ces pays. L’occupation et la présence militaire des États-Unis dans ces pays ont été appelées les guerres de la banane. Les tentatives de Taft de diplomatie du Dollar ont été utilisées pour tenter de stabiliser les situations volatiles dans ces pays pendant les guerres de la banane.
La diplomatie du Dollar de Taft au Nicaragua
La proximité du Nicaragua avec le Canal de Panama a rendu la stabilité du pays cruciale pour les intérêts américains dans la région., La diplomatie du Dollar de Taft au Nicaragua garantissait des prêts au gouvernement nicaraguayen et soutenait le renversement de Jose Santos Zelaya, installant Adolfo Diaz à sa place. Cette action a été profondément ressentie par de nombreux Nicaraguayens et a finalement abouti à une intervention militaire américaine dans le pays lorsque Taft a envoyé des marines lorsque la guerre civile a éclaté. Le Nicaragua a été occupé par les États-Unis presque continuellement de 1912 à 1933.,
La diplomatie du Dollar de Taft en République Dominicaine
la diplomatie du Dollar de Taft en République Dominicaine était centrée sur la réduction des niveaux de corruption et à cette fin, les États-Unis ont pris le contrôle des coutumes d’un pays. L’intervention américaine n’a pas réussi à vaincre la corruption et a suscité la méfiance du pays. La République dominicaine a ensuite été occupée par les États-Unis de 1916 à 1924.
La diplomatie du Dollar de Taft en Haïti
La diplomatie du Dollar de Taft en Haïti a tenté d’améliorer l’économie haïtienne grâce à l’afflux d’investissements américains. Cela a conduit au ressentiment des Haïtiens., Une révolution sanglante a éclaté, une guerre civile a éclaté et les États-Unis, sous le Président Wilson, ont été forcés d’envoyer des troupes en Haïti pour protéger les citoyens et les investissements américains. Haïti a été occupée par les États-Unis de 1915 à 1934
La diplomatie du Dollar de Taft au Honduras
La diplomatie du Dollar de Taft au Honduras était le résultat des dettes massives dues par Le Honduras aux investisseurs Britanniques. La situation politique a rendu les investisseurs nerveux et on a commencé à parler d’une éventuelle intervention britannique., L’administration Taft a cherché à éviter cela en envoyant des banquiers américains pour rétablir l’ordre économique et en injectant des fonds américains. Cette action évita la crise immédiate et les banquiers américains restèrent sur place pour administrer les affaires financières du Honduras.
La diplomatie du Dollar de Taft au Libéria
La diplomatie du Dollar de Taft au Libéria était due à l’intention de protéger la communauté américaine fondée au Libéria. Les deux pays avaient des liens diplomatiques, économiques et militaires très étroits depuis 1819. Dans le cadre de la diplomatie du dollar Taft au Libéria 1912, les États-Unis., arrangé un prêt international de 40 ans de 1,7 million de dollars.
La diplomatie du Dollar de Taft en Chine
la diplomatie du Dollar de Taft en Chine visait à renforcer la Politique de porte ouverte et de libre-échange en Chine qui avait été initiée à la suite de la rébellion des Boxers. Un autre objectif était de diminuer L’influence japonaise et russe en Chine. Cela a été réalisé en formant une alliance d’investisseurs américains, britanniques, français et allemands pour investir dans la construction de chemins de fer en Chine. La Russie et le Japon ont été exclus de L’alliance occidentale et Taft a obtenu le financement américain, par le J. P., Morgan corporation, pour la construction d’un chemin de fer de Huguang à Canton. Le projet de chemin de fer s’effondre rapidement en 1910.,
Les effets de la diplomatie du Dollar de Taft
Les effets de la diplomatie du Dollar de Taft étaient:
-
la diplomatie du dollar de Taft n’a pas réussi à contrer l’instabilité économique et politique
-
elle n’a pas réussi à endiguer la vague de révolution dans des endroits comme Haïti, la République Dominicaine et les États-Unis ont dû envoyer des troupes pour protéger les investissements américains.,
-
D’autres tentatives de diplomatie du dollar au Mexique et en Chine n’ont pas non plus réussi à éviter des révolutions dans ces pays
-
La diplomatie du dollar de Taft a été fortement opposée par la vague croissante d’anti-impérialisme aux États-Unis et à l’étranger, ce qui a entraîné une animosité>
Laisser un commentaire