Jusqu’à maintenant, Je n’ai pas été fan de La Couronne en raison de ses historiquement inexacte howlers. La mère du Prince Philip, la Princesse Alice, donner une interview au Guardian est, par exemple, trop beau pour être vrai., Cependant, la représentation de la nouvelle saison du mariage démêlé de Charles et Diana est terriblement convaincante. Emma Corrin cloue la transformation de Diana de timide Di à manipulateur blessé. Elle est un tripwire aristocratique en gang qui attend de exploser, sa vulnérabilité mêlée de fureur pétulante, tandis que Josh O’Connor est le cracheur de Charles bourru, pris au piège du désespoir que seule la husky Camilla Parker Bowles (Emerald Fennell) peut atténuer.,
ce qui m’a frappé en regardant cela, 27 ans après avoir écrit princess in love – qui détaillait la liaison de Diana avec le capitaine James Hewitt – était à quel point je me sens maintenant désolé pour Diana, Charles et Camilla. Chacun du trio a souffert aux mains d’une monarchie implacable., Puis, bien sûr, J’étais fermement équipe Diana, fustigeant Charles et Camilla comme des intimidateurs égoïstes. Hewitt m’avait permis de lire les 64 « blueys » que Diana lui avait envoyés au plus fort de leur liaison, alors qu’il servait dans la guerre du Golfe. Il voulait que je comprenne à quel point leur amour était profond. Je me souviens avoir brûlé d’injustice en les lisant, farouchement sur la défensive de notre princesse adorée et solitaire. Chaque jour, elle écrivait à Hewitt-signant les lettres « Julia » – à quel point elle se sentait snobée par le palais et sa colère frénétique contre Camilla., Qu’elle avait épousé son prince, mais était incapable de capturer son cœur, l’a conduite à la distraction. Et de la destruction.
quand Princess in Love a été publié en 1994, j’étais une ingénue de 26 ans. J’avais rencontré Hewitt socialement en 1993. Charmant Sloane, il aurait été renvoyé de l’armée en raison de rumeurs sur sa correspondance étroite avec Diana. J’ai écrit une série anodine pour le Daily Express, détaillant St Diana faisant la vaisselle au chalet de la mère de Hewitt. La série a duré une semaine et je suis allé chez Hewitt dans le Devon pour l’interviewer., Il m « a dit qu » il ne me parlait que parce que Diana lui a demandé de – bien que la série n » ait jamais fait allusion à une affaire, il a juste montré la paire comme de bons amis. Diana était en contact constant avec Hewitt pendant cette période. Il m’a dit qu’elle l’avait remercié au téléphone de ‘ parler, comme vous le savez Je ne peux pas. au moins les gens sauront la vérité. »Ce qui est probablement exactement ce qu’elle a dit à Andrew Morton quand elle a mis à nu les horreurs de sa vie royale pour Diana: Her True Story, publié en 1992. Eh bien, tout sauf sa liaison avec le fringant capitaine, qui a appris à William et Harry à monter.,
Diana est devenue une marionnettiste rusée afin de survivre. J’étais pas au courant de sa ruse. Inquiet Morton révélerait l » affaire dans son deuxième livre, elle voulait contrôler le récit., Elle a insisté auprès de Hewitt que si le monde pouvait voir que leur amour était authentique et pouvait comprendre pourquoi elle se tournait vers lui face au rejet de Charles, ils ne la condamneraient pas. Le bref que J’ai reçu de Hewitt était d’écrire une histoire d’amour en quatre semaines, à publier avant L’offre de Morton. Je ne savais rien de l’amour, mais j’ai écrit mon meilleur récit jaillissant, entièrement flatteur pour la princesse lésée. Le livre a été immédiatement rejeté comme un non-sens romantique. Pire, c’était apparemment mon « fantasme romantique ». Tout à fait pourquoi je fantasmerais à ce sujet m’échappe à ce jour., Je regrette d’avoir utilisé autant d’adjectifs – comme l’a écrit Fay Weldon: « pourquoi tout le monde est-il si méchant à propos de ce livre? Il n’y a rien de mal à cela à part quelques adjectifs savonneux » – mais je maintiens mon affirmation selon laquelle la famille royale aurait dû être reconnaissante à Hewitt. Il aimait et écoutait Diana quand ils ne le voulaient pas. à son plus instable, en proie à la boulimie, que la Couronne dépeint en détail courbé-sur-la-cuvette des toilettes, il était son pilier.
en 1994, personne ne croyait que le mariage royal était aussi mauvais que la Couronne l’illustre. J’ai été écorché vif dans la presse., Lors d’une fête cet automne-là, le créateur de mode Ben de Lisi m’a furieusement confronté: « grâce à vous, la princesse Diana a annulé son rendez-vous avec moi le jour de la publication de votre livre parce qu’elle était si blessée et choquée. »Comme c’est étrange, répliquai-je, parce qu’elle était la troisième personne à connaître la date de publication. »Un an plus tard, Diana a avoué sa liaison dans L’interview controversée de Panorama et tout à coup, tout ce que j’avais écrit a été confirmé comme vrai. Charles et Diana ont divorcé l’année suivante.,
Princess in Love continues to navigate choppy waters., En octobre, lorsque le livre Battle of Brothers de Robert Lacey a été publié en série dans le Daily Mail, j’ai été consterné de lire: « William et Harry ont été informés par le livre D’Anna Pasternak que L’oncle James avait fait l’amour à leur mère dans les toilettes de Highgrove alors qu’ils étaient de l’autre côté de la »Cette scène non édifiante a été complètement fabriquée. Pourquoi aurais-je écrit une vision si accablante de Diana alors que j’étais sympathique à elle, décrivant la mère dévouée qu’elle était? Debbie Frank, amie et astrologue de Diana, a envoyé un courriel ‘ » je suis horrifiée par la sérialisation de Robert Lacey. C’est brutal envers Diana et toi., Je ne peux pas supporter une telle injustice pour son propre agrandissement. Une attaque très hostile.’
Quand j’ai alerté le Mail à cette distorsion, ils ont fait des excuses et fait amende honorable. L’éditeur de Lacey était moins contrit. Elle a affirmé que l ‘ « équipe de recherche » de Lacey avait trouvé un article dans le magazine People, en 1994, qui criait: « ils l’ont fait dans la salle de bain!, »Son raisonnement était que si Je ne me plaignais pas aux gens à l’époque, pourquoi le ferais-je maintenant? Elle a fait l’affirmation encore plus fallacieuse que parce que J’ai écrit que Diana et Hewitt partageaient discrètement une affiche à Highgrove, cela a exonéré la demande de toilettes crasseuses de Lacey à Highgrove. Pourtant, j’ai écrit spécifiquement dans Princess in Love ‘ » pendant leurs jours à Highgrove, ils ont pris soin de ne pas laisser William ou Harry avoir autant d’un aperçu de leur secret.’
Pas étonnant que la Couronne ait tant d’inexactitudes: Robert Lacey est leur consultant Historique. Confusément, il croit: « il y a deux sortes de vérité., Il y a la vérité historique et puis il y a la plus grande vérité sur le passé. »Il y a aussi la fabrication. Si seulement L’histoire vraie de Diana était fictive et non la tragédie factuelle qui a secoué la couronne.
la quatrième saison de The Crown arrive sur Netflix le dimanche 15 novembre
Laisser un commentaire