Ted Kaczynski jako student.

(Credit: Sygma/Getty Images)

předtím, Než Ted Kaczynski se stal nechvalně proslulého Unabombera, že on byl nadaný, 16-rok-starý student na Harvardově Univerzitě., Kaczynski byl možná ve svém intelektu předčasný, ale byl také impresionably mladý—a to bylo na Harvardu, kde by byl Kaczynski přijat, aby se zúčastnil tříletého, potenciálně urážlivého psychologického experimentu.

Poté, co vyšetřovatelé objevili v roce 1996, že bývalý mladistvý génius byl nyní samotářský vraha odpovědný za hrůzné série bombových útoků, které zabily tři lidi a zranil 23, vzal zájem v tři-rok experiment, který Kaczynski by později popsal jako „nejhorší zážitek“ z jeho života.,

Kaczynski vstoupil na Harvard v roce 1958 a o rok později byl využit psycholog Henry A. Murray k účasti ve studii zkoumající účinky stresu na lidskou psychiku—populární oblast výzkumu během Studené Války. Experiment získal 22 studentů Harvardu, aby napsali podrobnou esej, ve které shrnuli svůj světonázor a osobní filozofii. Pak začaly drsné aspekty experimentu.

studie jasně porušila dnešní etické standardy.,

Po předložení své práce, každý ze studentů byl sedí v přední části světla, drátové elektrody, a podrobí co Murray sám sebe popsal jako „vehementní, zametání, a osobně urážlivé“ výslechy, během nichž členové jeho výzkumného týmu by útok student subjektů ideály a přesvědčení, jak získat z jejich esejů. Cílem bylo posoudit hodnotu výslechových technik používaných donucovacími orgány a agenty národní bezpečnosti v terénu.,

„To je jednoznačně neetické a porušuje všechny z hlavních etických principů pro psychology jako vyhlášené Americké Psychologické Asociace,“ říká Nigel Barber, Ph.d., evoluční psycholog, který píše pravidelný sloupek s názvem „Lidské Zvíře: Proč Jsme to, Co děláme“ pro Psychologii Dnes a je autorem několika knih o lidském chování.

„Předměty byly neúplně informován o povaze experimentu byli podvedeni, nebo vynucené, do zbývající v experimentu., Vzhledem k tomu, že postupy byly navrženy tak, aby „rozbít“ nepřátelských agentů a činí je tak poškozen, že by bylo z provozního hlediska k ničemu, je rozumné očekávat, že budou mít stejné důsledky pro zranitelné mladé lidi, kteří nemají speciální výcvik, aby odolali.“

reputace výzkumníka se od té doby zhoršila.

Murray je stále považován za důležitého výzkumníka a klinického lékaře v oblasti psychologie a jeho hodnocení osobnosti zůstává dodnes základní součástí psychologických hodnocení.,

nicméně jeho odkaz (zemřel v roce 1988) byl poněkud pošpiněn touto studií, ve které byl Kaczynski jedním z předmětů. Ve skutečnosti, studie přitáhla hodně negativní pozornost v důsledku Unabomber zatčení, jak se objevily podrobnosti o jeho raném životě.

dřívější výzkumné standardy byly stanoveny v norimberských studiích.

experimenty, jako je Murrayho téměř jistě, by dnes nebyly povoleny podle současných etických standardů pro výzkum-ale v té době to nebylo považováno za porušení jakéhokoli kodexu výzkumného chování.,

Podle Barber, výzkumníci v době Murray experiment byly upraveny Norimberského Kodexu výzkumu etika – založena na Norimberské procesy krátce po skončení druhé Světové Války – které, i když nejsou právně závazné, stále slouží jako základ pro etické standardy ve výzkumu dnes.,

Po několika nechvalně známé případy porušování lidských nepovedených experimentů—zejména, Stanley Milgram studii, ve které účastníci byli zmanipulováni věřit, že oni měli podávat smrtelné šoky pro ostatní, kteří se nepodařilo dodržovat jejich pokyny—Americké Psychologické Asociace (APA) v roce 1982 publikoval podrobné pokyny o tom, jak by měly být provedeny výzkumné názvem „Etické Principy při Vedení Výzkumu s Lidskými Subjekty.,“veškerý univerzitní výzkum, včetně experimentů na lidech, musí dnes projít kontrolou institucionální Revizní komise nebo etické Revizní komise,“ vysvětluje Barber. „Tyto póry přes procesní detaily a může zvrátit schválení, pokud etické problémy povrch v průběhu výzkumu.“

ani Harvard, ani Murray nemohou být obviňováni ze smrtelných útoků Unabomber.,

i když to je nyní široce držený názor, že experimenty, jako je Murray jsou neetické a může způsobit škodu těm, kteří se účastní v nich, neexistuje přímá korelace mezi Kaczynski zapojení do studie a jeho činy později v životě jako Unabomber.

„myslím si, že je rozumné, aby identifikovat tuto epizodu jako přibližně čas, po který Kaczynski život se začal hroutit, může to být náhoda,“ konstatuje Holič.

Holič poukazuje na to, že Kaczyński byla později diagnostikována schizofrenie a mladé dospělosti je často doba, kdy tato nemoc udeří., Následně byl ale najat jako akademický matematik a podle Barbera “ se osvědčil jako schopný badatel.“

“ Harvardův experiment byl stresující a stres zhoršuje příznaky schizofrenie. Jinak, bylo by chybou zveličovat význam této zkušenosti, nebo vidět to jako hlavní determinant jeho anti-vědy a anti-technologie, politické názory,“ Holič říká. „Byla to ještě jedna osobní zášť, že by se mohl vejít do paranoidního vyprávění o tom, jak svět funguje obecně, a zejména pro něj.”